a350 Bangkokiin

Nyt näyttää molemmat päivittäiset Finskin Bangkokin lennot olevan a350 mallia. Olisi kiva kuulla kokemuksia oikeasti sellaisella lentäneellä.
19245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Taattua Finnairia: töykeää palvelua, kovat penkit ja paskaa sisältöä muutoin hienossa, toki jo vanhentuneessa viihteessä. Lentomelu saattaa olla alhaisempi, mutta kakarain parku kuuluukin sitten kolme kertaa kovempana.

Äänestä
  • Onpas kaverilla kielteinen asenne !! Miten ihmeessä meille k.o. koneella sattuikin niiin hieno ja miellyttävä lento. ei edes lapsukaisista mitään haittaa, siistiä,
    uutta, puhdasta ja erittäin HYVÄ palvelu, ei töykeydestä tietoakaan, Vaan onhan se niinkin , että sitä saa mitä tilaa ja noin turpa tötteröllä olevan tyypin lentoyhtiöksi
    sopiikin VAIN Airoflot., jos joskus edes lentokoneeseen pääsisi.
    Kateus ja katkeruus ovat huonoja kavereita

    Äänestä

  • Eikait niistä rääkyvistä penikoista sulle mitään haittaa ollut, kun itselläsi taisi olla pari niitä parkumassa ja potkimassa edessä istuvan selkänojaa.

    Äänestä

  • hyvinkateellinen kirjoitti:

    Eikait niistä rääkyvistä penikoista sulle mitään haittaa ollut, kun itselläsi taisi olla pari niitä parkumassa ja potkimassa edessä istuvan selkänojaa.

    Ai niin - sorry unohtui mainita että matkustimme Bisneksessä , eikä ollut yhtään lasta koko osastolla .Kannattaa siis ollakin hyvin kateellinen, Katos kun rahalla saa
    ja hevosella pääsee......

    Äänestä

  • 253698521477777 kirjoitti:

    Onpas kaverilla kielteinen asenne !! Miten ihmeessä meille k.o. koneella sattuikin niiin hieno ja miellyttävä lento. ei edes lapsukaisista mitään haittaa, siistiä,
    uutta, puhdasta ja erittäin HYVÄ palvelu, ei töykeydestä tietoakaan, Vaan onhan se niinkin , että sitä saa mitä tilaa ja noin turpa tötteröllä olevan tyypin lentoyhtiöksi
    sopiikin VAIN Airoflot., jos joskus edes lentokoneeseen pääsisi.
    Kateus ja katkeruus ovat huonoja kavereita

    Onko aeroflotissa joku vikana? Oletko käyttänyt?
    Oma kokemukseni on että parempi palvelu heillä on kuin finnairilla

    Äänestä

  • Toisille se ilmainen viina on se parempi palvelu. Toisille yhdellä lennolla leväten jo mennessä. Ensimmäinen olut vasta taksissa Suvarnabumin parkkihallin pohjakerroksen kioskista ostettuna mistä tilaustaksit ajaa.

    Äänestä

  • Eeroflootti kirjoitti:

    Onko aeroflotissa joku vikana? Oletko käyttänyt?
    Oma kokemukseni on että parempi palvelu heillä on kuin finnairilla

    Minusta riittää se että kone on venäläinen ja minä en ainakaan siihen kyytiin nouse vaikka olisi ilmainen.

    Äänestä

kysy kapteenilta, eipä niitä paljon muut lennä.

Äänestä

Finnairin "a350 kilpailuetu" hupee nopeasti. Aeroflotkin vaihtaa 737 kalustoa kovaa vauhtia a350 ja a360 koneisiin.

Toki korotuspaineet tulee hintoihinkin.

Äänestä
  • Mikä kone a 360?

    Äänestä

  • Höpö höpö sillä A350 verrattuna 737 on kuin pikku Fiat ja A7 Audi.

    Äänestä

  • 55454 kirjoitti:

    Höpö höpö sillä A350 verrattuna 737 on kuin pikku Fiat ja A7 Audi.

    "737 on kuin pikku Fiat ja A7 Audi."

    Kummasta keula ja kummasta perä?

    Äänestä

Lennetäänkö Bangkokin AY95 ja Ay96 lennot jo uudella A350 koneella?

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • Konetyyppi voi myös vaihtua..., kun 4. ja 5. koneen toimitus venyy yhä.

    Äänestä


Se on lähtenyt enemmän myöhässä lennolle kuin aikataulun mukaan,mutta se on normaalia kun on uusi konetyyppi kyseessä

Äänestä

Ja pakettimatkalaiset lentelee, mutta kaikkien suosima finnair myöhästelee ja peruu lentoja. Kerrankin myhäilen tyytyväisenä . Tj: 30vrk

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EiMielikuvituslentoja kirjoitti:

Nyt näyttää molemmat päivittäiset Finskin Bangkokin lennot olevan a350 mallia. Olisi kiva kuulla kokemuksia oikeasti sellaisella lentäneellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu