Olemme menossa Teneriffalle helmi-maaliskuun vaihteessa, nyt on suunnitelmat käynnissä!
Suunnitelmissa olisi käydä siam-park/agualand kumpi olisi parempi?
Netistä luin, että agualandin vesi ei lämmitettyä ja siam-park kallis ja meinattu isommille lapsille.. Meillä lapset 6 ja 8 vuotiaat
Toinen suunnitelma on käydä eläinpuistossa loro parguessa/ jungle park! Kumpi on parempi?
Sekä ajattelimme majoittua MarOla-huoneistohotelliin, siitä olisi kiva kuulla kokemuksia! Kannattaako ottaa all inclusive?
Kiitoksia vastauksista!
Suunnitelmissa olisi käydä siam-park/agualand kumpi olisi parempi?
Netistä luin, että agualandin vesi ei lämmitettyä ja siam-park kallis ja meinattu isommille lapsille.. Meillä lapset 6 ja 8 vuotiaat
Toinen suunnitelma on käydä eläinpuistossa loro parguessa/ jungle park! Kumpi on parempi?
Sekä ajattelimme majoittua MarOla-huoneistohotelliin, siitä olisi kiva kuulla kokemuksia! Kannattaako ottaa all inclusive?
Kiitoksia vastauksista!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minä myös kuulisin mielelläni kokemuksia kyseisestä hotellista. Matka olisi edessä helmikuussa.
Eipä näytä olevan tietoa tästä hotellista. Aurinkomatkoilta tosin jotain löytyy, mutta se tieto nyt on mitä on. Täytynee etsiä jokin muu hotelli mistä löytyy vähän enemmän infoa.
Vanhempia juttuja löytyy, laita hotellin nimi hakuun.
Mielestäni ne oli pääosin positiivisia ja tein varauksen itse tuohon tälle talvea, tosin valinnanvaraa ei enää "hiihtoloma-aikaan" ollut.
Tulisitko tänne kertomaan kokemuksista hotellista ja mitä teitte Teneriffalla!
Lähteekö mukaan myös lapsia?
Loro parqueen ehdottomasti, kyyti on ilmainen minijunalla. hotellien arvosteluja kannattaa lukea tripadvidorista.
Asumme Teneriffalla, ilmainen minijuna on sieltä pohjoisen kaupungeista en nyt tähän hätään muista kaupunkin nimeä missä loro on..
Puerto de la cruz
Asiaan, aloittajahan tiedusteli Marola-hotellin nykykuulumisia. Niistä minäkin olisin kiinnostunut, helmikuussa olis tarkoitus mennä sinne.
Väärin keskusteltu?
Kaikki tieto on tervetullutta, kukaan ei keskystele väärin
Kannattaa googlata ja käydä lukemassa Tripadvisorin arvosteluja, viimeisin suomenkielinen viikko sitten. Menemme myös helmikuussa hiihtolomalla, uskoisin olevan ihan mainio hotelli, tripadvisorissa 4,5 tähteä viidestä mahdollisesta.
Jos osaatte kävellä ja puhua sekä teillä on näköaisti suht kunnossa niin all inclusivea ei kannata ottaa kuin himassa.
Unohtui, googlemapillä pääsee tutustumaan lähialueeseen ja jopa Marolan respaan, ravintolaan ja uima-allasalueeseen. Mercadona löytyy, kun lähtee ulko-ovelta vasemmalle ja seuraavasta risteyksestä vasemalle, olisiko jotain 100-200m. Mercadonaa käyttävät myös paikalliset, joten hintataso ja laatu/valikoima kohdallaan.
Ravintoloita on tien toisella puolella, on mistä valita.
Eläinpuisto ihana . Teiden tulivuori kannattaa ottaa vesipullo villatakki ja patonki mukaan kamera. Siellä pääsee pilvien yläpuolelle. Parhaat rannat muissa lomakeskuksissa . Löytyy sieltä lämmitettyjä altaita missä uida. Huoneissa lämpöpuhaltimia voi pyytää toisen peiton nythän on talvi sielläkin. Se on tulivuorisaari.
Hyvä hotelli ja henkilökunta. Myös all inclusive on ollut hyvä vaihtelua ja eri teemoja illallisella. Nuoremmille lapsille sopivampi vesipuisto on Aqualand, myös sinne pääsee ilmaisella bussilla. Loro Park on myös käymisen arvoinen kohde toisella puloella saarta Puerto de la Cruzissa, sinne pääsee esim. järjestetyillä retkillä tai Tistsan bussilla. Americasin lähellä on Jungle Park ja Monkey Park. Monkey Parkiin pääsee taksilla ja hinta on noin 7 euroa suuntaansa neljältä. Juniori osaston piti päästä sinne kaksi kertaa viimeksi, apinoiden syöttäminen oli niin mukavaa.
Olimme kolme vuotta sitten, hotelli oli kaikinpuolin hyvä, erittäin siisti ja hyvin ystävällinen henkilökunta. Meillä oli vain aamiainen, mutta söimme siellä illallisen parina iltana. Ihan ok ja edullinen. Samalla alueella on kyllä muitakin hyviä ruokapaikkoja, joten en ottaisi täysihoitoa. Tarvittaessa hotelliin pääsee kyllä syömään.
Tuli käytyä ja jäi 1. ja viimeiseksi käynniksi.
Pääsyy liian kovat sängyt ja surkea netin toimivuus.
Kadulta kuuluva tavallisen liikenteen ääni ei kaupunkilaista häirinnyt (30 km/h rajoitus jota ei noudata kukaan), mutta edestakaisin yöllä ajavat kadunpuhdistuskoneet ja mm. vastapäisen tapas-ravintolan yhtenä yönä yhden aikaan yöllä kovalla soinut musiikki vei yöunet, eikä se kurja sänky asiaa helpottanut.
Aamupala oli ok. Illallista kokeiltiin yhtenä iltana, oli silloin kehno.
Uima-allas lämmitetty, mutta melkoisen viileä, toisesta päästä tulee hieman suuttimista lämmintä vettä, ei se paljoa lämmitä.
Muuten keskitasoinen ja ok, sekä keittomahdollisuudet ok (myös suod.kahvinkeitin ja mikro). Joku sanoi ettei kuntosalin laitteet olleet kaikilta osin toimivia.
Hotellissa oli useita ei niin nuoria jotka olivat käyneet siellä kauan, joten on se kuitenkin joidenkin makuun ja ehkä patjat ovat erilaisia eri huoneissa.
Kaksioissa makuuosat olivat vuoronperään kadulle tai sisäpihan puolelle, ikkuna matalempi, kuin meillä olleessa yksiössä. Sisäpihan puolta lämmittää aurinko enemmän, eli kelien suosiessa voi olla liian lämmin ja kadun puolella taas viileämpää sekä varjoista. Kylppärissä ei ilmanvaihtoa kuin avatavan ikkunan kautta ja pyyhkeet kuivuvat vain hitaasti parvekkeella telineessä.
Ympäristönä tälläinen aavikko, jossa kaktuksetkin pitää keinokastella ei ole omaan makuun, mutta pitihän tuokin nähdä.
Saarten ja erityisesti Americaksen liikennekulttuuri on surkeaa, kannattaa katsoa parikin kertaa ennen suojatielle menoa, ettei jää alle tai ainakin varpaat, jos autot vielä pysähtyy, niin skootteristit ohittelee ja koukkii senkin jälkeen. Pysäköinti samaa luokaa, jos kadulla on 8 sallittua paikkaa, niin usein siinä on niden lisäksi 8 väärin pysäköityä autoa ja muuta menopeliä suojateillä, bussipysäkeillä jne. Poliisi ei puutu tällä puolella saarta näemmä mihinkään, Puerton puolella homma oli paremmalla mallilla.
Sängyistä näyttää olevan muillakin palautetta AMn sivuilla, muuten porukka melko tyytyväisiä Marolaan.
Hyvä yritys, mutta tuo viimeinen kappale kertoo kaiken tarpeellisen eli tarina täyttä potaskaa.
"Saarten ja erityisesti Americaksen liikennekulttuuri on surkeaa, kannattaa katsoa parikin kertaa ennen suojatielle menoa, ettei jää alle tai ainakin varpaat, jos autot vielä pysähtyy, niin skootteristit ohittelee ja koukkii senkin jälkeen. Pysäköinti samaa luokaa, jos kadulla on 8 sallittua paikkaa, niin usein siinä on niden lisäksi 8 väärin pysäköityä autoa ja muuta menopeliä suojateillä, bussipysäkeillä jne. Poliisi ei puutu tällä puolella saarta näemmä mihinkään, Puerton puolella homma oli paremmalla mallilla."
Täysin faktaa, mene itse katsomaan.
Faktaa on, sen verran on vuosien varrella saarilla lomailtu. Valitettavasti osa liikenteessä töppäilijöistä on turisteja vuokra-autoillaan, jotka eivät sopeudu paikallisen ajokulttuurin sekaan. Ja katselevat ajaessaan enemmän ympärilleen kuin seuraavat liikennettä. Mutta ehkä hienoista muutosta parempaan suuntaan on ollut havaittavissa, mm. suojatien eteen pysähtymisen osalta. Se on totta, että skoottereita ja muita vastaavia vempaimia täytyy varoa.
Nimimerkki "Semmoinentarina" voi lopettaa huonon yrityksensä pilata tämäkin ketju.
3 viikkoa sitten tultiin viimeiseltä saarireissulta.
Liikennekulttuuri ei ole siellä surkeaa, niin kuin yritätte väittää vaan huipputurvallista. Suojatien reunassa seisojille annetaan aina etuoikeus ja jokainen joka saarilla on OIEKASTI käynyt tietää sen asian ja tietää myös sen ettei ole mitään eroa siinä oletko etelän- vai pohjoispuolen turistikohteessa.
Ei todellakaan ole, eikä anneta tietä vaan siihen on mentävä odottamaan sitä ketä sitten antaa ja sen jälkeen varottava vielä skoottereita jotka lähtee ohittamaan ko. autoa ja koukkaa taas nenän edestä, jottei törmää vastaan tulevaan autoon.
Madeiraan verrattuna aivan karseeta.
Ja naamat oli ihan paikallisen näköisiä, turisti ajelee varovaisemmin ja antoi selkeästi "tietä".