500e sakko ulosteiden siivoamatta jättämisestä

Minulle sopii kyllä, aina olen kerännyt koirieni jätökset. Oikeastaan kannattaisin 500€ palkkiota niille jotka pökäleet keräävät, on se senverran ällöä hommaa kulkea sontapussi taskussa ja etsiä roskiksia joita on ehkä kilometrin välein.

"toissapäivänä oli kerrostaloni pihakulkuväylällä iso koiranpaska keskellä kulkuväylää, voitte varmaan arvata että ekana tuli mieleen pitäiskö lähteä hakemaan lihapullia ja rotanmyrkkyä niin idiootti-koiranomistajat vähän oppisivat. "

- Siis kenelle sen sakkolapun olisit ojentanut? Ei niitä kenelle tahansa voi ojentaa joka koiran kanssa vastaasi tulee.
- Sakko on toimiva vain jos jää verekseltään kiinni. Kuinka monen luulet jäävän?

Veikkaan että päivän lopussa paskasakkokassasi on yhtä tyhjä kuin aamulla väijykierrokselle lähteissäsi.

Tajuatko kuinka suuri rahamäärä 500 euroa on työttömälle. Sellainenko on mielestäsi sopiva summa maksettavaksi yhdestä paskaläjästä?

Ei toimi Suonessa. Koiranp...kan lisäksi luontoon voi kipata mitä tahansa sontaa ilman, että siitä on mitään seuraamuksia.

Annettaisiinko samalla 500e sakko näille jotka roskaa. Kyllä mua ainakin enempi haittaa lasinsiruun astuminen kuin koiranpaskaan, eipä ihmiset silti tästä jaksa valittaa, ja ei, koirani eivät pasko keskelle tietä.

Tämähän on täysi trolli! Kuinka tyhniä pitää olla että ottaa ees tosissaan? ! :D

Suomessa mikään lainkiristys tai vaatimus koirien häiriöiden rajoittamisesta ei tule menemään läpi, koska maassamme koirat vaan lisääntyvät ja poliitikot pelkäävät koiranomistajia yhtä paljon kuin Putinia. Yksi kansanedustaja yritti muutama vuosi sitten ajaa vaarallisten rotujen kieltoa, mutta koiranomistajat uhkailivat hänet mafiatyyliin hiljaiseksi. Myös koirakriittisiä tekstejä kirjoittaneita toimittajia on uhkailtu.

Briteissä taitaa olla aika isot tulot kansalla, kun noin isot sakot tulee noin pienestä teosta. Suomessa 50 euroa olisi kyseisestä laiminlyönnistä sopiva korvaushinta, kun täällä on kumminkin niin köyhää kansaa.

Missä paikoissa ne paskat sitten pitäisi kerätä? Sitä ei aloittaja kertonut. Mielestäni paskoja ei tarvitse kerätä:
- maalla/ metsässä
- omalla pihalla jos ei taho
- taajamissa, milloin pökäle ei ole asfaltilla/ auratulla alueella tai puistossa tms. paikassa
- ja lisätään vielä, että ei tarvitse kerätä myöskään itä- ja pohjoissuomalaisissa taajamissakaan

Juu hieno homma, ei tosin vaikuta mitenkään minuun, kun kerään aina uloste hoidetuilta alueilta.
Mites, kissat sitten, ja ulostelevat minne sattuu.Voisit varmaan säätää pykälää niin, että se koskis myös niitä?
Laitat vaan ehdotuksen eduskunnalle, niin alkaa tapahtua ;)

Tuhoon tuomittu idea.Jää vain vahtoehdoksi,lähteä Lontooseen.
Jospa mielesi siellä, saisi edes hetken rauhan.Kunnes tulee se pulu tai lokki, ja ulostaa ylläsi.Ei voi sakottaa ketään, eikä kaupungissa saa metsästää, kinkkinen tilanne, eikö?

"Järjestyslain mukaan koirien jätökset on kerättävä taajamien hoidetuilla alueilla, joilla tarkoitetaan kuntien ylläpitämiä ja yksityishenkilöiden hoitamia alueita.

Poliisi voi sakottaa koiranomistajaa, joka jättää jätökset keräämättä."

http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/lemmikki/kennelliitto-muistuttaa-koiranomistajia-koirankakkojen-keraamisesta/573537/

Poliisi voi jo nyt sakottaa jos ulosteita ei kerätä, sakko tosin saisi olla vähintään tuo 500e. Jos koiranomistaja ei osaa koiriin liittyvää lainsäädäntöä, ehkä pitäsi ottaa käyttöön erillinen lupa koiranomistamiseen. Esim pakollinen "ajokortti" jonka omistaja joutuisi kustantamaan itse jos haluaa omista koiran. Koulutusksessa opettettaisii nesim jätösten keräämisestä koska kuten tässäkin kesksutelussa huomaa, moni ei tiedä edes lainsäädäntöä koiran omistamiseen liittyen.

Koira on joutunut väärään paikkaan ja väärälle ihmiselle jos sen paskoja pitää asiakseen keräillä (no muutaman kerran vuodessa se on sallittua). Kyllä se näin vaan on. Ongelmasta päästään, kun ihmiset eivät ota koiria kaupunkeihin ... mihin ne ei kuulu. Poikkeuksena tietenkin opaskoirat ja poliisikoirat. Ei koiria yli 10 000 ihmisen taajamiin ja kaikki ovat onnellisia. Näitä helssinkiläisten paskaitkuja on luettu jo ihan tarpeeksi. Ajatelkaa koiraakin ... juokseva luontokappale tarvitsee tilaa ja avaruutta. Kaupunkeihin jalostetut rohisevat karvamakkarat (joita iljettävällä tavalla myös seurakoiriksi kutsutaan) ovat eläinrääkkäystä ja niiden ainoa tehtävä on tuottaa melusaastetta ja tuubaa katukiveykselle.

Kelatkaa pahvit!

sopii mulle,ja samoten kun esim jenkeissäkin on samalla lailla 500 sakkoa roskaamisesta.kaikki mitä ihmiset heittävät roskia, niin sakot perään vaan.loistava meininki.

kyllä

Kyllähän sitä on kokeiltu jopa täällä suomessa, mutta huonolla menestyksellä, kun valvova viranomainen puuttuu. Vähennetään poliisitkin minimiin, niin kohta katujenvarsilla onkin koirien sijasta ihmiset paskalla. Joten karavaani kulkoo ja koirat paskoo

Kyllä ainakin kaupungeissa!!!! Esimerkki tapaus viime viikolla nainen talutti isoa koiraansa. Leikkipuiston kohdalla. Hänen puudelinsa veti siihen ison läjän. Ei kivaa lapsille kirmata puistoon ja astua koirankakkaan.

>Tule minulle valittamaan,minä hieron sen visisatasen siinä paskassa ja työnnän sinun kitaasi taatusti....

Kyllä pitäisi kakasta sakottaa, ja koirien tekemistä törkeistä pahoinpitelyistä tulisi omistajat pistää linnaan!(tapoista nyt puhumattakaan). Ei mitään järkeä Suomen laissa näiden pahoinpitelyiden kanssa...
http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/

Entäpä tupakan tumpit.. pitäisikö tupakoitsijoille laittaa 500€ mikäli tumppi lentään maahan.. pelkästä tuhkasta vaikkapa 100€ sakko.
Entäpä juomatölkit, pullot... sama juttu.. karkkipapereille ja "mäkkäriroskalle" myös kunnon sakkomaksut..
Koiran paska sentään katoaa itsekseen hyvin nopeasti , tölkit, pullot, tumpit ei koskaan..

Itseä ainaki henkilökohtaisesti alkanu ottaan päähän käydä keväällä tai kesällä sateen jälkeen kävelyllä. Sama kun kävis tunkiolla kävelemäs haisee niin pahalle kun sitä sontaa on 2m välein molemmin puolin, vaikka asun taajaman ulkopuolella. Kumminki metsä on vieres minne vois edes sen kasan potkaasta. Oonpas sitte vieny niitä koiran omistajan postilaatikkoon korkojen kera. Jos me ihmisetkin aletais paskomaan kadulle mitä se haittaas samaa ainetta? 100 sakko olis sopiva ja koira valtiolle

Pitäs sakottaa tai työntää koiran taluttajan nokka siihen paskaan kun on ranteenvahvusia paska kasoja pitkin kävelyteitä

koiravero 1500/vuodessa minimi, tuotolla palkataan siivooojia kävelemään ulkoiluttajien perässä.

jonnin moista paskaa porukalla liikkuu päässä.eikö ole parempaa juttua tänne.esim miten sais noi mamut aisoihin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sakkohan on mahdollista jo antaa roskaamisesta Suomessakin.
Onglemana on vaan se, että kuka tätä oikeasti pystyy valvomaan.

Onneksi suurinosa koiranomistajista nykyään ainakin täällä mun asuinalueella korjaa koiran kakat ja katsoo minne niitä myös pissatetaan.

Mutta ainahan joukossa on niitä koiranomistajia, jotka antaa jopa koiran kakata ja pissata mun etupihan sisääntulon kohdille vaikka kyse on siis minun pihastani eikä ns. yleisestä kadusta.

Mutta nämä mädät tyypit pilaa muiden maineen.

Toisaalta ihmiset itse roskaavat toisten alueille esim. heittävät perkeleen kaljatölkkinäs mun pihalle.. vitun ääliöt käyttäytyy noin.

Olipa se koiran kakka tai ihmisen roskaamista niin sakkoa siitä sais antaa, mutta kuka sitä valvoo.

Malagassa huomasin että koirankakkojen keräämättä jttämisestä paukahti keskustan alueella 900 euron sakot. Minusta ei olleenkaan huono idea. Kerään aina koirani jätökset niin ei vaikuttaisi meidän budjettiin. Valitettavaa kyllä mutta tekstaripalstalla tulisi hiljasta :D

Laitetaan paskakameroita tienpientareet täyteen!

Hei
Kyllä on hyvä idis !!!!!! Parasta aikoihin ! Täällä peräkylässä näkyy niitä liikaakin.....eivät ihmoset välitä siivota niitä pois, vaikka kuka tahansa normaali ihminen, sokeat opaskoiran kanssa myös, siivoisivat ne pois, olen nähnyt jonkun astuvan niihin, ja myös itsekin olen astunut muuta- man kerran......sitä sitten haisee iäisyyden........eihän se koira ole mitään pahaa tehnyt, päinvastoin ! Omistaja/ulkoiluttaja se on vastuussa siitä, että siivoaa sen jäljet pois ! Ei se vie, kuin muutaman sekunnin ! Mihin ihmisillä on kiire ? Useimmat ei vain välitä. Pitäisi asettaa laki, että jos jättää koirankakat tielle, mihin tahansa sinne, niin siitä tulee sakot, pitäisi olla kameravalvonta, että syylliset jää kiinni, eivätkä he voi valehdella, että ei hää oo tehny mitäää.......ärsyttää tollanen sairas käytös ! Ja sokeat yms voi pyyää apua, jos eivät itse sitä pysty mukamas tekemään ! Ja onko kukaan koira suomessa käynyt käytöskoulua ennen, kuin ne on pentuna tai aikuisena annettu muihin koteihin ? Tuskin juurikaan kukaan, sen kyllä huomaakin.......ei mitään järkeä koiranomistajilla, jotka ei yksinkertaisia sääntöjä noudata !

Asuinalueellani on valtavasti koiria ja omistajien kunniaksi on sanottava että valtaosa näistä koirista on erittäin hyvin hoidettuja, hiljaisiksi opetettuja ja hyvätapaisia, jotka antavat vastaantulijan kulkea rauhassa. Valtaosa mutta eivät kaikki. Kaikkia koiria yhdistävä ominaisuus on tarve ulostaa ja se tapahtuu kuinkas muuten kuin omistajan ehdoilla. Koiranomistajien häpeäksi on todettava että vain pieni vähemmistö näkyy korjaavan ulosteet.
Asun sellaisen keskusväylän varrella joka on erityisen suosittu ulkoilutusreitti, minkä huomaa varsinkin keväällä lumien sulettua ja kaikkien kökkäreitten paljastuttua.Silloin tuntuu pahalta katsoa, kun pikkulapset leikkivät ja pyöräilevät tienvarsialueilla niin että kikkareet sinkoilevat tai koirat nuuskivat, jopa syövät??? vanhoja jätöksiä. Kesäkuumalla tienvarsi lemuaa tympeän pistävälle ja yleisesti tätä väylää kutsutaankin Koiranpaska Avenueksi. Sateet auttavat ainakin siinä, että virtsanlemut imeytyvät maaperään.
Meillä on myös hyvät pyöräreitit ja itse olen innokas pyöräilijä. Yhteiselle jalkakäytävä-pyörätielle en edes yritä, mutta ajoradallakin pyöräilystä tekee vaarallista liian pitkän talutushihnan päässä olevat koirat. Kaatumisesta seuranneelle polvivammalle on vaikea määritellä hintaa, vaikka koiranomistajalla olisikin vahinkovakuutus. Minä sen tiedän!
En erityisemmin pidä koirista yleisellä tasolla, mutta yksilöinä saattavat olla jopa ihastuttavia. Ymmärrän ja hyväksyn että koirasta on seuraa, iloa ja lohtua monelle. Vastuutonta koiranpitoa sensijaan on vaikea hyväksyä, emmehän tyhjentele lastemme pottiakaan kävelytien varsille.
Roskaamisesta kunnon sakko ja käräyttäjälle palkkio, miten olisi 100e ja 50 e?

Olen kyllä sitä mieltä, että roskaamisesta - mihin koirankakkojen jättäminen yleisien kulkuteiden, pihojen varsien varrelle, kadulle jne. kuuluisi - pitäisi olla esim. 50 euron sakkojen väärttiä. Mutta tämän pitäisi myös koskea rikottuja pulloja ja tahallaan heiteltyjä muoveja jne. Koska ne tuhoaa luontoa, ne on järkyttävän näköistä paskaa, mikä ei katoa sateen myötä ja en käsitä, miksi koiran kakka olisi pahempaa. Parempaakaan se ei ole ulkonäöllisesti, mutta sentään haihtuu sateitten myötä. Tosin ihmettelen sitä, miksi esimerkiksi tosiaan jalankulkuväyliltä löytyy keskeltä tietäkin paskaa! En voi käsittää, että edes keskustassa joku ei nää asiakseen kantaa aina kakkapussia mukanaan. Itse korjaan kaikki pois. En halua paskaisia kadunvarsia. En edes lenkkipolunvarsia. Mutta olen vähemmistössä, ikävä kyllä. Lisäksi kakkapusseja sitten nakellaan ympäriinsä: ne voi laittaa myös roskiin. On julkisia roskiksia ja taloyhtiöiden sekä pihojen roskiksia, on siis roskiksia vaikka kuinka paljon, että voisihan ne roskat oikeasti myös laittaa roskikseen. Mutta KAIKKI roskat.

En ymmärrä koirankakasta meuhkaamista, jos ei kuitenkaan esim. lasin sirut häiritse. Rikotut pullot rokkovat kengistä lasten jalkoihin myös, eivät vain koirien tassuja. Rikkominen ja sotkeminen on mukamas jotenkin hyväksyttävämpää ihmiseltä, jonka pitäisi olla älykäs? Muovi on parempi vain koska ei haise? Rikotut pullot ok, koska ei itse ole tullut vahingossa astuttua vielä pohjaan mikä lävistää kengän? On täyttä tekopyhyyttä itkeä vain kakkaroskasta, jos sitten kuitenkaan ei muu roska häiritse.

Roskasakko pitäisi siis olla, myös kakasta ja Uutena Vuotena, vappuna jne, myös. Juhlat on kamalimpia ja kyllä juhlimaan pystyisi ilmankin sitä järkyttävää määrää sotkua. Mutta esim. mikäli taloyhtiön pihasta löytyy jätettyjä roskia tai jostain ei korjata raketin jämiä pois, niin tiedettäessä, niistäkin sakotetaan. Olisi parempi tietenkin, jos ihmiset oikeasti kasvaisivat aikuisiksi yhdessä. Kasvaisivat sen verran, että se 90 pisteen ÄO:kin riittäisi sen tajuamiseen että roskaaminen on perseestä ja että lapsensakin voi opettaa siihen että ne karkkipaperitkin kannetaan roskiin.

Se mitä sen sijaan en ymmärrä, on eläinrääkkäyksen minkäänlainen ymmärtäminen. Koirien myrkyttäjä on sairas, sosiopaatti, sekopää, mielenterveysongelmainen narsisti, joka haluaa että eläin kituu ja kärsii. Ei hänelle sillä paskalla maassa ole väliä, vaan paskalla hänen omassa päässään. Jokaikinen eläinten kiduttaja pitäisi hukuttaa koiranpaskaan. Minun mielestäni yhdellekään myrkyttäjälle ei löydy MITÄÄN syytä eikä tekosyytä, se on yksiselitteisesti väärin. Että EI, ei todellakaan ole tullut ärsytyksen takia mieleen tappaa jonkun lemmikkiä yhtään sen enempää kuin tullut mieleen roskaamisen takia esim. hakata ketään.
Tuommoinen vertailu ja puolustelu on typerää: jos sinä heität roskan maahan saako sinut hakata? Jos mieleesi tulee ensimmäisenä myrkyttää koira sen kakan takia, mitä kaikkea sinulle saakaan tehdä? Olet takuulla ollut typerämpi, kohdellut muita joskus huonosti ja takaan että saastutat enemmän kuin koira kakkaa. Tuommoinen mielisairaiden sosiopaattien puolustelu kehnolla perustelulla on ehkä provosoivaa, millä saadaan puhetta aikaan, mutta aina tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Tuo on sama, kun puolusteltaisiin lasten hakkaamista, koska ne joskus heittää kiven ikkunaan ja ikkuna menee rikki tms. Lukuunottamatta sitä, että sinun mieleesi tuli heti tappaa? Että enpä todellakaan siitäkään huolimatta etten itsekään pidä siitä tavasta jättää niitä kakkoja sinne, pidä sitä minään syynä levittää myrkkyä, tms. ja lisäksi siitä pitäisi mielestäni antaa linnatuomio, sakot - ja hukuttaa paskaan. Ihan siksi, että se on myös yleistä myrkyttämistä, elävän olennon kiduttamista, siinä on vaarassa myös pienet lapset, kaikki muutkin eläimet ja mitäpä jos se myrkky menee juuri sille koiralle, jonka omistaja ne kakat korjaa? Mitä silloin: ruoskitaan se myrkyttäjä vai? Todella tyhmää, ja anteeksi vaan, mutta tarkoitan juuri sitä. Että ei, enpä todellakaan nää mitään enkä minkäänmoista puolustelua sekopäille tuossa.
On todella ikävää, ettei niitä psykoja saada kiinni ja vielä ikävämpää ettei Suomessa ne kusipäät saisi mitään tuomiotakaan. Jos heistä olisi kyse, jättäisin kaikki paskat lojumaan juuri heidän takiaan: koiranihan on vaarassa semmoisten pissa-aivojen takia joka tapauksessa.

Mutta roskasakko voisi hyvin olla olemassa ja 50 euroa olisi ihan hyvä. Myös lapsille: kun vanhemmat maksaisivat muutaman sataeuroa kuussa lastensa roskaamisesta, alkaisi vähän surkeammatkin tapaukset panostaa kasvatukseen ;)
Ja valtio saisi rahaa heidän ylläpitoonsa.

Tässä ketjussa on paljon tyhmiä ihmisiä.

Paljon sä luulet et sil sun koiral on rahaa?!

En jaksanut kahlatakaan ketjua läpi , mutta mihin ne kikkareet pitää kerätä luonnosta?(häviävät siellä nopeasti ja luomusti)Muovipussiin paketoida ja tuoda mm.asuntojen piha-alueille avoroskiksiin haisemaan,kun harakat ym.repivät ne pussukat esiin?Voi älytöntä touhua!!!!
Se että todella harvinaisesti on jätökset tiellä tai polulla,onko SULLA koskaan ollu maha-ongelmia?

Kurja juttu! Mutta mitäs jos ei ole silminnäkijöitä ja koira kakkii julkisiin tiloihin. Kuka maksaa ne Lontoon sadat eurot? Tai jos Suomen hauva kakkii julkísiin tiloihin ja ei ole näkijöitä, kuinkas toimitaan että joku korjaa kakat? Heh onkos hyviä neuvoja?

Sitten kun ihmiset viitsii kerätä omat jätöksensä ja roskansa, niin rupean minäkin keräämään koirieni, eli tätä ei tule tapahtumaan.

Kaikesta roskaamisesta tulisi sakottaa siten, ettei summa ole pieni, muttei myöskään kohtuuton.

Itse kerään koirani kakat aina ja suorastaan raivostuttaa kävellä katuja pitkin kun 20m välein on koirankakat. Ihmettelenkin suuresti tätä, että millainen omistaja on, jos jättää koirankakat keräämättä. On isoa, tosi isoa, pientä ja keskikokoista, mutta Luoja paratkoon niitä on PALJON!

Ei sais kuitenkaan tuomita koko lemmikkiomistajaporukkaa sen takia! Koiravero ei auta, koska koiria ei sitten rekattais ja sen jälkeen pentutehtailu kukoistaisi. Halutaanko Suomeen sairaita koiria?

Myös ihmisen roskaus pitäisi saada kuriin. Ajan motaria tai mitä vaan tietä ja tuulilasiin läsähtää palava tumppi, tupakka-aski, kersat heittää kaupungilla takaikkunasta ulos karkkipaperit, teinit heittää Mäkkäriroskat autonsa alle, aikuiset yrjöävät kaduille, aikuiset naiset pissivät talon nurkalle, miehet lumihankiin ja talojen seinille ja ties minne. Pullot ja täölkit löytyvät lauantaiaamuna nurmikoilta ehjinä tai sirpaleina. Mistä siis lähdetään liikkeelle tässä kakkajutussa? Älä aliarvioi esimerkin voimaa....

Todellinen ihme kun tämä keskustelunaihe pääsi etusivulle. muutama vuosi sitten ei olisi vielä päässyt. Suomessahan on eräänlainen "koiramafia". Kaikki negatiivinen keskustelu koirista kiellettiin esim. tällä palstalla. Kirjotukset vain poistettiin.
Pitää muistaa, että taistelemme tuulimyllyjä vastaan, koska koira on puolella vallanpitäjänaisista.
Asun Helsingin Kalliossa. Noin kerran viikossa kerrostalon rappusyvennyksessä on iso koiranpaska. Siihen oveen ja ovenpieleen kusetetaan koira kymmeniä kertoja päivässä. Jos tulen kahden ruoka kauppakassin kanssa kotiin, en voi laskea kasseja kusilätäkköön koska niissä on ruokaa kun etsin avaimia taskustani.
Oven edusta on kuin tunkio. Huoltoyhtiö ei pese katua, eikä ovenedustaa, kuin erillisestä tiukkasävyisestä pyynnöstä.
Omituiseksi on mennyt nykymaailma. Haikeana muistelen 70-80 lukua kun oli katua usein pesivät talonmiehet, vaikka silloin ei ollut edes koiria.

Mutta tosiasiahan on se,että koirat on tyhmiä ja ne haisee pahalle
ja sama pätee myös koiranomistajiin.

Niin ja sehän avaisi uusia työpaikkoja yksityisille toimijoille. Koirankakkakyttä. Henkilö joka vahtii työkseen koiran ulkoiluttajaa ja kun rikos tapahtuu hoitaa kyttä sakottamisen. Yksityinen ala hoitaisi asiat yhtä tunnollisesti kuin yksityiset pysäköinninvalvojat jotka laputtaa jopa ruumisauton tämän ollessa noutamassa vainajaa asunnostaan. Aiheellisesta sakosta saisi sakottaja puolet eli 250 puntaa. Nimenomaan puntaa.

Onhan laissa mainittu jäterikkomus josta poliisi voi kirjoittaa rikesakon. Mielellään vain näkisi montako rikesakkoa koko valtakunnassa on annettu koirajätöksestä 10;een vuoteen. Ei varmaan montaakaan, kun rike on poliisin mielestä vähäinen. Lisäksi resurssipulaan vedotaan vaikka lapun kirjoittamisessa ei mene kuin muutama minuutti. Sama koskee näitä vähäjärkisiä kaljapullon ja muiden roskien heittäjiä. Suullisilla huomautuksilla ei ole enään mitään merkitystä. Luulisi päällystön joskus heräävän todellisuuteen.

minun mielestä, pitää olla sakko 1500€. Koiran paskka on joka puolella, ja jos astuu koiran paskka ja kotona myös koiran paskka ja sitten koiran paskasta tule kaikki bakteereita

Kyllä. Yhdyn sakkoon. Ihmisten ei pitäis ottaa koiraa lainkaan, jos ei olla valmiit huolehtimaan kaikista koiran tarpeista. Tähän kuuluu myös ulosteiden siivoaminen. Jokaisella koiranomistajalla pitää olla muovipussi taskussa, johon on helppo ulosteet koukata. Ei ole suuri vaiva. Tämä vaan ei toimi ikävä kyllä.

Sopisi kuin nenä päähän tähän Sääntö-Suomeen. Meillä iso maa pinta-alaltaan suhteutettuna väestöön. Kyttäämme täällä toinen toisiamme ja "eniten vituttaa ihan kaikki". Minä alan keräämään koirani paskat siinä vaiheessa, kun en enää törmää maatumattomiin roskiin maassa. Koiran myrkyttäminen rikoksena aika eri skaalaa kuin kakka, joka on maassa plussakeleillä 4-10vuorokautta. Oikeesti, hullu maa hulluine ihmisineen... Ja ne ketä ne kakat siellä maassa häiritsee, voivat hyvin pistellä ne poskeensa.
Saahan meillä täällä ajaa autoakin, vaikkei osata käyttää vilkkua tai noudattaa nopeusrajoituksia, samalla kun ajetaan väärin, puhutaan toki puhelimeen tai näpytellään sitä. Suhteellista kaikki. Luojalle kiitos, ettei ihminen sotke ympäristöään tai tuhoa vesistöjä/luontoa!! No provo-idiootti taas asialla...

Koiran jätökset maatuu,joten mitä eikö ihmisillä ole muuta päänvaivaa!6

Just. Kumpikohan maatuu,koirankakka vai ne roskat ja tölkit joita ihmiset heittelevät surutta kaduille??? Uhkasakko kuuluisi roskaajille!!! Älyhoi älä jätä!!

Laki on Laki: "Järjestyslain mukaan koirien jätökset on kerättävä taajamien hoidetuilla alueilla, joilla tarkoitetaan kuntien ylläpitämiä ja yksityishenkilöiden hoitamia alueita.

Poliisi voi sakottaa koiranomistajaa, joka jättää jätökset keräämättä."

http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/lemmikki/kennelliitto-muistuttaa-koiranomistajia-koirankakkojen-keraamisesta/573537/

Jos ei ulosteet ala häviämään, niin järjestyslain tavoite pitää toteuttaa siivoajilla joiden palkka otetaan koiraverosta. Tämä vaatii tietenkin koiraveron korottamista. Eli jos ette kerää niitä ulosteita, kohta pamahtaa oikein kunnon koiravero.

Koirat on kuin hevoset: Isoja, rumia tyhmiä ja sit ne haisee.

Jos auto ajaa ohi ja roiskuttaa rapaa vaatteille, autoilija on korvausvelvollinen. Ehdotan että myös koiranomistaja olisi korvausvelvollinen jos astuu koiranpaskaan. Esim jos näkee että joku paskaattaa koiraansa, menee vaan ja astuu siihen ja laskun puhdistuksesta saa lähettää koiranomistajalle.

Pitäis olla enemmän kondomeja käytössä, että tämänkin ryhmän tyypit olisivat jäänet syntymättä...

Pitäisi sakottaa ja rajusti!

500 euron sakko jokaiselle, joka heittää maahan yhdenkin tupakantumpin, karkkipaperin, muovipussin, ampuu raketteja ja jättää ne roskat maahan, syljeksii maahan. Näin saataisiin paljon parempi ja puhtaampi maailma. Koirankakka katoaa viikossa, edellämainitut roskat eivät vuosikymmeniin.

Suomalainen yhteiskunta On todella Sairas!! Meillä on noin 750000 "lemmikki" koiraa, hyödytöntä elukkaa (no, tietysti opas, huume, sota, jne. Hyötykoirat ovat tarpeellisia) Mie ehdotan ihan uutta Koiraveroa, eli painon mukaan.. Eli aikuisen koiran painon mukaan.. -Jostain Tanskan Dokista 200 euroa ja 3 kilon koirasta vaikkapa 15 euroa/vuosi.. Te Nuijat Koira-ihmiset.. Miettikääpä sitä "Hiilijalanjälkeä, myös sitä paskaa mitä nämä Hyödyttömät elukat jättävät jälkeensä!! Ainoastaan Säälittävissä tapauksissa antaisin luvan pitää vaikkapa koiraa, jos muita ystäviä ei ole!! Terveisin Jallu Haminasta

Koiran aiheuttamia hyötyjä ei ole otettu huomioon. Koira antaa omistajalleen mielihyvää ja liikuntaa. Tämä ennaltaehkäisee kaikin tavoin masennusta ja muita sairauksia, joiden kustannukset kaatuisivat muuten julkisen terveydenhuollon niskaan.

Ei ehkä ole tehty tutkimuksia, mutta väitän, että koiranomistajat ovat keskimääräistä terveempiä ihmisiä suhteessa keskimääräiseen väestöön, joilla ei ole koiria. Koira rytmittää elämää ja koiran kanssa keskinäinen viestintä pitää ihmisen henkistä vireystilaa positiivisessa mielessä yllä.

Varsinkin Yhdysvalloissa (myös Suomessa) koiria käytetään kaiken muun palveluskäytön ohella lääketieteessä terapiakoirina muun muassa vanhustyössä. Koiran skaala lääketieteessä on suurempi, kuin ollaan kuviteltu: Se ei jää pelkästään syövän haisteluksi ( http://dogtime.com/dog-health/general/20839-pet-therapy-and-human-mental-health-issues )

asun oulunsalossa ja täällä on paljon koiria tänne kaupunki rakentaa koira aitausta jo 3kk eikä ole vielä valmis siitä tulee hieno no kuka sen maksaa ,oulunsalossa koiria kusetetaan piha kaduilla ja koulun pihoilla oikein kierretään kiekkaa , ja varmaan arvaatte kun kengissä kulkeutuu koulun sisälle ,mutta voisitteko kakattaa koiria jossain metsän reunoilla sellaisella kujilla että ei kakka näy tai sitte kaupunki rakentais kakatus paikan mihin käytettäs koirat ei koirien vika eläimet on kivoja mutta omistajat ei toivonkin ouluun koiraveroa niin ei tarvi nostaa lääkärikuluja sieltä tulisi rahat tämän vois lukea ruostetalon väki kun mietitte rahan keräämistä kartoittakaa oulun koirat ja olisi mukava tietää paljonko siitä kertyis

Rakkeja paskottavat omistajat ottavat nykyään vaan kännykän käteen ja ovat sillä jotain tekevinään ettei " huomaa kun kapinen piski vääntää paskaa viressä.....Kyllä pitäisi ehdottomasti sakottaa ja sitä pitää myös valvoa.

Voi noita hienostelijoita! JUURIKIN;JUURIKIN;JUURIKIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Minua taas veroja maksavana koiranomistaja ihmetyttää, mihinkös ne verorahat menevät kun koirapuistoja ei uusia rakenneta ja vanhatkin ovat aika karseassa kunnossa välillä. Miksei ne koiraverot voisi ohjata julkisten paikkojen kunnossapitoa hoitaville tahoille, jotta siivoaisivat myös ne koiran ulostet?

Ja eikun "lappuliisojen" tapaiset "paskapirkot" huolehtimaan sakotuksesta. Oikeudenmukaisuuden nimissä pitää sakotuksen perustua päiväsakkojärjestelmään
jotta sakko kirpaise myös hyväosaisia. Ja samanlailla kuin ylinopeuksissa niin kolmas paskasakko vuodessa johtaa määräaikaiseen koiranpitokieltoon. "paskapirkothan" tuovat lisää työpaikkojaja paskamaisen koiranviran vastaanottaneelle peruspalkan lisäksi kunnon bonus kerättyjen sakkojen määrästä palkkaan. Koirat on pääsääntöisesti mukavia samoin kuin niiden omistajat mutta aivan liikaa koiria pitävät ihmiset jotka ovat liian"hienoja" siivoamaan koiransa jätökset.

En tajua tuota vouhotusta koirankakoista vaikka ärsyttääkin omistajat jotka antaa paskoo keskelle katua. Kakka on kuitenkin maatuva toisin kuin ihmisten heittämät monet roskat saatikka että ihmiset itse on pilannut jo ilmastonkin joka on erittäin paljon vakavampi pulma. Ihmiset tämän maailman pilaa ei koirankakat!!!!

Minulla on kaksi koiraa, molemmat tekevät tarpeensa ojan pohjalle enkä kerää kakkoja. Asun maalla enkä anna koiran tehdä tarpeitaan kadulle ja teille. Aina se ei onnistu, silloin potkin kakan ojaan. Kun kevät tulee kadut kukkivat koiran läjiä, vietän tunnin pari haravoiden läjiä ojiin lähikaduilta. Minua harmittaa koiran omistajat, jotka jättävät koiran läjät kaduille ja postilaatikoiden eteen. Ja minua harmittaa ihmiset, jotka eivät osaa keskustella asiallisesti.

.
.
.

Pääministerin kunnassa, vieläpä ns. keskustassa, paskoo isot koirat (susikoirat,kultaset noutajat, myös pienemmät villakoirat ym.) joka paikkaan, jopa pyöräteille! Se on kuin iso mies olisi tarpeillaan käynyt! !!! Hyi!
Lumihanget/penkereet, ovat keltasenaan kusta joka metrin välein. Kusetetaan ihmisten postilaatikoihin tai siihen ihan läheisyyteen. Onpa jopa koirat päästetty irti, jolloin isot koirat juoksevat holtittomasti ihmisten pihoillekin, jätöksiä on löytynyt kesällä nurmikolta sekä talvella lumesta.

''Lapsiystävällinen kunta'' markkinoi itseään,,heh... Just! Kun saa lapsille toimittaa koko ajan että eivät hyppele tienreunan lumihankeen, kun aamu- ja vanhat koiran paskat pilkistää lumesta.

Ja ajatelkaas kun tulee vesikelit, (varsinkin nyt syksy kun venyi) kun se jätös leviää siihen pyörätielle, missä kävellään/ajataan pyörällä! Aikuiset, lapset, koululaiset, lastenvaunut ym. saa väistellä, onnistumatta. Lastenkin kengistä saa paskoja siivota!
Jos on koittanut sanoa jollekin sievästi, että sun pitäis siivota toi jätös, niin liki päälle tullaan tai ollaan vain mykkänä ja kävellään vain nokkapystyssä eteenpäin!

Syyhän ei ole koirassa vaan sen laiskassa omistajassa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fiksua porukkaa,, ja kunta ei saa näitä kuriin....? Sakottaja kiertelemään niin ehkäpä kuntaa voisi tältä osin sanoa 'lapsiystävälliseksi'.. miten niin Ehkä..
No, kun ilmat lämpenee, väistely muuttaa luonnettaan,, ja tyttölapset/nuoret naiset alkavat olemaan vaarassa.... tämä skenario koskee kyllä sitten koko maata! Sanokaa minun sanoneeni!!!!

Kevät on tullut jo Suomeenkin, kun taas kestoaihe vuodesta toiseen koiran jätöksistä kirjoittelu käy kuumana. Voi hyvät hyssykät on teillä aiheet...ja murheet

Idiootti-ihmisroskaajia pitää myös sakottaa. Juuri eilen olin parkkipaikalla kun kaksi ihmistä heittivät mäkkäripaperit pahvilootineen parkkipaikalle ja vielä tupakantumpit päälle ja ajoivat tiehensä, eikä ollut edes ensimmäinen kerta. Kun kevät tulee paljastuu taas kaikenlaista tienvarsista, jääkaappeja myöten....koirankakat ovat maatuvatt biojätettä...mutta eihän sitä näköjään kaikilta hienoilta ihmisiltä edes takapuolesta tule, vissiin kakkivat kukkia...

Miksi nämä maatuvat jätökset ovat aina se Suomen suurin ongelma? Oletteko koskaan nähneet rikkoutuneita olutpulloja, joihin voivat ihmisetkin itsensä vahingoittaa (ja eläimet)? Tai oletteko kuulleet huumeneuloista leikkipuistoissa, tätäkin joskus otsikoissa nähnyt? Tupakantumpit maassa, josta pienemmät saattavat ne nopeasti suuhunsa sujauttaa? Yleisesti roskat, jotka eivät maadu vaan katukuvaa "kaunistavat"? Ei, kyllä se on se maatuva jäte aivan kamalaa, kärsin myös kun lähistön jänikset kehtaavat papanoita maahan jättää. Ei sillä etteikö koiran omistajien kuulu kerätä osaa jätöksistä esimerkiksi jos koira kadulle jättää. Kyllä itsekin niitä aina noukin, ellei sitten ole jossain puskassa tai muualla missä ei olettaisi kenenkään kävelevän, ellei sitten perinteisesti suomalaisessa humalassa. Mutta vähemmän minua tämä häiritsee kuin edellä mainitut. Tai kaduille syljeskely, sakotettaisiinko sitten kiitos siitäkin? Se on yököttävää.

Lontoon kadut ovat siistejä, koska siellä katuja siivotaan jatkuvasti. Ottaisin mieluummin esimerkiksi maat, joissa ylipäätään roskaamisesta saa sakot. Kannattaisin kokonaan puhtautta. Ei roskia eikä ihmisenkään ulostetta. Ihan tiedoksi, että joskus se koiran ulosteeksi luulemanne voi olla kuule ihan ihmisen tuotosta.

aika yksinkertainen ja sairas ihminen pitää olla jos koiran paska laittaa pään niin sekaisin että miettii jotain myrkyttämis juttuja. minä itse en välitä koiran paskoista yhtään. jos paskan näen niin en sitä lähde ajattelemaan yhtään. huomion sen samalla tavalla kuin kaiken. puut, tien jossa kuljen,autot mitä näen. huomion ne mutta en niihin lähde tarkentumaan tai ajattelemaan niitä. "hei tuossa meni auto, kappas joku koira on vääntänyt paskat tielle"en ajattele sillätavalla. oikeasti aloittajan kaltaiset yksilöt on henkisesti lapsen kengissä vielä. lapset yleensä osoittaa sormella ja sanoo mitä näkee koska ei osaa muuta.

Koira on syytön, on pakko kakkia mihin vaan kun ei ajoissa pääse ulos.
Miltäs tuntus koiran omistajasta, jos ei pääse ulos ja kun sisälle ei uskalla kakkia.

Tätäkään ketjua en jaksanut loppuun lukea, suoli24:n pöpit taas päässeet vauhtiin. Toivottavasti kaikki veronehdottelijat ja wannabe myrkyttäjät kaatuu paskaan naamalleen

Haloo koiranpaska katoaa/maatuu mutta ne roskat mitkä ei maadu tupakan stumpit, kaljatölkit, lasinsirut jne.... niistä se vasta pitäisi sakottaa!

Mun mielestä koiranpaskasta pitäisi maksaa. .. ja paljon. Maksetaanhan Juha Sipilällekin, vaikka se on älyllisesti vammainen eli sen päänuppi on pelkkä paskakippo.

Jos ihminen ottaa lemmikin esim. koiran niin se huolehtii siitä lain edellyttämällä tavalla eli laissa sanotaan koiran jätökset on kerättävä pussiin ja toimitettava roskikseen jos sellainen on kaupungin toimesta asennettu tai sitten omaan roskikseen! Jos koiran kanssa jaksaa/kehtaa lähteä ulkoilemaan niin kehtaa myös sen kakka pussin kanssa sen verta kävellä että saa sen laitettua roskikseen jos taas ei niin sellaiset ihmiset muuttakaa maalle jossa ei haittaa minne koira tarpeensa tekee! Ei todellakaan ole kiva liikuntarajoitteisena (pyörätuoli potilaana) kulkea katuja pitkin kun saa koko ajan väistellä kakka kasoja ja putsa apuvälineitä!!! Eli sellaiset ihmiset jotka eivät noudata lakia niin tuo 500 euron sakko on tosiaa paikallaaan koska me ihmisetkin saame sakon poliisilta yleiselle paikalle tarpettemme teosta jos jäämme kiinni!

Kannatan koiran paskasta kadulle sakko,samoin roskien heittelystä 500e,tupakan tumpeista ym,sakko olisi muunto kelpoinen vankeudeksi,jos ei maksa,ja jos toistuvaa koiran paskan levittelyä,koiran pito kielto 10vuodeksi,valvontaa suorittavat kanssa ihmiset,jotka kännykkä kameroillaan kuvaavat tapahtuman,ja siitä heille palkkio,joka rahoitetaan sakko rahasta,

Mites on nämä kissan jätökset. Ne kulkee vapaina ja paskovat leikkipuistoihin.

Sakotusmenetelmä käyttöön JA HETI !
Aivan liikaa noita paskoja lojuu pyöräteiden ja pihaliittymien reunoilla. Lapset mm. sotkevat itsensä niihin leikkiessään ja saavat ties mitä matoja niistä. Eli tosi vastuutonta noilta koiran ulostuttajilta tämä välinpitämätön touhu.

Kissan vapaana pito myös SAKOTUKSEN ALLE HETI.
Eihän niitäkään saa pitää taajamissa vapaana paskomassa ja kusemassa toisten pihoille ja vieläpä pikkulintuja/oravia syömässä.

KAKKA ON LUONNONTUOTETTA. Kakka häviää aikanaan vesisateiden mukana maan sekaan, mutta tupakantumpit, särjetyt pullot ja rutatut kaljatölkit jää.

EN KANNATA KOIRAVEROA koska ihmiset ostaisivat silloin yhä enemmän pentutehtailta sairaita koiria.

han nähny sinun kertaakaan keräävän

Kyllä sakot joka kakkareesta.Ajatelkaa,kun koirat kakkaa pitkin kävelyteitä ja sit lapset ja vanhukset astuu niihin.Koko ajan pitää vahtia,mihin astuu.Ja kielto,et 1 kpl koiria,per asunto.On jopa 4 koiraa jollain.Koiravero ja kakkasakko heti voimaan.

Kyllä pitää sakottaa ainakin taajama-alueilla, tuolla kaukana luonnosa eri asia, koska siellä on muidenkin eläinten jätöksiä. Jos kiinni saadaan siivottomasta käyttäytymisestä, ainakin 100 euron sakko, kyllä 500 euroa on liikaa siitä kuitenkin. Mutta huomioikaa koiran kakattajat, ne levittävät tauteja, ainakin kesällä, kärpäset ja muut hyönteiset kuljettavat asuntoihin pöpöjä.

Inhoan koirien ulosteita kaduilla, jopa metsäpoluilla. Minulla on oma koira. Kannatan sakkoa.

Kun kerran kaupungit tarvitsevat tuloja niin sakottamisella saataisiin maksut niille, joille ne kuuluvat! Miksi vain autoilijoita sakotetaan joka asiasta? Samalla vaivalla parkkipirkot voivat valvoa koiranomistajia ja tulospalkkio heille, totta kai.

Malagan sakkotaso kelpaa Suomeenkin, 900 e laittaa vähän miettimään ja toivottavasti mahdollisimman moni alkaa miettiä koiranpitoa sen jälkeen muutenkin.

Jos koirien jätöksistä sakotetaan,niin sitten pitäisi myöskin pullojen,purkkien ja muita roskien heittäjiä sakottaa.Kakkaläjät sentään maatuvat tosi nopeasti.Kun taas pullot ja purkit tuskin koskaan!

Kyllä kannatan ihmisten tienvarteen heittämien moskien sakottamista ja heti lujasti,on vaikka mitä muovia pahvia ja loputon lista,ei muuta kun sakkoa vaan kun joku sen näkee

Mistä sen tietää mikä koira sen on tehnyt?

Heti sakotus peliin, kun se alkaa koskemaan myös tupakan tumppien heittäjiä ja roskaajia .

Kyllä, naapurit tulee s--tana pihanurmikolle puudeleitaan ulostuttaan vaikka rapussa on lappu että asiaton oleskelu kiinteistön piha-alueella on kielletty ja kakarat laskee pulkkamäkee ja änkee hiekkalaatikolle toisesta naapurista, jättää sit suojakannet auki ja kirmaa kaakaolle - kun ehdit käydä ne sulkeen niin kohta ne riekkuu siellä taas.
Se että rakennuksen toisessa päässä oli joskus posti, ei tee pihasta julkista puistoo eikä oikopolkua lähikauppaan tai koululaisten temppupyörärataa.

Kunnan ala-asteelle vievä koulutie oli joku talvi sitten varsinainen miinarata, kaikki ei oo löytäny koirapuistoo vieläkään.

Juuh kannatan kakan keräämistä..Mutta en leipäpusseihin,enkä mihinkään muuhun ns muovipussiin paitsi itsestään hajoaviin (esim bioska) nuo muut muovipussit ovat PE-HE<

Kyllä jokainen vastuullinen koiranomistaja kantaa mukana kakkapusseja. Me keräämme kaikki mitä tulee kulkuväylille ja hoidetuille alueille, kuten leikatuille nurmikoille. Pitkästä heinikosta ja korkeista hankipaikoista emme kerää, koska se ei mielestäni enää ole järkevää. Heinikosta ja hankikuopista jätöksiä ei monesti enää kiinni saakaan.

On myös syytä muistaa se, että ripuloivan koiran jätöksiä on ihan mahdotonta kerätä. Sama kuin laittaisi oksentelevat ihmiset siivoamaan omansa skuupilla. Joten järjen käyttö tässäkin huomioitavaa.

Aina jaksaa ihmetyttää nämä ihmiset, jotka eivät siivoa omiaan pois. On meilläkin ollut kertoja, että pussit on unohtunut, mutta tikun pätkällä voi siirtää kökkäreet ainakin pois kulkuväylältä ja kerätä ne myöhemmin.

kiehtova aihe!

Kyllä, sakon alle koko touhu.
Todella kuvottavaa, kun noita koiran sontakasoja on pitkin poikin jalkakäytäviä yms.
Meillä taloyhtiössä on koirat välillä paskonut jo heti ulko-ovellekin, kun omistajat eivät vissiin ole saaneet aikaiseksi lähteä ulkoiluttamaan koiraansa ajoissa, ja paskat on jätetty kylmästi niille sijoilleen.
Ehkä se opettaisi edes vähän huolehtimaan asioista, kun tuollaisesta tosiaan lätkäistäisiin muutaman satasen sakko omistajalle.

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten saman tien tupakoitsijoiden natsoista sakot. Viime uutena vuotena jäi valtavat määrät rakettien jämiä ja roinaa. Niistäkin voisi sakottaa. Kyllä Suomessa sakotettavaa riittää. Sillähän saataisin valtion talous nopeasti kuriin. Keksitään lisää vielä sakotettavia. Entä sitten kissat - niitä päästetään luontoon jopa rauhoitusaikoina. Sakoilla Suomi nousuun.

Ehdottomasti pitäisi sakottaa. Samoin pitäisi sakottaa roskaajia sekä tupakantumppien maahan heittäviä.

Harmittais tuhottomasti jos astelis johonkin läjään kadulla kulkiessaan. Minun koirien läjiin ei tarvitse kenenkään astua, koska kerään ne pois.

Juuri tällä viikolla poistettiin huumeruisku tämän kerrostalon pihalta, jossa myös pienet lapset kulkevat. Kumpi maatuu eikä levitä tauteja ihoon osuessaan, koiranp*ska vai huumeruisku?

Samaa mieltä. Nyt vaan kaikki nörtit kehittelemään sovellusta joilla voi identifioida jätökset, eli löytää jokaisen jätöksen omistaja. Sitten vaan sakottelemaan.

Lapsen kasvu 16-vuotiaaksi nuoreksi maksaa yhteiskunnalle noin 130 000 eur. Ja tänä päivänä kun nuorille ei tunnu työt kelpaavan, voi jokainen arvuuttaa kumpi tulee kaliimmaksi koira vai ihminen tässä yhteiskunnassa. Koiran lääkärikulut ja koulutuksen maksat ihan itse. Koira säästää myös yhteiskuntaa mielenterveyspalveluiden kuluista, kun omistaja voi henkisissään kivuissaan lohduttautua edes eläimen läsnäololla. Toinen vaihtoehto saattaa olla vuosien lääkitys. Pahimmillaan yksi mielenterveyspotilas kustantaa kunnalle jopa kymmeniä tuhansia euroja.

Näe siis vähän laajemminkin...

Joo... Kuvittele, jos sinunkin tarpeiden tekemisestä laskutettaisiin? Poliisi kyttäisi vieressä..

Terveisiä kaikille koiran taluttajille.. Mun tontin reunaan ilmestyi Suuria koiran Paskakasoja.. Mulla tuli mitta täyteen kun talloin niitä lumitöitä tehdessäni ja Paskat tuli tupaani.. Ettekekö te Sairaat koiran omistajat Tajua että että olette yhtä Aivottomia Idiootteja kuin Koirannekin!!

Entäs sitten ne röökin natsat, joita pienet lapset syö ??? Ja pullot, tölkit, rikotut ja ehkät....hmmm...oisko pikkusen turhaa naputtaa kakasta ku röökinnatsoja ongitaan pienten lasten suusta...röökääjille kunnon 1000 euron sakko tumppien heittelystä ja dokaajille sama pläjäys noist halvatun rikotuista pulloista yms....ehkä voisimme vaikka valittaa siitä, että kaikki vois maksaa kaikesta sakkoo ja toki kissoja unohtamatta,kissakakkoja/kissan pissaa hiekkalaatikoilla ku lapset tekee hiekkakakkuja...voi onhan sitä valittamista vaikka mistä, :) sakkoja vaan kaikille :):)

Kyllä , sakko olisi hyvä. Ja koirapoliisit valvomaan ja sakottamaan. Vapaaehtoisia löytyy kyllä. Itsekin olisin vapaaehtoinen sakottaja.

Jos sakko peritään itse syylliseltä eli koiralta niin miksipä ei. Menee sit koiran ruuat ulosottoon jos ei ole varaa muuten.

Kaupungissa korjaisin koirani jätökset ja olen korjannutkin. Mutta kun näin pääasiassa maalla asutaan, niin en taatusti missään metsätiellä ala kikkareita keräämään - varsinkin, kun koira hakeutuu aina ojaan tai vastaavaan tarpeilleen, ei tielle. Meillä täällä kulkee hevosiakin tiellä ja ne sontivat mihin tykkäävät kesken matkan. Mikäs sakko siitä paskaläjästä sitten tällä mallilla tulisi?

Tiedän, että tämä on vain provosoiva aloitus aiheesta, joka puhuttaa. Mutta voisi miettiä ihan tosissaan, että miten erottaa tässä asiassa maaseudun ja kaupungin. Ei mielestäni metsä-/hiekkatiellä ojaan kakkimisisesta voi sakottaa, mutta jos sakottamaan ryhdyttäisiin, niin poikkeuksia tuskin tulisi. Valtio tarvitsee rahaa.

Kyllä asia niin on, että vaikka on ihan kamalaa astua jossain kaupungin kävelykadulla koiranpaskaan, niin tämmöisen keräyspakon toteutumista ei olisi mitenkään mahdollista valvoa. Ja kun miettii, mikä haloo tästä on ollut jo iät ja ajat, niin kyllä järkevät koiranomistajat kaupungissa keräävätkin koiriensa jätökset. Loput naureskelevat tämmöisille keskusteluille.

Minun tuttuni postiluukusta laitettiin kerran kissanpaskaa sisään pussissa, koska hänellä oli kissa-aiheinen ovikoriste. Paskaa oli pihalla = oli aivan luonnollista jonkun mielestä, että tämän kissakranssin omaavan ihmisen mahdollisen kissan täytyi olla syypää. Toisaalta. Maailmassa tapetaan ihmisiä niin, ettei enää paljoa hetkauta. Pommit räjähtelevät sun muuta. Nyt maailmallekin tiedoksi: MEILLÄ SUOMESSA MENEE NIIN HYVIN, ETTÄ SUURIN ONGELMAMME ON KOIRAN PASKA!

Tästä ei varmaan koiran kusettajat tykkää, mutta kerron kuitenkin.., Mun tontille oli kaksi portinpieltä joitten ympärille oli pakko kasata lunta.. Lumet oli Keltaisenaan tuota Ihanaa koiran kusta.. Ruiskuttelin kinoksiin lämmitysöljyä mutta aina vaan piskit kusivat portinpieliä.. Mutta sitten, kun mulla oli aikaa vuorotyössä, ja ullakon ikkunasta oli sopiva linja näihin kusiruiskuihin, niin aloin ammuskelemaan näitten Idioottien koiria ilmapistoolilla.. Ilmapistoolin ääni oli hiljainen ja teho sen verran pieni että luoti ei jäänyt nahkaan kiinni, mutta varmaan kirpaisi.. Kyllä kusi ja paska loppui siihen eikä näitä Idiootti koiran kusettajia (3) sen jälkeen näkynyt rajoillani.. Mieluummin olisin rokottanut koiran omistajaa mutta tämäkin lääke tepsi..

KYLLÄ ja ehdottomasti !!! Tiedän, näen paljon koiranomistajia, jotka ovat ollakseen niin niin fiksuja filmaattisia, MUTTA kun oma koiraa paskantaa, niin ei se mitään... ! Edellisessä taloyhtiössä - ns. eliittialue- käyttivät ulostuttamassa meidän taloyhtiön portin pieleen, jonne laitettiin kyltit - jotka revittiin pois !

En ole tavannut missään niin itsekkäistä, pässejä ihmisiä kuin koiranomistajissa. Anteeksi kauheasti, ettehän te koiranomistajat kaikki ole sellaisia, mutta paljon näitä ikäviä tapauksia kohdalleni sattunut.

NImimerkki Itselläkin koira

Omistajat tarvitsisi valtiolta tukirahaa, koska ovat suuriryhmä ihmisiä, jotka liikkuvat aktiivisesti ja näin pysyvät hyvässä kunnossa. Näin yritykset säästävät tuhansia euroja vuositasolla, kun koirienomistajat eivät ole sairaslomilla. Perheissä joissa on koira, lapsista kehittyy psyykkisesti terveempiä ja kasvaa vastuuntuntoisempia. Näin koira on monessa mielessä hyödyllinen yhteiskunnassa. Joten koirien jätöksistä vouhkaavien kannattaa katsoa koiria avoimin mielin.

Ehdottomasti rakkivero käyttöön koko valtakunnassa 500 euroo vuodessa/ per lärvi

Juu Tupakan tumppien kaduille viskojlle 50 euroo sakkoa kerralta ja viinan juojille pullosta ja kaduille kuseksijoille kaljaukoille 50 euroo sakkoa/ per kerta

Suomessa tämä on vaikea toteuttaa, sillä suomalaiset koiranomistajat ovat hieman hankalaa sakkia. Kovin moni asuu tukien varassa, joten sakko menisi jokatapuksessa sossun varoista, mikäli sitä edes maksetaan. Monella suomalaisella koiranomistajalla on myös se "meidän helluntelttu, perheenjäsen" -asenne ja siihen päälle erittäin räjähdysherkkä aggressiivinen luonne, jos aletaan tätä koiranomistajaa tai koiraa jostain arvostelemaan tai syyttämään (esimerkiksi tien viereen tai tielle paskomisesta).

ei tarvi koiran kakkoista ongelmaa ottaa, sehän on luonnon tuote!
isompia ongelmia on nuo joita solkenaan tulee tänne saastuttaa kotimaatamme!

Pitääkö niitä kissoja kaupuntissa pitää? Meillä maalla ei olla oltu hysteerisiä, kuten teillä. Kissut saa paskoa joka paikkaan. Koirat myös. Miksi pikkutyttärien pitää itkeä niinkin normaalista asiasta kuin paskoomisesta?

en ikinä kerää koiran kakkaa,maatuuhan se nopeasti , eikä oo enää mun ongelma sen jälkeen.mites muuten sakotat? Otetaanko kakasta dna?

Juu, ihan näin koiranomistajana kannatan tuntuvaa sakkoa koiran tortun jättämisestä kulkuväylien reunoille tai muuten yleisille paikoille taajama-alueilla.

Koiranomistajille, jotka vähättelevät, että maatuuhan se nopeasti, se todellakaan ei maadu nopeasti. Ja kun kyse ei ole vain yhdestäsellaisesta, niitä on satoja, tuhansia, kymmeniätuhansia, joissa moni ehtii sotkea kenkänsä, tassunsakkin ja levittää sitä sontaa ympäriinsä ennenkuin se on maatunut.

Koirankakka kerätään ensin pieneen muovipussiin joka pudotetaan 40 litran muovisäkillä varustettuun roskikseen puistossa ja sitten kaupungin työtekijät laittavat nämä pussit isompaan jätesäkkiin ja vievät pois. Koirankakka siis pakataan kolminkertaiseen muoviin.