Hei,
pyytäisin apua seuraavanlaiseen tapaukseen. Olen hoitoalan opiskelija ja joutunut itse viimeisen parin kuukauden aikana käymään paikallisessa päivystyksessä muutamia kertoja. Viime kerralla olin yön päivystyksessä ja aamuvuoroon tuli luokkatoverini, jolla on ollut mahdollisuus katsella tietojani potilastietojärjestelmästä. Nyt juttelin somessa erään toisen luokkatoverini kanssa ja hänen kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta sain aika varman tiedon että tämä edellä mainittu luokkatoveri on rikkonut vaitiolovelvollisuuttaan ja kertonut asioistani hänelle. Mikä rikos tässä on kyseessä? Onko se virkavelvollisuuden rikkominen? Millaisen rangaistuksen tästä voi saada ja kannattaisiko minun tehdä asiasta rikosilmoitus/tutkintapyyntö? Se vielä askarruttaa että onko tällainen juttu asianomistajarikos vai yleisen syyttäjän alainen rikos? Kiitän vastauksista, jos osaatte auttaa.
pyytäisin apua seuraavanlaiseen tapaukseen. Olen hoitoalan opiskelija ja joutunut itse viimeisen parin kuukauden aikana käymään paikallisessa päivystyksessä muutamia kertoja. Viime kerralla olin yön päivystyksessä ja aamuvuoroon tuli luokkatoverini, jolla on ollut mahdollisuus katsella tietojani potilastietojärjestelmästä. Nyt juttelin somessa erään toisen luokkatoverini kanssa ja hänen kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta sain aika varman tiedon että tämä edellä mainittu luokkatoveri on rikkonut vaitiolovelvollisuuttaan ja kertonut asioistani hänelle. Mikä rikos tässä on kyseessä? Onko se virkavelvollisuuden rikkominen? Millaisen rangaistuksen tästä voi saada ja kannattaisiko minun tehdä asiasta rikosilmoitus/tutkintapyyntö? Se vielä askarruttaa että onko tällainen juttu asianomistajarikos vai yleisen syyttäjän alainen rikos? Kiitän vastauksista, jos osaatte auttaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuota, tuota. Luokkatoverillasi tuskin on virkaa, joten kyse ei ole virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Kyse on salassapitovelvollisuuden rikkomisesta. Se on virallisen syytteen alainen rikos, mistä tuomitaan sakkoa - vuosi vankeutta.
Jos luokkatoverillasi ei ole ollut lupaa rekisteritietoihin, niin silloin hän on syyllistynyt myös henkilörekisteririkokseen. Myös se on virallisen syytteen alainen rikos, mistä tuomitaan sakkoa - vuosi vankeutta.
Käytännössä tekijälle tuomitaan oikeudessa sakkoja.
Ehkä kannattaa jättää asia sikseen. Rikosilmoituksen voi tietysti poliisille tehdä, mutta mahdollinen prosessi oikeudenkäynteineen on pitkä ja henkisesti raskas mihin liittyy esimerkiksi tietosuojavaltuutettu, jolta syyttäjän on pyydettävä lausunto.
Joo, ei hänellä virkaa ole kun on vasta opiskelija. Lupa hänellä on ollut tietojeni katsomiseen silloin kun olin siellä hoidossa ja hän työvuorossa samaan aikaan. Mutta myöhemmin ei tietenkään ole ollut lupaa katsoa tietojani. Mä oon käynyt läpi ton prosessin kertaalleen, kun olin väkivaltarikoksen uhri ja esitutkinta kesti liki vuoden ja syyttäjällä meni vielä useita kuukausia. Harkitsen kuitenkin vielä asiaa. Yks vaihtoehto vois olla alkuun ottaa yhteyttä osastonhoitajaan ja pyytää häneltä selvitystä asiasta.
Raskaan rikosprosessi sijasta kerropa asiasta koululla. Voivat olla kiinnostuneita, jos koulun opiskelija käy luvatta katselemassa potilastietoja.
Tämäkin vois olla ihan järkevä vaihtoehto...
Todella kyseenalainen neuvo. Entäpä jos ko. opiskelija EI olekaan katsellut tietojasi, tai jos on, mutta ei ole kertonut niistä eteenpäin? Tai jos vaikka olisikin, mutta asiaa ei saada todistetuksi? Syyllistyt itse mahdolliseen kunnianloukkaukseen. Riitaisaksi menee joka tapauksessa ja saattaa olla, että asia on selvitettävä tutkintapyynnön kautta kuitenkin päivän lopuksi.
Lopeta jo tuo jatkuva valehtelu ! Kuka tahansa saa tehdä poliisille, joko rikosilmoituksen, tai tutkintapyynnön asiasta jota hän epäilee rikokseksi, ETL 3:1 §, eikä silti syyllisty kunnianloukkaukseen, vaikka ilmoitus/tutkintapyyntö ei johtaisi mihinkään.
Onko sulla korvien välissä mätää, vaiko pelkästään luetun ymmärtämisessä? Kyse oli siitä, että rikosepäilystä kertominen KOULULLA ja epäillyn nimeäminen siellä oli hyvin kyseenalainen neuvo, ei suinkaan tutkintapyynnön tekeminen. Pientä huolellisuutta siihen lukemiseen, ennen kuin alkaa kommentoimaan!
Tää on enemmän sääntö kuin poikkeus... hoitoalan opiskelijat juoruaa oikein urakalla muiden asioista, eikä niitä vuodettuja tietoja saa enää mikään mahti maailmassa vedettyä takaisin. Olen itsekin istunut junassa 4h kuunnellen hoitoalan opiskelijoiden äänekästä keskustelua harjoittelupaikkansa potilaista... kyseessä pieni paikkakunta ja näin ollen erittäin helposti tunnistettavissa olevia tapauksia.
On kyllä erittäin ikävää tällanen toiminta, ei näköjään auta vaikka koulussa paljon painotetaan vaitiolovelvollisuutta. Aivan hanurista moinen toiminta! Potkut pitäs koulusta tollasille antaa..
"jolla on ollut mahdollisuus katsella tietojani potilastietojärjestelmästä"
Jokaisesta katselusta jää jälki. Jos et ole itse syyllistynyt samaan (eli katsellut huviksesi joidenkin tietoja), voit pyytää rekisterinpitäjältä lokilistaa omien tietojesi selialuista. Siinä näkyy koska ja kuka on tietojasi katsellut.
Oliko tämä se mitä halusit tietää? Voihan nimittäin olla niinkin, että keksit tarinan kääntäen roolit päinvastaisiksi ja aloit miettiä kiinnijäämismahdollisuuksiasi.
Oli miten oli, kaikki selailut tallentuvat ja niitä voidaan jälkeenpäin tarkastella.
"jolla on ollut mahdollisuus katsella tietojani potilastietojärjestelmästä"
Jokaisesta katselusta jää jälki. Jos et ole itse syyllistynyt samaan (eli katsellut huviksesi joidenkin tietoja), voit pyytää rekisterinpitäjältä lokilistaa omien tietojesi selialuista. Siinä näkyy koska ja kuka on tietojasi katsellut.
Oliko tämä se mitä halusit tietää? Voihan nimittäin olla niinkin, että keksit tarinan kääntäen roolit päinvastaisiksi ja aloit miettiä kiinnijäämismahdollisuuksiasi.
Oli miten oli, kaikki selailut tallentuvat ja niitä voidaan jälkeenpäin tarkastella."
Syyllistyit juuri itsekkin valehteluun tai olet hyvä uskoinen hölmö.
Jos oletat, että ihminen joka on voinut katsoa tietojasi ei tunne rekisterin ylläpitäjää/lahjo häntä, niin tällöin hän voi jäädä kiinni. Suosittelisin tarkistamaan lokit ja tämän jälkeen jos hän on oikeasti toiminut lain vastaisesti, nii mieti mitä haluat tehdä....
1. Ratkaisu, ilmoitat poliisille ja nostat syytteen, jolloin hänen tuleva uransa on vaakalaudalla ja saat karkki rahaa ja kulutat paljon aikaasi inhotaviin asioihin kuten oikeudenkäynnit jne.
2. Pyydät kahden keskisesti rahallista korvausta mahdollisesti hänen aiheuttamastaan mielipahastaan samalla kun kerrot että voit nostaa hänet oikeuteen ja saada korvausta myös näin. Tällöin hän ei menetä tulevaa uraansa ja sinulla on mahdollisuus saada paremmat rahalliset korvaukset.
Tiedän että jokaisesta klikkauksesta jää jälki, eikä ole tullut mieleenkään että katsoisin muiden kuin omien potilaideni tietoja. Itse olen joskus aiemmin pyytänyt lokitietojen tarkistusta(en ollut vielä hoitoalan opiskelija) ja tiedän kyllä miten tämä asia menee. Kysymys on nyt lähinnä siitä että luokkatoverillani on ollut lupa katsoa tietojani silloin kun olin hoidossa(tosin sekin on vähän kyseenlaista on ollut lupaa, koska hän ei varsinaisesti hoitanut minua millään tavalla, oli vain samaan aikaan hetken töissä kun itse olin potilas). Ja jos/kun hän on tietojani katsonut, niin epäilen että hän on niistä kertonut ulkopuoliselle henkilölle..se tässä lähinnä epäilyttää.
Ei muuten jää. Minäkin löysin yhdessä erään ylilääkärin kanssa käydessäni tietojani läpi kyseenalaisen kirjauksen vailla lokitietoa. Kotonani nuo paperilla.
Syytteen nostaa kuitenkin syyttäjä...
Päädyin nyt alkuun siihen ratkaisuun, että otin yhteyden kyseisen päivystyksen/ensiavun esimieheen ja kerroin tilanteesta. Hän halusi jostain syystä tietää vielä opiskelijaryhmäni vastaavan opettajan nimen..ilmoitin sen hänelle ja lupasi alkaa selvittää asiaa. En tiedä miksi hän tässä tapauksessa opettajan nimeä tarvitsee, mutta oletettavasti asiaa hoidetaan sitten myös oppilaitoksen kanssa jollakin tavalla. Katsotaan nyt kuinka tämä etenee..
No jos kyse on työharjoittelussa olevista opiskelijoista, niin toki asia kuuluu myös opetuksesta vastaavalle oppilaitokselle.
joo, totta puhut..
Asian selvittely on tarpeen ja sehän onnistuu tietokannasta lokia katsomalla jolloin selviää kenen tunnuksilla katselu on tapahtunut ja syy yhteys kuullun perustella on tapahtunut tosi asia ja riittävä näyttö tuomitsemiseen on varma.
Aika usein esim. jossain päivystyspolilla moni hoitaja/opiskelija/jne käyttää samaa konetta, joku on vaan kirjautunut sinne omilla tunnuksillaan ja myös muut surffailee tietokannassa sillä samalla kirjautumisella... Onko opiskelijoilla edes omia tunnuksia?