Mikä ammattikunta varastaa eniten?
Asianajajat! Asianajaja on vienyt koko perintöni... laskutti työstään niin ison laskun, että perinnöstä ei jäänyt mitään!!!
lasku oli 150 000 euroa..siihen meni koko perintö!!!
Onklo muilla vastaavia kokemuksia????
KIRjOITTAKAA KIITOS!!!
Tämä asia on saatava julkisuuteen!!
poliisi ei voi asialle mitään, koska asianajaja laskuttaa vain "työstään"
Asianajajat! Asianajaja on vienyt koko perintöni... laskutti työstään niin ison laskun, että perinnöstä ei jäänyt mitään!!!
lasku oli 150 000 euroa..siihen meni koko perintö!!!
Onklo muilla vastaavia kokemuksia????
KIRjOITTAKAA KIITOS!!!
Tämä asia on saatava julkisuuteen!!
poliisi ei voi asialle mitään, koska asianajaja laskuttaa vain "työstään"
Vastaukset 86
Vanhimmat
eräs tamperelainen asianajaja sanoi usein; etkö Sinä jo tiedä että asianajajat ovat pahimpia rosvoja.
Opin sen kyllä tietämään, olen tähän mennessä menettänyt VAIN muutamia tuhansia euroja, korot nostavat menetyksiä,
sen opin ettei asianajajaan voi luottaa. Ei niille jälkeenpäin mitään voi, ainoa tapa on kuten n 20v
sitten tampereella yks heppu teki, tappoi asianajajan.
tuota tuota,liittoon kuulumattomia vaikea valvoa mutta käuttävät nimeä lakiasiaintoimisto tai vastaavaa matti meikäläisellä menee asianajaja ja lakimies samasta mutta ei ole sama asia.tarkemmin tietämättä kuulostaa omituiselta.
Asianajajaliittoon kuluvat, ne ne vasta ketkuja ovat. Niitä puolustaa heidän liittonsa, joten eivät he vastuuseen joudu.
Tappaa nämä ryöstäjät pitäisi kaikki sitä mukaan kuin rötös ilmenee.
Suomessa on rehellisiä asianajajia toisen käden sormilla laskien, eli tasan viisi.
Apua ei pysty perinnön menettäjälle tarjoamaan.
ovatkin juuri AA-liittoon kuuluvat, sinne kuuluu myös tuo tampereen tapaus.
Lakimiehet , kuten tuutti, joutuvat elääkseen toimimaan rehellisesti, ehkä asianajaja saa jo epärehelliset geenit syntyessään.
Tuutille pisteet toiminnastaan asiakkaansa hyväski tehdystä puolustavasta asianajotavasta.
Puolustukselta vaaditaan tietoa ja taitoa ja näitä ominaisuuksia harva AA omaa.
AA ei auta eikä antabus sanoi entinen ukko kun käräjillä tuomittiin.
Tampere oli jo Jari Aarnion syyllistämisen aikoihin asianajajien huippusorteerauspaikka.
Myös Moringin syyllistäjistä yksi on Tampereella asuva henkilö.
Oikeuskansleri tässä maassa ylinnä valvoo virkamiehien ja asianajajien työtä.Netistä saa suoraan valituslomakkeen ja voit lähettää postissa tai netin välityksellä ensin kirjaamoon.katso ohjeet ja laita tarvittavat paperit mukaan.Voit myös ensin soitaa ja kysyä neuvoja.
Oikeusministeriö: Sihteeri p. 09-16067503
09-16067505
[email protected]
Tee rikosilmoitus poliisille.Ehkä hoituu myös sitä kautta.
että oikeuskansleri olisi myötämielisesti tai peräti asiaan puuttuen ottanut hoitaakseen jonkun henkilön asian. Asian joka voisi olla asinajajan toimet valehtelun avulla ja liittyen perintöasioihin.
Kertokaa jos on tietoa, miten asia on esitettävä oikeuskanslerille, jotta kantelu ei olisi yhtä tyhjän kanssa.
Valehtelu hämmentää monia muitakin asioita. Ei se rajoitu perintöriitoihin.
Poikkes: Sipilän vakuuskuoret noin vuonna 2015.
Sipilän vakuuskuoret paljastivat minulle ajatusrikoksen. Siitä olen kiitollinen.
Eräs tuttava meni tekemään rikosilmoitusta asianajajasta , niin poliisi ei ottanut tutkittavaksi….poliisi oli todennut ettei ole vielä koskaan tavannut epärehellistä asianajajaa.
Että sellaisia idiootti poliiseja Suomessa on.
Joten ei tavallinen ihminen apua ja oikeutta saa nyky Suomessa . Harmillista, mutta totta.
Olen ollut lakimiehen pitämillä kursseilla.
Sieltä on jäänyt mieleen mitä asianaja voi laskuttaa: Eli hinnan voi sopia tai palkkio on korkeintaan 10%.
Pistä tämä juristi järjestykseen ja tee rikosilmoitus.
tämän asianajajan nimi ja paikkakunta. Osaavat asiakkaat kiertää tuollaisen asianajajan ja työ loppuu ketkuilijalta.
Kuulostaa huuhaa-jutulta. Jos asia todella on väittämäsi mukainen, niin miksipä et jäljentäisi laskua tähän kaiken kansan nähtäväksi ja arvioitavaksi. Voithan korvata nimet tai muut yksityiskohdat vaikka kirjainkoodeilla.
Avataanko taas parhaita juoruja ja töppäyksiä asianajajista?
Voiko asianajajasta tehdä rikosilmoituksen poliisille?
Luulin että voi tehdä ilmoituksen vain asianajajaliiton Valvontalautakunnalle.
Parempi ottaa selvää Kuluttajaneuvonnasta.
Siellä tietävät ememmän kuin Valvontalautakunnassa.
Valvontalautakunta on täysin puolueellinen ja suosivat vain omia kolleegoitaan. "Ei korppi toisen korpin... jne"
Kyllä voi tehdä.
Paitsi että aisanajaja on "pyhä lehmä", jota poliisi ja syyttäjä pelkäävät.
Ei enää. 10 vuotta sitten saattoi olla noinkin.
Poliiseissakin on todella typeriä ja omituisia yksilöitä. Työni puolesta olen tämän joutunut näkemään. En luota pisaraakaan nyky Suomen poliiseihin.
Apua! Rakennutin talon ja kaikki rahani menivät. Voinko tehdä poliisille ilmoituksen?? Eihän tämä näin voi mennä.
Noinhan talonrakentamisessa tavallisesti käy . Ja pankilla pitkä lyhennystenperintävaihe.
Se ole kuin läheisten huoran tekoa,sille huoralle vammat TK nilkat poikki Markku Mehtälä Jedu ohjeet
Jos on kyse rikosasiasta, jossa olet vastaajana, mainitse jo ensimmäisessä puhelussa, että etsin juristia, joka a) ei kahvittele poliisien, syyttäjän jne. kanssa vapaa-ajallaan. B) jos ja kun kiistät (niin teki Aarniokin, joten ehkä se kielii näin kannattavan toimia), vaadi heti, ettei asianajajasi ala salissa kovaan ääneen möläyttelemään ääliömäisyyksiä, kuten "Myönnetään tämä juttu" tms. ja kun kysyt "Ai haluatko myöntää tehneesi tämän asian, josta minua syytetään, no anna mennä vain" niin ettei ala esittämään 700€/h tuntitaksalla häpeävänsä käytöstäsi. Näitä on nähty ja paljon. Oulussa aa. toim. Pöhö esimerkiksi
Olen kyllä ollut käräjäsalissa, jossa puolustusasianajaja loppupuheenvuorossa alkoi myötäilemään syyttäjän mielipidettä. Ja mitään en voinut sanoa.
Huippua, Nilkki jäi kiinni.
Kuiskaukset aktivoitumassa.
Höpsis. Sivustakatsoja harvemmin jää kiinni.
Oikeuskansleri on myös jäsen Suomen Asianajajaliitossa. Suojelevat toistensa rötöksiä ja lain vastaista menettelyä. Totuudessa pysymisen velvoite on zoukki. Koko Suomen oikeusjärjestelmä on yhtä heikko kuin naapurimaassa, itäisessä. Pysykää kaukana asianajajista. Epärehellustä väkeä, jotka ensimmäisenä tekevät suunnitelman, että miten menetellä, jotta voicat netota enimmäismäärän elu niin paljon kuin vain röyhkeys kantaa. Hirveitä ihmisiä.
Meren... Meren...merensinisyydestä
Paassilta tuskin oikeuskansleria ryhtyy äkseeraamaan.
Olisi jo korkea aika laittaa nämä turhat ammatit pois. Tulevaisuudessa tekoälyllä voitaisiin hoitaa suurin osa riidanalaisista lakiasioista. Tai on se jo ulkomailla kovasti käytössäkin.
Tuo oli hyvä, nauratti. Sama koskee putkiasentajia, kuka tahansa osaa. Robotti asentaa putket.
Rahan ahneeseen auttajaan minäkin hädissäni tukeuduin,kun ei ollut entuudestaan mitään tietoa kenestäkään asianajajasta.Kohdalle sattui aivan väärä ihminen.
Tämä ko.toimisto toimii ainakin Turku- Kaarina- Paimio akselilla.Välttäkää viimeiseen saakka tätä firmaa !
He käyttivät häikäilemättömästi jopa omia äänitallenteitaan oikeudessa!!! Eivät edes kuunnelleet niitä,joita heille toimitin! Ottakaa selvää kaikesta mahdollisesta ennen kuin teette valinnan keneen tukeudutte.
Lupaan välttää tuota, kun kerrot nimen.
Hauskaa
Uskoni on mennyt niin asianajajiin kuin käräjätuomareihinkin.
Oikeus ei voita,koska kukaan ammatti-ihminenkään näillä aloilla ei erota psykopaattia terveestä ihmisestä.
Mitä enemmän sairas ihminen sekä hänen todistajansa valehtelee oikeudessa,sen vakuuttuneemmaksi hän saa tuomarinkin.
Totta.
Ongelmana on se, että syyttäjä syyttää ja puolustaja puolustaa. Syyttäjän pitäisi pysyä totuudessa, mutta syytetty saa valehdella niin paljon kuin haluaa. Syytetyn puolustajan tulee ajaa vain syytetyn asiaa. Todistaja ei saisi oikeudessa valehdella, mutta millä se estettäisiin?
Jos hinta on oikea tai panos todella korkea, melkein kaikki saadaan valehtelemaan suut ja silmät täyteen.
Tuomari päättää vain ja ainostaan esitetyn perusteella, omantunnon mukaan mutta ei koskaan lakia vastaan. Perusteltua syytä epäillä ei saa kuitenkaan jäädä. Asian vaikeudesta kertoo se, että ihan kelpo osa asioista muuttuu käräjien ja hovin välissä. Onpa tapauksia, joissa KKO vielä siunaa puolesta tai vastaan ja onpa tapauksia, että korkein oikeus on eri mieltä kuin kumpikaan alemmista oikeusasteista.
Mutta olet oikeassa, on paljon tapauksia joissa oikeus ei voi voittaa, koska puolesta-vastaan on joskus kuin veteen piirretty viiva. Silti puhutaan kokonaisista ihmiselämistä, perheistä ja suvuista.
KokonIsnäkemyskin muuttuu matkan varrella,
Mitä huomioidaan, mikä putoaa pois todistusaineistosta vähäpätöisyyden takia.
Pukarin veljesten tapaus varmasti menee hovioikeuteen.
Miten näkemys kiristyksestä mahdollisesti muokkautuu eri näkökulmista mietittynä?
7 päivää lehdet 7 po.mi puheet kapula kieli, j vankila 7 pahoinpitely vankila Meeri Latvala hulluus lääke 7
Kiitos, tuo vastasi täsmällisesti kaikkeen tarpeelliseen tässä avauksessa.
Annoit vedättää itseäs!
Nou
Sinulla on taitoa tiivistää kaikki tietosi ja taitosi ytimekkäästi. Voisit kuitenkin selittää, mitä tarkoitit eli vastasitko minulle?
Tuskin hän sinulle vastasi. Some muuttaa vastaajan ja kysyjän vuorosanat mielivaltaisesti ja mitään ei kukaan voi.
Vastasin kaikille lukijoille. No, siis jatketaan.
Nou. Siis ei jatketa.
No asianajajat osaavat veloittaa. Minun asianajaja paljasti tuntipalkkansa. 240. Ekeä. Aika hurjaa mutta kokoaika tuli ylimääräisiä asioita ja lasku lisääntyi. Alkuun oli avioeron lasku noin viis tonnia muutta loppu lasku oli 35000. Ihan järkky lasku osaavat vedättää en osannutpitää puoliani ajatelkaa 35000 Toivottavasti asianajaja nukkuu hyvin.
Huh. Onneksi erosin ja 1980- luvulla, ei ollut paha lasku.
Hys hys tabuhan se on jos näitä rahastajia arvostelee!
Viehän se sun rahat jos olet tyhmä ja valitat😂. Tottakai vielä usuttaa valittamaan. Sinä maksat, se lihoo ja nauraa sulle.
Valita sinä rikollinen vaikka korkeimpaan oikeuteen, tokko saat valituslupaa. Vastaat sitten kuluista. Eikä tuomio kuitenkaan muutu, vaikka lakimiehesi lupailee. Alimpien oikeusasteiden työ on korkealaatuista ja pääsääntöisesti tuomiot säilyvät. Turhat valitukset ovat ajan ja resurssien hukkaa ja sinähän itse sitten maksat :)
Varastamisesta ei ole luovuttu mutta avioliittolaista on syistä ja perusteista juurikin eroille. Kaikiia voi huijata jonkin aikaa kunnes jokainen pettää itsensä kaiken aikaa.
Puhut varmaan huijarina toimimisen kokemuksistaai? Kaikkihan eivät ole huijareita.
Sekavia virkkeitä.
Turha itkeä avioeron kuluja, kun avioehto olisi ollut ratkaisu.
Juristeja on moneen junaan. On hyviä ja pahiksia.
Sama tilanne nyt kesäkuussakin. On hyviä ja huonoja asianajajia.
Asianajaja on hyvämaineiseksi tunnettu juristi, joka on Asianjajaliiton jäsen.
Jos on tullut vastaan huonoja asianajajia, kannattaa jatkossa valita tavallinen juristi.
Tilanne on todella karmea.
Ainoa, mikä voi toimia valvontalautakuntaan, on julkisuus. Eli vie isoon lehteen.
Hesarissa oli viime joulukuussa juttu palkkioista ja sen myötä lautakunnan pj:n haastattelu Huomenta Suomessa. Alkoikohan yhtään puntit tutista.
En valaise omaa tilannettani, mutta sen sanon, että törkeää laskutusta, huonoa työtä ja omia virheitä ei myönnetä. Koko ammatikunta viheläistä, eikä oikeusjärjestelmäänkään ole luottaminen.
"Koko ammatikunta viheläistä, eikä oikeusjärjestelmäänkään ole luottaminen."
Sama kuin sanoisit, että kaikki lääkärit ovat murhaajia tai että kaikkien putkimiesten pitäisi olla muurareita.
Oman kokemuksesi vuoksi katsot asioita keltaisten tai mustien silmälasien läpi. Värjäytynyttä.
Tilanne on todella karmea ja pelottava. Valvontalautakunta on kaikkea muuta kuin mitä pitäisi käsitykseni mukaan olla. Se seisoo täysin asianajajien vierellä. Asianajajat eivät koskaan häviä, vaikka todisteet riittäisivät heittämällä. Eli sinne ei kannata paukkujaan pistää, jos on tarve valittaa asianajajien toimista. Kieroa korruptoitunutta porukkaa koko ammattikunta. Asianajajien palvelut ovat äärimmäisen kalliita. Ehkä on joitakin, joilla on sydän ja laskuttavat rehellisesti, mutta suurin osa on täysiä rosvoja, joiden kanssa on oltava äärimmäisen tarkkana. Eräs pitkän linjan asianajajatoimisto on uudellamaalla vaikuttava Olavi/Riitta Kailari. Tämän nimen kuullessaan on syytä juosta pakoon. Niin osaamaton, ei takuulla pidä puoliasi, tuijottaa vain saataviaan, valehteleva, kiero, huijaukset osaava toimisto.
Aivan totta. Ainut tosiasia jota demokraatit ei voi koskaan myöntää.
Yleensä kannattaa vältellä kättelemistä ketään juristia, mutta jos varoituksista huolimatta satut kättelemään, niin sen jälkeen laske tarkoin sormiesi lukumäärä, mieluimmin vielä kahteen kertaan!
Ongelma tässä on se, että useinkaan ei lakiasioissa pärjää ilman juristia. Se ei vaan kertakaikkiaan onnistu, ja silloin pitää jättää asiat tekemättä.
SIis joko leikkaat umpisuolen itse, annat lääkärin leikata sen tai kärsit kivusta ja särystä ja toivot parasta. Tai paikkaat vuotavat vesiputket itse.
Kaikkia ovia ei kannata avata, varsinkaan niitä jotka ovat jo houkuttelevasti raollaan.
Raollaan olevaa ovea kutsutaan joissakin yhteyksissä mainostamiseksi tai ylipuhumiseksi Päätöksen tulisi aina olla oma, mutta kynnystä tehdä tuo oma päätös voidaan laskea ovea raottamalla.
Asianajajille totuus ei merkitse mitään. Ammattikunta on alhaisinta ihmissaastaa. Jokainen työtävieroksuva sosiaalituilla elävä ihminen on arvokkaampi kuin nuo paholaisen kätyrit.
> Jokainen työtävieroksuva sosiaalituilla elävä ihminen on arvokkaampi kuin nuo paholaisen kätyrit.
Ehkä, mutta sinusta en olisi lainkaan varma. Katkeruus on käynyt sinulle ihan voittamattomaksi. Yrittäisit päästä yli siitä, niin elämä voi vielä voittaa.
Ei kyse ole katkeruudesta vaan totuudesta. Minua ei asianajaja kyennyt huijaamaan vaikka kaikkensa yritti.
Voi kuule, et ole ainoa. Näitä ryösteleviä asianajajia on pilvin pimein. Ei missään nimessä kannata palkata asianajaa jos ei ole ihan pakko, ainakaan perintöasioihin.
"Minua ei asianajaja kyennyt huijaamaan vaikka kaikkensa yritti."
On se hienoa, että sinä haistat huijaukset jo kaukaa. Sinä et ole koskaan tarvinnut asianajajaa, etkä koskaan tule sellaista tarvitsemaan. Sinä hoidat kaikki asiasi itse, umpisuolenleikkaus, silmälasien hionta ja talon sähkö- ja putkityöt mukaan lukien.
Asianajajaa voi tarvita apupojaksi katsomaan muotoilua.
Onpas tuolla tädillä suuret luulot itsestään 👺!
Kiitos, lisää noita, nauratti ja tykkäsin!
Ei niin suuret mitä asianajajilla on itsestään!
Olet hauska täti! 🙏
Silmistä näkee, että oikeasti väännät itkua.
Onpastädillä taas suuret luulot itsestään, nyt selvännnäkijänä 👺!
Kiitos, lisää noita, nauratti ja tykkäsin! Sulla on niin sana hallussa.
Sinä taas todistetusti luulet olevasi selvännäkijä, en ole täti enkä nainen. Oletko itse paholaisen kätyri?
Oletko sinä köyhä ja itket siis pelkkää köyhyttäsi?
Kouvolassa Salo / Salo .. Helvetin huono
Suomessa oikeutta saa vain rahalla eli vain rikkailla on varaa oikeudenkäynteihin, ellei ole kuin joku Aarnio joka kulutti veronmaksajien rahoja miljoonia.
Eli köyhän ei kannata palkata juristia ja pienistä alle perinnöistä ei kannata riidellä,
viisaampi aina joustaa.
Suomi ei ole oikeusvaltio köyhille.
Edellinen kirjoitus olet oikeassa.....Pieni tuloisen ei kannata ottaa rosvo tuomaria. Jos ei ole vakuutusta ... Tai sippi rahalla jossa valtio maksaa. Suomi on rikollisten pesäke kuin venäjä
Kouvolan Rosvo lakitoimisto Salo/ Salo.
Yksi asianajaja on sellainen, että se tuntuu olevan ihan ulkona kaikesta ja toisen johdateltavissa. Asianajajat eivät tunne henkilökohtaisesti ketään asiakasta tai vastapuolta, ja tuntuu ettei niillä ole edes ihmistuntemusta, koska sitä ei opi jos ei osaa "lukea" ihmisiä