Mitä etua on Touchissa verrattuna Androidiin?
Onko yhtä paljon sovelluksia kuin PC-Ubuntulle?
Onko yhtä paljon sovelluksia kuin PC-Ubuntulle?
Laittaa esimerkkiä mitä Ubuntu Touchilla voi tehdä
miksiTouch
2889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tabletista ainakin tulee täys pc, kun sen kytkee näyttöön. Eli voit käyttää samoja ohjelmia, kuin tietokoneessa.
Windows tableteissa voi käyttää tietokoneen ohjelmia koska tableteissa on täysi Windows.
Suosittelen sellaista, saa oikeita ammattilais ohjelmiakin kuten Photoshop.
Windows RT syttyy lämpöongelmien takia tuleen. Windows 10 vakoilee aivan kaiken. Ei turvattomasta ja toimimattomasta Windowsista ole mihinkään.
Microsoft luettelee Windows tabletin ominaisuudet:
Keräämme etunimi- ja sukunimi- sekä sähköpostiosoite-, postiosoite-puhelinnumero- ja muut vastaavat yhteystiedot.
Keräämme salasanat, salasanavihjeet ja muut vastaavat turvallisuustiedot
Keräämme sinusta ikä-, sukupuoli-, maa- ja oletuskieleen liittyviä tietoja
Keräämme tietoja mielenkiintosi kohteista ja suosikeistasi
Keräämme tietoa mitä ominaisuuksia käytät, mitä asioita ostat, millä Internet-sivustoilla vierailet ja mitä hakutermejä käytät. Niissä on myös tietoja laitteestasi mukaan lukien IP-osoite, laitetunnisteet, seutu- ja kieliasetukset sekä tietoja verkosta, käyttöjärjestelmästä, selaimesta tai muista ohjelmistoista
Keräämme tietoja yhteystiedoistasi ja suhteistasi
Keräämme tietoja sijainnistasi
Keräämme tarvittaessa kommunikaatiosi ja tiedostojesi sisällön
Keräämme tietoa sähköpostin aiherivi ja teksti
Keräämme tietoa pikaviestin teksti tai muu sisältö
Keräämme tietoa videoviestin ääni- ja kuvanauhoite
Keräämme tietoa vastaanottamasi ääniviestin tai sanelemasi tekstiviestin
Ubuntuun saa oikeat ammattilaisohjelmat ja Ubuntu tabletissa voi käyttää oikeita tietokoneen ohjelmia koska siinä on Ubuntu.
Kaikissa Windows laitteissa ei muuten toimi Photoshop, eli Windowsilla ei toimi kaikki Windowsille tehtyt ohjelmat.
Ammattilaisohjelma on yhdyssana. Lisäksi monesti ammattilaisohjelmissa on rajoitteita. Osasta rajoitteista pääsee yli rahalla, osasta ei silläkään.
Linux on selvää säästöä. Ohjelmia on paljon. Ne on kätevä asentaa. Lisäksi linux toimii vakaammin ja paremmin kuin windows, koska siinä ja siihen tehdyissä ohjelmissa ei ole niin paljoa bugeja.
ps. UBUNTU EI OLE LINUX EIKÄ LINUX OLE UBUNTU
"ps. UBUNTU EI OLE LINUX EIKÄ LINUX OLE UBUNTU"
Ubuntu on tietokoneille tarkoitettu käyttöjärjestelmä[1], joka perustuu Debian Linux-jakeluun.
Huutamatta paras.
En ole puhunut Windows RT tabletista ja siihen ei saa normaaleja Windows ohjelmia.
Miksi ei toimisi, missä Windows tabletissa ei toimi Photoshop?
ARM arkkitehtuurilla myytävissä. Photoshop kun ei ole .NET ohjelma vanhanaikainen Visual C ohjelma jota ei ole ARM arkkitehtuurille käännetty.
Kyllähän tuo aika kivasti toimii.
http://youtu.be/Hldn5Keh9h0
Tuossa laitteessa ei ole ARM arkkitehtuuri. Siinä on x86-64.
Miksi siinä pitäisi olla ARM?
Kyse oli Windows tableteista, useassa Windows tabletissa toimii.
ARM arkkitehtuuri on edistyneempi kuin x86-64. Saman suorituskyvyn saa halvemmalla ja pienemmällä wattimäärällä. Pienempi wattimäärä taas viilentää laitetta, vähentää jäähdytystekniikan määrään ja saa saman akkukeston pienemällä akulla. Nuo taas tekevät laitteesta kevyemmänkin
Eli tietysti ennemmin ARM kuin joku huonompi systeemi.
Onko sinulla työpöytätietokoneessakin ARM suoritin?
Sinähän sanoit että se on parempi systeemi kuin oikeat tietokoneet.
Ei ole. Minun työpöytäkoneeni on aika vanha ja silloin ei ARM:lla oikein saanut niitä. Seuraavassa koneessa tietystikin on.
ARM:ia käytetään vain oikeissa tietokoneissa.
Ahaa, eli meinaat hommata arm tietokoneen.
Minä hommaan Intelin i5 luultavasti seuraavaksi tai uudemman.
Homma raspberry pi ja tee siitä itsellesi työasema päätietokoneeksesi kun armia suosit.
Minulla on nyt i7 mutta tämä on vanha. Tekniikka menee eteenpäin kuitenkin kaiken aikaa.
Ja meinaat sen tilalle hommata ARM prossulla olevan koneen, eikö nämä ole "hieman" laiskempia kuin vaikka i7, mainasitko raspberryn laittaa i7 korvaajaksi?
Ei tosiaankaan: http://www.techtimes.com/articles/125048/20160117/amd-opteron-a1100-series-64-bit-arm-based-processors-finally-debut-video.htm
ARM:lla saa huikeasti paremmin tehoa samoilla wateilla. En nyt vielä osta, mutta muutama vuotta niin ostan vähintään vastaavalla suorituskyvyllä varustetun missä on 8-16 oikeata corea eikä HT mikä toimisi passiivina, integroitu GPU. Saisi kaikki puhaltimet pois.
Tuollaista saa jo: http://pine64.com/
Nykyinen i7 nVidia 520GT on tehokkaampi mutta ei tässä nyt kauaa mene niin saan tehokkaamman ARM tekniikalla satasella tms. pikkusummalla työpöydälle.
Windows kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Wakoilujärjestelmä.
Apple ottaa katteella sen minkä voisi vakoila. Googlella on ilmaiset palvelut, mutta rahoittaa toimintansa myymällä käyttäjän tietoja mainostajille. Microsoft käyttää maksullisuus/mainosrahoitteista mallia. Ubuntuhan ei tiettävästi vakoile, joten millä keinolla saa rahaa laitteen oston jälkeen? Laitevalmistajathan voi jonkinlaista kyttäystä harjoittaa, eikä se ole Ubuntun vika. Eikös Canonical ole ollut pitkään tappiolla työpöytä järjestelmänsä kanssa? Ainut raha taitaa tulla kertaostoksen jälkeen, sillä uudesta Lts versiosta tuo Amazon seuranta jää pois. Näköjään maailmassa on vielä firmoja joille maksimaalisen voiton tavoittelu ei ole tärkeintä.
Amazon ei ole "seurannut" vuosiin. Nykyään canonicalin palvelin toimii proxyna, yhteys on salattu, jos edes proxyn toiminnan tajuat. Internethaku on edelleen 16.04 versiossa, mutta oletuksena se ei ole päällä. Samasta paikasta klikataan käyttöön, kuin nykyisin. Ongelma on kehitysversiot, uudet ominaisuudet, joiden kehittäminen ei mene kaikilla jakeluun. Oikeastaan ongelmana on vain tyhmä ihminen, joka avaa suunsa väärään aikaan väärässä paikassa. Canonical tekee rahaa palvelimilla, sun muulla ylläpidollisella työllä. Myös tieten ottaa siivun myytävästä sovelluksesta, kuten on tapana.
Juu kyllä sen tajuan, että palvelin puolelta saa suurimman osan. Se vain mietityttää, että kuinka paljon tekee voittoa noilla älylaitteilla, missä se käyttöjärjestelmä on valmiina. Eli mistä tulee tuloja sen laitteen ostamisen jälkeen, vai tuleeko ollenkaan?
Ei varmasti vielä tee juurikaan voittoa, kun vasta tullut markkinoille. Appseilla ja tieten laitteen myynnillä ne voitot tulee.