Sossu ei maksa sairaalalaskuja n.400e. Itse jouduin maksaa veden.sähkön vuokran ym...laskut
.300e jäi kuun elämiseen. miten voi maksaa kun 524 kuukauden raha toimeentulotuki. siitä 40e menee vuokraan.
.300e jäi kuun elämiseen. miten voi maksaa kun 524 kuukauden raha toimeentulotuki. siitä 40e menee vuokraan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Voisitko kirjoittaa saman suomeksi.
Ei sossu maksa laskuja vaan laskee toimeentulotuen miniminormin. Laskelmassa huomioidaan menoksi sairaalalasku, sähkö, vuokra ja vesimaksu.
Laskukaava on tulot varat - miniminormi, jolloin pakkasen puolelle menevän summan verran myönnetään toimeentulotukea ja plussan puolelle jäävä tarkoittaa ettei toimeentulotukea jää maksettavaksi.
Eikä sossu laske kaikkia laskuja menoksi vaan ainoastaan tietyt laskut. Mikäli toimeentulotuen hakijalla on muita toimeentulotukeen kuulumattomia laskuja, niin ne maksetaan perusosalla. Käteen voi jäädä laskujen maksamisen jälkeen vain muutama euro tai rahat ei edes riitä laskujen maksamiseen, jos ei osaa supistaa menoja vastaamaan tuloja.
"Eikä sossu laske kaikkia laskuja menoksi vaan ainoastaan tietyt laskut."
Mutta mikään laki ei kiellä sossua maksamasta kaikkia lakuja. Mun uhkailut sosiaalityöntekijän käyttäytymistä kohtaan lähtevät aina tästä perusasetelmasta.
Laskut huomioidaan menona aina sille kuullu milloin ne erääntyy. Eli et voi laskea menona tammikuulle marras-helmikuussa erääntyneitä kaikkia sairaalalaskuja vaikka ne olisikin maksamatta.
Yksityisistä terveydenhoitolaskuista korvataan vain se osa minkä vastaava hoito olisi julkisella puolella kustantanut, mutta silloin siitä pitää itse viedä sossuun julkisenpuolen kustannusarvio, kun eihän ne sossussa voi tietää paljonko on esim. hampaan poiston hinta puudutuksella hinta. Tai jos yksityiselle on lähete julkiselta puolelta, niin silloin se korvataan kokonaan, mutta tuo lähete pitää olla aina laskun liitteenä.
Suuri veronpalautus voi vaikuttaa myös joulu-tammikuun päätöksiin huomattavasti.
Tuo on kuntakohtaista. Yksityisiä kuluja ei huomioida monissa kunnissa ollenkaan. Vain julkiset ja nekin lasketaan tosiaan vain sen kuukauden laskelmaan, jolloin niiden erääntyneiden laskujen alkuperäinen eräpäivä on. Joissain kunnissa ne taas huomioidaan sen kuun laskelmaan, jolloin ne on maksettu... ja jos ei ole maksettu, niin sitten ei ollenkaan.. pitää siis maksaa ensin ja vasta maksukuitin mukaan huomioidaan.
Ei minullekaan sossu maksa vuokraa tai laskuja.
Käyn töissä ja vuokran ja laskujen jälkeen elämiseen jää aina vain jotain 500-700e/kk, mutta kun yritin kerran hakea tukea 200e sairaalalaskuun, niin tuli vain päätös että pitää maksaa itse ja monta syytä miksi mitäkin menoa ei hyväksytty menona vaikka olin niistä jo laskut maksanut. Törkeää!
No eihän sinun tapauksessa soskun pidäkkään maksaa sairaalaskua! Sinulle jää vuokran ja muiden mitä laskuja ovatkaan 500 - 700 euroa/kk.
Ihan yksinkertaisella matematiikalla maksat 200 euroa pois siitä ilman ongelmia. Sinulle jää vielä 300 - 500 euroa käteen! Ja olet maksanut kaikki sen kuukauden laskut sekä vuokran. Joten mikä ongelma?
Noh noh Das Das.
"Laskut huomioidaan menona aina sille kuullu milloin ne erääntyy. Eli et voi laskea menona tammikuulle marras-helmikuussa erääntyneitä kaikkia sairaalalaskuja vaikka ne olisikin maksamatta."
Onko näin ja mites sossu voi jaotella nuo laskut seuraavalla tavalla:
Sairaalassa helmi ja maaliskuussa 2015 joista tuli laskua yht.n. 900 ja eräpäivät HUHTIKUUSSA.
En ole ollut toimeentulotukiasiakas ja olen hakenut tukea ainoastaan huhtikuulle koska eläke riittää muutoin -0 elatukseen ilman tukea.
Yleensä saisin jokusen euron lääkemenojen jälkeen jos hakisin, mut byrokraattisista syistä en oo ees vihtiny.
Lisäksi huhtikuulle tuli lääkelaskut joista kuitit toimitettu huhtikuulle.
Samoin toimitettu ohjeistettuna huhtikuulle ja terveydellisin syin tehty kustannusarvio 700e johon luvattiin maksusitoumus huhtikuulle.
Mutta kas..
Koko stanan ja huhtikuun eräpäivän omaavat sairaalalaskut ym. jaoteltiinkin maalis, huhti ja toukokuulle.
Näin huhtikuun tuki saatiin minimaalisesksi ja evättyä suuremmilta osin, perustein:
Laskutuksessa on ilmeisesti tapahtunut virhe ja sen suuremman laskun olisi pitänyt tulla maaliskuussa jonne päätös tehtiin vaikka tukea ei ole edes haettu eikä esitetty mitään menoja???
Kustannusarvio siirrettiin toukokuulle koska hoito alkaa kuulema silloin???
Se oli alkanut jo aikaa sitten ja jatkuu osittain vieläkin, joiden kustannukset on maksettu omasta pussista.
Huhtikuussa ostetuista lääkkeistäkin tehtiin päätös toukokuulle että ei tarvitsisi maksaa niitä huhtikuulle joka jäi ilman esitettyjä menojakin miinukselle ja ne jäi siten omaksi vahingoksi koska toukokuu jäi plussalle, tietty, kun ei sinnekään mitään menoja ollut esitetty, jne.
Nyt odotellaan sit vaihteeks oikeutta Hao:sta.
Tuo persläpilautakunta kun sotki ja selitti asiaan vielä mitä uskomattomampia "salaliittoteorioita".
Että se eräpäivistä...
ei sossu maksa. Olen yksinasuva ja saan toimeentulokuea 485 euroa. jouduin maksaa itse hammaslääkäri laskun 3 eri kertana 130 euroa yhteensä, toimeentulotuesta jouduin maksamaan siitä 485 eurosta
Tottakai omat laskut pitää maksaa itse. Jos tuota hammaslääkärilaskua ei huomioida toimeentulotukilaskelmaan, niin siinä tapauksessa se taitaa olla yksityissektorilta? Toimeentulotukeenhan huomioidaan vain julkisen puolen hammaslekurikulut.
Julkiselle ei saa aikoja!!!!
Akuutissa tapauksessa saa, päivystyksen kautta. Muuten pitää jonottaa.
Vain köyhät ja kommunistit jonottaa!
Eihän sinne saa aikoja missään muuallakaan, mutta jos käyt yksityisellä, niin niitä kuluja ei hyväksytä toimeentulotukeen.
Ajan saa kun menee "arvauskeskuksen" tiskille äänityslaitteen kanssa ja ellei aikaa saa niin pyytää asian kirjallisena. Ellei saa aikaa sittenkään niin kantelun tekoon vaan. Kunnat kiertävät hoitotakuuta siten etteivät anna aikoja.
"Eihän sinne saa aikoja missään muuallakaan, mutta jos käyt yksityisellä, niin niitä kuluja ei hyväksytä toimeentulotukeen."
Tämä on kilpailun rajoittamista. Toimeentulotukiviranomainen ei saa rajoittaa kilpailua.
Ja kohta kiristyy lisää sillä pitää olla sama sosturva pakolaisilla kuin meillä eli ainoa keino saada suomi ei houkuttelevaksi on tiputtaa tuet pois.
SPR, majoitusbisnekset ja ruokabisnekset nettoaa ihan kiitettävästi näistä valtion tukiaisista, lisäksi myös yksityiset lakifirmat nettoaa miljoonia tarjoamalla turvapaikanhakijoille oikeusapupalveluja... Ei siis ihme, että muualta tulleet "pärjää paremmin sossulotossa", hoitaahan heidän asiansa ihan oikeat kallispalkkaiset juristit!
Olet väärän värinen ja tuokin suomenkielen osaamisesi on aivan liian hyvä, vaikka se viestisi perusteella huono onkin.
Pitää olla tarpeeksi tumma iho ja suomenkieli tällaista:
-Mina ei raha maksa tama lasku, kun mina sairala. Mita mina teke?
Lasku maksetaan oitis ja kysytään, mitä vielä tarvitsisit? Onko sinulla nyt varmasti kaikki hyvin? Puuttuuko jotain?
Noh noh Das Das.
"Laskut huomioidaan menona aina sille kuullu milloin ne erääntyy. Eli et voi laskea menona tammikuulle marras-helmikuussa erääntyneitä kaikkia sairaalalaskuja vaikka ne olisikin maksamatta."
Onko näin ja mites sossu voi jaotella nuo laskut seuraavalla tavalla:
Sairaalassa helmi ja maaliskuussa 2015 joista tuli laskua yht.n. 900 ja eräpäivät HUHTIKUUSSA.
En ole ollut toimeentulotukiasiakas ja olen hakenut tukea ainoastaan huhtikuulle koska eläke riittää muutoin -0 elatukseen ilman tukea.
Yleensä saisin jokusen euron lääkemenojen jälkeen jos hakisin, mut byrokraattisista syistä en oo ees vihtiny.
Lisäksi huhtikuulle tuli lääkelaskut joista kuitit toimitettu huhtikuulle.
Samoin toimitettu ohjeistettuna huhtikuulle ja terveydellisin syin tehty kustannusarvio 700e johon luvattiin maksusitoumus huhtikuulle.
Mutta kas..
Koko stanan ja huhtikuun eräpäivän omaavat sairaalalaskut ym. jaoteltiinkin maalis, huhti ja toukokuulle.
Näin huhtikuun tuki saatiin minimaalisesksi ja evättyä suuremmilta osin, perustein:
Laskutuksessa on ilmeisesti tapahtunut virhe ja sen suuremman laskun olisi pitänyt tulla maaliskuussa jonne päätös tehtiin vaikka tukea ei ole edes haettu eikä esitetty mitään menoja???
Kustannusarvio siirrettiin toukokuulle koska hoito alkaa kuulema silloin???
Se oli alkanut jo aikaa sitten ja jatkuu osittain vieläkin, joiden kustannukset on maksettu omasta pussista.
Huhtikuussa ostetuista lääkkeistäkin tehtiin päätös toukokuulle että ei tarvitsisi maksaa niitä huhtikuulle joka jäi ilman esitettyjä menojakin miinukselle ja ne jäi siten omaksi vahingoksi koska toukokuu jäi plussalle, tietty, kun ei sinnekään mitään menoja ollut esitetty, jne.
Nyt odotellaan sit vaihteeks oikeutta Hao:sta.
Tuo persläpilautakunta kun sotki ja selitti asiaan vielä mitä uskomattomampia "salaliittoteorioita".
Että se eräpäivistä...
Tuossa on nyt varmaankin sovellettu samaa systeemiä, mitä on sovellettu omalla kohdalla esimerkiksi sähkölaskuissa: jos laskussa on laskutettu 3kk:n sähköt, myös lasku jaetaan kolmeen osaan ja kuukautta kohti huomioidaan vain 1/3 laskun loppusummasta. Tuo 1/3 lasketaan tietysti sille kuukaudelle, jolle laskun eräpäivä osuu ja loput 2/3 jää kokonaan huomioimatta. Tämä oli käytäntö entisessä asuinkunnassani.
Minun päätöksessä sähkön kohdalla luki seuraavaa:
Maksimissaan 1kk/60e, 3kk/120e
Minun mielestäni tuossa on jotain outoa, sillä 3 * 60e = 180e
Tuossa on sovellettu "paljousalennusta", verrattavissa kaikkeen "Osta 5 maksa 3" -tarjouksiin. Täälläkin on kotivakuutuksen maksimina 65€/vuosi, sitä hyväksytään 5€/kk
Kansalaiskeräys ja taskulaskimet sossuun siis ;-)