Hei vaan,
etsinnässä vähän parempilaatuinen pokkari ja tällä hetkellä otsikon kamera on aika vahvoilla vertailuissa. Mutta kysymys, saako tällä otettua 10x15 kuvia? Tällä hetkellä pokkarini kuvakoko 10x13, kuvat saisi toki aina muokattua kokoon 10x15, mutta en halua nähdä sitä vaivaa, kun teetän kuvia. Järkkärit järjestään tukevat 10x15 kuvia, mutta niin kova kuvaaja en kuitenkaan ole, että järkkärille olisi tarvetta.
Canon PowerShot SX610 HS ja kuvakoko
maisa100
9
346
Vastaukset
- jklkg
Aika monissa kameroissa saa valita kuvasuhteen asetuksista...
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=Canon PowerShot SX610 HS
-> http://www.canon.fi/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_sx610_hs/
Ja sitten kun kaivautuu riittävän syvälle teknisiin tietoihin (minkä ihmeen takia ne pitää piilottaa?):
Kuvakoko
4:3 – (L) 5 184 x 3 888, (M1) 3 648 x 2 736, (M2) 2 048 x 1 536, (S) 640 x 480
16:9 – (L) 5 184 x 2 912, (M1) 3 648 x 2 048, (M2) 1 920 x 1 080, (S) 640 x 360
3:2 – (L) 5 184 x 3 456, (M1) 3 648 x 2 432, (M2) 2 048 x 1 368, (S) 640 x 424
1:1 – (L) 3 888 x 3 888, (M1) 2 736 x 2 736, (M2) 1 536 x 1 536, (S) 480 x 480
kuvakoon muuttaminen toistotilassa (M2) - Maisa100
Minulla on tällä hetkellä käytössä ixus 80 is, tämä jäämässä kakkoskameraksi kuvan laadun takia. Mutta en ole kyllä onnistunut muuttamaan kuvia kokoon 10x15 :/ Vai enkö vain osaa käyttää.
Ixus 80 IS:llä ei ole 3:2 suhdetta, Se tuli Canonin pokkareihin vasta 2011. Ixus 80 is on vuodelta 2008. Kameraan kyllä saa näyttöön 3:2 rajauksen, mutta kuva silti tallentuu 4:3 suhteella Huomaa, että SX610 HS on marketkamera. Siinä toki on parempi kenno ja prosessori kuin Ixus 80 IS:ssä, mutta toisaalta valovoima on pienempi. Merkittävin ero on Zoomin pituudessa. Tässä olisi kamera, jossa on jo merkittävä ero kuvanlaadussakin:
http://www.superkuva.fi/canon-powershot-s120-kompaktikamera.html
Tässä on sitten vielä selvästi parempi:
http://www.superkuva.fi/canon-powershot-g-7x.html
Siinä on 3:2 kuvasuhde natiivi eli muut tehdään rajaamalla.
- harrastajakuvaaja
Onhan Teillä tietokone ja hakukoneita on olemassa (esim. Google) niin siitä vaan selvittelemään asiaa. Kuukletin ko. kameran ja napsautin sitä www.photographyblog.com-kohtaa ja päädyin sivustolle http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx610_hs_review/ (Toki muitakin kameroiden testaussivustoja on)
Siellä kohdassa "PRODUCT SPECS" on kameran tekniset tiedot. Siellä sanotaan että kameran kuvasuhteet (Stillkuvaus) ovat 4:3, 3:2, 16:9 ja 1:1. Tuo 3:2 kuvasuhde on sama kuin paperikuvan jonka mitat ovat 10cm x 15cm. Kuvasuhde 4:3 taas on sama kuin paperikuvan jonka mitat ovat 10cm x 13cm. (Kuvasuhteista enemmän mm. http://www.smartphoto.fi/tuotteet/valokuvat-julisteet-taskukirja/valokuvat-julisteet-info ja http://www.ifolor.fi/valokuvaustietoa) Ja eikö ole niin että digikameroiden kuvasuhteiden yhteydessä ei pitäisi käyttää termiä 10x15 koska se on paperikuvan koko senttimetreissä. Eli kun veit/viet filmin kehitettäväksi niin piti päättää minkä kokoisina paperikuvat halusi ja normaali koko oli 10cm x 15cm. Toki isompinakin ne sai jos halusi mutta maksoi maltaita.
PS. Henkilökohtaisesti en kuunaan päivänä ostaisi kameraa jossa ei ole elektronista etsintä (Electronic view finder) ja kunnollista otekahvaa. Nykyisellä superzoomkamerallani olen ottanut kaikki kuvat ja videot etsimeen katsomalla ja otekahvan vuoksi kamera ei ole pudonnut koskaan. Kokoa on tietysti enemmän kuin tuollaisella "saippuapalapokkarilla" mutta onhan reppu keksitty ja pitääkö kukaan oikeasti pokkaria taskussa?Rannelenkki estää kameran pudottamisen. Tuollaisessa pikkukamerassa ei oikein voi olla kunnon otekahvaa.
- Canonisti_minäkin
Kun haetaan "parempaa pokkaria", niin minusta tuo ei kyllä kuulu sille listalle. Laitoin alle vierekkäin tuon Canonin ja Fujin X100T:n sekä Panasonic LX100:n. Noista Fuji on tällä hetkellä paras kohtuuhintainen pokkari, eikä tuo Panakaan ole huono. Vertaa objektiiveja, kennoja ja etsintä.
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_sx610hs&products=fujifilm_x100t&products=panasonic_dmclx100
Sellainen hyvä nyrkkisääntö on, ettei yli kolminkertaista zoomia voida edes teoriassa tehdä toimivaksi. Fysiikanlait vain tulevat vastaan. Kennoissa taas pikselimäärä ei ole se oleellisin tieto, vaan kennon koko. Rajusti yksinkertaistaen, mitä isompi kenno, niin sen parempi. Jonkinlainen etsin kamerassa pitää olla ja Fujissa on jopa optinen mukana.Puhut nyt aivan eri hintaluokan kameroistasi. Lisäksi tuo X100T on varsin rajoittunut kiinteän polttovälin takia. Kyllä kummasti noissa kompakteissa toimivat paljon pidemmätkin zoomit. Joten voit hypätä p*skapuheinesi kaivoon. Kirjoituksesi oli puhtaasti omia fantasioitasi eikä sillä enää ole mitään yhteyttä aloittajan kysymykseen.
- o__nisti_minäkin
Esitäpäs nyt se FYSIIKANLAKI, mikä estää tekemästä toimivaa yli kolminkertaista zoom-objektiivia.
- ihme.touhua
Aloittajaa kyselee hintaluokan 200 € pokkarista, ja hänelle joku fujinisti alkaa tarjota 1300 € pokkaria! Kas kun ei samantien 4000 €:n Leica Q (pokkaria).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2444268Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1202724Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412482Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?841519Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466- 481199
- 781117
- 45986
- 59983
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En173965