Canon PowerShot SX610 HS ja kuvakoko

Aika monissa kameroissa saa valita kuvasuhteen asetuksista...

https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=Canon PowerShot SX610 HS
-> http://www.canon.fi/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_sx610_hs/
Ja sitten kun kaivautuu riittävän syvälle teknisiin tietoihin (minkä ihmeen takia ne pitää piilottaa?):


Kuvakoko

4:3 – (L) 5 184 x 3 888, (M1) 3 648 x 2 736, (M2) 2 048 x 1 536, (S) 640 x 480
16:9 – (L) 5 184 x 2 912, (M1) 3 648 x 2 048, (M2) 1 920 x 1 080, (S) 640 x 360
3:2 – (L) 5 184 x 3 456, (M1) 3 648 x 2 432, (M2) 2 048 x 1 368, (S) 640 x 424
1:1 – (L) 3 888 x 3 888, (M1) 2 736 x 2 736, (M2) 1 536 x 1 536, (S) 480 x 480
kuvakoon muuttaminen toistotilassa (M2)

Minulla on tällä hetkellä käytössä ixus 80 is, tämä jäämässä kakkoskameraksi kuvan laadun takia. Mutta en ole kyllä onnistunut muuttamaan kuvia kokoon 10x15 :/ Vai enkö vain osaa käyttää.

Onhan Teillä tietokone ja hakukoneita on olemassa (esim. Google) niin siitä vaan selvittelemään asiaa. Kuukletin ko. kameran ja napsautin sitä www.photographyblog.com-kohtaa ja päädyin sivustolle http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx610_hs_review/ (Toki muitakin kameroiden testaussivustoja on)

Siellä kohdassa "PRODUCT SPECS" on kameran tekniset tiedot. Siellä sanotaan että kameran kuvasuhteet (Stillkuvaus) ovat 4:3, 3:2, 16:9 ja 1:1. Tuo 3:2 kuvasuhde on sama kuin paperikuvan jonka mitat ovat 10cm x 15cm. Kuvasuhde 4:3 taas on sama kuin paperikuvan jonka mitat ovat 10cm x 13cm. (Kuvasuhteista enemmän mm. http://www.smartphoto.fi/tuotteet/valokuvat-julisteet-taskukirja/valokuvat-julisteet-info ja http://www.ifolor.fi/valokuvaustietoa) Ja eikö ole niin että digikameroiden kuvasuhteiden yhteydessä ei pitäisi käyttää termiä 10x15 koska se on paperikuvan koko senttimetreissä. Eli kun veit/viet filmin kehitettäväksi niin piti päättää minkä kokoisina paperikuvat halusi ja normaali koko oli 10cm x 15cm. Toki isompinakin ne sai jos halusi mutta maksoi maltaita.

PS. Henkilökohtaisesti en kuunaan päivänä ostaisi kameraa jossa ei ole elektronista etsintä (Electronic view finder) ja kunnollista otekahvaa. Nykyisellä superzoomkamerallani olen ottanut kaikki kuvat ja videot etsimeen katsomalla ja otekahvan vuoksi kamera ei ole pudonnut koskaan. Kokoa on tietysti enemmän kuin tuollaisella "saippuapalapokkarilla" mutta onhan reppu keksitty ja pitääkö kukaan oikeasti pokkaria taskussa?

Kun haetaan "parempaa pokkaria", niin minusta tuo ei kyllä kuulu sille listalle. Laitoin alle vierekkäin tuon Canonin ja Fujin X100T:n sekä Panasonic LX100:n. Noista Fuji on tällä hetkellä paras kohtuuhintainen pokkari, eikä tuo Panakaan ole huono. Vertaa objektiiveja, kennoja ja etsintä.

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_sx610hs&products=fujifilm_x100t&products=panasonic_dmclx100

Sellainen hyvä nyrkkisääntö on, ettei yli kolminkertaista zoomia voida edes teoriassa tehdä toimivaksi. Fysiikanlait vain tulevat vastaan. Kennoissa taas pikselimäärä ei ole se oleellisin tieto, vaan kennon koko. Rajusti yksinkertaistaen, mitä isompi kenno, niin sen parempi. Jonkinlainen etsin kamerassa pitää olla ja Fujissa on jopa optinen mukana.

Aloittajaa kyselee hintaluokan 200 € pokkarista, ja hänelle joku fujinisti alkaa tarjota 1300 € pokkaria! Kas kun ei samantien 4000 €:n Leica Q (pokkaria).