Eli siis tästä on jo tullu monta paskamyrskyä yms. Eli mitä pahaa on siemensekotuksissa? En oo vieläkään tajunnu nyt se pahuutta yhdestä jyvästä se ei oo niin pahaa, paitsi oskun
Nii eli tell me
Nii eli tell me
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siemensekoituksissa on rasvaa, eli kani lihoo helposti, siitä ei saa tarvittavia ravintoaineita, niissä on väriaineita jne. Lista on pitkä! :/
Siemensekoituksissa on usein kanille huonosti sopivia raaka-aineita, jotka saattavat vahingossa kokonaisina nieltyinä olla jopa vaarallisia, esim. kokonainen maissinjyvä, litistetty herne. Kani, toisin kuin moni jyrsijä, ei ole siemensyöjä eikä se pysty myöskään pitämään siemeniä etutassuissaan syödessään. Siemensekoitukset on kuitenkin suunniteltu ajatellen käpälällisiä siemensyöjiä, niinkuin rotta tai hamsteri.
Siemensekoituksesta voi valikoida päältä herkut ja jättää osan syömättä. Se taas altistaa ravintoaineiden puutoksille ja lihavuudelle.
Lisäksi parhaat markkinoilla olevat siemenseokset on laadultaan huonompia kuin parhaat pelletit. Nämä pelletit on kaikkein optimaalisimpia tukemaan kanin ruokintaa pelletin ohella. Siemensesten puolustuseksi on kuitenkin sanottava, että kanin pääruoka on aina heinä eikä pelletti tai seos saa olla sen pääasiallinen ravinnonlähde! Aikuisen kanin lisäravinnoksi riittää monesti ihan vaika kaurakin, eikä kanin ruokintaa saa millään kovin pahasti pilattua hyvälaatuisilla siemenillä jos niiden määrän pitää suositusten rajoissa, siis kääpiökanille vain ruokalusikallinen päivässä. Pelletteihin lisätyt vitamiinit ja muut ravinteet on kuitenkin ehdottomasti hyödyksi!
Aina pitää muistaa, että sekä seoksissa että pelleteissä on huonoja merkkejä, eikä voi siksi absoluuttisesti sanoa että toinen on aina parempi.