Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan vanhojen kerros- ja rivitaloasuntojen hinnat nousivat koko maassa 0,2 prosenttia marraskuusta joulukuuhun. Pääkaupunkiseudulla hinnat nousivat 1,8 prosenttia ja muualla maassa hinnat laskivat 1,3 prosenttia. Vuoden 2014 joulukuuhun verrattuna hinnat nousivat koko maassa 0,6 prosenttia. Pääkaupunkiseudulla hinnat nousivat 3,1 prosenttia, kun taas muualla Suomessa hinnat laskivat 1,7 prosenttia edellisvuodesta.
http://www.stat.fi/til/ashi/2015/12/ashi_2015_12_2016-01-28_tie_001_fi.html
http://www.stat.fi/til/ashi/2015/12/ashi_2015_12_2016-01-28_tie_001_fi.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Osakeasuntojen hinnat laskivat neljännellä vuosineljänneksellä" -otsikko
http://www.stat.fi/til/ashi/2015/12/ashi_2015_12_2016-01-28_tie_001_fi.html
"Asuntojen hinnat laskivat muualla paitsi pääkaupunkiseudulla"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012821030711_uu.shtml
Vuositasolla nousivat, vuosineljänneksellä laskivat ja kuukausitasolla nousivat.
Aika saastaista. Ootko sekasin päästäs?
Reaalihinnat romahtaneet jo alle v2005 tason. Selviää kun klikkaa taulukon suuremmaksi.
Liitetaulukko 6. Vanhojen osakehuoneistojen velattomat neliöhinnat, 4. neljännes 2015.
http://tilastokeskus.fi/til/ashi/2015/12/ashi_2015_12_2016-01-28_tau_006_fi.html
Helsingissä reaalihinta-indeksi on kuitenkin positiivinen mutta vain 102,9 eli kymmenessä vuodessa reaalihinnat nousseet 2,9% se on 0,29%/vuosi joten onneksi olkoon niille.
Muualla on jo liki 20% romahduksia nähtävissä. Ei käy kateeksi 2000-luvulla asunnon ostaneita velallisia kotitalouksia.
Rommi on päässäs. Sä oot näitä latvalaho -kakkosen osaston poikia.
Tästä on ollut palstalla aikaisemminkin puhetta. Reealihinnat ovat virallisesti pannassa. Viimeksi kun asia nostettiin esille veti Pundit herneen nenään ja heitti trollikortin pöytään. Eli pää kiinni!
Omakotitaloissa painutaan tänä vuonna maakunnissa jo monin paikoin vuosituhannen vaihteen hintatasoon. Toki sillä erotuksella että silloin kauppa kävi ja taloja rakennettiin, nyt ei.
Tämä tositila on erityisen surullinen omalle ikäpolvelle, nyt 45-55 -vuotiaille. Edellinen lama kyrväytti ensin uran alkutaipaleella, uusi alku monelle vasta noin 200x -vuonna, kuplaosto siihen jostain Nurmijärveltä, Ylöjärveltä tai Kaarinasta ja nyt taas on menty rommiin. Lisänä taakkana niskassa tieto että duunista jos lentää niin pysyy ulkona niiden 600 tuhannen muun kanssa, ansioraha lyhenee ja eläkkeet tulevat olemaan niukat.
Asuntomarkkinoiden määrällistä romahdusta kuvaa hyvin Tilastokeskuksen tilasto ensiasuntojen kaupoista. Kauppojen lukumäärä pudonnut tuona aikana liki puoleen.
Liitetaulukko 7. Ensiasunnon ostajat 2006–2014
http://www.stat.fi/til/asas/2014/01/asas_2014_01_2015-10-14_tau_007_fi.html
Avaa taulukko suurempana niin saat lisää informaatiota.
Tämä on juuri se, mitä itsekin olen pitänyt esillä. Jos ei ole ensiasunnon ostajia, koko asuntojen vaihtoketju on poikki. Varsin tärkeä tekijä hintojen alenemiseen.
Mutta hinnat on nousseet. Oot enemmän kuin tyhmä.
Tämä on juuri se, mitä itsekin olen pitänyt esillä. Tyhmät on köyhiä ja sellaiseksi jää.
Osakeasuntojen reaalihintojen kehitystä voi myös seurata helppotajuisesti findikaattorin sivuilta kaavion muodossa. Indeksien seuraaminen näyttää tuottavan vaikeuksia monelle palstalaiselle. Kaavio päivittyi eilen joten tarjolla tuoretta tietoa. Keltainen viiva on muu suomi pois lukien pääkaupunkiseutu ja reaalihinnat ovat siis vuoden 2005 tasoa ja laskeva trendi käyrässä on helppo tunnistaa.
http://www.findikaattori.fi/fi/92
Pääkaupunkiseudun reaalihinnat, punainen viiva, ovat pysyneet samana vuodesta 2010 alkaen.
Jos joku vielä väittää asuntojen hintojen nousua suomessa niin hän on kiinteistönvälittäjä.
Tuon taulukon mukaan ainakin PKS on nousussa.
Kyse on siis edelleen kysynnän ja tarjonnan laista. Halvemmat asunnot liikkuvat ja kalliimpiin on vaikea löytää ostajaa. Miksikö? Siksi, että kaiken maailman keltainen media pelottelee raflaavilla otsikoillaan ihmiset yltiöpäiseen varovaisuuteen.
Just niin! Mitä ne mistään tietää. Ne on ihan väärää mieltä kun ne ei tajuu mitään.
Bruahhah haa sä oot todella tyhmä. Se on nousua, vaikka ei ylittäisikään inflaationousua. Järkkytyhmä vähentää noususta inflaationousun.
Ei tarvi ihmetellä, miksi tyhmät on köyhiä ja köyhät tyhmiä.
Espoon realihintaindeksi näyttää olevan 95,8, ja siis miinuksella mennään 10 vuoden realihinnoissa. Mikä olisi Punditin kommentti asiaan....
Kuukauden tilastot asuntojen hinnoissa tuskin on kovin luotettavia, mutta pidemmät jaksot näyttää jo enenmän. Ja niihin on jo "ehtinyt" mukaan jo ne matti myöhäisetkin.
"Vähäisessä kaupassa yksittäisetkin myynnit voivat heilauttaa tilastoja, Pulkkinen sanoo. "
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2016/01/30/katso-missa-koti-kallistui-listassa-yli-160-osoitetta/20161133/310
Kannattaa ootella taas, kunnes tiedot tarkentuu näistä viimeisistäkin. Ne kun tarkentuu usein miinuksella alkaen??
Tietojen tarkentuminen Pääkaupunkiseutu:
11/2015 -1,2 -0,9 -0,3
http://www.stat.fi/til/ashi/2015/12/ashi_2015_12_2016-01-28_rev_001_fi.html
Taas on tuhneroilla köyden rasvaamisen paikka. Taas poistuu joukosta muutama pettynyt tuhnero oman käden kautta. Ei tullut kaivattua ja odotettua rommia vieläkään. Kuinka kauan sitä jaksaa odottaa. Epätoivo valtaa köyhän rommimielen. Ei näy rommia eikä kuulu. Kun ei romahda markkinat, romahtaa tuhneron mieli.
ne on rommannut jo. kaikki muu on tilastopropagandaa. revi siitä, velkaelvis BUAHAAHAAHAAHAA!
Bruahha haha haa oot vitun tyhmä kassupetteri.
Kaikki muu on porpagandaa.
Hinnat ne vaan nousee ja sekös pännii paskatrollia.
Kämppien hinnat vaan nousee, eikä voi mitään. Meikäpoika tekee tiliä.