Lammintie on autolla ajon suhteen hirveässä kunnossa. Tie on paikoin paksussa jäässä ja paha ajettava. Ihmetyttää kuinka noin kehnolla väylällä saa ajaa seitsämääkymppiä. Nopeusrajoitus pitäisi pudottaa viiteenkymppiin ainakin Turengin ja saloisten risteyksen välille. Seitsämänkympin nopeus vaatisi huomattavasti nykyistä parempaa kuntoa. Lisäksi tietä käyttää myös koululaiset.
Lammintien kunto
vaarallinenTie
12167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikö autokoulussa opetettu, että ajetaan kelin mukaan.
Keli Lammintiellä on tällä hetkellä huono, kun tietä ei ole kunnolla aurattu.
Lammintie on kesälläkin huonossa kunnossa. Se pitäisi päällystää uudelleen, mutta joskus käy tienhoitaja roiskasemassa kuoppaan lapiollisen tiesoraa. Viereisen kuopan jättää täyttämättä, kun siitä ei ole kukaan valittanut.
Ei teiden nopeuksia pidä säätää huonoimman talvikelin mukaan. Se 70 on ihan passeli, vasta se siihen hiljattain laski 80 nopeudesta.
Nopeusrajoitus 70 ei tarkoita sitä, että joka hetki olisi ajettava niin kovaa. Autoilija saa käyttää järkeään.
Toi 70 km/h on kyllä ihan ylimitotettu tuolle tiepätkälle, missä ei ole mitään kevyenliikenteenväyliä ja paljon risteäviä pihateitä. Ei Harvialassakaan ajeta kuin max 60 ja siellä on sentäs pyörätiet. Kirkolle mennään neljääkymppiä ja sielläkin on pyörätiet.
Joku aivopieru on tullut liikennesuunnittelijalla. Sillä se vissiin se mersukin oli aikanaan siellä puun kylessä siinä lintuvuoressa.
talvisin on lunta ja jäätä, ihan normia lammintiellä, jos ei kelpaaa ajella niin ei sitten :)
sirpukka
On maamme köyhä siksi jää. Uskomatonta kuinka vielä 2016 vuonna voi tie olla kuuskytlukua.
On se yks perskeles, kun nämä nykyajan silkkipillut vaatii kesäolosuhteet joka vuodenaikaan ja paikkaan.
Aja niin hitaasti, että pysyt tiellä. Ei ole pakko ajaa sitä sallittua maksimia, niinkuin pääkaupunkiseudulla kelistä riippumatta vedetään ja sitten pelti kolisee ja vakuutusmaksut nousee.
Täällä maalla voi ajaa vähän rauhallisemmin, kun ei oo niin pirullista kiirettä jokapaikkaan. Nopeus olosuhteiden mukaan, ei maksimirajoituksen!
Jos tämä onnistuu suoralla, mites mutkassa?
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1454816309275.html
Ei urakoitsijaa kiinnosta tien kunto vaan se että saa rahat sopimuksesta,päivät pitkät näyttävät istuvan ABC:llä/nesteellä kahvia lipittämässä. Huvittavinta oli kun ajoivat kaksi kertaa päivässä hiekkaa sohjon päälle,auratahan sellainen sohjo pois pitäisi. Polanteet 5-7cm korkeita.
Kuka maksaa jos lammintien töyssyjen takia auto hajoaa? Minä en saatana ainakaan. Nyt jo niin monet kesät ja talvet taisteltu tien kunnosta, joka on suoraa sanottuna paska.
Minkähän saatanan takia pitää ajaa sitä lammintietä ja vielä 70km nopeutta,
aja sitä Harvialantietä kuuttakymppiä, kenenköhän kuuluu maksaa hajoittamasi auto, jos näet töyssyjä ja ajat töyssylöihin?
Onko Lammintiellä jossain töyssyjä? Ettet nyt sekota Hausjärventiehen. Töyssyissä ei silleen vaaraa ole kun ajaa hiljaa niihin kuten on tarkoitettu. Lammintie taas joka lähtee siittä Paturin kulmasta niin siellä on esim. Lintuvuoren kohilla selkeetä routavauriota. Elikkä reikää ja rosoa. Niissä kannattaa ajaa varoen ettei ripustukset tai iskari hajoa. Mulla meni täs lopputalvesta yksi likimain uusi etuiskari ja tuli 300 euron korjaamoreissu. Oli lumipöpperöö montun päällä ettei monttua havainnu heti ja siihen kolahti sitten kovempaa ja korkkas iskarin.
Vauhtia oli viiskymmentä km/h.
Liikennemäärään nähden Lammintie on luvattoman huonossa kunnossa ja talvella usein auraamatta. Kohta pitää jokaiseen henkilöautoon asentaa talveksi aura.