Yle on taas nostanut vaihtoehtohoitojen rajoittamisen esille ja kukapa muu siellä edelleen on kommentoimassa kuin Lauerma.
Kaksi juttua tänään, ensimmäisessä Simo Raäisänen
http://yle.fi/uutiset/kaksi_syopaa_selattanyt_tiedemies_simon_flint_kay_ristiretkelle_homeopatiaa_vastaan/8634533
Simo Räisänen:
"Meitä kriitikkoja on niin vähän, Lauerma, Myllykangas Kuopiosta ja minä."
http://yle.fi/uutiset/analyysi_uskomushoitoja_ei_valvo_kukaan__puoskarilaki_hautautunut_jo_neljan_hallituksen_paperikasoihin/8635004
Vaihtoehtoisia hoitomuotoja käyttävät (Lauermankin mukaan) pääasiassa keski-ikäiset naiset. Myös hoitajista suurin osa on keski-ikäisiä naisia.
Tuossa ensimmäisessä jutussa esiintyvä "Simon Flint" eli Simo Räisänen kertoo mielipiteenään fytoterapiasta “Naisten hömppää, jos joku tykkää, antaa mennä vaan” ja vyöhyketerapiasta samoin “Haitatonta hömppää, naisten juttu.”
Naiset tuovat hoitoihin myös lapsiaan ja jopa vammaisia. (Lapsia tai vajaavaltaisia vammaisia muuten ei hoideta ilman huoltajan lupaa. Vammaisia on monenlaisia, useimmille vammautuneille vaikkapa vyöhyketerapia on oiva apu! Alle 18-vuotiaita pitäisi hoitaa vain kovin lääkkein?)
Me naiset siis harrastamme "hömppää", mikä viisaita miehiä raivostuttaa.
Annammeko me keksi-ikäiset naiset keski-iäisten tai vanhojen miesten holhota meitä, koska he "tietävät paremmin" mitä me saamme tehdä ja miten hoitaa itseämme? Mihin keskiaikaan meitä johdetaan?
Milloin aletaan vaatia ajokorttien poistoa naisilta tai pankkitililien hoitoa vain miehille, perheen päälle?
Kaksi juttua tänään, ensimmäisessä Simo Raäisänen
http://yle.fi/uutiset/kaksi_syopaa_selattanyt_tiedemies_simon_flint_kay_ristiretkelle_homeopatiaa_vastaan/8634533
Simo Räisänen:
"Meitä kriitikkoja on niin vähän, Lauerma, Myllykangas Kuopiosta ja minä."
http://yle.fi/uutiset/analyysi_uskomushoitoja_ei_valvo_kukaan__puoskarilaki_hautautunut_jo_neljan_hallituksen_paperikasoihin/8635004
Vaihtoehtoisia hoitomuotoja käyttävät (Lauermankin mukaan) pääasiassa keski-ikäiset naiset. Myös hoitajista suurin osa on keski-ikäisiä naisia.
Tuossa ensimmäisessä jutussa esiintyvä "Simon Flint" eli Simo Räisänen kertoo mielipiteenään fytoterapiasta “Naisten hömppää, jos joku tykkää, antaa mennä vaan” ja vyöhyketerapiasta samoin “Haitatonta hömppää, naisten juttu.”
Naiset tuovat hoitoihin myös lapsiaan ja jopa vammaisia. (Lapsia tai vajaavaltaisia vammaisia muuten ei hoideta ilman huoltajan lupaa. Vammaisia on monenlaisia, useimmille vammautuneille vaikkapa vyöhyketerapia on oiva apu! Alle 18-vuotiaita pitäisi hoitaa vain kovin lääkkein?)
Me naiset siis harrastamme "hömppää", mikä viisaita miehiä raivostuttaa.
Annammeko me keksi-ikäiset naiset keski-iäisten tai vanhojen miesten holhota meitä, koska he "tietävät paremmin" mitä me saamme tehdä ja miten hoitaa itseämme? Mihin keskiaikaan meitä johdetaan?
Milloin aletaan vaatia ajokorttien poistoa naisilta tai pankkitililien hoitoa vain miehille, perheen päälle?
Vastaukset 214
Vanhimmat
Näinhän se valitettavasti on, mutta kuka tai mikä taho uskaltaa astua näiden ’viisaiden’ (Lauerma, Myllykangas ym.) varpaille. Toiveeni on, että vielä heidän elinaikanaan näin tapahtuu. Enkä pidä sitä pelkkänä toiveajatteluna ja mielipiteeni perustuu omakohtaisiin energiahoitokokemuksiin ja hoitosessioissa mukana olleiden palautteeseen, joka on varsin positiivista.
Naisia on toki vielä enemmistönä, mutta osaksi naisten ’pakottamina’ on miesten osuus lisääntymään päin ja miehetkin uskaltavat myös puhua kokemuksistaan kanssaihmisille saatuaan tukea mukana olleilta kavereiltaan. Yksin ei monikaan uskalla sanoa ääneen mielipidettään kun vastassa on valtakunnan ’viisaiden’ ns. tieteellinen totuus.
Vaikka vanhuuseläkeikä lähestyy vääjäämättä tunnen olevan vielä mies paikallaan auttaessani kanssaihmisiä heidän vaivoissaan. Vaihtoehtohoidot ja myös energiahoito saa yhä enenevässä määrin jalansijaa terveydenhoidossa ja syykin on ilmeinen, eli SOTE-soppa sakkaa ja palaa pohjaan liian ahneuden kuumentaessa kattilan pohjan karrelle.
Kuinka nuoria muuten itse olette...
Teini-ikäisiä ollaan!
Kyllä kättenpäällepanijat ry:n puolesta voi näin sanoa. Ehkä paranee tai sitten ei. Omat nämä hautajaiset kuitekin on, jokaisella.
Tutkipa tuosta kuinka mm. sairaanhoitajan selkäkipujen tuloksellinen korjaus tapahtui?
Ne "omat" hoidot kun eivät tuottaneet toivottua tulosta. Ei edes vuosienkaan hoitojen jälkeen!
https://www.youtube.com/watch?v=al2OTUEUeqs
"Kyllä kättenpäällepanijat ry:n puolesta voi näin sanoa. Ehkä paranee tai sitten ei. Omat nämä hautajaiset kuitekin on, jokaisella."
No jos ei parane niin sittenhän tauti oli kuolemaksi.
Joo, mutta Lauerma selittää tämän jäsenkorjauksella paranemisen olevan vain hypnoosia! Oikeudessa oikein todistanut näin, mitään se jäsenkorjaus ei auta, vaikka Lauerma on itse aiemmissa kirjoituksissaan todennut, että jäsenkorjaus saattaa tutkimusten mukaan toimia. Mutta sitten se yhtäkkiä olikin hypnoosia ja suggestiota! Kyse oli maan yhdestä parhaimmasta jäsenkorjaajasta.
Se on valehtelua, sanon minä. Ja vielä oikeudessa ASIANTUNTIJATODISTAJAN valehtelua.
No Lauerman on valtakunnan virallinen valehtlija, jolle maksetaan vielä palkkaa valtion varoista, joten et voi adialle mitään.
Sellainen toiminta, josta mainitsit, olisi rikos, minun käsitykseni mukaan. Jos syyttää nimeltä jotakuta rikoksesta ilman perusteluja, syyllistyy kunnianloukkaukseen. Näin sanoo lakitiede.
Näitä hyökkäyksiä vaihtoehtohoitoja kohtaan voisi pitää huru-ukkojen viime ponnistuksena oman uskonsa alttarille. Myllykankaan mukaan lääketieteellisten hoitojen uskottavuus kärsii, mikäli vaihtoehtohoidot otettaisiin vakavasti ja hyväksyttäisiin osaksi terveydenhoitoa. Samoilla linjoilla on Lauerma ja lisukkeena SOTE-soppaan se, ettei vaihtoehtohoitoja tule myöskään tutkia yhteiskunnan varoin. Ts. Tutkimatta uskoa ’viisaiden’ sanomaan ja juuri se onkin heidän tarkoitus, kun ei ole heissä miestä tunnustamaan tekemäänsä virhepäätelmää vaihtoehtohoidoista.
http://yle.fi/radio/ylepuhe/ohjelmat/viikon_kysymys_ovatko_vaihtoehtohoidot_todellisia_vaihtoehtoja/7459064
Markku Myllykangas ei esitä mitä lääkkeiden tilalle. Saamaan hengenvetoon Myllykangas teilaa luontaisen terveydenhoidon ja hänen mielestään ihmiselle luontainen terveydenhoito tulisi kieltää vaarallisena huuhaana.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/onko-terveiden-l%C3%A4%C3%A4kitsemisess%C3%A4-mielt%C3%A4-1.582687/svo-19.17366/kohta-mekin-lomaillaan-19.28066
Olisiko syytä päättäjien ja dosettien saada synninpäästö ja kultainen kädenpuristus siirtyessään syrjään ’ansaituille’ eläkepäiville. Ehkä silloin kulttuuri muuttuisi, sillä rahalla saa ja hevosella pääsee. Toki raha tuo uusia ongelmia ja on usein myös ongelmien taustalla, mutta silti.
Kysymys:
Miten virheiden pitäisi vaikuttaa poliitikkojen uriin?
Markku Myllykangas oli tätä mieltä:
Virheiden takia pitäisi erota nykyistä herkemmin: 38%
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1363926509741
Näin asiasta kirjoitin 2009
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8720442/skepoille-ja-vahan-muillekin-
Louskutus jatkuu nurkan takaa, eikö sinun tulisi esiintyä julkisesti tämän mullistavan miljardeja säästävän energiajumppasi kanssa ja esitellä hoitosi tulokset?
Ei taida energiajumpat kestää päivänvaloa ollenkaan, sitä tarjotaan ainoastaan pimeällä ja paikka on siellä missä hyväkello kilkattaa.
On myönnettävä, että vaihtoehtohoitoja vieroksuvat ovat käyneet viivytystaistelua varsin menestyksekkäästi. Koko sotaa he eivät kuitenkaan tule voittamaan, sillä joukot harvenevat ja käyvät vähiin. Sodassa ammattilaiset tekevät kyselemättä, mitä ylhäältä käsketään, mutta enenevässä määrin siviilit, eli tavan kansalaiset kyseenalaistavat koko touhun mielekkyyden.
Kyseenalaistajien joukko kasvaa omakohtaisten kokemusten myötä ja joukkovoima pakottaa huru-ukot jossakin vaiheessa seinää vasten ja tulee loppulitviikin aika. Kuinka paljon huru-ukkojen viivytystaistelu on vuosikymmenten aikana tullut markkoja ja euroja maksamaan jää varmaankin selvittämättä, sekä vammaisten, vajaakuntoisten ja turhien lääketieteellisten operaatioiden mm. raaja-amputoitujen määrä.
Nämä SOTE-veteraanit tarvitsevat käypähoitoa sotaveteraanien lailla, mutta lisättynä luontaisin hoitomenetelmin. Sotaveteraaneilta vapautuvat tilat on valmiina ja pienellä lisäkoulutuksella osaava hoitohenkilökunta, että siitä vaan toimeksi.
<>
Milleköhän nämä "vaihtoehtohoidot" ovat vaihtoehtoja? Terveelle järjelle? Toimiville hoidoille? Tutkituille hoidoille?
Esimerkiksi homeopatiaa on tutkittu lukemattomissa eri tutkimuksissa, eri aikoina ja eri maissa ja tulos on aina ollut että homeopaattisilla "lääkkeillä" ei ole mitään vaikutusta. Ei minkäänlaista. Ongelma ei ole tutkimuksen puute, vaan totaalinen puute positiivisista tuloksista.
Se, että toimitattomia uskomushoitoja alettaisiin korvata tai harjoittaa yhteiskunnan varoilla olisi pöyristyttävää. Ongelmahan on se, että rahaa ei tunnu riittävän oikeisiin, tutkitusti toimiinkaan hoitoihin. Olis vastuutonta törsätä niitä puoskarointiin.
”Ongelmahan on se, että rahaa ei tunnu riittävän oikeisiin, tutkitusti toimiinkaan hoitoihin. Olis vastuutonta törsätä niitä puoskarointiin.”
Näin vastuuttomasti, eli raha ei riitä toimii virallisen siunauksen saanut terveydenhoitomme. Yhteiskunnan kukkarolla käy ulkomaiset yritykset, joiden konsultteina Suomessa verovaroin koulutuksen saaneet keikkalääkärit tulouttavat verovarat veroparatiisiin. Tämä on virallisesti hyväksyttyä toimintaa (verovarojen puoskarointi), mutta Suomessa toimivat ei virallisen siunauksen saaneet vaihtoehtohoitajat tulisi laittaa kaltereiden taa.
Onko päättäjien toimissa järjen hiventäkään, kysyy eräs maalaisjärkevästi ajatteleva tavan kansalainen.
<>
Ei kyse ole "siunauksesta" tai muusta vaihtoehtohoidoille tyypillisestä loitsinnasta, vaan tutkimuksista. Tutkitusti toimiva hoito on lääketieteen mukaista. Hoito jota ei joko ole tutkittu tai joka on tutkimuksissa todettu tehottomaksi (kuten homeopatia) on "vaihtoehtoista".
Miksi vaihtoehtohoidot sitten ovat muualla euroopassa erittäin suosittuja ja jo vuosisatoja käytettyjä ja niitä sovelletaan myös koululääketieteeseen ja lääkintään.
Olisiko parempi, että vanhat miehet siirtyvät nyt takavasemalle ja eläkkeelle ja uudet miehet lähetetään keskieurooppaan opintomatkalle. Sillä matkalla voisi opiskella myös empaattisuutta potilastyössä.
> Ongelmahan on se, että rahaa ei tunnu riittävän oikeisiin, tutkitusti toimiinkaan hoitoihin. Olis vastuutonta törsätä niitä puoskarointiin....
Mistä ne rahat riittäisikään, jos, kun vankka näyttö se tutkittu 13%!
Taas Lauerma ottaa esille ne kolme tapettua... Vaikka kumpikaan näistä mielenhäiriöisestä tappajasta ei ollut edes kenenkään vaihtoehtohoitajan hoidossa!
Heidän olisi kuulunut olla lääkärin hoidossa, mutta jostain syystä potilas ei halunnut potilaaksi. Mistä lienee johtunut se, että ihmiset eivät halua mennä psykiatrille?! Ei kai se ole vaihtoehtohoitajien vika? Ei taatusti homeopaatin, joka häntä ei hoitanut.
Miksi Lauerma ei ota esille sitä tapausta, kun mies tappoi ohikulkijan, jotta pääsisi hoitoon??
Tai miksi Lauerma vaikenee siitä tapauksesta, jossa suomalainen psykiatri seksuaalisesti hyväksikäytti nuorta naispotilastaan, ajoi tämän eroon perheestään ja lopulta itsemurhaan? Mitä perhe muuten sai korvauksina? Mitä lääkäri sai? Ei kumpikaan niin mitään. Valvira kun oikein "tutki". Siinä teille sitä "suojattua" ja "valvottua" terveydenhoitoa. Ja vakuutettua!
Tai miksi ei oteta esille naapurimaan lääkäriä, joka rakensi uhrilleen bunkkerin, jossa aikoi pitää naista/naisia vuosikausia vankina? Turvallinen lääkäri.
Valitettavia tapauksia nämä omaisensa surmanneet. Mutta ei tällaisista yksittäistapauksista (2 eri henkilöä) voi vetää johtopäätöksiä, että vaihtoehtohoitajat olisivat aiheuttaneet ne tai vastuussa näistä teoista. Kun eivät kerran olleet kenenkään hoidossa edes. Se, että joku käy ostamassa vitamiineja ja luulee, että kyllä näillä pärjää, ei ole kauppiaan syy. Sama henkilö olisi ostanut asperiinia tai muuta käsikauppalääkettä, jos ei vitamiineja. Pointti oli se, että hän ei halunnut LÄÄKEhoitoon. Voiko häntä siitä oikeastaan toruakaan? Kuvaan kun joskus kuuluu, että ei ole sairaudentuntoa. Tai pelkää lääkehoitoa. Psykiatrialla ei ole historiassa kovin hvyä kuva eikä siihen ole syypäät vaihtoehtohoitajat. Ihan itse on psykiatrikunta kohdellut potilaita kutne ovat kohdelleet. Pakkoppiatoja, pakkohoitoja, lobotomiaa, pakkosterilointeja... Vielä 1970-luvulla on kauheuksia tehty. Pakkohoitoja EDELLEEN, myös ilman perusteita.
Pahamaineisia psykiatreja on pilvin pimein, niin USA:ssa kuin Saksassa. Eikä Suomessakaan olla ihan ilman omia "mengeleitä".
Nämä ihmiset, jotka siis surmasivat läheisensä, olivat enemmänkin psykiatrian uhreja kuin vaihtoehtohoitajien. Kummatkaan heitä eivät hoitaneet, mutta psykiatreja he pelkäsivät. PELKÄSIVÄT.
Vähän hienommin sanottuna samaa asiaa blogissa
https://liinanblogicomblog.wordpress.com/
Mukana Lauerman kirjoitus samasta aiheesta Lääkärilehdessä 2013 ja kollegan vastine siihen.
Samasta aiheesta skepsiksen keskustelua.
http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/388529
Erään keskustelijan ajatusmaailmasta
http://juhahuuhaa.blogspot.fi/2011/12/onko-jarkesi-ja-arvostelukykysi.html
Syy, miksi otin nämä keskustelut esille on se, että näistä käy varsin hyvin esille tietämättömyys mitä vaihtoehtohoidot ovat. Samoin se, kuinka eri hoidot niputetaan saman huuhaa leiman alle.
Eri hoitaja yhdistävä tekijä on ihminen ja ilman tietoa ihmisen olemuksesta ja kyvyistä, ei mielestäni voida myöskään ymmärtää eri hoitojen vaikuttavuutta ja vaikutuksia ihmisen terveyteen.
Kyse on siis tiedon puutteesta ja asiaan perehtymättä tutkimatta hutkitaan huuhaa luudalla ja lakaistaan huuhaa uskontoon sopimattomat asiat epäilyksen maton alle.
>....Yksi on joukosta poissa. Sivustolta on vaikea löytää paikkaa, mihin voisin laittaa rahani.....
Siitä ei ole skepon hoidoissa todellakaan pelkoa.
Hoitojen positiivisia tuloksia potilas sen sijaan voi saada odottaa. Pitkäänkin.
Tuubaa!
Taysin tuubaa!
Ei Lauermalle voi muuta kuin nauraa aivan holtittomasti! Mies on miltei aivan totaalinen kahjo, mutta ei korppi korpin okularii noki!
Aikuiset ihmiset saavat varmaan hoitaa itse itseään haluamillaan tavoilla jatkossakin. Muiden hoitaminen on eri asia. Itse voi kerätä luonnosta raaka-aineita ja valmistaa niistä itselleen jotakin, joka omasta mielestä saattaisi auttaa johonkin vaivaan. Tai ostaa kaupasta raaka-aineita: maustehyllystäkin löytyy paljon. Terveellinen ruoka(aineet/valio) ovat vapaasti valittavissa.
On sovinistista väittää, että vain keski-ikäiset miehet osaisivat ajatella selkeästi. Ei kaikki naisetkaan voi olla yksisarvishoitoihin uskovia hörhöjä (paitsi tietenkin, jos tuon "yhden sarven" tulkitsee sopivan symbolisesti).
Kaikki naiset rakastavat ja jumaloivat yksisarvisia!
Maailma on meidän yksisarvisten!
Tiedättekö muuten, ettei skeptikoilla ole sitä yhtäkään sarvea, vaan sen tilalla sentti sinistä ja sentti punasta oljenkortta ja sekin sisäänpäin kääntynyt.
Mitä ihmettä??! Lauermahan suoraan valehtelee! Ja täydestä menee toimittajille.
Simo Räisänen kertoo Aamulehdessä uskovansa enkeleihin!
Siitä siis onkin kyse! Uskovaisen miehen epäuskosta vaihtoehtohoitoihin? Saatanako niitä vaihtoehtoihmisiä ohjaa?
" - Perinteinen lääketiede pyrkii noudattamaan luonnonlakeja. Silloin hoitotulos toistuu tilanteesta ja henkilöistä riippumatta. Vaihtoehtohoidot ovat esoteerisia eli niiden lopputulos ja kulku riippuvat hoidettavan ja hoitajan kulloisenkin hetken tunteista. Siksi ne ovat epäennustettavia ja epävarmoja."
http://www.aamulehti.fi/juttuarkisto/?cid=1195019280622
Miten ihmeessä Räisänen ajattelee jäsenkorjauksen olevan tunteista kiinni??
Onko hän iavan sekaisin? Siinähän väänellään tai vedetään jäseniä tai taivutellaan itse, aivan kuten fysioterapaissakin tai lääkärin vastaanotolla, jos sattuu olemaan vaikka olkapää poissa paikoiltaan. Tunteellako se lääkäri korjaa? Muuta se lääkäri ei juuri osaakaan laittaa paikoileen, vain olkapään. Jäsenkorjaaja osaa.
Olisiko enkelit sotkeneet juttua.
Vakavasti ottaen ei tätä lääketieteen dosenttia voi vakavasti ottaa. Liekö enkelit ja yksisarviset sotkeneet hänenkin päänsä.
"Simo Räisänen kertoo Aamulehdessä uskovansa enkeleihin! "
Mikä ihmeen tyyppi on tää Simo R. ? En ole koskaan kuullutkaan!
Simohan on tyypillinen suomalainen juntti, joka on katkeroitunut naisista.
Ilmeisesti hän ei kelpaa kenellekään?
Sama juttu Lauerman kanssa. Joskus väitti rakkauden olevan vakava mielisairaus.
Molempia yhdistää sovinismi (katkeruus naisia kohtaan), rumuus ja jonkin sortin mielialahäiriö.
Uskomushoitoihin kuuluvan yksisarvisterapian perustana on korkeimpiin utottuvuuksiin nousseen valkoisen hevosen henki, joka tulee sieltä pyydettäessä hoitamaan ihmisiä - kaikkien `korkeimmaksi parhaaksi´. Ei tunnu dosentti kannattavan tätä hoitoa, mutta kovasti vimmastuneet naiset kannattavat. Suuttuvat, kun heidän maailmankatsomustaan tölväistään. Hirnahteleeko se hevonen vai puhuuko? Kyllä tässä taikauskossa on `vanhoilla miehillä´ paljon korjaamista.
Sinähän nyt kovin outoja hoitoja kannatat!
Annatko myös näitä outojahoitoja?
Kyllä minä yksisarvisena olen hoitanut useita tuhansia naisia ja kaikki ovat kiittäneet, jotka eivät ole pyörtyneet!
Vanhat miehet ovat dementikkoja kuten nokivasarakin.
Johtuu siitä, että suomalaiset miehet karsastavat kaikkea mikä liittyy naisiin. Kun he eivät itse kykene olemaan itsensä kanssa sinuja, he alkavat vaatia valtaa käyttäen asioita muutettavaksi, ettei itsellä olisi niin paha olla omasta kykenemättömyydestään.
Suomalainen mies haluaa, että asiat hoidetaan kuten jääkiekossa, IT-firmassa tai Formularadalla ja tätä samaa kaavaa he tarjoilevat myös hoitotyhön.
Naisten ei pidä kunnella näitä vanhoja höppänöitä, vaan elää elämäänsä niin kuin tahtoo. Vanhat miehet eivät tiedä mitään naisena olemisesta, täällä kovien arvojen maassa.
"Johtuu siitä, että suomalaiset miehet karsastavat kaikkea mikä liittyy naisiin."
Puhu vaan itsestäsi, ei kukaan tervepäinen mies jaksa katsella sinun enkelileikkejäsi.
Olet täys idiootti.
Jos ei olisi naisia, niin ei olisi sinuakaan.
Sääli vaan, että kehityit idioottiskepoksi.
Vastustaessan enkeliterapiaa ja yksisarvishoitoa, tampereliset kansanparantajat Pauliina Aarva ja Camilla Holmströn (EräsKansanparantaja) hajoittavat itse vaihtoehtohoitajien rivejä. Pauliina Aarva on Voodoo-pappi ja Holmström
homeopaatti. Eikös suomalaisista 90% ole luterilaisia, jotka uskovat enkeleihin, niin että kaikella lailla vähemmistöön nämä naiset kuuluvat - omassa porukassaankin.
Pauliina Aarva:
"Pauliina Aarva on kouluttaja, tietokirjailija ja vapaa tutkija. Hän on yhteiskuntatieteiden tohtori ja terveyden edistämisen dosentti Tampereen yliopistossa. Hän tutkii täydentäviä ja vaihtoehtoisia terveysnäkemyksiä.
Tutustu kirjaan Parantavat energiat"
Miksi levittelet tällaista valheellista saastaa: "Pauliina Aarva on Voodoo-pappi"?
Ajattelitko, että vaihtoehtopiireissä ei tunneta nimeä Pauliina Aarva eikä osata googlettaakaan, joten luultaisiin, että hän todellakin on vaihtoehtohoitaja tai voodoopappi? https://liinanblogi.com/
Ihan fiksulta naiselta Pauliina Aarva näyttää.
https://www.google.com/search?q=pauliina aarva&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
En näe hänessä mitään rienattavaa, mitään pelättävää.
Nimimekille "Saatanko?"
Nimimerkki mollaa enkeleihin uskovat kristityt ja väittää heidän olevan tekmisissä Saatanan kanssa. Hörhö vetäisi hihasta täysin uuden ja asiaankuulumattoman termin, Saatana. Ei kuulu tänne.
Oletko sinäse palstan saatana?
Et ymmärtänyt viestin sisältöä. Siinä ei ollut lainkaan väitettä eikä ainakaan sellaista kuin sinä tulkitsit.
Älä yritä olla näppärämpi kuin olet. Tuo tyylisi paljastaa sinut samaksi, joka kirjoittelee täällä varsinaisena trollina ja kirjoittelet myös Skepsiksen palstalla mollaten samaan tyyliin kaikkia, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä lääketieteestä. Mitä yleensäkään teet täällä, jossa keskustellaan vaihtoehtoisista hoitomuodoista, kun kerran sinulla ei ole mitään uutta sanottavaa tai yleensäkään sanottavaa?
Joku tuolla toisessa ketjussa toi esiin hyvä termin: sepsis. Sitä se skepsismi nykyään on, märkäpesäke, joka uhkaa levitä ja levittää märkää. Ei mitään hyvää ja parantavaa, vaan pelkästään haisevaa, pilaavaa ja pahanlaatuista. Olet pelkkä sepsispeikko.
www.nappara.fi
Nokivasara , sinä olet itse ihan aito nokivasara-saatana.
Kirjoituksesi kertovat, ett olet ihan oikee saatana.
Olet todella ammattitaitoinen psykologi, kun huomasit minun kirjoittavan samalla tyylillä skeptikkojen palstalla.
Ansaitset kunniamaininnan!
Olin juuri haukkumassa ja trollailemassa skeptikkojen palstalla!
Mutta tarvii mun hoitaa työni tälläkin palstalla, joten tulin tervehtimään sinua, kun niin kovasti kaipasit!
Olet väärässä!
Minulla on tosi paljon puhuttavaa ja sanottavaa kaikille palstalaisille, jopa sinullekkin, vaikka oletkin täysi aivoinvaliidi.
P.S. Älä nyt vain ilmoita minua nettipoliisille, että voin jatkaa trollauksiani dkrptikkojen palstoilla.
Ethän, pyydän ja anon!
Mihinkäs tuosta Pauliina Aarvan kehulistasta unohtui vihitty woodoo-pappi. Eikös se ole käynyt oppia saamassa ihan Afrikassa?
On se woodoopappi, joka on saanut oppinsa Afrikassa. Vihaa kristittyjä, enkeleitä ja enkelihoitoja.
Vai niin nokivasara! Olit siis samalla woodookurssilla afrikassa hänen kanssaan!
Älä ny hauku kurssikaverias tolleen.
Camilla Holmström, homeopaatti ja itsekin uskomushoitaja ivaa toisia uskomushoitajia, kuten yksisarvis- ja enkelihoitoja. Rakoilevatko uskomushoitajien rivit?
Mitkä rivit?
Koko ajan on yritetty toitottaa, että näitä vaihtoehtoisia tai täydentäviä hoitoja ei saa eikä voi niputtaa yhteen. Vai haluatko sinä nähdä vaihtoehtohoitojen käyttäjät jotenkin lääketiedettä vastustavina? Olet väärässä. Mutta niin ovat useat lääkäritkin, he vastustavat kiihkeästi muita hoitoja. Eivät näe, että kyse on täydentävistä hoidoista, ei useinkaan korvaavista. Monissa tapauksissa potilaat turhaan kuormittavat vastaanottoja, kun heitä voisi hoitaa vaihtoehtoisin hoidoin paremmin tuloksin kuin Buranalla.
Camilla Holmström, homeopaatti ja itsekin uskomushoitaja ivaa toisia uskomushoitajia, kuten yksisarvis- ja enkelihoitoja.
Inhoaako Camilla Holmstöm enkelihoitoja?
Ei, vaan Camilla Holmstöm inhoaa sinua!
Onko woodoo uskonto vai uskomushoito? Mistä tässä meuhkataan?
Mitäpä, jos tekisit asiasta tieteellisen tutkimuksen!
Woodoo on myös skeptikkojen uskonto!
Eiväthän kaikenlaiset vaihtoehtoiset ja yksisarviset hoidot ole mitään noiden "oikeiden" hoitojen rinnalla! Tuleeko ne "hirnahdukset" vasta ihan oikeiden hoitojen myötä?
> " - Perinteinen lääketiede pyrkii noudattamaan luonnonlakeja. Silloin hoitotulos toistuu tilanteesta ja henkilöistä riippumatta....
http://areena.yle.fi/1-2814185?autoplay=true
Niin , unohdin vallan mainita, että olen HIRNAHTELEVA SKEPONEN !
Tieteenystävä, eipä pidä hermostua. Palataanpa palstan alkuun ja tehdään toinen kysymys. Pitäisikö päästää vanhat viisaat miehet irti neuvomaan näitä uskomushhoitajia? Eikös siitä pitäisi tehdä tietellinen tutkimus? Aloita sinä, kun olet niin innokas tieteinesi. Haastattelu kannattaisi aloittaa vanhasta naisesta, Pauliina Aarvasta. Ehkä se kääntäisi kelkkansa ja antaisi miesaten määräillä?
Nojoo! Mikäpä siinä!
Ainoa mielenkiintoinen tieto tällä palstalla on "Yritetty kertoa" kirjoittama, että vaihtoehtohoitajat eivät hyväksy porukkaansa kaikkia `täydentäviä ja vaihtoehtoisia hoitoja´. Se on uusi tärkeä tieto. Mitä nämä vaihtoehtohoitojen ulkopuoliset hoidot ovat? Kun Pauliina Aarva tuntuu olevan porukan johtajia ja dosentti, pyydän kertomaan asiasta. Siis mitä ovat ne lääketieteen ulkopuoliset hoidot, joita vaihtoehtohoitajat eivät hyväksy omaan piiriinsä? Mitä hoitoja Pauliina Aarva ei hyväksy? Vai onko tässä taas uusi humbuukiväite?
Homeopatiassa leikitään tiedettä ja varastetaan tieteellisiä termejä tieteellisesti todistamattomien asioiden "selittämiseksi". Se voi johtaa sairaita ihmisiä harhaan vakavin seurauksin, koska he kuvittelevat hoitojen olevan tutkittuja ja toimiviksi havaittuja. Homeopatia on kuitenkin uskomushoito, jossa uskotaan johonkin, mitä ei ole tieteellisesti todistettu. Nuo muut terapiat vaikuttaisivat selvästi olevan uskomushoitoja, eivätkä taida peitellä sitä. Homeopatia on tieteen loinen.
> Homeopatiassa leikitään tiedettä ja varastetaan tieteellisiä termejä tieteellisesti todistamattomien asioiden "selittämiseksi"....
Kovastipa olet kateellinen termeistä.
Entä siellä koululääketieteen puolella? Siellähän leikitään kaikkitietävää.
Kun asiaa on tarkemmin tutkittu, niin vankka näyttö pysähtyykin sinne 13%:n pintaan.
Sehän vasta voi johtaa sairaita ihmisiä harhaan vakavin seurauksin, koska he kuvittelevat ja uskovat kaikenlaiset ylistykset ja mainokset, joita suurella rahalla tuotetaan, ja jota skepo vielä jatkaa!
Mitäs se läskipää narkkaripiispa taas vaahtoo palstalla?
Piä turpas tukossa, niin kaikki tulevat onnellisiksi.
Jatkuvasti suollat prrätöntä paskaa palstalle!
Oot ihan ihme idiootti!
Mitäs se neuvostosyntyinen tatskaäijä uhoaa? Haluaa hiljentää toisinajattelijat, jotta piikkikorkopimatsunsa voisi verkostomarkkinoida vatkattuja puoskaritököttejään ja saisitte Pattayan-matkan rahat kasaan sairaita huijaamalla?
Ai, oot siis canonballin jäsen, ku tommost sotkuu ja rienausta kirjottele.
ainahan ne tatskaäijät voi myös myydä onecoin-"kursseja"
Olet aivan Jumalaton paperiarkkipiispa ja tulet palamaan helvetin tulessa tuhkaksi.
Papruarkkipiispa leikkii taas tiedemiestä.
Paperiarkkipiispa leikkii kaikkitietävää Jumalallista Piispaa, vaikka on pelkkä selluloosaseos ja hyvin ohut paperinpalanen.
Camilla Holmström, sinulla on ikävän näköinen tukka. Käy kampaajalla!
Huomaa että Pauliina Aarva on Juha Pentikäisen kouluttama siperialainen samaani ja afrikkalaisten woodoopappien kouluttama woodoopappi. Kyllä se herättää vastustuksen enkeleitä ja kristittyjen jumalaa vastaan.
Kyllä nyt paperiarkkipiispan ja muiden kristityjen kannattaisi tulla Räisäsen avuksi, kun samaani ja woodoopappi Pauliina Aarva ivaa hänen enkeliuskoaan ja uskoaan kristittyjen jumalaan Liinanblogissa.
Opettele kirjoittamaan 'voodoo' oikein.
Mitäs, jos alkaisit antamaan palstalaisille ilmaisia suomen kielen oppitunteja, kun noin paljon rakastat oikeakielisyysasioita.
Oletko peräti suomen kielen lehtori?
Ovatko vatkosvesihoitajat kaikki koulupudokkaita? Ilmeisesti, ja nyt kovasti haluavat leikkiä tiedettä ja lääkärileikkejä harrastaa.
Voodoo sana kirjoitetaan Wikipedian mukaan, voodoo.
Olet vielä sitten lapsukainen, kun harrastat "lääkärileikkejä"!
Voi sinuu lapsraukkaa, sillä olet ihan väärällä palstalla!
Tämä on aikuisten palsta.
Niinhän minä sanoin, että wootoo! Etkö ymmärtänyt?
On se suomenkielen lehtori. Se on juuri niitä KORKEAKOULUTETTUJA NAISIA, jotka kuvittelevat tietävänsä kaiken kaikesta, lääketieteestäkin, mutta hurahtanut uskomushoitojen puolelle taikauskoon.
OpetaÄlävaaraa sai suuren oivalluksen! Tällaisia ne uskomushoitojen kannattajat ovat opettajien tavoin: koulutettuja naisia, mutta mitään eivät ymmärrä!!! Tässäkin yksi sellainen syytti tieteen vääristelijäksi YHDEN KIRJAIMEN KIRJOITUSVIRHEEN TAKIA!!!
Itse ei ymmärtänyt itse käsiteltävästä asiasta, uskomushoidoista yhtään mitään, vaan tarttui ymmärtämäänsä: yhteen sanaan!!! On niillä suppea maailmankatsomus ja suuret luulot itsestään!
Olet ilmeisesti 10:n asteen guru, kun olet noin viisas!
Kun olen katsellut hörhöjen kirjoituksia niin kyllä se on varmaa, että nokivasaraa tarvitaan kopistelemaan karstat uskomushoitajien tukkeutuneista aivosuonista. Aina kun nokiplakki irtoaa suonesta, keskustelupalstalla näkyy kiukustunut kiljahdus. Kyllä sinä opit, kun suonet aukeaa.
Kuka tietää, onko Camilla Holmströmillä uusi kampaus?
On sillä! Tiedän, koska kuulun sen ystäväpiiriin.
Nokivasara, sinä naputtelet vääriä kalloja. Nämä vanhat naiset ovat Pauliina Aarvan tapaan vanhoja noita-akkoja, jotka ovat uponneet voodoo - CAM hoitoihin. Luuta, kahvipannu ja kissa puuttuvat. Käännäpä vasarasi tähän suuntaan.
CAM = Computer Aided Manufacturing
CAM = Content-Addressable Memory
Taas väärin!
Tässä oikea käännös;
CAM = CANTH AMUSING MENU
Olen nähnyt niillä kaikilla ainakin kissan!
Ja yhden näin luutimassa rappusiaan, että ainakin yhdellä on se luutakin!
Olen parantunut mahasyövästä voodoo - vaihtoehtohoitojen avulla TAYS:ssa. Lääketieteelliset hoidot eivät ennä voineet minua korjata, kun lääkärit eivät olleet havainneet tautia ajoissa. Ottakaa yhteyttä TAYS:n syöpäklinikkaan, sieltä voodoo - apu tulee kaikkiin syöpiin. AVUNANTAJANA VANHAT NAISET !
Jokainen on yksin vastuussa omista tekemisistään. Jos lääkäri alkaa hallinoimaan toisten omaa, ei hän elä omaa elämäänsä, vaan epätoivoissaan edistyksestä maailmassa yrittää hallita muita. Jos potilas ei ota vastuuta aikuisenakaan omista ongelmia tuovista ja sairastuttavista seikoista elämässään, ovat ne mitä tahansa, ei voi olettaa muiden maksavan hänen laskujaan, millän tavalla tai missään muodossa. Apua saa pyytää ihan mistä itse haluaa. Kukaan ei tätä voi milläänlailla omilla keinoin estää. Miehet, joiden on käsittämätöntä uskoa mihinkään muuhun kuin omaan egonsa tuottamaan harhaan omasta paremmuudestaan, ovat olleet niskan päällä, eivätkä voi ymmärtää, mitä heille on nyt tapahtumassa kun heitä ei enää kuunnellakaan jokaisessa kohtaa. Siitä on kyse, eikä vain tässä asiassa. Erotkaa rauhassa toisistanne, ei ole pakko jatkaa, hyvät tieteen ja hömpän edustajat.
Olipa loistava kommentti, hyvä Ei_tarvitse!
Täytyy ottaa itse vastuu omasta elämästään. Ja isot miehet itkevät jo auktoriteettinsa murenemista.
> Miehet, joiden on käsittämätöntä uskoa mihinkään muuhun kuin omaan egonsa tuottamaan harhaan omasta paremmuudestaan, ovat olleet niskan päällä, eivätkä voi ymmärtää, mitä heille on nyt tapahtumassa kun heitä ei enää kuunnellakaan jokaisessa kohtaa.
Aivan suoraa homeopaattihopottajien luonteen kuvausta. Jollei hörhöpatiakauppaajia usko niin tulee turrrrjpaan.
Kuka tunnettu psykiatri oli hoitanut ns. Noran ongelmaa ja onko Myllykangas kommentoinut Noran tapausta?
Noraa "hoitaneen" psykiatrin nimeä suojellaan, sitä ei ole julkisesti tiedossa. Eihän häntä ole tuomittu mistään. Lääkäriä ei tuomita, vaikka olisi millainen rikos potilasta kohtaan, potilasvahinkokin oli muka "pieni" -potilas vain kuoli. Seksuaalinen hyväksikäyttö sivuseikka. Noran vanhempien pitäisi nostaa oikeusjuttu, mutta heillä ei ole voimia siihen, kuolleethan eivät oikein voi valittaa, joten Nora itse ei sitä voi tehdä. Eikä Suomessa valitettavasti voi olla varma siitä, että oikeutta saisi, vaan toiset lääkärit ja Valvira suojelevat jopa antavat väärän todistuksen. Tässä tapauksessa voisi olla hyvinkin todennäköistä, että asiantuntijana oikeudessa kuultaisiin dosentti Lauermaa, joka on jo osoittanut kykynsä muunnella totuutta niin, että varmasti tuomion saa vaihtoehtohoitaja, eli tässä tapauksessa lääkäri varmasti vapautettaisiin.
Myllykangas tuskin siis on edes kuullut koko tapauksesta, hänhän ei ole lääkäri.
" Ei tarvitse " on niin huono ajattelemaan ja kirjoittamaa, että tällaisia on helppo hallita ja PITÄÄKIN hallita, koska ajatuskyky on noin huono. Älä vertaa itseäsi muihin älykkäämpiin naisiin. Tämä koskee vain SINUA. He, he, he.
Camilla Holmström, sinulla on kehno kirjoitustyyli. Älä kirjoita nimimerkillä, erotut joukosta. Taisi mennä peruskoulu huonosti?
Näköjään myös Noora Karma on kyllästynyt vanhoihin parrakkaisiin miehiin. Hän kirjoittaa otsikolla "Lauerma, toimintasi on etiikan vastaista"
https://blogbook.fi/noorakarma/lauerma-toimintasi-on-etiikan-vastaista/
Tämähän olisikin jännää että taikuus ja psykiatria haastaisivat toisiaan...
Kuinkas sattuikin näin sopivasti! Luin juuri äsken Sundqvistin kirja-arvostelua Götzsche: Tappava psykiatria ja lääkinnän harha.
Sundqvist:
"Kirjassa on esimerkkejä psykiatristen hoitojen liioittelemisesta jopa 5-10-kertaisesti ja haittavaikutuksia on vastaavassa määrin vähätelty. Götzsche on keksinyt hierarkian huipulla oleville lääketehtaiden ostamille psykiatreille nimityksen ”hopeaselkä”. Ne ovat lähes poikkeuksetta miehiä ja käyttäytyvät samalla tavalla kuin gorillalauman vanhat urokset, eli pitävät absoluuttisesti vallan vain itsellään. Tämä tuo hopeaselille rikkautta ja kuuluisuutta. Hopeaselät ylläpitävät kollektiivista harhaa lääkinnän erinomaisuudesta. He kieltäytyvät näkemästä aiheuttamiaan haittoja silloinkaan, kun todisteet ovat vastaansanomattomia. He puolustavat itsepäisesti biologisen hoidon myyttiä ja kaikenlaisia vääriä käsityksiä, jotka ovat hyvin vahingollisia potilaille."
http://turpaduunari.fi/gotzsche-tappava-psykiatria-ja-laakinnan-harha/
Tulee kyllä ihan mieleen aloituksessa mainittu psykiatri, joka taistelee kaikin keinoin (myös likaisin) vaihtoehtohoitoja vastaan, vaikka omat hoidot ovat kaikkea muuta kuin faktaa. Osui ja upposi.
Ei haittaa, oon ite NyyEitsissä.
Pauliina Aarva ja Juha Teperi järjestivät Tampereen yliopistossa 11.11.2015 CAM-hoitoseminaarin. Muutama kuukausi sen jälkeen Pauliina Aarva meni Afrikkaan Beniin opiskelemaan voodoo - noidaksi. Sitä varten hän sai loman esimieheltään Juha Teperiltä.
Tarkoituksena oli, että kotiin palattuaan Aarva tuo voodoo-CAM hoidot vaihtoehtohoitojen lippulaivaksi ja myöhemmin osaksi yleistä terveydenhoitoa. MIKSI TÄTÄ EI KERROTTU TAMPEREEN CAM-PÄIVILLÄ 11.11.2015?
Eikö kerrottu? Minusta siellä sanottiin se ihan selvästi.
Noituushan on Suomessa yleisesti tunnustettu hoitomuoto, Lauermakin on oikeudessa todistanut, että noituudella saadaan naiset tahdottomaan tilaan, jolloin näille voi tehdä mitä vain! Noituus otetaan yliopiston oppiaineeksi ensi syksynä.
Hieno kirjoitus!
Olet hyvää ainesta nobel listalleL
Kyllä, kyllä! Aion opiskella Tampereen yliopistossa noituutta ja opettajana Pauliinan lisäksi on Hannu Lauerma. Vähän hypnoosiakin voodoon lisäksi! Sinne minä haen!
Kyllä minä tarkoituksesi tiedän!!!! AIOT RUVETA YLEISEKSI PUKIKSI!!!!!
HYVIÄ UUTISIA! TAYS:n hallinto on antanut lääkäreille luvan käyttää työssään myös vaihtoehtohoitoja. Niiden teho on lopultakin todettu: Tutkijana lääkäri ja prof. JuhaTeperi. Hän on hyväkynyt luentosarjan vaihtoehtohoidoista Tampereen Terveystieteiden laitokselle ja toivoo runsasta osallistujajoukkoa.
Uudet tuulet toi tullessaan Tampereen yliopiston uusi rehtori prof. Liisa Laakso.
Ja muutenkin. Kun harhauskovaiset ovat päättäneet tuhota tämän palstan, vaihtoehtohoitajat tekevät työtään monien ihmisten hyväksi kutsumustehtävänä.
Ennen vanhaan lääkärin työtäkin pidettiin kutsumustehtävänä. Nykyisin tällaiselle lähinnä hymähdellään. Muissa ammateissa kuten esim kaupankäynnin alalla asiakasta arvostetaan ja hänen mielipiteelleen pannaan erityistä painoarvoa. Ihmetystä herättääkin, kuinka harvoin lääkärikunnassa potilaan/yksityislääkäriasiakkaan mielipide kiinnostaa, vaikka kysymys on paljon merkittävämmästä, ratkaisevasti henkilöön itseensä liittyvistä seikoista kuin tavarakaupankäynnin alalla.
Eikö korvat kestä kuulla tosiasioita? Jos haluat eksotiikkaa ja kunnon humbuukia, tamperelainen voodoo-CAM ja yksisarvis-CAM ovat sinulle sopivia hoitoja. Sieltä sinä voit tilata haluamasi hoidon, et lääkäriltä. Lääkäri antaa tieteeseen perustuvan hoidon.
Lääketieteen ja täydentävienhoitojen välistä ristiriitaa on nykypäivänä lievennetty.
Kuulin 1980 luvulla lääkäristä, joka käski potilaansa hoitotehtävästä ulos, kun tämä mainitsi käyttäneensä ns. vaihtoehtohoitoja.
On se vaarallista jos syö muitakin kuin vain niitä "oikeita" pillereitä!
THL:n ylläpitämissä arvauskeskuksissa potilasta ei edes kuunnella ja toisekseen potilas on aina väärässä, sillä eihän potilas voi mitään tietää sairaudestaan, vaan yliopistokoulutettu lääkäri tietää ja tuntee potilaan vaivat kehossaan satakertaa paremmin, joten potilasta ei tarvitse koskaan kuunnella, koska potilaat vain höpisevät omia joutavia jorinoitaan, joita yliopistosivistyksen saaneen lääkärin ei pidä koskaan kuunnella!
Näin meidän lääketieteellisissä ylipistoissa opetetaan!
80-luvulla lääkärit kertoivat myös, ettei ruokavalio vaikuta terveyteen. Pientä kehittymistä on tuonkin suhteen. Tällä hetkellä koko terveydenhoito on sellaisessa käymistilassa, että kovin vaikeaa on ennustaa, mihin lopulta päädytään. Tekninen kehitys lääketieteessä on ollut nopeaa, kun taas samaan aikaan ymmärrys lääkeaineista on joutunut perin outoon valoon. Lääkkeitä kokeillaan sattumanvaraisesti milloin mihinkin vaivaan, aluksi tietenkin siihen mihin tarkoitettu, ja sitten mihin hyvänsä, kunhan oire kääntyy. Näin tehdään, koska lääkkeiden vaikutustavoista, ei lyhytaikaisista enempää kuin pitempiaikaisistakaan olla oikein perillä. Tässä suhteessa kiinalaisella lääketieteellä olisi paljon annettavaa ja yhteistyöstä hyötyisivät molemmat osapuolet.
Kerroin lääkärille valkosipulin syönnillä saavani paremman hoitovasteen toistuvien tulehdusten hoitoon kuin reseptilääkkeeellä.
Niin, valkosipulia on käytetty tuhansia vuosia ehkäisemään monia sairauksia, sanoi lääkäri.
http://www.kauneusjaterveys.fi/treeni-ravinto/ruoka-reseptit/valkosipulilla-terveemmaksi
Miksi ihmeessä kävit sitten lääkärillä?
Kyllä voodoo-CAM ja yksisrvis-CAM ovat vaihtoehtohoitojen lippulaivoja. Katso Liinanblogi!!!
Onko tri. Heikki Hemmilä edelleen sitä mieltä, että voodoo:ta ja mutia uskomushoidoksi kutsuva lääkäri pitäisi tuomita oikeudessa?
Siinäpä olisikin hyvä ehdotus! Kiitos.
No tuomitse sitte, äläkä vain lässytä!
Nää cam joidot eivät oo näköjään tehonneet sun skitsofreniaan, joka sulla on tosi pitkälle edennyt.
Vanhat dementoituneet skepolekurit hoitaa Suomen kansaa ja siksi Suomen kansa on niin sairasta.
Kansanedustaja Mikko Kärnä, joka tätä hommaa puuhaa, on entinen armeijan kapiainen ja toiminut siviilissäkin ihan muiden kuin terveysasioiden parissa.
Kukas molopää se siellä kommentoi?
Kyllä kansan terveys ottaa oikein terveysloikan, kun armeijan kapiainen alkaa antamaan komentojaan!
Ihmisen vapaus päättää omasta kehostaan on kova juttu tässä nykyisessä hömppäkulttuurissa. Kun aito vallanhimo saa koulutetun oppineen valtoihinsa, häntä ei pidättele mikään. Niinpä hän haluaa päättää kaikesta ja kaikista. Muut eivät ymmärrä mitään, mistään. Sitten kun vielä media ja tiedetoimittajat saadaan kuvioon mukaan, härdelli onkin valmis, ja nykyaikainen noitavaino voi alkaa. Ei sillä väliä, tuleeko tuomio uskontojen vaiko tieteen parista, kun lopputulema joka tapauksessa on sama, toisinajattelijat koituvat heidän tuhokseen.
Psykiatria on jo helisemässä, kun lääkkeistä sekaantuneet mielenterveyspotilaat ampuvat ja puukottavat sivullisia ihmisiä. On koulu- ja perhesurmia, joiden tekijöitä yhdistävät samainen psykiatrinen hoito ja sen tarjoama nykyaikainen lääkitys. Salaliittosanaa näissä yhteyksissä ei saa mainita, muuten vaan kaikki, mikä lääkitykseen viittaa, on salaista.
Rokotteet ovat nyt nousseet tuntuvasti esille, ja rokottamattomat ovat tietenkin syypäitä lääkittyjen ongelmiin. Rokotelääkittyjen kerrotaan pelastaneen lääkitsemättömien elämän, vaikka esim muuntunutta rokotepoliovirusta tavataan niin ihmisten suolistosta kuin jätevesistäkin. Ihme ja kumma, kun meillä on tapana puhua vain influenssavirusten muuntumisesta, ei muiden. Mitä enemmän siis lääkitset itseäsi, sitä enemmän pelastat lähimmäisiäsi. Paitsi jos sairastut, saat avoimesti syyttää näitä jo pelastamiasi omasta vahingoittumisestasi. Tällöin saamasi rokote ei pelastanutkaan sinua, vaan ainoastaan sen holhottavan siipeilijän, vapaamatkustajan, rokottamattoman. Ihanan tieteellistä tämä nykyaikainen logiikka.
> Rokotteet ovat nyt nousseet tuntuvasti esille
Samaa käärmeöljykauppieiden uhriutumista kuin "xxxCoin [muka-virtuaalivaluutta] on pankkien taholta voimakkaan hyökkäyksen kohteena" eli hörhö(kuoleman)kauppias tekeytyy uhriksi saadakseen ostajalampaiden myötätuntomääkinän ja kannatuksen.
Yllä olevasta käy selville uskomushoitajien heikko taso: Sekava, epälooginen ajattelu, sekava kirjoittelu ja toisiinsa liittymättömien asioiden yhdistely.
Taitaa tuo epäloogisuus vaivata tuota hoitajaa pahemmin, jos ei noin loogisesta ja toisiinsa liittyvistä asioista selvää saa?
MV-"lehden" tasoista logiikkaa...
Korjaan yhden väärän käsityksen.
On sitten kyse mistä tahansa hoidosta (vaihtoehtohoidosta tai uskomushoidosta tai siitä ns. "normaalista") niin jokaisessa niissä vaikuttaa lumevaikutus eli placebo. Halusit tai et. Eli jos uskoo syövänsä parantavaa kasvia, tablettia, tai muuta, oireet saattavat todella hävitä tai vähintään pienentyä.
On siis mahdollista, että ihan tieteellisesti, jokin vaihtoehtohoito auttaa. Ainakin kivun lievitykseen se sopii todella hyvin. Jos joku paranee vaihtoehtohoidolla, ei se kuitenkaan estä sitä, että jotkut voivat kritisoida vaihtoehtohoitoja. Eivät he toimimattomuuden takia niitä kritisoi, vaan sen takia, että voi käydä niin, että ihmiset vakavan sairauden kanssa saavat huonompaa hoitoa, vaikka parempaa olisi tarjolla.
Kaikki vaihtoehtoiset hoitomuodot, jotka toimivat,(riippuen tietysti henkilöstä ja tilanteesta) toimivat lääketieteen lakien mukaan. Jo se, että vaihtoehtohoitojen potilas-hoitajasuhde on useimmiten tiiviimpi, saa aikaan paljon hyvää.
Plussia on. Miinuksia on. Sen kanssa pitää oppia elämään.
Voit itse mennä jonkun jäsenkorjaajan luokse katsomaan miten ihminen paranee hetkessä. Ei siinä plasebot paljon auta, vaikka sellainen olisikin matkassa. Jos sinulla on olkapää sijoiltaan, siis pois paikoiltaan, niin sinä menet lääkäriin ja se käsi vedetään paikoilleen. Sen voi kaverikin tehdä. Jäsenkorjaaja tekee saman. Mutta lisäksi hän korjaa paljon pienempiä vammoja, joita ei silmin aina näe kuten olkapään pois luiskahtamisen. Monia vammoja kyllä näkeekin, mutta lääkärin opintoihin ei kuulu muut jäsenkorjaukset kuin tuon olkapäävamman tapaiset selkeät jutut. Jäsenkorjaajan koulutukseen kuuluu.
Aina vamma ei näy edes röntgenissä. Joskus se näkyy, kun verrataan uusia ja vanhoja kuvia tai vasenta ja oikeaa jalkaa. Esimerkiksi lantion pois paikoiltaan meno näkyy röntgenissä, jos osaa katsoa. Lääkärin koulutukseen se ei kuulu. Tai jos sellaisen havaitsee, se on leikkauksen paikka. Leikkaus tai hetken korjaus? Kumman luulet paranevan nopeammin?
Tai pari viikkoa sairaslomalla jalkapöydän kivun takia vai puolen tunnin korjaus ja huomenna jalka kivuton?
Kyllä erittäin monet lääkäritkin ovat todenneet asian olevan näin. Kaikkia vaihtoehtoisia hoitomuotoja ei voi eikä saa niputtaa. Minä tunnen jäsenkorjauksen ja tiedän sen toimivan.
Kontaten sisään ja kävellen ulos, plaseboko siinä toimi? Älä viitsi olla lapsellinen.
Lääkärin koulutus ei koskaan voi olla niin laaja, että hän oppisi kunnolla sekä jäsenkorjauksen että jonkun lääketieteen erikoisosaamisalueen. Ihminen on liian laaja, monimutkainen laitos. Siksi ei jäsenkorjaus voi integroitua osaksi lääketiedettä, mutta se voi toimia lähetteellä vähän kuten fysioterapia, mutta selkeästi osaksi lääketiedettä ei jäsenkorjaus voi tulla, ellei siitä eroteta joitain kansanparannuksen osia pois (kuten kalevalaisessa). Erittäin monet lääkärit käyvät itsekin jäsenkorjauksessa, aivan kuten monet käyvät fysioterapiassa ja hieronnassa. Ja jotkut lääkärit jopa kirjoittavat lähetteen tai sanovat suoraan, että mitäs tänne tulit, mikset mennyt jäsenkorjaajalle!?
Etelä-Suomessa vain ei olla totuttu tällaiseen, siellä ollaan niin virallisia, niin virallisia.
Mikä tekee skeptikon uskossaan niin vahvan? Luuloko?
Oot oikees!
Skeposten kanssa on vain opittava elämään.
Mielenkiintoinen havainto.
Kun sinut määrätään jonkun erikoislääkärin vast.otolle, jos haluat tietoa hiukan laajemmin ongelmastasi ja kysyt häneltä jotain muuta tilanteeseen, terveyteen, terveydenhoitoon liittyvää kuin aivan tämän spesialiteettiin liittyvää, niin eipä tunnu olevan tietoa, eikä vastaustakaan juuri tule, vaikka peruskoulutus oletettavasti kaikille on sama.
Sitten taas jonottamaan ja jonoja kasvattamaan, vaikka tilanne olisi voitu hoitaa paljon sujuvamminkin!
Sinulla on huono logiikka. Menet erikoislääkärille kuulemaan hänen oman alansa ERIKOIStietoja. Hän kertoo niistä. Kun menet kellosepälle, et häneltä voi kysellä autosi korjausohjeita - niin mekaanisia laitteita kuin kummatkin ovat. KYSE ON ERIKOISTUMISESTA JA ERIKOISLÄÄKÄRILTÄ KYSYTÄÄN HÄNEN ALANSA TIETÄMYSTÄ. Olit väärässä paikassa. Mene yleislääkärille!!!!!
Tarkoittanet yleislääketieteen erikoislääkärille? Sillä yleislääkärin pohjakoulutus on kaikilla erikoislääkäreillä. Ei kai ne opit tuhoudu siinä silmänräpäyksesä, kun hän erikoistuu?
Vertauksesi kellosepän ja automekaanikon välillä on myös huono, koska auto ja kello ovat eri asioita. Mutta ihminen ja ihminen on ihan sama. Ihmisen munuaiset ja silmät ja korvat ja tukka ja varpaat ja liikkuminen ja ajattelua ovat ihan samassa kehossa, ne ovat yhteydessä toisiinsa. Auton kellokaan ei juuri ole yhteydessä auton moottoriin, joten ymmärtänet vertauksesi huonouden. Myös ihmisen vertaaminen koneeseen on huono, sillä se ero meisä juuri on, että me ihmiset emme ole koneita. Se juuri pitäisi lääkärinkin ymmärtää.
Jos ymmärrät kuinka hormonitoiminta esimerkiksi vaikuttaa ihan joka elimeen, niin ymmärrät myös kuinka turhaa on erikoistua vain yhden elimen toiminnan ymmärtämiseen.
Voi, voi, voi tätä hörhöä! Tyypilliseen tapaan puhuu asioista, joista ei mitään ymmärrä! Esimerkiksi neurologi ja aivokirurgi tarvitsevat kumpikin yleislääkärikoulutuksen jälkeen KUUDEN VUODEN KOULUTUTUKSEN. SINULLA TAITAA OLLA AMMATIKOULUSSA SAATU HUONO TODISTUS, KUN PUHUT NOIN TYPERIÄ!!! Et tiedä, mitä syvällinen tietäminen on. TYYPILLINEN TIETÄNMÄTÖN USKOMUSHOITOHÖRHÖ. Ehkä voodoo-CAM ja yksisarvis-CAM sopivat järjellesi paremmin!!!
Taidat olla tuuban soittaja, kun puhutkin jatkuvadti vain TUUBAAAAAA.
> Kun sinut määrätään jonkun erikoislääkärin vast.otolle,.....
> Olit väärässä paikassa. Mene yleislääkärille!!!!!
Mutta kun tuo yleislääkäri ei ole pystynyt ratkaisemann ongelmia, niin on lähettänyt sinne erikoislääkärille!
Voiko tällaisetkin pöntöt kirjoitella palstalle, jotka ei tajua höppäsen pöläystä teksteistä, saati sitten terveydestä ja sen hoidosta!
Kirjoitat ja vastaat itsellesi?? Ja vielä haukut itsesi?
Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Sinulla ei todellakaan ole mikään hyvin, koska olet skitsofreenikko ja kaiken pahan lisäksi vielä skeptikko.
Mene välittömästi ilmoittautumaan mielenterveyspolille, että pääset hoitoon.
Et osaa edes suomea!
" KOULUTUTUKSEN"
Oletko kenties apukoulun kesken jättänyt työtön luuseri?
Kyllä tämän tuubaajan koulutustaso on matala, sanavarasto hyvin rajoittununut, vain mölinää. Tällaisia ne uskomushoitojen kannattajat ovat.
Joo se on se skeptikko , joka lähettelee jatkuvasti youtubeen kaikenlaisia sekavia videoita skeposten elämästä ja ylivoimaisuudesta
Siis todellakin varsinainen tubettaja eli tuubaaja.
Kuuluu kuulemma skepsis ryn jäsenistöön
Tietonainen on selvästi kuhnekylpy-CAM:n harrastaja: Kastaa molemmat päänsä vuoron perään kuumaan kuhnekylpypuljuun kokemuksia saadakseen. Varmasti on saanutkin. Vastauksesta päätellen on liottanut kiehuvassa vedessä erityisen paljon aivojaan.
Sinä taas kuulemma nukut kaikki yösi kuumassa kuhnekylvässä ja siksi näytät ihan inkkarilta, sillä sulla on täysin punainen nahka kuhnekylpyjesi ansiosta ja tietysti aivosi ovat keittyneet pilalle, koska skrivailet täyttä tuubaa palstalle kokoajan.
Naapurisi kertoi!
Käytäpä hoidosta sen virallista nimeä: kuhnekylpy-CAM!!!!! Muuten et ole vakuuttava.
Olen+hyvin+vakuuttava+muutenkin,+sillä+olen+ylivakuutusasiamies++Ranuan+Vakuutus+OyAb:stä.
Tuubaajalle pitää antaa Ranualaista CAMhoitoo, niin tuubaaja paranee hetkessä.
Se on tietysti Toivo Lång. Taso ja älynpuute täsmäävät.
Tämän palstan aloitti feministi joka kuvittelee, että luonnontieteelliset ongelmat ratkaistaan feministisellä joukkomielipiteellä. Annan esimerkin tieteellisestä kysymyksenasettelusta, jolla uskomushoitojen teho ratkeaa kerralla. Tutkijoina naistieteilijät:
Tutkimusryhmä on sata kurkkuanginaa sairastavaa potilasta, joiden tauti on todettu streptokokkiviljelyllä sekä kliinisesti. Puolet hoidetaan homeopatia-CAM:lla, toinen puoli penisilliinillä ja samat tutkimukset tehdään kolmen päivän perästä ja katsotaan, miten meni. Katosivatko potilaiden oireet sekä A-streptokokki nielusta?
Tuolla tavoin hörhöjen uskomushoitajien ajatussotkut oikenevat - mikäli se tällä fanaattisella ihmisryhmällä yleensäkään on mahdollista.
Ilmoitat olevasi naisvihaaja!
Oletko siis homo, koska vihaat naisia noin tavattomasti?
En kylläkään ole mikään varsinainen feministi, mutta jos tarkoitat sillä sitä, että olen suomalainen nainen, joka taistelee ja jonka äiti, isoäiti, isoisoäiti ja hänenkin äitinsä ja myös hänen äitinsä ovat taistelleet saadakseen äänensä kuuluviin, saadakseen itse päättää omista asioistaan ja kehostaan ilman veljen, aviomiehen tai isän jatkuvaa holhoamista, niin kyllä, sitten todellakin olen feministi.
Aiemmin naiset taistelivat omaisuutensa omistajuudesta, kehonsa hallinnasta, mielensäkin hallinnasta, sillä heidän tuli ajatella kuten miehet halusivat ja toimia kuten mihet käskivät ja heidän kehonsakin oli miesten käskyvallassa. Lapsia piti synnyttää, kehon piti antautua miehelle, kaikki oli miesten hallinnassa.
Suomalainen nainen on aina ollut vahva ja on edelleen. Meitä ei ole alistettu niin täydellisesti kuin monia muita naisia. Mutta edelleen vanhat (keski-ikäiset?) miehet haluavat määräillä kuinka saamme hoitaa itseämme ja lapsiamme, miten saamme syödä tai antaa lapsiemme syödä, ketä saamme rakastaa ja kenen kanssa saamme avioitua ja kuka määrää kaapin paikan. THL:n johdossa on miehiä, yliopistojen johdossa on miehiä. Enemmän kuin naisia.
Pelkkä määrä ei riitä kertomaan tasa-arvosta. Katsotaan kuka valtaa käyttää!
Mutta tällainen ajattelu taitaakin rassata sinua? Mitä se kertoo sinusta?
Streptokokki-A:lla, penisillinillä eikä kurkkuangiinalla ole sukupuolta. Tämän tutkimuksen tekeminen on sukupuolineutraalia; saman tuloksen saavat miehet ja naiset.
Tällaisia sekstisiä hörhöjä feministit ovat. Vääntävät seksiksi kaikki asiat. Ovatkohan puutteessa? Ei ihme, tuollaisella luonteella!!! Hyvä esimerkki palstan nimi!!!
Palstan nimi? Miten ihmeessä se on seksistinen?
" Vaihtoehtoiset hoidot - yleistä "
Kyllä nyt on kirjoittelijalla taju kateissa.
Sinulle kello käy!
Kuluneen vuoden aikana uskomushoito keskustelujen sävy on muuttunut, sillä mukaan on tullut yliopistokoulutuksen saaneita miehiä. Keskustelujen kieli ja ajattelun taso on selvästi kohentunut. Nyt mukana on kahden kerroksen väkeä: älämölöporukka ja fiksut, koulutetut miehet lystäilemässä älämölöjen ja fanaatikkojen kustannuksella.
Kaikkea sitä ei yliopistossakaan opi, sillä keskustelujen taso on sitä samaa mitä aiemminkin. Toiset huomaavat asioiden kulun ja toiset taas eivät millään. Koulutus on sinänsä hyvä asia, jotta koulutettava tietää, mitä tälle halutaan opettaa. Tuon jälkeen alkavatkin sitten varsinaiset oppivuodet ja niihin ei koulutusta tarjota.
Näinhän se on että hörhöksi täytyy tulla ihan ilman mitään erillistä koulutusta.
Uskot siis kaiken sen, mitä yliopistossa opetetetaan. Ajatteletko koskaan itse?
Skeptikoksi taas synnytään!
Vauvalla on tällöin erittäin paha geneettinen virhe.
Kuinka skepo voisi itse ajatella???
Sillehän täytyy kaikki olla tieteellisesti tutkittu ja todisteltu, eikä se siihen itse tietenkään pysty eikä kykene!
Näiden tieteestä ja uskomushoidoista kirjoittelevien hörhöjen maailmankuvaa ja koulutuksen puutetta voidaan kuvata KYLTTYRIKSI !!!
Ja sinun kirjoittelusi kertoo ihan sinusta itsestäsi. Ivallinen, pilkkaava, ylemmyydentuntoinen... mies?
SKITSOFREENIKKO SKRPOSET EIVÄT TIEDÄ MITÄÄN KYLTTYYRISTÄ SIELLÄ KIVISEINIEN SISÄLLÄ MIELENTERVEYSHOITOLAITOKSESSA PAKKOPAITA PÄÄLLÄÄN.
KEKEK KEKEK KEKEK KEKEK
KEKEKEKEKEEEEEE
Tyypillilnen kylttyrinen maailmankuva
Todellakin KYLLTTYYRINEN maailmankuva miehellä. Vastaa viisaudesaan uskomushoitajien mahtisanaa voodoo-CAM.
Ootsä ihan seko?
Tämän parempaan kylttyrellit herrat eivät pysty.
Jälleen identiteettivarkaus. Lahjattomat käyttävät näin halpamaisia temppuja. LUE NYT OPPIAKSESI EINO LEINON RUNO "KYLTYYRI". Vai vihaatko sinä runoutta? Se rentouttaa sinun jähmettynyttä mieltäsi. Runosta toteat, mikä olet miehiäsi.
Joo, se on KYLTTYRELLI PERSOONA!!!
pilkkakirvesomaannilkkaan
Muuten tuo sekoilija-isoisä täyttää tänä vuonna, 2017, 78 v uotta. Palstahöperehtiminen alkoi sillä heti kun S-24 avattiin yleisölle.
Ei anneta vanhojen miesten holhota meitä! Meidän elämänkatsomuksemme on VOODOO-KYLTTRYYRI, joka selviää vain meille feministeille.
PALSTANPITÄJÄ KESKI-IKÄINEN NAINEN!!! SIITÄ SAIT VASTAUKSEN PALSTASI ONGELMAAN!!!
Mistä päättelet, että Suomi24:n palstanpitäjä olisi keski-ikäinen nainen?
Päättely perustuu logiikkaan: Vastustaa miehiä, vastustaa vanhoja kokeneita miehiä. Ilmeisesti humanistisen koulutuksen saanut nainen, jonka filosofian mukaan matematiikan laskutkin päätetään yleisöäänestyksellä tai miltä ne tuntuvat. Fanaattisuuden vuoksi kriittinen ajattelu hukassa.
Täällä Kainuun Prikaatissa emme vastusta ketään, vaan tottelemme kiltisti täysin torvia ja hölmöjä esimiehiämme.
yNäin meidän maailmamme toimii täydellisesti.
Mitä sinä tiedät palstanpitäjästä? Onko sellaista olemassakaan, tämähän on Suomi24 -palsta?? Tällähän on kyllä jotain sheriffejä...
Mää oon seriffi!
Mitäs sää sää oikeen täällä palstalla mölyät?
Haluatko, että sut pannaan kuukaudeksi banniin?
Kannattaa todellakin miettiä, kenen antaa neuvoa itseään. Oulussa oleva musta mies oli käynyt hakemassa neuvot synnyinpaikkansa poppamieheltä, jonka mukaan hänen tuli säännöllisesti maata tyttärensä. Tytär sai kaksi lasta isälleen, ja isä 25.10.2016 Oulun raastuvanoikeudessa 8 vuotta vankeutta.
Kannattaa olla tarkkana, kun ottaa neuvoja uskomushoitajilta!!!! Afrikkalainen poppamies eivätkä suomalaiset uskomushoitajat ole vastuussa neuvoistaan!!!
"Skepponen" ootko sääkin noita mustia raiskaajia, kun mainostat niitä! Montakos oot jo raiskannu musta "skepponen"?
Miks sää kannatat noita mustii raiskaajii?
Joo mää tiedän, sää oot samanlainen musta poppamies raiskaaja "skepponen".
Onpas skepponen taas löytänyt mieliaiheensa! Mitä yhteistä tässä skepposen innolla toistelemassa jutussa on luontaisen terveydenhoidon kanssa?
Räisänen osasi arvata oikein julkaistessaan kirjan "Nykyajan poppamiehet". Kannattaa lukea. Ei kirjasta kannata suuttua vaan poppamiehille.
Aivan oikein! Nykyajan poppamiehet ovat skeptikoita , jotka sairastuttavat pillereillään ja rokotuksillaan kansalaisia mielin määrin.
Valkoinen kaapu kuin kukluxklaanin jäsenillä ja vapaa oikeus tappaa pillereillä ja rokotteilla.
Hörhö, logiikka pettää. Se oli voodoonoidalta neuvonsa saanut toinen hörhö.
Tehdäänpä nyt yhteenveto siitä mitä Räisänen, vanha mies, vastustaa potilaiden hoidossa ja kehoittaa naisiakin välttämään:
Voodoo-CAM, voodooinsesti-CAM, suomalaiset shamaanit ja afrikkalaiset voodoo-noidat, männynhalaus-CAM, kuhnekylpy-CAM, enkeliterapia-CAM, yksisarvis-CAM, kaukoparannus-CAM, kätteenpäällepanemis-CAM, syövän hoito dieetti-CAM:lla (Jani Kokki), puoskaroinnin tunkeutumista lääketieteeseen, ym. hörhöilyä.
Myös sitä, että Suomen terveyskauppiaiden liitto tieteen varjolla rahoittaa uskomushoitopäiviä Tampereen yliopistolla, kuten he tekivät marraskuussa 2015.
Toki he voivat tehdä edellä mainittuja yksityisesti, mutta lääketieteeseen niitä ei pidä sotkea.
Nämä taas kuuluvat lääketieteeseen.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000000721397.html
SKEPTIKOILLE
Markku Myllykangas, nyt kun olet eläkkeellä, rupea kirjoittelemaan näille hörhöjen uskomushoitosivuille mutta NIMIMERKILLÄ, kuten hekin tekevät: NÄILLÄ SIVUSTOILLA ON KOVIN KAINOA PORUKKAA.
TE MUUTKIN SKEPTIKOT, AKTIVOITUKAA!!!!!!
Tämän palstan otsikko kuuluu, että "ANNAMEKO ME VANHOJEN MIESTEN HOLHOTA MEITÄ"? Kyllä olisi kannattanut ja edelleen kannattaisi antaa!!! NÄMÄ HÖRHÖT HUMANISTISEN KOULUTUKSEN SAANEET NAISET VASTUSTAVAT FYSIIKKAA, KEMIAA JA MATEMATIIKKAA, JA OVAT TARTUTTANEET SAMAN RUTON JÄLKELÄISIINSÄ!!! TULOS NÄKYY PISA-TUTKMUKSEN VIIMEISIMMÄSSÄ ARVIOSSA!!!
Tällä menolla maastamme tulee Afrikkalaisen Benin kaltainen voodoo-CAM tasavalta!!!
Tähän saakka ei ole tullut vastausta palstan teemaan. NO, ANNAMMEKO ME VANHOJEN MIESTEN OHJATA MEITTIÄ?
OLEKKO NÄÄ AIVA SOKKEE???
KU ET HUOMAA, ET MEITI HALLITUS ON TÄYNNÄ VANHOI PUOLIHULLUJA SKEPORÄÄHKIÄ, JOKKA EI OSAA TEHÄ KU HUONOI JA AIVA KATASTROFAALISIA PÄÄTÖKSII, KUTEN SOTE SOPPAKIN.
Kyllä se on Toivo Lång Inkeroisista salanimellä kuin taas sekavasti skriivailee!
Olen herkkä, runollinen sielu, ja rakastan Eino Leinon "Kylttyyri" runoa. Joka aamu me Pauliina Aarvan kanssa lausumme sitä aamukahvilla toisillemme. Voisitko laittaa sen iloksemme tähän alle? Sitä lukiessa mieli kirkastuu, ja pystymme edelleen kirjoittelemaan filosofeista, hevosen kengittäjistä ja suutareista sekä vaihtoehtohoidoista.
Tuli korppi, velhon lintu.
Munat laski paskat ruiski,
siitä skeptikot sikesi,
valtavat valehtijat nousi.
Skeposet valtaa veivas,
Pilsut sulle, massi mulle,
Rahaa haaskalle lekurille,
Kultasuulle kusettajalle.
Tuli hoito hirmuinen,
energiat ovella ärjyi,
sokeripillerit dosetissa paukkui.
Skepo parka huokaeli,
huokaeli, henkäeli,
Vesi silmässä valitti:
"Näimpä tiesin, Näimpä luulin,
arvelin ala ikäni:
Tiedot, luulot rakkahat repivät,
sokkotutkimukset paukuttavat.
Minä valheessa likoan.
On se surullista vertailla Eino Leinon ja tämän räähkän runoa. Eiköhän siellä liene taas Toivo Lång Kouvolan Inkeroisista.
Skepponen! Etkö sinä voisi opiskella Pauliina Aarvan kanssa aivojen uskomushoitokeskusta? Vihje: Tieteen kuvalehti helmikuu 2017.
Homeopaatti Camilla Holmström! Joko olet saanut rohdoillasi törkeän tukkasi kuntoon?
No niin, Jani Kokin tarina on lopussa. Paraniko uskomushoidoilla ja median älämölöllä, vai tehtiinkö kaksi avannetta mahaan? Olisiko kuollut ilman lääketiedettä? Vastaus on, että Räisänen oli oikeassa. Lukekaapa kirja, niin opitte jotain.
Siul on avanne piässäsi ja siksi aivosi valuneet peräsuolistoosi.
Kokki ei totellut , eikä noudattanut luontaishoito-ohjeita.
Jos olisi noudattanut, niin olisi nyt terve mies!
Lääkärit leikkelivät Kokin täydelliseksi invaliidiksi!!!
TÄMÄKÖ ON NYT SITÄ KUULUISAA THL:N KÄYPÄÄ HOITOO, JOLLA PARANNETAAN KAIKKI SAIRAUDET?????
Sairaanhoitaja kertoi että, nämä useimmat vaihtoehtoiset hoidot ovat humpuukia, keino rahastaa, mutta jos niistä tulee hyvä olo niin kai se on sitten hyvinvoinnin täyttymys. Lääketieteellisesti niistä ei ole mitään apua..
No ei kai kukaan tollasia ikäloppuja papparaisia kuuntele! Eiks toi Lauerma oo itse joku voodoo-psykiatri, mikä lienee noitatohtori. Enpä ole hänestä keneltäkään positiivista sanaa kuullut, päinvastoin pelkästään. Oikeen kunnon myrkkyteollisuuden sätkynukke ja palkkaorhi. Täysin turha olento maailmalle siis. Muista en oo koskaan kuullutkaan, ketä lienee senioritalon asukkeja ja kunnon humpuukimaakareita. Omia kirjojaan taitavat kaikki mainostaa, jostainhan se leipä on tuonkaltaistenkin revittävä.
Vanhat miehet on ainaki mille naminannaa!
Vanha pukki! Kova sarvi!
Olen hoitanut lasteni korvatulehduksia sisäisesti otettavalla hopeavedellä, enkä anna vanhojen miesten itseäni määräillä. Ovat aina parantuneet. Halpa hyvä lääke, joka sopii antibioottien vaihtoehdoksi.
Hyvä, hyvä! Emme me nuoret naiset syö vanhojen ukkojen ja tehtaitten tekemiä lääkkeitä, vaan luonnonmukaisia, nuorten naisten suosimia HOPEAROHTOJA.
Muistakaa että hopea kerääntyy elimistöön (puoliintumisaika n. 50 vrk). Jos ottaa ainetta sisäisesti saman annoksen joka viikko, niin 2 kk kuluttua elimistössä on 5 annosta vastaava määrä hopeaa ja 5 kk kuluttua 8 annosta vastaava määrä. Ja onhan se myrkky!
HÖPÖ, HÖPÖ!!! Et sanonut annoksen kokoa!!! Hopeavesi on vaaratonta.
RÄISÄNEN OLI OIKEASSA! Ihmisillä ON uskomushoitokeskus aivoissaan, harvoilla taas on ajattelukeskus. Kirjan nimi on Räisänen: Nykyajan poppamiehet, Nordbooks 2016.
V iite: Marwan Baliki: Plos Bilogy 27.10.2016: Brain Connectivity Products Placebo....
Kyllä minä vieläkin haluaisin, että vanha mies hoitaisi minua "SILLÄ TAVALLA"!!!
Se olisi niin ihanaa!!
P.S. Toivon niitä org.....!