Tehdäänkö puolueeton testi?

Mites on jos tehtäisiin puolueeton testi.
Hoidetaan pari korrektia tietokonekokoonpanoa ja sitten muutama henkilö saa asentaa siihen jonkin Linuxin ja jonkin Windowsin.

Otetaan aikaa mitä kuluu asennuksiin ja loppusäätöihin, kirjataan kaikki ylös (voin vaikka videolle kuvata) ja laaditaan tuloksista sitten yhteenveto.

Totuuden Tollo tulee varmastikin mielellään mukaan asentelemaan. Eikö?

Aika ja paikka?
131504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No itse oon saanu asentumaan mandrake 10:n 20 minsassa ja säätäähän saa tarpeen mukaan.

W2k:n kanssa menee aina vajaa tunti ja kyllä sitäkin saa säätää ja varsinkin PÄIVITTÄÄ.

CD/DVD -asennuksia molemmat.

Onks täällä (taas) joku sota menossa?

Äänestä
  • Ainahan täällä on. Mutta ajattelin että haluaisin ainakin nähdä miten kummassa tuo Todellinen Torvelo niitä käyttiksiä asentaa.
    Ja olishan se muutenkin ihan mielenkiintoista tehdä testi jossa eritasoiset käyttäjät asentelevat käyttiksiä. Ilman tarkkailijan ohjeita tietenkin.

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    Ainahan täällä on. Mutta ajattelin että haluaisin ainakin nähdä miten kummassa tuo Todellinen Torvelo niitä käyttiksiä asentaa.
    Ja olishan se muutenkin ihan mielenkiintoista tehdä testi jossa eritasoiset käyttäjät asentelevat käyttiksiä. Ilman tarkkailijan ohjeita tietenkin.

    on suunnilleen niin että jos tietää oman nimensä niin osaa asentaa käyttiksenkin, joten... big deal. Surffailu voi alkaa saman tien. Siinä testiä ihan riittävästi.

    Äänestä

  • "W2k:n kanssa menee aina vajaa tunti"

    Nopea olet! Asensin just PIII-koneen uusiksi, ja pelkän käyttiksen ja päivitysten asennus otti yli kaksi... siihen OpenOffice ja muut työkalut päälle... täys työpäivä. PII:lle Mandrake 10 samoilla varustuksilla ottaa reilun puoli tuntia.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    on suunnilleen niin että jos tietää oman nimensä niin osaa asentaa käyttiksenkin, joten... big deal. Surffailu voi alkaa saman tien. Siinä testiä ihan riittävästi.

    Winkkaria asentaessa menee aina pari päivää, koska siihen saa asentaa tuhottomasti päivityksiä ja koneen saa buutata joka välissä käyntiin.

    RedHat, Mandrake, Ubuntu ja SuSE on olleet noin tunnin asennuksia, jos kaikki toimii. Viimeinen Mandrake ei toiminut hiiren kanssa, joten se siitä (muilla hiiri toimi ok).

    Viimeinen Fedora3 oli hitaine päivityksineen parin päivän asennus =)

    Debian on ollut hitain, mutta toisaalta paras/toimivin Linux. Ohjelmat vaan on niin vanhoja, että siihen on pakko päivittää sarge tms.

    Ylivoimainen ykkönen oli kuitenkin Mac OS X. Se oli osittain esiasennettu ja kaikki toimi alle 15 minuuttissa siitä, kun uusi kone oli otettu laatikosta :)

    Äänestä

  • Bits© kirjoitti:

    "W2k:n kanssa menee aina vajaa tunti"

    Nopea olet! Asensin just PIII-koneen uusiksi, ja pelkän käyttiksen ja päivitysten asennus otti yli kaksi... siihen OpenOffice ja muut työkalut päälle... täys työpäivä. PII:lle Mandrake 10 samoilla varustuksilla ottaa reilun puoli tuntia.

    Tarvitseeko enää puolueettomia testejä tehdä. TotuudenTorvi on jo tehnyt ne kaikki!
    Ja sama lopputulos niissä kaikissa on. Silkkaa tuubaa. Ainoa tapa tehdä puolueeton testi on pistää naapurin tavallinen uuno asentamaan winkku ja linux koneelle.

    Ja uunon tulis olla sellasta sorttia joka ei ole koneiden kanssa pelannut yhtään. Eli ihan ummikko. Silloin olis kyseessä täysin puolueeton testi!

    Äänestä

  • 31337 kirjoitti:

    Tarvitseeko enää puolueettomia testejä tehdä. TotuudenTorvi on jo tehnyt ne kaikki!
    Ja sama lopputulos niissä kaikissa on. Silkkaa tuubaa. Ainoa tapa tehdä puolueeton testi on pistää naapurin tavallinen uuno asentamaan winkku ja linux koneelle.

    Ja uunon tulis olla sellasta sorttia joka ei ole koneiden kanssa pelannut yhtään. Eli ihan ummikko. Silloin olis kyseessä täysin puolueeton testi!

    »Ja uunon tulis olla sellasta sorttia joka ei ole koneiden kanssa pelannut yhtään. Eli ihan ummikko. Silloin olis kyseessä täysin puolueeton testi!»

    Niin, ja Tekniikan Maailman pitäis palkata ajokortittomia ja ajotaidottomia testaamaan autoja?

    Mielestäni puolueettomaan testiin kuuluu täysiä noviiseja, loppukäyttäjiä ja ehkäpä joku jotain osaavakin. Ja sokerina pohjalle se kaikkitietävä naapurin teinipoika (tässä tapauksessa esim TT), sillä täytyyhän testiin vähän huumoriakin saada.

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    »Ja uunon tulis olla sellasta sorttia joka ei ole koneiden kanssa pelannut yhtään. Eli ihan ummikko. Silloin olis kyseessä täysin puolueeton testi!»

    Niin, ja Tekniikan Maailman pitäis palkata ajokortittomia ja ajotaidottomia testaamaan autoja?

    Mielestäni puolueettomaan testiin kuuluu täysiä noviiseja, loppukäyttäjiä ja ehkäpä joku jotain osaavakin. Ja sokerina pohjalle se kaikkitietävä naapurin teinipoika (tässä tapauksessa esim TT), sillä täytyyhän testiin vähän huumoriakin saada.

    tai sitten Microsoftin mainososastolla töissä oleva umpitorvi..

    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=tietokone&t=51508

    Älkää antako nimimerkin hämätä, sama Totuuden torvi on tossa USA-nimimerkin takana. Vaikka sen aina kieltääkin.

    Äänestä

Mitä järjestelmällä voi sitten tehdä asennuksen jälkeen ;)

Joillekkin onnekkaille se Linux käy toisille ei!
- Pelit? (DirectX pelit),
- 3D mallinnus? (ammattisoftat),
- musiikin teko (ne ohjelmat),
- ajurit? (niiden asennus),
- järjestelmän ylläpito? (taito)
- laitteisto tuki (valmistajien panostus linuxiin)?
- Open Officen ym. yhteensopivuus valtavirtaan (MS Office)

Äänestä
  • Verrataan sitten, kumpi asentuu nopeimmin, MS DOS 6.22 vai Mandrake Linux 9.2? Pääasia on se, että kumpi asentuu nopeimmin!

    Äänestä

  • Duke kirjoitti:

    Verrataan sitten, kumpi asentuu nopeimmin, MS DOS 6.22 vai Mandrake Linux 9.2? Pääasia on se, että kumpi asentuu nopeimmin!

    >kumpi asentuu nopeimmin, MS DOS 6.22 vai Mandrake Linux 9.2?

    Ei ole kokemusta tuosta 9.2:sta mutta MDK 10 asentuu kyllä nopeammin kuin DOS.

    Ja mitä väliä sillä on vaikka Mikkiksen käyttikset asentuisi alta aikayksikön, työhommissa niitä ei voi käyttää kun ylläpito ja korjaukset pitää tehdä palkatulla työvoimalla ja se maksaa.

    Kotona olevalla pelikoneella ei niinkään ole väliä kun huolto pelaa talkoilla ja koneen toimimattomuudesta eivät muiden tekemiset kärsi.

    Äänestä

  • >...voi sitten tehdä asennuksen jälkeen

    Ylivoimainen enemmistö tietokoneen käyttäjistä voi tehdä Linuxilla juuri samat asiat kuin winukallakin, tosin nopeammin ja vähemmällä vaivalla.

    Esim Open Officen yhteensopivuus valtavirtaan on parempi kuin MS Officella. Voit Word, Excel ym dokumenttien lisäksi tehdä myös .PDF tiedostoja. Näin niitä voi lukea myös sellaiset winukan käyttäjät joilla ei ole MS Officea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tõppõ kirjoitti:

Mites on jos tehtäisiin puolueeton testi.
Hoidetaan pari korrektia tietokonekokoonpanoa ja sitten muutama henkilö saa asentaa siihen jonkin Linuxin ja jonkin Windowsin.

Otetaan aikaa mitä kuluu asennuksiin ja loppusäätöihin, kirjataan kaikki ylös (voin vaikka videolle kuvata) ja laaditaan tuloksista sitten yhteenveto.

Totuuden Tollo tulee varmastikin mielellään mukaan asentelemaan. Eikö?

Aika ja paikka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu