http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/veps4000.scr?${BASE}=veps8999&${THWIDS}=0.16/401997&${TRIPSHOW}=html=ve5000 form=ve5000&${THWURLSAVE}=16/401997
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tekijänoikeuslain ja rikoslain 49 luvun muuttamisesta
totuutta etsimässä
113496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Erittäin hyvä linkki. Itse olin todellakin saanut näemmä sitten väärää informaatiota, siitä että tämä pykälä olisi jo astunut voimaan v. 2005 alussa :| No nytpä tiedän tarkemmin.
mulla se linkki ei auennut... mitä siinä sanottiin?
Lähinnä se että lakiesitys on tällähetkellä vasta valiokuntakäsittelyssä, eli käytännössä kestää vielä _kauan_ että se hyväksytään laiksi. Itse arvioisin että ainakin vuoden päivät vielä vierähtää ennenkuin tuo lakiehdotus hyväksytään laiksi (*koputtaa puuta*), voimaan astuminen kestää vielä kauemmin. Sivistysvaliokunnassa tämä lakiehdotus on majaillut jo yli puoli vuotta mietinnössä :/
http://www.teosto.fi/teosto/webpages.nsf/0/D705D42A015B71ACC2256E7E00354951?opendocument
LAUSUNTO HALLITUKSEN ESITYKSISTÄ 28/2004 vp ja 29/2004 vp
Rikosoikeudelliset seuraamukset ja oikeussuojakeinot
Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y. puoltaa tekijänoikeuslain muutosesityksen sekä WIPOn tekijänoikeussopimuksen hyväksymistä rikosoikeudellisen seuraamusten ja oikeussuojakeinojen osalta seuraavin kommentein:
Electronic Frontier Finland ry perustettiin syyskuussa 2001 käyttäjien ja kansalaisten sähköisten oikeuksien puolustamiseen. Yhdistys herättää keskustelua ja pyrkii vaikuttamaan muun muassa lainsäädäntöhankkeisiin sananvapaudesta ja tekijänoikeudesta Suomessa ja Euroopassa. Mielestämme yksityisyyttä ei saa rikkoa, spämmäys tulee kieltää ja ohjelmistoideapatenteista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
http://www.effi.org/tekijanoikeus/laki/tekijanoikeus-faq.html#YKSITYINEN-KAYTTO
Täytyypä harkita jäseneksi liittymistä
Noin pirun pitkä linkki ei monestikaan toimi, oikein ihmetyttää että miksi linkki onkin tehty noin pitkäksi...
Tein tosta Tinyurl-lyhytlinkin...
http://tinyurl.com/5pgbo
Tuo ainakin toimii
käskee ja komentaa!
"Sanger ylistää WTO:n telekommunkaatiosopimusta. Yksi sen tervetulleista vaikutuksista on, että Washingtonilla on nyt “uusi ulkopolitiikan väline” käytössään. Sopimus “valtuuttaa Washingtonin menemään 70 allekirjoittajamaan rajojen sisälle”. Eikä ole mikään salaisuus, että kansainväliset instituutiot pystyvät toimimaan vain sikäli kun ne noudattavat vallanpitäjien – erityisesti USA:n – vaatimuksia. Todellisessa maailmassa siis “uusi väline” antaa Washingtonille mahdollisuuden puuttua perin pohjin muiden maiden sisäisiin asioihin ja pakottaa niitä muuttamaan lakejaan ja käytäntöjään. Ennen kaikkea WTO takaa, että muut maat “noudattavat sitoumuksiaan antaa ulkomaalaisten sijoittaa” ilman rajoituksia talouksiensa keskeisille alueille. Kyseen alla olevassa tapauksessa todennäköinen lopputulos on kaikille selvä: “Tämän uuden aikakauden ilmeiset voittajat ovat yhdysvaltalaiset teleyhtiöt, joilla on parhaat valmiudet hallita tasaista pelikenttää”, Far Eastern Economic Review (FEER) toteaa."
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/wto.html
Olikohan vähän vanha juttu? Enkä keksinyt miten se asiaan liittyy muuta kuin että amerikkalaiset ovat kuvitelleet olevansa liberaalin telekommunikaation guru. No: eivät olelleet eivätkä vielä ole. Kertakaikkinen takapajula (USA). Totta on että WTO ajaa teollistuneiden maiden etuja mutta mutta ...
WTO:sta pitää aina yrittää saada syyllinen kaikkeen. Ihan vaikka vuosia vanhoilla jutuilla jotka ovat osoittautuneet virhearvioksi tai vedätykseksi.
Totta on että WTO ei ole ratkaissut kehitysmaiden ongelmia ja on ehkä kärjistänyt niitä mutta eihän kellään meistä ole tiedossaan varmaa tietä vaurauteen?
Kansakuntien kilpailukyky globaalissa taloudessa voi perustua ainostaan omien vahvuuksisensa löytämiseen ja hyödyntämiseen. Kaupan esteitä rakentamalla voi jostain kansallisesta tuotteesta syntyä vahva mutta globaalisti se on kilpailukykyinen vain jos se pidemmällä aikavälillä pohjautuu johonkin todelliseen kilpailuetuun. Tullimuuri ei ole tällainen, se vain sumentaa mahdollisuutta luoda kuvaa todellisesta kilpailukyvystä ja siten suuntaa resursseja väärin ja luo loputtoman tuen tarpeen.
En nyt laita tähän ratkaisua maailman ongelmiin kuitenkaan...
Eduskunta taisi yrittää piilottaa tämän mutta tässä se taas on:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip/?${base}=veps8999&${maxpage}=21&${ccl}=define reverse&${ccl}=define view vaalikausi=vpvuosi&${ccl}=define view saadkok=saadk,kv_saadk,sopimussarja,kv_sopimussarja&${ccl}=define thes=vepstesa&${oohtml}=ve5000&${html}=ve4000&${snhtml}=venosyn&${TRIPCOL}=500&vpvuosi=$ and tunniste=(HE 28/2004)
Vielä kunnon hakukoneen etsimänä:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tekijänoikeuslain ja rikoslain 49 luvun muuttamisesta&btnG=Google-haku&meta=