Raiskauksen lievät tuomiot

Mutta semoiset tuomitaan, kun nainen tulee kahden kolemen viikon päästä katumapäälle jo innokas virkakunta valppaana ja etenkin, kun pelko siitä, että ko. nainen saattaisi kertoa jotakin heille ikävää niin pitäähän asia ns."hoitaa"

Tilanteita, kun on niin monenlaisia ja asioilla on vähintääkin kaks puolta ja usein enemmänkin , näissä jutuissa monestikkaan ei tottuudelle anneta sijaa ja näissä jutuissa, raiskaukset on liikkunut ihan jopa poliisinkin tutkinnan tuloksena aivan hatusta vedettyjä raiskauksia ja ilmoituksia, tosin niistä ei ole nostettu syytteitä vääristä ilmiannoista. en tiedä miksi ei, mutta jokin asiassa mättää.

Eihän poliisi tai syyttäjä edes ota vastaankaan ilmoitusta väärästäilmiannosta ja näissä tapauksissa, jotka heiden omien toimien seurauksena heille itselleen ilmi tulee, olisi heidän oma toimisesti tehtävä aloite väärän ilmiannon tutkinnasta.

Valitettavsti vakavan ja törkeän rikoksen tekeminen ei ole sagtioitu oikeuskäytännössämme, jota kukaan tai mikään ei valvo ja mitä rankemmasta rikoksesta on kyse niin sitä vähemmän siihen suhtaudutaan vakavasti ja etekin, kun suojelu tulee toimeenpanevilta viranomaisilta niin siitä syystä ei avustajakaan lähde juttua viemään eteenpäin ja mikäli syyttäjä, olis alunperin vienyt jutun oikeuteen niin sitä vähäisepi on mahdollisuus on aheettomasti epäillyn ja syytetyn saada mitään laki tai oiekusapua tilanteeseen. vastoin oikeusvaltion periaatteita ja yhdenvertaisuutta lain edessä.