Onko mitään eroa Haltialla,Haltijalla?
Kumpi oikea suomennus? Onko väliä sanooko Haltija tai Haltia? Menen jo ihan sekaisin...
Kumpi näistä oikein?
12
859
Vastaukset
- luulisin..
Korjatkoon joku viisaampi jos olen väärässä!
Luullakseni se on näin:
Haltija : joku henkilö jonka hallussa on jotain
Haltia : taruolento - zäp
Haltija tarkoittaa, että sinulla on hallussa jotakin.
- Luna-fani
Kuten jo tuossa muut sanoivat, Haltia on taruolento ja Haltija on henkilö jolla on jotain hallussaan.
- Iluvatar
aivan samaa mieltä asiasta.
- Hiippari
Yleensä haltija voi olla myös "haltijakummi", näin ei mikään jonkun tavaran omistaja. Mutta haltijoitahan ei yleensä missään fantasiassa ole, liittyvät enemmän satuihin. Haltiat ovat sitten haltiota, tyyliin legolas.
Esimerkiksi sana elf viodaan suomentaa haltiaksi, haltijaksi, tontuksi tms. Riipuu asiayhteydestä. Ei tuo haltija/haltiakaan asia ole niin yksiselitteinen. Kirjailija voi aivan vapaasti päättää mistä öklömönkiäisistä puhuu.
"...Haltia on taruolento ja Haltija...."
tähän korjaus; haltija kirjoitetaan pienellä, kuten substantiivit suomenkilessä yleensä. Siitä en ole varma, kirjoitetaanko haltia isolla vai pienellä alkukirjaimella.
- zack
Haltija voi tarkoittaa tavaran haltijaa, mutta myös samaa taruhahmoa kuin "haltia". Esimerkiksi muinaissuomalaisen uskomusjärjestelmän kohdalla on tullut tavaksi puhua "haltijoista". Fantasiakirjallisuudessa lienee kuitenkin "haltia" oikeampi. Kersti Juva käytti Hobitin, Silmarillionin ja Tarun suomennoksessa johdonmukaisesti haltia-muotoa.
- ja vielä...
Oikeastaan myös haltija-sana taruolennon kuvaajana luultavasti juontuu sanan merkityksestä jonkun omistajana. Esimerkiksi saunatonttu = saunan haltija = hän, jolla on sauna hallussaan. Myöhemmin alkuperäinen tarkoitus on jäänyt pois, ja haltija tarkoittanut taruolentoa/tonttua yleensä. J:n jätti haltijasta pois ilmeisesti ensimmäisen kerran Kersti Juva.
- Atha
ja vielä... kirjoitti:
Oikeastaan myös haltija-sana taruolennon kuvaajana luultavasti juontuu sanan merkityksestä jonkun omistajana. Esimerkiksi saunatonttu = saunan haltija = hän, jolla on sauna hallussaan. Myöhemmin alkuperäinen tarkoitus on jäänyt pois, ja haltija tarkoittanut taruolentoa/tonttua yleensä. J:n jätti haltijasta pois ilmeisesti ensimmäisen kerran Kersti Juva.
Nykyään ei enää suomen virallisessa kielessä eikä näin myöskään sanakirjassa tunneta sanaa haltia. On siis vain haltijoita ja haltijoita, kaikissa teksteissä käytetään haltiasta sanaa haljtija, mikä on minun mielestäni erittäin tyhmää...
- Lalaith
Atha kirjoitti:
Nykyään ei enää suomen virallisessa kielessä eikä näin myöskään sanakirjassa tunneta sanaa haltia. On siis vain haltijoita ja haltijoita, kaikissa teksteissä käytetään haltiasta sanaa haljtija, mikä on minun mielestäni erittäin tyhmää...
Miksi kummassa ei? Tosin onko haltia koskaan ollutkaan sanakirjasana? Täytyy heti tarkistaa kun taas pyörin yliopistola kirjastossa... Ilman muuta noilla pitäisi olla eri kirjoitusasu, nehän ovat kaksi aivan eri asiaa. Taidampa kysellä Kotuksesta mikä on homman nimi :) Sanakirjoista kyllä puuttuu vaikka mitä. sanoja, jotka ovat olleet vuosikymmeniä käytössä ei löydy sanakirjoista, ellei sanakirjan laatia ole niihin itse tutustunut tai joku muu erikseen ehdottanut sanaa sanakirjaan. (Itse huomasin opiskelun yhteydessä, että hevosalan sanasto sanakirjoissa on kokonaan sotaa edeltävältä ajalta - niitä sanoja ei enää juurikaan käytetä, mutta uusia on vaikka kuinka.)
- Nykysuomi vs vanhempi kieli
Mikäli muistan oikein, kielenhuoltotoimisto on viime vuonna virallisesti pudottanut haltia-sanan suomen kielen sanavarastosta. Ennen tätä oli erikseen taruolento haltia ja omistaja eli haltija. Nykyisin kumpaakin siis kuvataan virallisesti sanalla haltija.
Mikä minua suunnattomasti v-uttaa... kieli köyhtyy ihan omillaan, ei khh:n tarvitsisi sitä edesauttaa... - Inga
minusta haltija on enemmän pieni keijukainen kun taa hatia on isompi ja ehkä enemmän ihmisen kaltainen.
- asiantuntija nimeltä Joakim
se ero niillä on, että jos vaikka puhutaan passin haltijasta, niin sillä tarkoitetaan sen passin omistajaa, eli yleensäkin jonkun esineen omistajaa, kun taas haltia on rotu jota käytetään fantasia tarinoissa. esim. Taru Sormusten Herrasta ja Silmarrillion.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5252534Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial512217Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2032158Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle111497Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191450Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip491353- 971328
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621131Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise911106Unohdettu parannuksen kaste
Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?6931035