Olen lueskellut keskusteluita, ja jotkut sanovat että ei ulosotossa kukaan tule hakemaan kotoa irtaimistoa, ja toiset sanovat että vievät kaiken.
On viety parisängytkin, jos on vain yksi ihminen, ja tuotu joku pieni surkea sänky tilalle? On viety kahvinkeittimiä, vaatteita, laukkuja, kenkiä, ja vaikka mitä?
Tullaan ilmoittamatta yhtäkkiä poliisin kanssa väkisin sisään? Vuokra-asuntoon.
Voiko nais-ihminen ikinä olla rauhassa, tulevat jos sattuu olemaan vaikka suihkussa?
Jos on ostettu osamaksulla vaikka puhelin, ja sitä peritty, niin se viedään?
Osamaksulla ostetut vaatteet ja kaikki etsitään?
Viedään kaikki rahanarvoinen, oli osamaksulla ostettua perittävää tai vaikka lahjaksi saatua?
Voivatko tulla koska vaan yhtäkkiä ovesta sisään, pitää sitä hermoilla niin kauan kuin tätä kestää, vaikka vuosia?
Jossakin sanottiin että menevät väkisin vaikka vanhojen vanhempien asuntoon etsimään velalliselle kuuluvaa tavaraa ja kuulustelemaan? Ei kai vaikka aikuisen velallisen äidin tarvitse pystyä todistamaan joka tavarastaan, että se kuuluu hänelle eikä velalliselle?
Mikähän on totta? Ei kai näitä kukaan keksi huvikseen. Kuinka hirveää tämä on?
Tässä tapauksessa on siis kyseessä tuleva ulosotto kaikenlaisista osamaksuista. Vaatteita, huonekaluja ja elektroniikkaa... Joita otettiin tyhmänä liikaa, ja ei sitten eron ja työttömyyden takia kyennyt enää maksamaan.
On viety parisängytkin, jos on vain yksi ihminen, ja tuotu joku pieni surkea sänky tilalle? On viety kahvinkeittimiä, vaatteita, laukkuja, kenkiä, ja vaikka mitä?
Tullaan ilmoittamatta yhtäkkiä poliisin kanssa väkisin sisään? Vuokra-asuntoon.
Voiko nais-ihminen ikinä olla rauhassa, tulevat jos sattuu olemaan vaikka suihkussa?
Jos on ostettu osamaksulla vaikka puhelin, ja sitä peritty, niin se viedään?
Osamaksulla ostetut vaatteet ja kaikki etsitään?
Viedään kaikki rahanarvoinen, oli osamaksulla ostettua perittävää tai vaikka lahjaksi saatua?
Voivatko tulla koska vaan yhtäkkiä ovesta sisään, pitää sitä hermoilla niin kauan kuin tätä kestää, vaikka vuosia?
Jossakin sanottiin että menevät väkisin vaikka vanhojen vanhempien asuntoon etsimään velalliselle kuuluvaa tavaraa ja kuulustelemaan? Ei kai vaikka aikuisen velallisen äidin tarvitse pystyä todistamaan joka tavarastaan, että se kuuluu hänelle eikä velalliselle?
Mikähän on totta? Ei kai näitä kukaan keksi huvikseen. Kuinka hirveää tämä on?
Tässä tapauksessa on siis kyseessä tuleva ulosotto kaikenlaisista osamaksuista. Vaatteita, huonekaluja ja elektroniikkaa... Joita otettiin tyhmänä liikaa, ja ei sitten eron ja työttömyyden takia kyennyt enää maksamaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaikki viedään, ja tulee kuitein osoittaa, mikäli joku tavara kuuluisi jollekin toiselle. Omistajan siis ollessa joku muu kuin ulosoton kohteena oleva, tulee ko omistajan itse todistaa ja kuittia näyttämällä osoittaa ko tavara kuuluvaksi itselleen, eikä ulosmitattuun pesään.
Älä nyt viitsi pelotella aloittajaa, joka on selvästi oikeasti huolissaan.
Ei ulosotto vie vähäarvoista tavanomaista koti-irtaimistoa. Eihän siitä mitään saisi huutokaupassa, kulut olisivat isommat kuin tuotto. Eivätkä he tule etukäteen ilmoittamatta ovenraamit kaulassa kämppääsi. Ensin kutsutaan ulosottoselvitykseen uo-virastoon, ja siellä keskustellaan. Eri asia on, että jos on jotain arvokasta omaisuutta, esim. tauluja. Sellaiset voidaan ulosmitata.
Ei ne vaatteita vie, ellei turkkeja tms. arvokasta ole. Kun ei käytetyistä vaatteista saisi edes kulujen vertaa rahaa.
Jos on syytä epäillä, että omaisuutta on ulosotolta piilottamiseksi siirretty toisen henkilön omistukseen viime aikoina, niin sitten voivat selvitellä asiaa tarkemmin (tuohon että lähtevätkö kyselemään esim. vanhemmilta).
"On viety parisängytkin, jos on vain yksi ihminen, ja tuotu joku pieni surkea sänky tilalle? On viety kahvinkeittimiä, vaatteita, laukkuja, kenkiä, ja vaikka mitä?"
Kuka hyvänsä sinulle tuollaista onkin väittänyt, on puhunut 100 % silkkaa paskaa. Tuossa ei ole totuuden hiventäkään. Suomessa ei KENELTÄKÄÄN yksityiseltä velalliselta ole ulosotto vienyt mitään tuollaista, eikä tule viemään.
Monessa muussa Euroopan maassa tilanne toki on eri, mutta tässä puhutaan siis Suomesta.
"Mikähän on totta? Ei kai näitä kukaan keksi huvikseen."
Totta kai näitä juttuja keksivät ihmiset huvikseen! Hullulla on halvat huvit, idiootilla ilmaiset. Näkeehän sen tästäkin ketjusta; nimimerkki "Tuhkatkinpesästä" on malliesimerkki tästä. Kai joku tarpeeksi kieroutunut tuostakin touhusta jotain iloa saa.
Ihan oikein, jos vievät kaiken. Luottotiedottomilla ei kuulu olla edes ihmisarvoa, ellei ole jotain erityisen hyvää syytä. Kaikki vain huijareita ja rikollisia.
Kiitos paljon vastauksista, heti helpotti!
Miksiköhän olisi syytä epäillä että omaisuutta on siirretty piiloon toiselle henkilölle? Eivät siis automaattisesti käy kaikkia sukulaisia läpi, kyselemässä että onko teillä tuon tavaroita?
Kiinnostaa tietysti kaikkien omat kokemukset, jos joku viitsii kirjoitella. Jos on samankaltaisessa tilanteessa.
Osamaksulla ostettua vaatetta ym. pientä paljon, joitakin arvokkaampia (alle 200€ kuitenkin) laukkuja/kenkiä. Matto, sisustusjuttuja...
Sitten oli tabletti ja puhelin mutta tuli ne myytyä kavereille, että selvisi eristä. Eivät kai mene kaverilta siitä kysymään, pitääkö kertoa kenelle myin? Tosi inhottavaa jos ulkopuolisiakin vaivataan.
Kirpputoripöytääkin pidin, siinä meni suuri osa vaatteista.
Sitten on vähän aikaa otettu lisää velkaa velanmaksuun. Näin tyhmästi on toimittu.
"Miksiköhän olisi syytä epäillä että omaisuutta on siirretty piiloon toiselle henkilölle? Eivät siis automaattisesti käy kaikkia sukulaisia läpi, kyselemässä että onko teillä tuon tavaroita?"
Eivät käy kysymässä yhtään mitään koska, kuten sanottu, Suomessa ei ulosottomies puutu tavanomaiseen koti-irtaimistoon millään tavalla. Jos sinulla on ollut vaikkapa talo, asunto tai tontti ja se on mystisesti lahjoitettu jollekin perheenjäsenelle juuri ennen kuin ulosottoon joudut, niin se ulosottoa kiinnostaa. Tai jos vaikka olet jossain lehdessä esitellyt kymmenien tuhansien eurojen arvoista taide- ja hopeakokoelmaasi eikä niitä enää sitten kotoasi löydykään, niin se kiinnostaa.
Mutta jos ihan tavallinen ihminen joutuu ulosottoon suht. normaaleista veloista niin ei se ulosotto kyllä ala tarkistaa kavereilta ja sukulaisilta että onkohan tällä jotain älyttömän arvokasta omaisuutta jonka se on laittanut piiloon. Kai se ulosotto ajattelee että jos sellaista omaisuutta olisi niin hönömpikin velallinen olisi siinä vaiheessa älynnyt myydä sen ja maksaa velkansa.
Laukkuja, kenkiä, mattoja, sisustusjuttuja eikä edes tabletteja tai puhelimia ei yksikään ulosottomies rupea kyselemään. Joku lähes 3000 euron Surface Pro saattaisi kiinnostaa mutta hyvin todennäköisesti ei sitäkään yksityishenkilöltä ulosmitata jos ei nyt upouusi ole ja vielä pakkauksessa.
Mutta Suomessa siis eivät postimyynti, osamaksu yms. firmat lähetä ketään kyselemään omaisuutensa perään vaikka jätät osarit maksamatta. Toisin on esim. Iso-Britanniassa. Siellä jos jätät osamaksut maksamatta niin firma kyllä lähettää repo manin ja sinne sitten katoavat ihan ne sohvatkin sun muut vermeet repo manin pakettiautoon.
Valitettavasti rikollinen toimii eri tavalla ja yrittää viimeiseen asti, ettei joutuisi maksamaan
Jos tuo pitäisi paikkansa, miksei nämä rikolliset joudu vankilaan?
Ulosotossa on noin 400.000 suomalaista joilla on maksuhäiriömerkintä ja vaikka vain 100.000 niistä olis rikollisia, niin miksi he eivät ole vankilassa?
Eikös heidän paikkansa ole siellä?
Ja valitettavasti perintätoimistoissa ja y.m.s. laitoksisissa vasta konnia on. koronkiskureita ja uhkailijoita.
Ja nythän on niin, että kun huomaa että nyt lähtee rahat ja omaisuus, niin kannattaa lähteä vaikka Panamaan. Myös monia muita hyviä paikkoja on ja kannattaa sitten pysyä siellä, eikä tulla tänne persläpeen takaisin.
Kolmannekseen, olis hyvä että ei KUKAAN maksaisi mitään takaisin. Näin saataisiin koko systeemi perseelleen. Suomalaiset perintätoimistot konkurssiin ja kaikenmaailman pikavippifirmat.
Loppuis tämä perintätoimistojen itkeminen.
Menkää perintätoimistojen oligarkit keräämään vaikka marjoja ja sieniä.
Ei siis pitäisi tulla kovinkaan hirveää!
Eivät käy kotona ollenkaan? Tai jos, niin etukäteen sovittaisiin?
Ei mitään karmaisevan pelottavaa. Tai kertokaa nyt, jos jollakin onkin hirveitä kokemuksia.
Suurkiitos taas!
Oikeasti "hirveät kokemukset", mitä itse olen kuullut, ovat liittyneet esim. häätötilanteisiin, joissa asukas ei ole suostunut vapaaehtoisesti asunnosta lähtemään (esim. vuokrasopimus on purettu vuokrien maksamattomuuden vuoksi mutta vuokralainen ei ole suostunut muuttamaan pois, tai asukkaan omistama talo on velkojen vuoksi myyty pakkohuutokaupalla, mutta asukas ei ole suostunut vapaaehtoisesti muuttamaan pois ja tyhjentämään taloa). Tällöin on uo-viranomaiset tarvinneet poliisin virka-apua, ja jouduttu ihan fyysisesti kantamaan ihmisiä pois asunnosta kadulle. Ei kivaa.
Hirveintä koko ulosotossa on että vievät melkoisen osan palkasta.. Mutta tarkoin elämällä tuokin raha kyllä riittää. Itseltä vain ylosottomies kysyi, että onko realisoitavaa omaisuutta ja kun vastaus oli ei, niin ei ole edes tarkastanut asiaa..
Tulevat kotiin kyttään onko mitään vietävää jos ei ole tuloja josta saavat jotain otettua suoraan. Eli ei maksa ulosottoon eikä se löydä tuloja josta pölliä tulee varmasti jossakin vaiheessa ylläri käynnille ja silloin voi ottaa kyllä lain mukaan lähes kaiken. Jopa lompakosta rahat jos siellä liikaa.
Niin minkä lain? Viidakon lain? Murphyn lain?
Suomen laki sanoo, että velalliselle jätetään normaali koti-irtain. Vain arvoesineet, kuten taulut, veistokset, korut, purjeveneet ym. ulosmitataan ja huutokaupataan. Pikaisen käsityksen asioista, joista uo on kiinnostunut, saa katsomalla heidän myynti-ilmoituksiaan. Ei ensimmäistäkään parisänkyä: http://oikeus.fi/ulosotto/fi/index/ajankohtaista/myynti-ilmoitukset.html
Suurin osa ulosmitatuista esineistä ulosmitataan kun eivät saa mistään muusta realisoitavaa, esim palkasta. Itse ollut 10v ulosotossa ja kokoajan maksanut palkasta 1/3 osan niin uo:ta ei ole kiinnostanut esim noin 3500e arvoinen auto eikä 1300e arvoinen skootteri. Kulut realisoinnissa isommat kuin tavaran arvo.
Kannattaa itse lukea Suomen lakia. On myös rikollisia ulosottomiehiä (ja pankkitoimihenkilöitä)joilla ei ole ammattiosaamista tai jotka huolimattomuuttaan/tahalleen/korruptoituneina ja lahjoittuina tekevät virkarikoksia (ihan samalla tavoin kun on valelääkäreitä tai on mätämunia poliiseissa sekä sossussa).
Kaikki lähtee ja taskutkin avataan ja piirongin laatikot ja muut liapstot enen kuin nekin viedään ja lopuksi tuolin jallalla ikunat lyödään sisään ja asunnon avaimet otetaan pois ja sitten turppiinkin lopuksi.
http://www.oikeus.fi/ulosotto/fi/index/velallisenaulosotossa/palkanulosmittaus.html
Palkasta, eläkkeestä, työttömyyskorvauksesta ja äitiyspäivärahasta voidaan ulosmitata pääsääntöisesti yksi kolmasosa. Myös lomarahat, luontoisedut, provisiot ja erilaiset palkkiot ovat palkkatuloa. Ulosmitattava määrä lasketaan nettotuloista. Sosiaaliavustukset ja -tuet, kuten asumistuki ja lapsilisät eivät ole ulosmittauskelpoisia.
Velallisen ja hänen perheensä toimeentuloa varten ulosmittaamatta jätetään aina suojaosuus. Suojaosuutta laskettaessa otetaan huomioon velallisen elatuksen varassa oleva avio- tai avopuoliso ja samassa taloudessa asuvat omat ja puolison alaikäiset lapset sekä ottolapset. Puolisona otetaan huomioon aviopuoliso, toista sukupuolta oleva avopuoliso ja rekisteröidyn parisuhteen osapuolet. Jos puolisolla tai lapsilla on omia tuloja, jotka ylittävät suojaosuuden 678,00 euroa kuukaudessa, heitä ei oteta huomioon suojaosuutta määrättäessä.
Ulosmittauksesta lähetetään velalliselle ennakkoilmoitus, joka sisältää tiedot perittävästä velasta, suojaosuudesta sekä ulosmittauksen ajankohdasta. Jos ennakkoilmoituksessa olevat tiedot ovat virheellisiä tai velallinen haluaa esimerkiksi maksaa velan, hänen tulee ottaa yhteyttä asiaa hoitavaan kihlakunnanulosottomieheen.
KYLLÄ. ULOSOTTOMIEHISTÖÖN KUULUU MYÖS NUOHOOJA, JOKA KAAPII TUHKATKIN PESÄSTÄ.
Olen ollut ulosotossa jo 35 vuotta ja kertaakaan eivät ole kämpille tulleet, tilille ja viimevuosina eläkkeelle kyllä ovat säännöllisesti tulleet. Halpa autokin minulla on ja siitä ei olla kyselty mitään, mitä 500 euron Nissanissa paljon olisikaan kyselemistä. Olen ollut vuosikausia helvetin sairas ja annan mielelläni voudin ulosmitata pienestä työeläkkeestäni 1/3 osan, se tulee minulle edullisemmaksi kuin maksaa lääkäreissä sekä tutkimuksissa käynnit ja sairaaloissa vietetyt päivät. Ennenkuin pari vuotta sitten hain invalapun itselleni niin sain noin 200 parkkisakkoa, arvatkaa maksoinko ensimmäistäkään.