Kunnes kanta on 5000 yksilöä. Hirviäkin riittää tuhatmäärin. Jos hirvikanta olisi muutama hassut tuhat, niin ei sitä verotettaisi.
Tätä mieltä olen eläinten ystävänä ja tämä kävi ilmi jo toisessa ketjussa.
Tätä mieltä olen eläinten ystävänä ja tämä kävi ilmi jo toisessa ketjussa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi peurojen metsästys tulisi kieltää koko Suomessa, jos niitä on kuitenkin tietyillä alueilla sopivasti ammuttaviksi ? Itse siis metsästän Hämeenlinnan pohjois puolella, jossa peuroja on riittämiin, välillä jopa liikaakin. Näillä alueilla peurar ovat syöneet monesti omistamiemme maiden taimikkojen alkuja. Lisäksi tällä aluella on vielä todella vahva peurakanta, koska mm. seurallamme oli tänä vuonna 42 peuran kaatolupaa.
"Hirviäkin riittää tuhatmäärin. Jos hirvikanta olisi muutama hassut tuhat, niin ei sitä verotettaisi"
Meinaatko, että hirvikanta pitää ampua niin alas notta niitä on jäljellä vain muutama tuhat yksilöä. Sen jälkeen sanotaan hirventollukoille, että tästä lähin huolehditte ehkäisystä ja kannansäätelystä itse?
Peura on Suomessa luvanvarainen metsästettävä,aivan kuin Hirvikin.
Peuraa ja Hirveä suojelee valtio-valta,metsästäjät joutuvat olemaan
valtion käytettävissä.Tällä toimella pyritään suojelemaan yksittäisten
ihmisten turvallisuus ja kuolleisuus,liikenteessä.Eduskuntaan voinet pistää laki-aloitteen.
Etelä-Suomesta voisi siirtää metsäpeuroja Keski-Suomen yläpuolelle runsaammin. Lieksaan ja Kainuun aluelle on tehty istutuksia, mutta runsaan susi- ja karhukannan takia eivät ole päässeet lisääntymään. Harmi, koska juuri siellä olisi tilaa ja luontaista elinympäristöä. Toivottavasti peurojen palautus ei kaadu susiongelmaan.
Tavallista että metsästäjät eivät erota sutta koirasta tai valkohäntäpeuraa (valkohäntäkaurista) joka kuuluu kauriisin ja on pohjois-amerikkalainen laji alkuperäisestä (Rangifer tarandus) sukuun kuuluvasta oikeista peuroista johon kuuluvat myös poro ja sen kantamuoto tunturipeura, huippuvuortenpeura ja amerikkalaiset karibut Etelä-Suomessa ei todellakaan ole metsäpeuroja vaan valkohäntäpeuroja ja metsäpeuraa ei ole suomessa luonnonvaraisena kuin parituhatta yksilöä kun vierasperäistä valkohäntäpeuraa on ennen metsästyskautta yli 50 000 yksilöä.
Sinä voit tunkea ne kauriit hanuriis. Suomessa on yksi kaurislaji ja se on metsäkauris. Valkohäntäpeura ja kuusipeura ovat peuroja ei mitään viherhippiäisten keksimiä kauriita. Saksanhirvestäkin hippiäiset puhelee kauriina jostain kumman syystä. Metsästyslaki ei tunne kun yhden kaurislajin maassamme ja se laki ei muutu olkoon maamyyräkin mikä tonkiainen tahansa. Tyhmempikin tajuaa että alussa puhuttiin metsäpeurasta. Silti kannan metsästäminen poronhoitoalueen rajalla on suotavaa etteivät sekoitu liikaa poroihin. Muuten lajin voisi rauhoittaa ja siirtää myös etelämmäksikin suomenselältä siirtoistutuksin. Sitävastoin karhun ja suden metsästystä peura alueella tulisi moninkertaistaa koska tällä hetkellä pedot vähentävät kantaa kokoajan siinä missä vielä muutama vuosi sitten oli lisääntyvä kanta.
Valkohäntäpeuraa voitaisiin istuttaa pohjoisemmaksi näille liipasinherkille ja erittäin uhanalaista metsäpeuraa etelään, jossa sitä osataan suojella, kuten susiakin!
Mitä käy jos karhu tulee helsinkiin? Armeija kutsutaan tasan varmasti paikalle. Hirvetkin ammutaan kirkon katolta. Joten ei se etelän luonnosta erkaantunut viherhihhuli niitä alueelleen halua mutta kumma kyllä ollaan pikku maakunnille huutamassa miten niiden kanssa kuuluis elää.
muutaman citykanin ja valkoposkihanhiensa kanssa, kun mitään ei osata tehdä.