vieläkö tongimme syvemmälle,

Nyt peseekin poliisi.

Iisakki Kieronki ja Sartsa hienostorouva ovat molemmat samanlaisia yli-innokkaita ja osaamattomia hölmöilijöitä. Molemmilla on intoa aivan liikaa älyyn nähden ja kumpikin on uusien kaupungin verovarojen tuhlaus- ja höttöhankkeiden suhteen aina intoa täynnä kuin ilmapallo.

Ilkkala ja Ranne ovat aivan oikeassa, kun toitottavat jatkuvasti sitä, että kaupungin hankkeita ja asioita ylipäätänsä tulee valmistella huomattavasti nykyistä paremmin.
Ongelma on se, että ensimmäisenä poliittisen johdon ja apulaisjohtajan toimesta on valittu mutu-menetelmällä tai rahanhimoisen konsultin avulla sopiva hankkeen lopputulos ja vasta sen jälkeen lopputuloksen ympärille aletaan keksimään tyhjyyttään kumisevia ja valheellisia perusteluja sekä täysin epäpäteviä kannattavuuslaskelmia.
Hommat siis hoidetaan samalla tapaa kuin osaamattomat koululaiset tekevät matematiikan harjoituksissa, jolloin annettu lopputulos on tiedossa, mutta kaavan yksittäiset tekijät haetaan kohdilleen kokeilemalla eri lukemia. Lopputulos tällä tavalla toimittaessa on taattu, se on mallia a'la Hämeenlinnan kaupungin täysin kannattamattomat investoinnit.

Esim. parkkihallien väärä sijoitus ja ylimitoitus johtuivat aivan selkeästi huonosta valmistelusta ja tarkoitushakuisesti virheelliseksi tehdystä esiselvitysmateriaalista. Investointien takaisinmaksulaskelmissa säännönmukaisesti liioitellaan tuottoja ja vähätellään menoja. Pysäköintiyhtiön ja konsulttien yhdessä tekemissä laskelmissa tulot oli arvioitu moninkertaisesti liioitelluiksi. Sitten Kari Ilkkala fiksuna insinöörimiehenä kertoi julkisuuteen totuuden ja korjatun version laskelmista. Totuuden kerrottuaan, hänen syytetään tällä tapaa kiusaavan virkamiehiä ja muita poliittisia toimijoita. Epämiellyttävää totuutta ei siis saisi koskaan kertoa ääneen, mm. Iisakin , Sarin ja Isotuhon mielestä. Tietenkin on äärimmäisen nolo ja irvokas tilanne hankkeita valmistelleille tahoille ja hankkeita voimakkaasti ajaneille päättäjille, kun perusteiden "korttitalo" puhalletaan järkimiehen tekemillä selvityksillä kertalaakista "suohon". Siitä ei voi eikä saa ampua viestintuojaa, jos itse on menty tekemään erittäin huonoja ja valtavia kuluja aiheuttavia päätöksiä ja vielä tahallisesti, ei vahingossa.

Sellainen olisi kiusallista.