Alkaa menemään hermot näihin suomen touhuihin. Tulee mihin asiaan tahansa uusia lakeja ja asetuksia ne ovat vain pelkkiä kieltolistoja. "Kielletään se, kielletään tuo, kielletään tämä" Oletteko muuten hoksanneet sellaista uutta lakia viimevuosina jossa sallittaisiin joku asia? Ennen vanhaan tehtiin lakeja jossa mahdollistettiin normaali ihmisen toiminta ja ainoastaan rikollinen käytös tuomittiin. Nykyään olet rikollinen vaikkapa sitä madetta pilkkiessä. (hara, ryöstäjä)
Olen vuosittain pilkkinyt ryöstäjällä -90 luvulta saakka tammi helmikuussa madetta. Huom! Ainoatakaan en ole saanut mutta jostainsyystä se into touhuun aina tulee talvella mennä pimeässä napottamaan jäälle otsalampun kanssa niinkun muka saisinkin sieltä jotain. Aika kuluu ainakin jännittäessä. Mihin ihmeeseen perustuu ryöstäjän ja haran käytön kieltäminen kun niillä ei muutenkaan saa mitään? Olen kyllä kuullut ja nähnyt videoita että jotkut ovat saaneet mutta ei tuolla tavalla ainakaan mateita sukupuuttoon saada joka muutenkin on yleinen kalalaji.
Katiskalla, verkolla ja koukuilla jopa minäkin niitä saan. Onko kyse vaan siitä että kun se on mielekästä aktiivi tekemistä niin kuten yleensä kaikki mikä on kivaa pitää kieltää? Passiivisesti taas kun kala pyörittää itsensä verkkoon tai nielee koukun ja räpeltää tässä jopa vuorokausia on sitten sallittua kun se eläin tukehduttaa itsensä poissa silmistä poissa mielestä päihittää sen että osaava hara pyytäjä nostaa mateen ja tainnuttaa tämän heti. Suoraansanottuna nää kieltämiset ovat nykyään sitä luokkaa että olen aivan varma jokamiehenoikeudetkin kiellettävän vielä tämän elämäni aikana.
Mitä hyödyttää mateen pilkinnän kieltäminen?
20
467
Vastaukset
- porsaan.reikä
Pilki vaan rauhassa vielä kolme vuotta sillä harallasi. Siirtymäsäännös uudessa laissa mahdollistaa tämän, jos välineet hankittu ennen vuotta 2016.
- madetoja
Laitappa tänne se linkki asiaan kun ei tuota ainakaan missään mainita. Kaikki vaan sanovat että se on kielletty vuoden 2016 alusta ja tätsit.
- porsaan.reikä
madetoja kirjoitti:
Laitappa tänne se linkki asiaan kun ei tuota ainakaan missään mainita. Kaikki vaan sanovat että se on kielletty vuoden 2016 alusta ja tätsit.
Kuukleta kalastuslaki: Pykälä 134, Aiemmin sallitut pyydykset
Aikaisemmin hankittua laillista pyydystä, joka on tämän lain vastainen, on kuitenkin lupa käyttää kolmen vuoden ajan tämän lain voimaan tulosta.
Että siitä vaan pilkille ja tuulastamaan tai harpuunoimaan. - madetoja
porsaan.reikä kirjoitti:
Kuukleta kalastuslaki: Pykälä 134, Aiemmin sallitut pyydykset
Aikaisemmin hankittua laillista pyydystä, joka on tämän lain vastainen, on kuitenkin lupa käyttää kolmen vuoden ajan tämän lain voimaan tulosta.
Että siitä vaan pilkille ja tuulastamaan tai harpuunoimaan.Niin vain onkin. Hyvä tietää ja täytyy kertoa muillekin. Niin perinteinen tuulastaminenkin sitten pyritään kieltämään. Voi jessus sentään tätä.
- Aivolohkon_kairaaja
Maaten pilkintä on kielletty pilkkijän oman turvallisuuden takia. Jos pilkkijä makaa kylmällä ja mahdollisesti märällä jäällä, niin hän saataa joutua hypotermiseen tilaan ja kuolla.
- KokemusPuhuuTaas
Erityisesti kulkuset ovat vaarassa. Lainsäätäjä ei halua, että maamme nuoret urhot menettävät lisääntymiskykynsä matikoiden vuoksi.
- NIITÄMATIKOITA
Saa parhaten matikkapadolla, katiska tai rysä padon päähän niin kyllä matikkaa tulee.
- Voikauheata
Pistää kyllä miettimään jos madehara on se kauhea kalastusväline, jota pitää alkaa kieltämään? Juuri niinkuin alolituksessa sanottiin, niin ei paljon eroa se verkkoon pyörinyt kalakaan. Vaikkei verkkoon olisi kuollut, niin kyllä verkko vain melkoiset nirhaumat kalaan tekee ja siinä verkossa kala saa kuristua päiväkausia.
Entäs metalliverkko katiska? kaloilla turvat verillä kun päivästä toiseen hakkaava suutaan katiskan seinämiin. Tai sitten pienet juuttuvat katiskan silmiin ja kuristuvat päiväkausia?
Mitenkäs mateen merrastus syvästä vedestä? Paineen vaihtuminen nostettaessa painaa kaikilta merran mateilta suolet suuhun?
Itse en ole saanut koskaan haralla haavoitettua madetta, mutta vieheen takia suuna repineitä haukia sillointällöin vastaan tulee.
Mitenkäs iskukoukku?- 8plus14
Ensi töikseen kiduta ja rääkkää muoti kalastustapa olisi kiellettävä heti kun joku mateen hara pyynti. Mateen pyyntikin on niin oma lajinsa että tätä harrastaa vain ne jotka pitävät kalasta ja yrittävät saada niitä keitto kaloja. Kiduta ja rääkkää miehet eivät ilmeisesti pidä kala ruuista ollenkaan koska näkevät oikeudekseen revityttää kalojen suupielet ja vapauttaa nämä haavoitetut kalat.
- Matikkasoppa
Itse vaihdoin ryöstäjät reilun kokosiin pystypilkkeihin ja syötiksi kastematoja pelaa yllättävän hyvin
- v.itun.pimittäjät
Eipä ole missään medioissa uutisoitu tuosta kolmen vuoden siirtymäajasta.
- 7plus18
Ei tietenkään koska tarkoitus on kieltää heti ja pitävät tarkoituksella suunsa kiinni siirtymästä. Siksi kannattaakin levittää sanaa kaikille tutuille jotka harmittelevat vaikkapa tämän talven pilalle menneitä made retkiä.
- Matikkakoukku
https://fi.wikipedia.org/wiki/Madehara
Tietysti melko harvinainen kalastusmuoto ja sen takia ei saa paljoakaan huomiota. - järkiohoi
Matikkakoukku kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Madehara
Tietysti melko harvinainen kalastusmuoto ja sen takia ei saa paljoakaan huomiota.Tuon perään vois lisätä sen kalastuslain siirtymä pykälän. Mutta toisaalta jos joku mielensäpahoittaja on niin sisäänpäin lämpiävä ja ihmettelee että kuka helvetti pimeällä järvenjäällä hilluu otsalampun kanssa ja senhän täytyy olla madehara kalastaja niin saa tulla takavarikoimaan palikan, siiman ja haran pelkästä vaivan näöstä. Poliisilla lienee parempaakin tekemistä kun lähtee syrjäiselle järvelle ihmettelemään mateen pilkkijää. Taitaa taas olla niitä lakeja joita kirjoitetaan lämpimikseen mutta ei pystytä valvomaan. Sama kun kirjoitettas laki että ilta 18-19 välillä et saa käydä mökin takapihalla kusella männyn tyvelle mutta kuusen tyvet on sallittuja.
- Matikkakoukku
järkiohoi kirjoitti:
Tuon perään vois lisätä sen kalastuslain siirtymä pykälän. Mutta toisaalta jos joku mielensäpahoittaja on niin sisäänpäin lämpiävä ja ihmettelee että kuka helvetti pimeällä järvenjäällä hilluu otsalampun kanssa ja senhän täytyy olla madehara kalastaja niin saa tulla takavarikoimaan palikan, siiman ja haran pelkästä vaivan näöstä. Poliisilla lienee parempaakin tekemistä kun lähtee syrjäiselle järvelle ihmettelemään mateen pilkkijää. Taitaa taas olla niitä lakeja joita kirjoitetaan lämpimikseen mutta ei pystytä valvomaan. Sama kun kirjoitettas laki että ilta 18-19 välillä et saa käydä mökin takapihalla kusella männyn tyvelle mutta kuusen tyvet on sallittuja.
Mikähän muuten on madeharan määritelmä? Entä jos käyttää tasapainopilkkiä.
Mitenkäs jos lusikkauistimeen pistää ison kolmihaarakoukun.
Noinhan se on että "hiljaa hyvä tulee" Tuhansien järvien maassa tuollaista ei saada ikinä valvottua, niinkuin ei rauhoitusalueilla kalastustakaan tai varsinkaan lohien alamittoja.
Lohen rokastamiseen lailla luultavasti haluttiin ennekaikkea puuttua. - Tuoltahara
7plus18 kirjoitti:
Ei tietenkään koska tarkoitus on kieltää heti ja pitävät tarkoituksella suunsa kiinni siirtymästä. Siksi kannattaakin levittää sanaa kaikille tutuille jotka harmittelevat vaikkapa tämän talven pilalle menneitä made retkiä.
Made-Hara pilkki | Karkkainen.com verkkokauppa
www.karkkainen.com/verkkokauppa/made-hara-pilkki Cachad
Made-Hara eli ryöstäjä-tyyppinen pilkki mateen pyyntiin. 8,50 EUR | Made-Hara eli ryöstäjä-tyyppinen pilkki mateen pyyntiin. Palaute. Ohjeet. Soita. Tavaratalot.
- mathea
Eipä kymppi uutisissakaan puhuttu siirtymästä mitään.
- Pitäisikö
"Harrastus Kalastuksena"!.Harrastus Metsästyksenä!.
Kuka kumma vuokraa,metsästysmaansa ja vesialueensa harrastus
käyttöön.Jokamies oikeus antaa luvan pilkimiseen ja ongimiseen,
marjastamiseen ,sienestämiseen sekä yleisten teiden käyttöön.
(Metsätiet ovat luvanvaraisia)Valtion lupamaksulla voi Kalastaa.
Metsästää luvanvaraisesti.Lupamaksuilla katetaan Kalastusta ja Metsästystä
Täytyy vain ihmetellä, Harrastajien valittamista Kalastulaista.- SuaMikäänkiinnosta
Porvarit keski-eurooppalaisine lakeineen painukoon sinne etelään vaittamaan jokamiehenoikeuksista!
- tolkkupoissa
muka pienipäisiisyntyy eduskunta näitä älytömii täynnä, vittu kun tympii tuomoset toopet ja entäpä vielä kaikkialta muuvalta vähentäät niin eipä eduskunnasta , on avustajaa ja torkkupeittoo, kyllä meitä kusetettaan, tana kun joku rupees keräämään rahaa pommiin joka posautettas kun kaikki eduskunnassa paikalla laittasin 50e ainahi siihen niin jurppii hyvää jatkoa toisille
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3207443Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r695255Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014544Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1214159Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s513900Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543790Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743687Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293586SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843422