Vainaja omisti kesäpaikan kaukana asuinpaikkakunnaltaan, pitkän sivutien varrella, jolla alueella ei ole vakituista asutusta. Perunkirjaa laativa omainen kysyi lähiseudulla toimivalta kiinteistöfirmalta apua kesäpaikan arviointiin, mutta kiinteistöfirma ei ole halukas lähtemään talviseen maastoon, varsinkaan, kun perillistenkin on hyvin vaikeaa päästä paikalle. Viereisellä tontilla on tehty perunkirjaa parisen vuotta sitten ja silloin kesäkaudella oli heidän rakennuksensa arvioitu. Kuinka tarkka pitää perunkirjoituksen tieto olla? Naapurille tehdyn arvion mukaan voisi tämänkin paikan kiinteistön arvioida, ja metsäosuuden arvioinnin hoitaa metsänhoitoyhdistys.
Riittääkö se? Jos ei, tuntuu vaikealta ruveta vaatimaan arviota asiantuntijalta. Ei kai siihen mitään velvollisuutta kenelläkään ole!
Riittääkö se? Jos ei, tuntuu vaikealta ruveta vaatimaan arviota asiantuntijalta. Ei kai siihen mitään velvollisuutta kenelläkään ole!
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Lausunto metsän arvosta on suppein vaihtoehto. Käyttökohde on esimerkiksi verottajalle annettava selvitys omaisuudesta."
http://www.mhy.fi/muut-palvelut/tila-arvio