Matkailu tarvitsee oivaltamista

Mikäs siinä, lähetään jonnekin oivaltaan.

Itse olen tuntenut itseni suureksi turistiksi ja maailmanmatkaajaksi Linnan Kehityksen rinnastaessa aivan normaalin elokuvissa käyntini ja Aulangolla koirankusetukseni varmaan ulkopuoliseksi turistimatkailuksi. Siis tarkemmin päivämatkailuksi.

Verkatehdas 257000 matkailijaa/vuosi= 700 elokuvissa kävijää/pv (varmaan töissäkävijätkin laskettu turisteiksi?)

Aulangon Luonnonpuisto kävijämäärä 467000 (miten laskettu?)vuosi= 1279 lenkkeilijää/koirankusettajaa/pv

Vankilamuseo 33 000/vuosi = 90 kävijää/pv

Sibben Hima 17000/vuosi= 46/pv (ja vitut)

Ja montakohan näistä on todellisia turisteja? Jokainen näistä on vissiin jättänyt 200 euroa kaupunkiin jokaisella koirankusetusreissulla, että saadaan muka yhteensä matkailijoilta kerättyä 92 miljoonaa euroa paikallisille yrityksille. No, koirankusettaja ostaa varmaan Sairion Siwasta iltapalaa samalla.

Kehitys lienee taas maksanut tästä tutkimuksesta miljoonan jollekin pönkittääkseen omaa tarpeellisuuttaan. Kuka vittu tarvitsee oikein tutkimuksen oman olemassaolonsa tarpeellisuudesta. Miksi tuossa ei kerrota, että matkailu, joka ei todellakaan lisää yöpymisiä, on puhdasta kotikaupunkimatkailua, itsekin aion matkustaa illalla Tiiriöön ja jätän sinne rahaa noin 50 euroa. Oivaltakaa nyt ajoissa alentaa vaikka punaisille lapuille jotain käyttämiäni tuotteita, niin taas saadaan Hätilän turistilta massia pois.

Jumalauta, mitä uskomatonta soopaa ja numerokikkailua, väitän että totuus on se että noin kymmenesosa on todellista matkailua eli oikeasti tänne lomalle tulleita turisteja. Ei Kehityksen ns. päiväkäyntiläisiä, vittu jos vien roskat onko sekin kohta jokin hupiloma, jonka seurauksena jätän 20 grammaa arvometallialumiinia paikallisen yhtiön hyödynnettäväksi.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

niin mutta konsulentin arvio on niin hintava että sen täytyy olla totta

Äänestä

Totta kai Käkönen valehtelee parhaansa mukaan vierailijalukemia monikertaisiksi todelliseen nähden, koska Linnan Kehityksen pitäisi jollain, edes epärehellisellä keinolla, todistaa oikeutuksen olomessaololleen. KÄRY KÄVI NYT KÄKÖNEN!!!!!!!!!!

Äänestä

Pöhinä pöhisee.

Äänestä
  • kyllä noihin huimiin lukuihin on jo sisällytetty parolan sotilaat, sairaalan potilaat ja krematoriossa poltetutkin "matkailijat"

    Äänestä

Pakkohan se on noita satulukuja syöltää, että näyttäisi edes vähän siltä, että olisi tehty edes jotain työtä kuvaavaa muhkean palkkapussin eteen. Noihin kaikkiin lukuihin on vielä lisätty kaikki ne autot, jotka tulevat motarin rampeilta Hämeenperälle. Muutenhan nuo luvut ovat ihan täyttä illuusiota. Ja konsultinpalkkiohan oli taas luonnollisesti melko tuhti kasa euroja.

Äänestä

Kaikkihan sen on huomannut että tämä linnan kehitys on suojatyöpaikka näille luusereille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OivalsinPäiväTurismin kirjoitti:

Mikäs siinä, lähetään jonnekin oivaltaan.

Itse olen tuntenut itseni suureksi turistiksi ja maailmanmatkaajaksi Linnan Kehityksen rinnastaessa aivan normaalin elokuvissa käyntini ja Aulangolla koirankusetukseni varmaan ulkopuoliseksi turistimatkailuksi. Siis tarkemmin päivämatkailuksi.

Verkatehdas 257000 matkailijaa/vuosi= 700 elokuvissa kävijää/pv (varmaan töissäkävijätkin laskettu turisteiksi?)

Aulangon Luonnonpuisto kävijämäärä 467000 (miten laskettu?)vuosi= 1279 lenkkeilijää/koirankusettajaa/pv

Vankilamuseo 33 000/vuosi = 90 kävijää/pv

Sibben Hima 17000/vuosi= 46/pv (ja vitut)

Ja montakohan näistä on todellisia turisteja? Jokainen näistä on vissiin jättänyt 200 euroa kaupunkiin jokaisella koirankusetusreissulla, että saadaan muka yhteensä matkailijoilta kerättyä 92 miljoonaa euroa paikallisille yrityksille. No, koirankusettaja ostaa varmaan Sairion Siwasta iltapalaa samalla.

Kehitys lienee taas maksanut tästä tutkimuksesta miljoonan jollekin pönkittääkseen omaa tarpeellisuuttaan. Kuka vittu tarvitsee oikein tutkimuksen oman olemassaolonsa tarpeellisuudesta. Miksi tuossa ei kerrota, että matkailu, joka ei todellakaan lisää yöpymisiä, on puhdasta kotikaupunkimatkailua, itsekin aion matkustaa illalla Tiiriöön ja jätän sinne rahaa noin 50 euroa. Oivaltakaa nyt ajoissa alentaa vaikka punaisille lapuille jotain käyttämiäni tuotteita, niin taas saadaan Hätilän turistilta massia pois.

Jumalauta, mitä uskomatonta soopaa ja numerokikkailua, väitän että totuus on se että noin kymmenesosa on todellista matkailua eli oikeasti tänne lomalle tulleita turisteja. Ei Kehityksen ns. päiväkäyntiläisiä, vittu jos vien roskat onko sekin kohta jokin hupiloma, jonka seurauksena jätän 20 grammaa arvometallialumiinia paikallisen yhtiön hyödynnettäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu