Leskellä hallintaoikeus keskinäisen testamentin nojalla. Leski myynyt valtakirjalla asunnon ja ostanut pienemmän. Eräs sijoitusasunto on nyt myyty ja siitä jäänyt reilusti rahaa. Mihin nämä rahat? Jäävätkö kokonaisuudessaan lesken käyttöön? Kuuluuko puolet kuolinpesälle? Pitääkö ne jakaa vai voiko leski huvikseen istua niiden päällä? Lesken ostama uusi asunto on ostettu vanhan asunnon(yhteinen siis kuolleen puolison kanssa) tuloilla plus hiukan muuta rahaa, joka saatu myymällä kuolleen puolison omaisuutta. Minulta ei ole kukaan pyytänyt allekirjoitusta siihen, että olisin osakkaana tuossa uudessa asunnossa. Onko leski tehnyt virheen kun on ostanut asunnon vain omiin nimiinsä?
Ja miten nuo mökistä saadut tulot nyt menevät?
Ja miten nuo mökistä saadut tulot nyt menevät?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hieno juttu että Leski voi hyvin ja puskee eteenpäin.
Leski on saanut Pääomatuloa josta hän maksaa pääomaveron
myyntitulon hän laitaa tilille,perunkirjasta löytynee sijoitus-asunnon
arvo, jonka tilille, hän laitaa sijoitusasunnon verran euroja perikuntaa varten.
Olisiko näin.
Hallintaoikeudella saa käyttää vain tuoton, ei pääomaa. Josko lesken omistama puolikas isommasta asunnosta ja puolet toisestakin on riittänyt pienemmän asunnon ostamiseen yksin hänen nimiinsä? Kun myynteihin on ollut valtuutus niin eipä rahojen alkuperää asunnon myyjän tule ostajalta kysyttyä, joten mieti asiaa tältä kannalta. Kyllähän kuolinpesän osuuksien tulee jäädä pesän tilille ja leski voi käyttää tuoton.
No, ellei uusioperhe kyseessä niin ehkä kuitenkin virhe oikenee kun peritte lesken, mutta verottaja voi näpäyttää veron jo kerran maksetusta lesken omistukseen lipsahtaneesta osasta.
Kun ositussopimuksella ei lesken ja perillisten omistuksia selkeytetä niin pidempien liittojen leskillä on usein vaikeuksia mieltää mitä omistaa/hallinnoi ja mitä saisi omin päin tehdä. Ymmärtäkää ja sovitelkaa jos omavaltaista on päässyt tapahtumaan ja onhan se leväperäisyys omaakin syytä!