Vanhus käveli Kustaa-aadolfinkadulla, ajoradalla..

Vastaan tulevaa liikennettä kohden, kohti seurakuntakeskusta. Todella vaarallista. Kysyin miksi et kävele jalkakäytävällä, niin vanhus vastasi, että toinen puoli kustinkatua on auraamatta, kun kävelet kohti kaupunkia.

Totta tosiaan. Kenelle kuuluu auraaminen? Tontinomistajille? En osannut vastata. Totesin vai, että toisenpuolen kaupunki auraa, mutta toisenpuolen jättää kiinteistöjenomistajien aurattavaksi. Jos ohikulkutien varresta kävelet kaupunkiakohden kohti keskustaa, ohittaen seurakuntakeskuksen, niin jalkakäytävä on lumesta tukossa. Vanhuksella ei ole muuta mahdollisuutta kuin kävellä kohti vastaantulevaa liikennettä kustinkadulla.
664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikkein vilkkaimman kadun valitsi. Olisi kannattanut kävellä yhden sivukadun verran kohti vanhaakaupunkia, niin siellä ei haittaa, vaikka kävelee keskellä katua, kun liikenne on niin hiljaista ja ajonopeudet huomattavasti hitaampia.

Äänestä
  • Sanoppa se 90- vuotiaalle ihmiselle, missä hiljaisempi katu, turvallisempi katu, kohti keskustaa.

    Äänestä

Eikös vanhan kaupungin kiinteistöille ole annettu vapautus jalkakäytävien hoidosta, koska siellä ei ole lumitilaa. Eli käsittääkseni myös Kustinkadun varrella olevat kiinteistöt. puhelinlaitos on varmaan siten ensimmäinen joka pitää hoitaa kiinteistön jalkakäytävä.

Äänestä

Lieneekö halusi tänne jäädä kun ei pidetä huolta edes kaduista saatikka sitten vanhuksista?

Äänestä
  • Kaduthan oli kunnossa kun siellä käveli. Jalkakäytävät taas ei.

    Äänestä

  • kumpioli kirjoitti:

    Kaduthan oli kunnossa kun siellä käveli. Jalkakäytävät taas ei.

    Streets aren't okay! Okay?

    Kadut itkee pahoinvointia! Ja minä kadunlakaisijana joudun näkemään sen julmuuden...
    https://www.youtube.com/watch?v=naj0hmlDM6s

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaaranpaikka kirjoitti:

Vastaan tulevaa liikennettä kohden, kohti seurakuntakeskusta. Todella vaarallista. Kysyin miksi et kävele jalkakäytävällä, niin vanhus vastasi, että toinen puoli kustinkatua on auraamatta, kun kävelet kohti kaupunkia.

Totta tosiaan. Kenelle kuuluu auraaminen? Tontinomistajille? En osannut vastata. Totesin vai, että toisenpuolen kaupunki auraa, mutta toisenpuolen jättää kiinteistöjenomistajien aurattavaksi. Jos ohikulkutien varresta kävelet kaupunkiakohden kohti keskustaa, ohittaen seurakuntakeskuksen, niin jalkakäytävä on lumesta tukossa. Vanhuksella ei ole muuta mahdollisuutta kuin kävellä kohti vastaantulevaa liikennettä kustinkadulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu