Kaupunki joutui tekemään päätöksiä liian vähäisten, epäluotettavien ja valetietojen perusteella. Näin lehtitietojen mukaan. Päätöksiä tehtiin sumussa, aivan päinvastoin kuin Kiemunki Kaupunkiuutisissa puhuu. Kaikki SCC:tä seuranneet sen tietävät. Alihankkijoiksi ja rahoittajiksi huijatutkin sitä nyt kiroavat.
Kiemunki hakoteillä - SCC suolsi valetietoa
Sumutusjatkuu
2472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei tietoo hehehee. Kari varotti huijari Ritskusta 2011 ja tonttia Tiiriöstä myi silti sille keväällä 2014. Suhmurointi tutkitaa onneks poliisi tutkinnassa.
Kiemunki keuhkoaa taas.
Mielenkiintoista kun täällä on sellaista tietoa jota ei päättäjillä ollut eli kirjoittaja kuulunee niiden ryhmään joille tietoa on vuodettu persulähteiden lisäksi pörssiyhtiöistä ja pankeista joissa paikoissa tieto ei tietenkään ole salassa pidettävää.
"Hirmutieto", lehtitietoja ovat. Rahoittajien riskiarviot pielessä kautta linjat, ne tehdään TIEDON perusteella. Lesken miljoonarovot osoittautuivat tyhjiksi. Selvitysmies kertoi pahoja tietoja. Ei tarvitse olla persu, eikä tarvita vuotoja, että noita voi lukea.
Mitä nämä "persulähteistä olevat vuodot" ovat? Sun harmiksesi juttu tutkitaan ja demareiden suhmurointi paljastuu.
Hallituksen jäsenenä vastuut ovat kiistattomat. Ei auta lehtikirjoittelut ja anelut.
Unohtamatta patalapun esittelijänvastuuta.
Totta toikin mutta ei ole relevantti asia hallituksen vastuitten suhteen. Nyt ei enää auta vaikka kuinka kaduttaisi ja hakisi lehtien palstoilta sympatiaa. Wursti on jo housuissa.
K.Arin osa on housussa raskas.
Demulitrollin vielä raskaampi kun joutuu paikkaileen ja kopioimaan muitten juttuja omikseen jo joka saitilla :)
Kovasti olet kiinnostunut Karin housujen sisällöstä...
Perziikkitrollin vielä raskaampi kun joutuu paikkaileen ja kopioimaan muitten juttuja omikseen jo joka saitilla :)
Kiemungilla oli muka miljoonan uhkasakko persiissä, jos kertoo asioita. Koska bisnes kaatui, nyt lienee syytä kertoa, mikä yritys tuollaista vaati. Se ei liene yrityssalaisuus.
Kuulostaa epätoivoiselta selittelyltä ja tavanomaiselta asioiden suurentelulta.
Jotainhan Iisun on vielä yritettävä vapaana ollessaan.
Jotainhan K.Arin on vielä yritettävä vapaana ollessaan.
Eikö Hämptonissa ole muita demareita kuin Kiemunki, kun kaikki muut on hiljaa? Onko demareissa päätetty, että vain Kiemunki saa olla äänessä?
Ei ole muita jotka olisi noin idiootteja!
Heheeeeheh.
Iisakki valehtelee törkeästi, kun yrittä valkopestä omaa surkeasti epäonnistunutta toimintaansa mm. SCC:n hallitusjäsenenä ja muutoinkin sen hankkeen yltiöpäisenä tukijana. Käry käy, kun yhtiön konkurssiselvitys valmistuu ja oikeudenkäynnit alkavat. Iisakin olisi pitänyt ymmärtää, että hänen vastuullaan oli vaatia viranomaisille ja osakkeenomistajille lähetettävien tietojen todellinen tapahtuminen. Yhtiö ei ollut lähettänyt edes tilinpäätöstietoja v. 2011 jälkeen, mikä on kyllä pohjanoteeraus. Osakkeiden omistajien tietoja ei ollut päivitetty muutosten jälkeen etc. etc. Kaikki velvoitteet jätettiin siis kylmästi hoitamatta ja raukkamisesti ja rikollisesti maksut myös rahoittajille ja toimittajille. Tätäkään Iisakki ei tietenkään huomannut tapahtuneen, voihan perkele!
Mitä tekemistä että liikemies Kari tuki liikemies Ritskun scc hanketta.
Mitä tekemistä että sinulla ei ole aivoja eikä kirjoitustaitoa.
HMLn kaupungin johdon pitäisi itse hakea koko demarien ja kokoomuksen yhteisryhmälle (dem kok on käytännössä yhtä ja samaa hyvävelipuoluetta) talouden Nobel-palkintoa! Ryhmä on osoittanut erityisen suurta innovatiivisuutta jätti-investointien aikaansaamisessa kokonaan ilman omaa rahaa!! Pieni mahdollisuus on, että Nobel-palkintokomitea saattaisi huomata mikrotekstin rahoituspaperien alakulmassa, jossa sanotaan, että maksut on siiirretty seuraavien sukupolvien maksettaviksi.
Noobeel menee scc hanketta tukeneelle liikemies karille.