maaseuturahastoon alkaa törsille sieltä eurot kilistä eikä koskaan tartte takasin maksaa veronmaksajien rahoja todella surkeitapummei hävekkää rontit.
https://www.ely-keskus.fi/web/ely/euroopan-maaseuturahasto#.VrXEJ1J17IU
kuinka kehtaatte rosmot.meirän veronmaksajien varoja.
https://www.ely-keskus.fi/web/ely/euroopan-maaseuturahasto#.VrXEJ1J17IU
kuinka kehtaatte rosmot.meirän veronmaksajien varoja.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Aivan aluksi haluan kiittää nimimerkkiä "vajaasonta" siitä, että otti
tämän veronmaksajille raskaaksi koituvan rasitteen käsittelyyn.
Heti toisekseen on vastattava hänen huudahdukseensa "kuinka kehtaatte rosmot.meirän veronmaksajien varoja.", että kyllä tukijussi kehtaa, hänhän pitää nimittäin luonnonlakina sitä, että hänellä ikäänkuin olisi Suomessa loisintaoikeus.
http://www.popleader.fi/fi/hankerekisteri?page=1#search
Ahneelle, suomalaiselle talonpojalle ei riitä, että hän rohmuaa vuosittain yli kaksi miljardia euroa suoraa maataloustukea, viljelijäin loma rahaa 200 milj. euroa ja luopumistuki- ja MyEL -eläkeläisten korvauksia vuosittain liki miljardin euron edestä sekä navettainvestointihin kymmeniä miljoonia.
Tuo megalomaanisen tukisumman lisäksi tukijussi jatkaa rohmuamista karvainen koura ojossa vielä erilaisilla leader -hankkeilla, joista linkin takana Pohjois-Pohjamaan miljooniin nousevat hankkeet.
Erityisen törkeää tässä leader -rahan jaossa on, että tuensaajan nimeä ei läheskään aina julkisteta.
Kyllä tukijussi kehtaa! Kun iilimato luonnoltaan on.
Kekkosen istuttama ajatus etuoikeutetusta asemasta, Kekkoslovakiassa tuilla tuotettu ylituotanto vietiin Neuvostoliittoon.
Vaan jopa, maajussi ei saa senttiäkään lomarahaa.
Ei ainakaan ne saaneet joita minäkin ennen lomitin.
Mutta minä sai työpaikan kun kone vei työt metsästä :)
maajussi on kuulemma yrittäjä,normaalit yrittäjät maksaa ite lomansa ja lomaltapaluurahat ei veronmaksajat terveen yrittäjän lomia maksele,törsä on paha pumminlousku.
Tuoltakin joitakin tukia löydy :)
http://blogi.irahoitus.fi/
Jo on jämptii, jo on fiinii. Kyllä tukijussina kelpaa, se o jäs
Maaseuturahaston hankerahat menee suurelta osin suoraan kaupunkilaisten projektinpyörittäjien taskuun.
Myös maajusseille menevät investointi- ym. rahat päätyvät käytännössä melkein suoraan erilaisille suunnittelijoille ja tietenkin varsinaisen investoinnin toimittaville tahoille, eli rakennus- ja laitefirmoille.
Eikös firmat ekaks kysy onko investointituet haettu kun hommaa kilpailuttamaan alkaa :)
Yks entiin maataloussihteeri jätti hakematta kun sai kuivurin halvemmalla ilman tukia, ei viitsinyt lomakesulkeisiin alkaa tyhjän takia kun ei enää siitä palkkaakaan maksettu :)
On selvää, että vakavan kompetenssivajeen vuoksi tukijussi ei kykene hoitamaan oikeastaan mitään toimintaa - ellei lukuun oteta lumien sulamisen tarkkailua, tukiaisten mäyryämistä ja niiden kouraan kahmintaa - usein edes tyydyttävällä tasolla.
Hankintatoimen osalta kyvyttömyys on erityisen harmillista. Tukiaisina, lomarahoina ja leader-tukina saadut raht siirtyvät tukijussin taskusta häntä höynäyttäneiden taskuun ennen kuin ehtii edes kissaa sanoa.
Maailman historiassa typerimmiksi ihmisiksi on kuvailtu intiaanit, jotka vaihtoivat maansa tuliliemeen ja lasihelyihin. Nyt olisi historian kirjoittajien syytä vaihtaa levyä ja todeta, että suomalainen talonpoika lyö tässä asiassa intiaanit puhtaasti laudalta.
Nyt olisi Juha Sipilän ja Kimmo Tiilikaisen aika - tai no Sipilän yksin kuitenkin ehkä parempi - mennä tutustumaan Amerikan intiaanireservaatteihin sillä silmällä, olisiko sen kaltainen toiminta toteutettavissa Suomessa sen jälkeen kun maataloustukiaiset on lakkautettu ja tukijusseja vapautuu reservaattitoimintaan.
Lasihelmikoruja kasailemaan. Ugh.
ei taida ymmärtää että nuo leaderrahat on enempiki maaseudun infran kehittämiseen tarkoitettuja, siis kaikkien maalla asuvien eikä pelkästään viljelijöiden hyödyksi ( heitä tosin maalla asuvistakin on jäljellä aika pieni prosentti), lomarahoilla taas mahdolistetaan eläintuottajan mahdollisuus muutaman päivän lomaan ja tuilla mahhdolistetaan tuotteiden myynti elintarviketeollisuudelle alle tuotantokustannusten :)
ja teille tulee ruoka-apukortteja heheheh!
PÄIVÄN PARAS *NAURAA*
juu ne on kovii jatkaan sukuu alkaa tuloon väriä navetoihin ja pelloil,
nehän on maajusseille ruokakortit ruoka vierään törsille joka päivä sossun mersul,ei kuulemma törsien pihaan saa ajaa muuta kun mersul.
Voi jumalauta!
Intiaanit ovat eräs kirjoitetun historian kaltoin kohdelluimmista ihmisryhmistä. Kulttuurien yhteentörmäyksessä on alistettu älykkäänpää populaatiota aseellisin voimakeinoin. Tyhmemmän kulttuurin säännöillä pelaamalla on aikoinaan suoritettu mitä raakalaismaisin kansanmurha.
Ja nyt joku sivistymätön pölvästi elvistelee sillä täällä. Noissa mielipiteissä on kyllä rasismi huipussaan. Kannattaisi vähän pohtia asioita, ennen kuin tekee itsestään pellen.
maaseudun hankerahat menee suoraan maajussien taskuun turhaan paskaa jauhat onneton persäpi.
Minusta sinun jopa pitää mennä kysymään eduskunnasta, eri puolueilta mikä on heidän kantansa.
En mitenkään käsitä että maanviljelijät alle kolmen prosentin osuudella ja keskustapuolue vähän yli kahdenkymmenen prosentin osuudella olisi vastuullinen meidän maatalouspoliittisesta linjastamme.
Voisitko jopa selvittää ketä oikeastaan syytät.
Etkö jopa saa itse aikaiseksi saattaa omat mielipiteesi päättäjiemme tietoon koska he asioista päättävät. Ei viljelijät kolmen prosentin osuudella.
ne tietää kyllä siel etuskunnas mitä törsän touhut on onnettomat läpi sonnat.
On yksinkertaisen selkeästi valhe väittää, etteikö leader -rahoja suunnattaisi myös viljelijöillekin. Jo aivan tuon linkittämäni Pohjois-Pohjanmaan Leader sivuston ensimmäisellä sivulla löytyy Ainalin marjatila, jolle oli myönnetty liki saatatuhatta (100.000) euroa rakennusinvestointiin ja huomio: myös investointiin nimikkeellä kone- ja laitehankinnat.
Tämä jälkimmäinen tieto on sikäli mielenkiintoinen, että täällä on usein tomerasti väitetty, ettei traktoreiden ostoon muka saisi tukea.
Kyllä näkyy saatavan.
Jopen mielestä marjanviljelijän kone on traktori...voi olla että kyse ihan muista laitteista, kuten konepoimuri, puristin tms.
Koska tilan tuotekategoria on tuo niin homma tuskin ihan mehumaijalla hoituu : Marjamehuja, hilloja, marmeladimakeisia.
klikakkaapa tän urpon nimimerkkiä eihä tää surkeekoulu käyny puli o viaraillu ku maatalouspalstalla
turpa lentäe lens pois tilalta ku se anneettii niille jookka osaa käyttää järkee
"On yksinkertaisen selkeästi valhe väittää, etteikö leader -rahoja suunnattaisi myös viljelijöillekin." väittää jopa jonkun sanoneen.
Väite siis oli: "Maaseuturahaston hankerahat menee suurelta osin suoraan kaupunkilaisten projektinpyörittäjien taskuun."
Ainakin minun mielestäni sanonta, " menee suurelta osin" ei tarkoitta että leader rahoja EI suunnattaisi myös viljelijöille.
Mitä rahojen "rohmuamiseen" tulee niin suomen nykyisistä laeista, myös maataloutta säätelevistä päättää suomen kansan valitsema eduskunta.
En ole kuullut että joku maataloustukia arvosteleva olisi näyttänyt että maataloutta voisi harjoittaa myös ilman maataloustukia näillä tuottajahinnoilla näissä ilmasto-olosuhteissa.
Muuten...
jopa_vain 4.2.2012 15:19
Nimimerkki "maausko" kirjoitti: "Voitaiisiin järjestää vaikka koe jossa saksasta tulisi kymmenen viljelijää suomeen eivätkä ottaisi kansallisia tukia, mutta pärjäisivat suomalaisten viljelijöiden kanssa."
"Jopa_vainin kommennti ehdotukseen
Ajatus on kuolleena syntynyt. Saksasta ei löytyisi yhtään
niin hullua, joka lähtisi luonnottomiin ja viljelyyn
lähes kelpaamattomiin olosuhteisiin mitään näyttämään."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10430770/siivella-elaminen-vasta-kalliiksi
http://yle.fi/uutiset/yritystukiin_lahes_miljardi_euroa__viking_line_kuittasi_suurimmat_tuet/7644508
Vuonna 2013 siis Suomen kaikkien tavallisten yritysten (ei maataloustuotanto)yritystuet olivat alle miljardin euron tasossa. Samaan aikaan maataloustuotannon, jonka osuus BKT:sta on vaivaisen yhden prosentin luokkaa, suorat tuet olivat n. kaksi miljardia euroa. Eli yli kaksinkertaiset. Törkeästi yli kaksinkertaiset.
Kokonaiskuva maataloutukipolitiikan kohtuuttomuudesta ja megalomaanisista tuista saadaan, kun tuohon kahteen miljardiin vielä lisätään viljelijäin lomailurahat 240 milj. euroa, maanviljelijäeläkeläisten luopumistuki- ja MyEL-korvaukset 900 milj. euroa, investointiavustukset ja -korkotuet, ProAgrian saama valtiontuki ja erilaiset mystiset rahoitukset kuten esimerkiksi leaderrahoitus, jolloin puhutaan kokonaisuudessaan yli neljän (4) miljardin suuruisesta t u r h a s t a rasituksesta veronmaksajalle.
On täysin oikeutettua sanoa maataloustuotannon saavan nelinkertaisen tuen verrattuna maan muuhun tuotannolliseen toimintaan. Se on törkeän paljon liikaa katsottuna niin BKT:n suunnalta kuin kansan ruokahuollon suunnaltakin. Kotimaisen alkutuotannon osuus suomalaisen ruokapöydän laskusta on kymmenen prosentin luokkaa ja euroissa n.1.500 M€. On käsittämätöntä, että me tämän saadaksemme olemme pakotettuja maksamaan yli 4.000 M€:n verokuorman vuosittain. Todella käsittämätöntä.
Tässäpä sitä yksikkörakennetta ja kokonaisuutta kerrakseen.
KOMIAAT SAA JA JOPEHET JÄÄ ILMA...NO NY SE KYYNELIS TÄÄL KITISÖÖ IHMISTEILMOIL KU MAAJUSSILLE MAKSETAHA
VITTU KOKEILE ITTE 3 % PORUKALLA SAAJA TOMMOSET RAHAT...JA MITÄ SUUREMPI SUMMA SUN PUHEIS ON NIIN SITÄ SUUREMPI ON JOPA OMA KOMPETENSSIVAJEES KOMIOOHIN NÄHRE
JOPA-VAIN SAIN SOSSUSTA MUUTAMA SETELIN ON NII HELVEHTI KARE
NÄIN KÄVI JOPA VAINILLE https://youtu.be/FXvjO-6L3gs
NOI SILLE JOPALLE KÄVI
NOI TULI YKS VITU HESALAINE KU PERSEPITKÄLLÄ TILA ANNEETTIIN NIILLE JOKKA TILAA PYSTYY PITÄÄ
etkös tuossa äskettäin kirjoittanut "Tukiaisina, lomarahoina ja leader-tukina saadut raht siirtyvät tukijussin taskusta häntä höynäyttäneiden taskuun ennen kuin ehtii edes kissaa sanoa."
Eli väitteesi mukaan nuo tuet hyödyttävätkin kaikkia muita mutta ei viljelijöitä :)
Iso osa noista yritystuista menee myös lannoitusten, mastaloudkoneiden ja muun vastaavan valmistajille. Supercellin ja Angry Birdsin kaltaisia lupaavia yhtiöitä tuetaan yleensä hyvin vähän. Kepuidyli on, että patarautoo, raakaaineet ja altteit se törsäpurol olla pittää pellol. Pohjalaisittain sanottuna 'Oh jerh jash, ei me meinaa tiiretä mitää mitä tuost töllöttimest tuloha meinaa koha vaa teknisii vempeleit tuuris'. Nokia oli ainut oikea IT-yritys menneisyydessä joka kurikkalaisella talonpoikaisjärjellä ajettiin maan tasalle.
Maatalous ei ole mitään yritystoimintaa, se on EU:n subventoimaa ruuantuotantoa, niin kauan kun ollaan EU:ssa mennään unionin pillin tahdissa.
O ku kreikka enne romahrusta mrknaa
"Nokia oli ainut oikea IT-yritys menneisyydessä joka kurikkalaisella talonpoikaisjärjellä ajettiin maan tasalle."
Mitä? Täällähän on kerrottu että tuotteet kannattaa valmistaa ja tuottaa siellä missä se on edullisinta.
Suomessa on huonot viljelyolosuhteen niin ei täällä kirjoittajien mielestä kannata viljellä ja puhelimet kannattaa valmistaa vaikka kiinassa kun siellä palkat ovat ehkä kymmenesosa suomen palkoista.
Niin, niin, jopa, uskotaan uskotaan että vatio ja EU tukee maataloutta, mutta et ole vielä kertonut meille keitä täällä "syytät" miksi näin on.
Oletko tosiaan niin tyhmä että kuvittelen viljelijöiden alle kolmen prosentin osuudella maamme äänivallasta olevan "syyllisiä" maatalouspolitiikkaamme.
Eikä keskustapuolue voisi yhtään mitään jos noin 78 % eduskunnasta päättäisikin poistaa maataloustuet ja MyEL eläkkeen.
En ole vielä kertaakaan nähnyt että olisit ottanut yhteyttä johonkin puolueeseen ja kertoisit meille heidän kantansa maatalousasioissa.
Joka todella haluaa vaikuttaa asioihin ei kuvittele että kirjoittamalla täällä saisi jotain aikaan vaan ottaisi yhteyttä päättäjiimme, siis politikkoihin ja puolueisiin.
ennen veljessotaa oli porvarihallitus tilulei.
Monta vuotta sen jälkeenki :)
ei vuodet asiaa muuta alkoo tomiseen alta aika yksikön ,varastelu lopetettava.
Muutamat duunarit kyllä yritti saada Suomeen Neuvostoliiton bolseviikkihallitusta, tilulei
tilulei alkaa pannu kuumeneen rosvot varastaa meirän rahat saatanan paskat tilulei.
polkeeko törsän ura paikallaan kun on tilulei.
mulle lisää tukee mä omistan aata mä oon pummi paska veroeurot mulle mä oon hullu vaja törsä paska.