Kenelle johtolankapalkinto?

Ehdottomasti Simo Hiltuselle. Keisalan kirjaa en ole lukenut mutta pitää etsiä käsiin.

Lampaan vaatteissa yllätti minut täysin ja luen ja olen lukenut tosi paljon elämäni aikana. Niin huikaisevan erilainen kuin olisin olettanut. En osaa pukea sanoiksi, mutta luettuani pari-kolmekymmentä sivua oli vaikea päästää käsistään. Ennakkoluulo oli minullakin, mutta onneksi luin.

Jari Järvelän olisi pitänyt saada Johtolankapalkinto jo viime vuonna. Kati Hiekkapellon valintaa en ymmärtänyt.

Olen asunut ulkomailla yli 20 vuotta joten en pysty seuraamaan suomalaista kirjallisuutta niin paljon kuin haluaisin. Täältä olen saanut useita hyviä vinkkejä, kuten nyt tuon Hiltusen alempana olevasta ketjusta. En ollut koskaan kuullutkaan kirjasta mutta latasin 20 sivun näytteen iPadilleni ja kun olin sen ahmaissut niin pakkohan kirja oli välittömästi ostaa. Parina seuraavana päivänä kaikki vapaahetket menivätkin sitten kirjan parissa. En ole pitkään aikaan lukenut mitään yhtä koukuttavaa. Kirjan kieli on aivan käsittämättömän loistavaa. Monta kertaa piti nauraa ääneen (tiedän että aihepiiri ei todellakaan ole hauska mutta todella mustaa huumoria siitä irtoaa) ja usein piti pysähtyä makustelemaan jotain erityisen hienoa lausetta ja oivallusta.

Ei sitten tämän palstan kolme keskustelijaa saaneetkaan valita voittajaa. Olihan se ollutkin hassua, koska kaikki ovat pienkustantamokirjailijoita.

munpitivoittaa kirjoitti:

Ei sitten tämän palstan kolme keskustelijaa saaneetkaan valita voittajaa. Olihan se ollutkin hassua, koska kaikki ovat pienkustantamokirjailijoita.

Joko se on valittu?

munpitivoittaa kirjoitti:

Ei sitten tämän palstan kolme keskustelijaa saaneetkaan valita voittajaa. Olihan se ollutkin hassua, koska kaikki ovat pienkustantamokirjailijoita.

Niin ja Simo Hiltusen lampaan vaatteissa on WSOY:n. Arttu Tuomisen "Muistilabyrintti" Myllylahdelta. Ei pikkukustatajia siis.

nnnnnnm kirjoitti:

Joko se on valittu?

Tarkistin juuri ja tosiaan, julkistettiin eilen ja meni Pauliina Sudelle romaanista Takaikkuna. Ei yhtään huono voittaja. Luin kesällä ja tykkäsin paljon. Kyllä tuokin piti kahdessa päivässä lukea kun ei malttanut lopettaa.

Selvä-homma kirjoitti:

Tarkistin juuri ja tosiaan, julkistettiin eilen ja meni Pauliina Sudelle romaanista Takaikkuna. Ei yhtään huono voittaja. Luin kesällä ja tykkäsin paljon. Kyllä tuokin piti kahdessa päivässä lukea kun ei malttanut lopettaa.

Lue lisää

Susi lampaan vaatteissa :)

Olen eri mieltä. Takuulla lukijat kokevat kirjan sisällön omalla tavallaan, eikä kirja ole kaikkien makuun.
Itseäni vierasti kirjan ( mytologinen ) alku ja epäilin, etten pidä sisällöstä, mutta se vei mukanaan.
Perhesurmat näyttivät varmoilta perheen isien tekemiltä ja kuitenkin syyllinen oli toisaalla.
Kuten eräässä arvostelussa todettiin, - Lampaan vaatteissa on rikosromaani, mutta myös paljon muuta. Se on tarina pahuudesta, perhesiteistä hyvässä ja pahassa, kostosta, anteeksiannosta ja rakkaudesta, vaikka sitä voi olla vaikea löytää -.
Mielestäni kirjan päähenkilö toimittaja Kivi on yksilö ( kaikkine traagisine lapsuuden kokemuksineen) , jonka päälle ei sovi mikään normaaliuden viitta ja hän kulkee omia polkujaan...
Aion lukea kirjan uudelleen, kirja tuli ahmittua nopeasti.

Olet oikeassa siinä, että toimittaja Kivi oli yksilö, hänestä sanoinkin pitäneeni. Hän oli vain jäänyt liikaa kiinni menneisiin ja siihen yhteen ja ainoaan asiaan eli perheväkivaltaan. Hänestä ei juuri tuotu esiin muita puolia. Suhteen katkeaminen tyttärenkin kanssa liittyi perheväkivaltaan. Suhteen uudelleenrakentaminen kirjan lopussa olisi voitu tehdä ilman Kiven isää, hänet olisi voitu jättää omaan arvoonsa. Ihminen voi unohtaa ja mennä eteenpäin ilman, että kohtaa kiusaajansa fyysisesti. mennyt menettää merkitystään, kun uutta korjaavaa kokemusta tulee tilalle.

Huumoria oli tekstissä mielestäni niukanlaisesti. Ei kirjoittaja tosikko ollut, mutta hän säästeli sitä huumoripuolta, vaikka tekstiä oli muutoin ihan liian kassa. En jaksanut innostua joka ainoasta menneisyydenvatvontatakaumasta.