että ylläpitoa kiinnostaisi jotkut mummojen ja pappojen palstakunkkuriidat?
S-24 portaalin omistajia kiinnostaa ainoastaan tuotto, tuottoa taas tulee sillä kun on käyttäjiä ja sen myötä mainostajia. Mitä enemmän riitelette sitä parempi se on portaalin omistajille.
S-24 portaalin omistajia kiinnostaa ainoastaan tuotto, tuottoa taas tulee sillä kun on käyttäjiä ja sen myötä mainostajia. Mitä enemmän riitelette sitä parempi se on portaalin omistajille.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Pakkomielteenä jotkut uskovat sellaiseen voimaan, huomaa joistakin keskusteluista. Mutta ei ole turhaan sanottu, että tällä hetkellä ikäluokat 55-v ylöspäin ovat suomen tosikoin kansanosa, heistä suurin osa. Eikä oiretta miedonna se, että eräille ja joillekin 60 palstasta on muodostunut sairas addiktio, jossa kuva todellisuudesta on hämärtynyt karkuun nuoruutta.
Ei tietenkään usko mut kaikkein pahimmat häiriköt uskoo ja niit sillä pelotellaan .
Nettipoliisikin valittaa voimattomuuttaan herjakirjotusten edessä.
Mänkeepä vaik romano palstalle, voi jee, siel jos misä roiskuu nettitörkeyksien sairas ilmentymä, joo ja maaliman menoa ja julkkikset ja misä vaan päässöö käsiks ihmisen imagoon, se lytätään siellä.
Sitä paitsi täällä kirjoitetut on pientä verrattuna moniin muihin pastoihin kun niitä seuraa.
Minä en ainakaan usko.
Olenhan aikuinen mies.
Taidan olla ainoa tunnettu nimmari täällä, joka on bannattu.
Pariinkin eri kertaan.
Se oli aikaa viis-kymppisten.
Tykästämäni sheriffi bannasi minut silloin, koska tykkäsin toisestakin, ja
kehtasin sulostella siitä julkisesti palstalla.
Tunsin silloin melkein sheriffini kyyneleet päätteensä takana.
Tunnustan hieman liioittelevani tässä kommentissani.
Suukko koira-tytölle.
Huom! Heitäkään en koskaan kohdannut livessä.
H.
kuuskymppisissä sut on bannattu ainaskii kahdesti.
"muisti.sulla.pettää"
Jaa niinkö?
Lisännet nuo CV:seeni.
-
Miksi ei muita ole?
Onko kyseessä nynnyys vai pelkkä valehtelu.
-
Tyyliin:
Juu, kirjoitin, mutta en minä sillee tarkoittanut, anteeksi
-
H.
Aijaa. Ja just kun kk eilen mainosti että huawei-miehen ei tarvitse tumputtaa käteen.
"ooreilustimikäoot"
Jos kyseessä oli koti-kiusattu, hän varmaan miehekkäästi vastaa tuohon.
Musiikillakin ehkä :)
H.
Tässä tämä ja ihan sun piikkiin.
koti-kiusattu
6.2.2016 16:48
etainasinä kirjoitti:
Vastasit nikki nähtyn hunksia koskevaan kommenttiin. Se ei koskenut sinua. Vai kävikö lapsus ja lipsahdus?
Näytä lisää
iihokkiolet nikki kirjotti ,vedä kätees ja sen jälkeen ei ole sanaakaan hunksista, oletiks sä automaattisesti et hunksi hakkaa hanskaan .
Ei lirkkupuhelimen omistajan tarvii
"alapääjuttu"
Turha jankuttaa.
Odotetaan miestä, koti-kiusattua.
H.
Mummo helvetistä ,tekee analyysiä ja kertoo viileen totuuren .
Olen edelleen sitä mieltä et kyllä maestrolla naisia riittää.
"koti-kiusattu"
"kk eilen mainosti että huawei-miehen ei tarvitse tumputtaa käteen"
Onko tämä se viileä totuus?
Vai haluaisitko lisätä jotain?
MINULLE.
H.
Jos en olekaan palstalainen sanan painokkaassa merkityksessä, on minulle muodostunut lievästi tai raskaasti päinvastainen kuva "maestron naisista". Liekö niitä kuitenkaan ihan riittävyyteen saakka. Mahdollisia soittajia ei voi laskea "maestron" naisiksi.
"kommentit-ei-kielletty "
Odotetaan miestä, koti-kiusattua.
H.
Meneppä hunksi yks sivu taaksepäin ja lue se narsisti ketju,tää sama idiootti sotki jo siellä sinut ja minut.
Otappas kerrankin vastuu sanoistas niinkuin mies ikään. Eikös tämä ole sun tekstiä ja siitä täs on kyse. Mainostat hunkszin naistenmiehen mainetta, tumputuksen tarpeesta lähtien.
"oletiks sä automaattisesti et hunksi hakkaa hanskaan .
Ei lirkkupuhelimen omistajan tarvii"
"koti-kiusattu"
"kk eilen mainosti että huawei-miehen ei tarvitse tumputtaa käteen"
Onko tämä se viileä totuus?
Vai haluaisitko lisätä jotain?
MINULLE.
-
"ai mää vai?kui nii?ei mulkukka o soittanu"
Tuohon olisin odottanut selvää, miehekästä kommenttia että sinä et ole minä.
Halusitko nimmarillani irto-pisteitä?
H.
Keskusteluni alkoi sanoista,vedä käteen ja sen jälkeinen sananvaihto oli hyvin siilimäistä ja nytkin piti esille tulla jatkamaan riitaa mun kanssa.
Kun kirjoitin että sun ei tarvii tumputtaa niin olinko väärässä ?
Mielestäni en todellakaan halua pisteitä sinun maineellasi.
Kuten huomasit niin kaikki kommenttini oli sinisellä joten miten meiät sotkis.
"koti-kiusattu"
Okej.
Anteeksi et kuitenkaan saa.
Pyydä anteeksi yllä-pidolta.
Seuraavalla kerralla...
Mainitse nimmarini kun keskustelet minusta.
H.
Riitaa ei ole se jos haluaa jonkun mieheksi itseään tituleeraavan seisovan sanojensa takana eikä aina vyöryttää sanomisiaan jonkun muun syyksi. Sulla on siinä vielä opittavaa poikanen. Voit muutoin voit hyvä tyyppi ollakkin.
Orotellaan mitä miält kotkiusattu ja kylmätotuus on asiasta.
Minä en ehitä siihen tarvitse, olen vastuussa vain omista sanoistani.
Entä jos nimimerkki olisi lämmin-lehmän-henkäys?
Kyllähän Hunksin nyt ehdottomasti kannattaisi vetää käteen:
Saisi kerrankin samanikäistä.
Jukra kuin itseriittoinen ja herkkänahkanen sä hani olet ;))) tuu mun luo nii mä tumputan sua ;))))))
Lieneekö läppärin näyttö sitten parempi. Saahan niitä mummeleita olla näytöllä, mutta entäs elävät?
Uskooko joku ihan oikeasti täällä etteivät palstan rekatut muka olisi kaikista pahimpia puskailijoita?
"lisääkytyäpyttyyn"
Tähän en osaa sanoa.
Koska en ole syyllistynyt.
Syylliset ottakoot kantaa.
Tai syöttäkööt pyttyyn.
H.
... "Syylliset ottakoot kantaa"
"Uskooko joku ihan oikeasti täällä etteivät palstan rekatut muka olisi kaikista pahimpia puskailijoita?"
Meitä mustia täällä on tai käy kuitenkin niin niukasti jotka jää nikkienemmistön katveeseen, jotta mistä ne puskailijat muodostuu? Onhan esimerkiksi yksi palstan pää-nicci myöntänyt puskailunsa muuna hahmona, paitsi avauksissaan.
Kolmannekseen ja neljännekseen mitä tarkoittaa "paha" ja "puskailu". Muuta kuin nicattujen räkytystä puskista, niinkö? Mustat harvoin räksyttää, heidänhän ei tarvitse olla piiloutujia.
En usko. Uskon että riidat ja veetuilut aiheuttaa lähinnä lukijakatoa. Vaikka jollain tasoa tunteekin jo kirjoittajia, ja on seurannut palstaa jotenkuten, niin ei meinaa aina silti ymmärtää mistä joku riita kumpua ja kehittyy. Se kun tapahtuu niin pitkällä aikavälillä ja monessa ketjussa, hypätään sinne ja tänne.
Suomi24-saitilla on huono maine. En tiedä onko ylläpito tietoinen tästä. Jotain voisivat tehdä asian suhteen, mutta onkohan tarvetta jos tämä toimii heillä näin ja tuo fyrkkaa kotiin.
"humps"
S24 tietää tasan tarkaan maineensa ja tarpeensa.
On täysin typerää mainita S24:ää kommenteissaan.
Kuvitellen maininnan vaikuttavan johonkin.
Parempi on yrittää kirjoittaa fiksuihin aloituksiin.
Niitä lukevat tietävät, tuntevat, tunnustelijat.
H.
Mullon sellainen pieni pelko, että jos yli-ylifiksuissa aloituksissa käyn, niin niiden taso laskee.
Heh! Haukuinko äsken kaikki aloitukset mihin olen vastannut?? Glup. Miten mä nyt rimpuilen. Onneksi on myös fiksuja aloituksia johon uskallan mennä.
Onko fiksu aloitus sellainen johon osallistuu vain aloittaja ja toisinaan joku mummi pisteitä haaliakseen ;)))))
Pisteitäkö täällä jaetaan? Mihin ne oikeuttaa, ja missä sellainen tili on? Montako pisteitä ;))))))-mummolla on?
Ne oikeuttaa hunksun suosioon mut vain jos vastaa fiksusti ;)))) mulla ei oo yhtään bojoa ;)))))
Uskooko joku ihan oikeasti täällä kirjoittavien olevan samaa sukupuolta kuin mitä vannottavat? Pitääkö miehen kertoa vähän väliä olevansa mies, tai naisen nainen?
Eikö kirjoitustapa ja aiheet, sekä mihin kommentoi ja miten kerro kuitenkin enemmän?
Sulla saa olla sun mykyt ihan missä haluat, ei vaikuta mihinkään. Mä tiedän missä mun on, eikä niihin kosketa.
Ystävänkin voi täältä löytää, itselle kävi näin ja kiitollinen olen ikuisesti.
Rekattu tai missä muodossa täällä esiintyy, sillä ei ole mitään merkitystä jos rekattu pitää itseään jotenkin parempana niin minussa se herättää hilpeyttä. Jokaisella on mahdollisuus esiintyä miten haluaa esiintyminen onkin sitten toinen juttu, harvoin vastaan ensin mietin mitä vastaan tai vastaanko ollenkaan, tyhjänpäinen lörpöttely ei kiinnoista koska olen mies.