Kuka Premiata?/ulvila

Kyllä Minfon eräs tunnettu nimimerkki tietää, että Premiata on mies !! Varmuudella. Ei voi olla edesmennyt Koivisto. Luulo ei ole tiedon väärti, sanotaan.

haihtunukui.huppis kirjoitti:

Kyllä Minfon eräs tunnettu nimimerkki tietää, että Premiata on mies !! Varmuudella. Ei voi olla edesmennyt Koivisto. Luulo ei ole tiedon väärti, sanotaan.

Huomasihan sen kirjoituksista, selvästi nainen.

eiollutmies kirjoitti:

Huomasihan sen kirjoituksista, selvästi nainen.

Arvelisin, että nainen se on ja joko se itse tai sen kaveriT sekaantuneet johonkin henkirikokseen vuoden 2006 2007 paikkeilla. Kirjoituksista paistaa läpi jotain tuon suuntaista.

onseaikaoutotapaus kirjoitti:

Arvelisin, että nainen se on ja joko se itse tai sen kaveriT sekaantuneet johonkin henkirikokseen vuoden 2006 2007 paikkeilla. Kirjoituksista paistaa läpi jotain tuon suuntaista.

Lue lisää

Liittyy siis jotenkin Ulvilaan ne Premiatan mielen liikkeet.
Sitä on vaikea arvata, olisiko kyseessä sittenkin mieshenkilö, joka tekeytyy naiseksi?

ihmeellisetkirjoitukset kirjoitti:

Liittyy siis jotenkin Ulvilaan ne Premiatan mielen liikkeet.
Sitä on vaikea arvata, olisiko kyseessä sittenkin mieshenkilö, joka tekeytyy naiseksi?

Muistelen kerran jonkun näillä palstoilla kirjoittaneen, että hän on ammatiltaan palkkamurhaaja?
Mitä tapahtui?
Premiata oli ensimääisenä kysymässä, paljonko maksaa?
Niin kuin olisi suunnitellut murhaa. Siittä ny on aikaa joitakin vuosia.

Murhaamisesta haaveileva haahuilija ja suunnittelija. Tällainenhan ei ennen ollut edes rikollista.

Nykyisin taitaa olla Rikoslakiin kirjoitettuna...........Selittäisikö se hänen katoamisensa näiltä palstoilta, joten ei se tyhmä ole, vaikka hulluja tekeekin.

niinmitäpitäisajatella kirjoitti:

Muistelen kerran jonkun näillä palstoilla kirjoittaneen, että hän on ammatiltaan palkkamurhaaja?
Mitä tapahtui?
Premiata oli ensimääisenä kysymässä, paljonko maksaa?
Niin kuin olisi suunnitellut murhaa. Siittä ny on aikaa joitakin vuosia.

Murhaamisesta haaveileva haahuilija ja suunnittelija. Tällainenhan ei ennen ollut edes rikollista.

Nykyisin taitaa olla Rikoslakiin kirjoitettuna...........Selittäisikö se hänen katoamisensa näiltä palstoilta, joten ei se tyhmä ole, vaikka hulluja tekeekin.

Lue lisää

Sehän loppuaikoina kirjoitti että alkaa itsekin uskoa auerskan olevan murhaaja eli taisi vaan tulla järkiinsä. Ehtiköhän Koivisto järkiintyä vai höperöityikö entisestään. Tuskin se siitä muualla olisi kertonut kuin täällä eli olisi voinut olla samakin.

onseaikaoutotapaus kirjoitti:

Arvelisin, että nainen se on ja joko se itse tai sen kaveriT sekaantuneet johonkin henkirikokseen vuoden 2006 2007 paikkeilla. Kirjoituksista paistaa läpi jotain tuon suuntaista.

Lue lisää

Ne on näitä tunnettuja kuten AA, KN ja MLH.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on näitä tunnettuja kuten AA, KN ja MLH.

En kylläkään tunne tuollaisia kirjainyhdistelmiä. Ootko ihan tolkuissasi?

Anonyymi kirjoitti:

En kylläkään tunne tuollaisia kirjainyhdistelmiä. Ootko ihan tolkuissasi?

On hän tolkuissaan.
Pitkäaikaisia nettivainottuja, puolustaessaan omaa ihmisoikeuttaan ja sanankäyttöoikeuttaan.
Eli AA= Anneli Auer
KN= nimimerkki kuoleman naakka. Hän onjoskunväittänyt ettei lue ollenkaan Suomi 24:sta.
MLH=MaijaLiisa Hietanen, kirjoitti Suomi24:lle joskus ennen vuotta koivu ja tähti. Muistaakseni alkoi hometaloista (voin olla alusta väärässä)

Heikki Heinonen (nimim. Härkä) Valkeakoskelta, hejac ry:n puheenjohtaja, on johtanut syytöntä Anneli Aueria solvaavaa kirjoittelua päämajastaan käsin jo vuosikausia. Heikki myy mainostilaa paikallislehtiin ja puuhastelee poliisin pikku apurina. Maksaako poliisi Heikille Auerin mustamaalaamisesta?

kukin.vuorollaan kirjoitti:

Heikki Heinonen (nimim. Härkä) Valkeakoskelta, hejac ry:n puheenjohtaja, on johtanut syytöntä Anneli Aueria solvaavaa kirjoittelua päämajastaan käsin jo vuosikausia. Heikki myy mainostilaa paikallislehtiin ja puuhastelee poliisin pikku apurina. Maksaako poliisi Heikille Auerin mustamaalaamisesta?

Lue lisää

Ihan itse se mustamaalasi itsensä ja on halunnut pysyä otsikoissa. Ei kannattaisi alkaa murhaamaan ja hyväksikäyttämään tai pitäisi ainakin kärsiä seuraukset suosiolla.

Onpa erikoista huomata, että täällä varastetaan ja kirjoitetaan toisten nimimerkeillä. Poliisi ei valitettavasti käsittääkseni näe tehtäväkseen puuttua täällä tai muilla keskustelupalstoilla rehottaviin törkeisiin kunnianloukkauksiin. Ehkä tähän seikkaan on kuitenkin tulossa vielä muuos, jos tarpeeksi monet asialliset kirjoittajat tuovat tätä ongelmaa esille, eivätkä seuraa tätä käyttäytymistä välinpitämättöminä sivusta.

Seura tekee kaltaisekseen.

Pikkulieska kirjoitti:

Onpa erikoista huomata, että täällä varastetaan ja kirjoitetaan toisten nimimerkeillä. Poliisi ei valitettavasti käsittääkseni näe tehtäväkseen puuttua täällä tai muilla keskustelupalstoilla rehottaviin törkeisiin kunnianloukkauksiin. Ehkä tähän seikkaan on kuitenkin tulossa vielä muuos, jos tarpeeksi monet asialliset kirjoittajat tuovat tätä ongelmaa esille, eivätkä seuraa tätä käyttäytymistä välinpitämättöminä sivusta.

Lue lisää

Onko nimimerkkivarkaus rangaistavaa, varsinkaan rekisteröimättömän. Siitäpä vaan tekemään rikosilmoitusta, helpotat poliisien hommia ))

voivoisentään kirjoitti:

Onko nimimerkkivarkaus rangaistavaa, varsinkaan rekisteröimättömän. Siitäpä vaan tekemään rikosilmoitusta, helpotat poliisien hommia ))

Siis nimimerkkivarkaus pitäisi poliisien tutkia?Siis siis mitä tutkittavaa siinä on?

En nyt ihan saa kiinni tuosta ajatuksen juoksusta.

Se on alkaa olemaan vainoharhaista toimintaa joillakin annelismiin hurahtaneilla. Pöplässäkin pohtivat et joku ikibannattu kirjoitti ihan samalla tyylilä, sairasta :)))

Meitähän on täällä asiallisia kirjoittajia ja me emme ole välinpitämättömiä.

Ilmoita nimimerkki, mikä sinulta on varastettu ja nimesi ja osoitteesi tänne, niin katsotaan, mitä asialle voidaan tehdä.

Kuka lienee KN? Kaikki vaan näyttää kadonneen täältä niin Premiata kuin AAkin. Merkillistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka lienee KN? Kaikki vaan näyttää kadonneen täältä niin Premiata kuin AAkin. Merkillistä.

KN on tietysti se päätekijä eli murhaaja. Muut on muita ja ovat kaikki säikkyneet poliisia ja menneet siksi piiloon.

Anonyymi kirjoitti:

KN on tietysti se päätekijä eli murhaaja. Muut on muita ja ovat kaikki säikkyneet poliisia ja menneet siksi piiloon.

Höpö höpö.
Käytä sinäkin maskia!

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.
Käytä sinäkin maskia!

Maskiahan käyttävät kaikki. On pakko suojautua. Suojaako maski vapaalle jalalle jääneeltä murhaajalta. Tietysti jos naamioituu niin, että murhaaja ei tunnista sinua.
Pipo päähän isot aurinkolasit ja maski. Sillähän peittää kokolailla oman päänsä.
Toisaalta eikö se ole laitonta liiaksi naamioida itsensä vai miten se on.

Anonyymi kirjoitti:

KN on tietysti se päätekijä eli murhaaja. Muut on muita ja ovat kaikki säikkyneet poliisia ja menneet siksi piiloon.

Eli auerska, ilmankos.

Anonyymi kirjoitti:

Eli auerska, ilmankos.

Ei se ole Auerska se on joku muu, tietävät täällä sellaiset, jotka on enemmän asiaan perehtyneet.

Löytyiskö noita KN ja Premiata ja muita jostain somen sivuilta. Kuten Facebook ja Instagram ja mitä niitä on loputtomiin. Joku kahjo oli tilannut jostain netistä palkkamurhaajan omalle isälleen, uutisissa oli tänään siitä.

Mistä ihmeestä noita oikein tuleekaan, aina vaan uutta ja uutta pukkaa. Omalle isälle palkkamurhaaja. Uskomatonta.

voivoisentään kirjoitti:

Onko nimimerkkivarkaus rangaistavaa, varsinkaan rekisteröimättömän. Siitäpä vaan tekemään rikosilmoitusta, helpotat poliisien hommia ))

Silloin nelisen vuotta sitten netti väittelyjä ohjattiin haluamaansa suuntaan nimimerkkivarkauksilla.
Sitä kesti aikansa, sitten anonyymisyys teki sen ohjailun mahdottomaksi.

Laita linkki sivulle missä linkittää.

Niin kuka se sitten on tämä KN?

Sekava on koko Ulvila case.Miten hitossa yhteen ainoaan tapaukseen voi kertyä noin paljon epäselvyyksiä. Mikä ihmeen "viisasten kerho" siinä on ollut asialla.
Yksi sitten epäiltynä ja vangittuna kuinka kauan lie ollutkin. Päästyään vapaaksi sitten hymyssä suin lehden kannessa kertoo tietävänsä, kuka murhasi hänen miehensä. Voi kiesus mikä päätös, farssista farssiin.

Nyt kun vielä poliisit alkais tutkimaan tuota Premiata / Koiviston linjaa, niin ties vaikka löytäisivät ihan oikean murhaajan.

Sitä mieltä täälläkin, polku löytyy kylän juoruämmien ja näkijän suunnalta.
sekä peppukerhon fanilaumasta.

itkeäkövainauraako kirjoitti:

Sekava on koko Ulvila case.Miten hitossa yhteen ainoaan tapaukseen voi kertyä noin paljon epäselvyyksiä. Mikä ihmeen "viisasten kerho" siinä on ollut asialla.
Yksi sitten epäiltynä ja vangittuna kuinka kauan lie ollutkin. Päästyään vapaaksi sitten hymyssä suin lehden kannessa kertoo tietävänsä, kuka murhasi hänen miehensä. Voi kiesus mikä päätös, farssista farssiin.

Nyt kun vielä poliisit alkais tutkimaan tuota Premiata / Koiviston linjaa, niin ties vaikka löytäisivät ihan oikean murhaajan.

Lue lisää

Oikean murhaajan? Anneli Auer tietää sen 99% varmuudella. On sen selvästi ilmaissut. Ei kun nainen ruuvipuristimeen vaan, niin selviää.

Murhaaja on Niskainen, nimittäin Uppi Niskainen; vastaanpaneva, itsepäinen, jääräpäinen, kovakorvainen, niskoitteleva, niskuroiva, omapäinen, taipumaton, tottelematon, perverssi

Nyt osui naulan kantaan.

näinonnäreet kirjoitti:

Sitä mieltä täälläkin, polku löytyy kylän juoruämmien ja näkijän suunnalta.
sekä peppukerhon fanilaumasta.

Jos palaisi tuohon aloittajan kirjoitukseen, niin mahdollisesti Premiata on ollut sen Perhekerhon jäsen tai seurailija vai miksi niitä nyt sanoisi. Suuttui hirveästi, kun kysyin kerran häneltä täällä jossain ketjussa, että saitko sieltä perhekerhon sivuilta konjakkisinapin reseptin. Miksiköhän se siitä niin suuttui, en ymmärrä.
Vilkaisin aloittajan linkkiä ja huomasin, että siellä ihmeteltiin, miten Premiata on ollut niin Ulvilan asioista perillä. Arveltiin hänen olevan Ulvilasta.
Enpä tiedä. Jos päivät pitkät istuu netin äärellä ja Suomi24:ssä ja tiettyjen asioiden perässä murhainfossa, niin voipa kirjoituksissaan hyvinkin antaa lopulta sellaisen kuvan, että on siellä ihan tapahtumien keskellä. Vaikka istuisi Ivalossa.
Jos 9 vuotta tänne kirjoittelee melkeinpä päivittäin ja sitten yhtäkkiä katoaa, niin sitä voi vähän ihmetellä.

muttamihinseonkadonnut kirjoitti:

Jos palaisi tuohon aloittajan kirjoitukseen, niin mahdollisesti Premiata on ollut sen Perhekerhon jäsen tai seurailija vai miksi niitä nyt sanoisi. Suuttui hirveästi, kun kysyin kerran häneltä täällä jossain ketjussa, että saitko sieltä perhekerhon sivuilta konjakkisinapin reseptin. Miksiköhän se siitä niin suuttui, en ymmärrä.
Vilkaisin aloittajan linkkiä ja huomasin, että siellä ihmeteltiin, miten Premiata on ollut niin Ulvilan asioista perillä. Arveltiin hänen olevan Ulvilasta.
Enpä tiedä. Jos päivät pitkät istuu netin äärellä ja Suomi24:ssä ja tiettyjen asioiden perässä murhainfossa, niin voipa kirjoituksissaan hyvinkin antaa lopulta sellaisen kuvan, että on siellä ihan tapahtumien keskellä. Vaikka istuisi Ivalossa.
Jos 9 vuotta tänne kirjoittelee melkeinpä päivittäin ja sitten yhtäkkiä katoaa, niin sitä voi vähän ihmetellä.

Lue lisää

Kävin katsomassa vähän profiilia, onko tosiaankin kirjoittanut 184 sivua yksin tänne?

jklasellkwesstikelkjhgf kirjoitti:

Kävin katsomassa vähän profiilia, onko tosiaankin kirjoittanut 184 sivua yksin tänne?

Se on varmaan tehnyt jotakin kummallista viime keväänä eikä uskalla enää sen takia kirjoitella tänne ainakaan nimimerkillään enää.

muttamihinseonkadonnut kirjoitti:

Jos palaisi tuohon aloittajan kirjoitukseen, niin mahdollisesti Premiata on ollut sen Perhekerhon jäsen tai seurailija vai miksi niitä nyt sanoisi. Suuttui hirveästi, kun kysyin kerran häneltä täällä jossain ketjussa, että saitko sieltä perhekerhon sivuilta konjakkisinapin reseptin. Miksiköhän se siitä niin suuttui, en ymmärrä.
Vilkaisin aloittajan linkkiä ja huomasin, että siellä ihmeteltiin, miten Premiata on ollut niin Ulvilan asioista perillä. Arveltiin hänen olevan Ulvilasta.
Enpä tiedä. Jos päivät pitkät istuu netin äärellä ja Suomi24:ssä ja tiettyjen asioiden perässä murhainfossa, niin voipa kirjoituksissaan hyvinkin antaa lopulta sellaisen kuvan, että on siellä ihan tapahtumien keskellä. Vaikka istuisi Ivalossa.
Jos 9 vuotta tänne kirjoittelee melkeinpä päivittäin ja sitten yhtäkkiä katoaa, niin sitä voi vähän ihmetellä.

Lue lisää

Eräät ovat nähneet selvän-näkyjä kuin olisivat olleet paikan päällä.

monikossaaa kirjoitti:

Eräät ovat nähneet selvän-näkyjä kuin olisivat olleet paikan päällä.

Jaa että selvänäkijä?

Mitäs siihen sanot, jos kerron, että eräälle eläväiselle tutttavalleni oli puolestaan ilmestynyt jo edesmennyt vainaja kertomaan hyvin, hyvin tärkeän asian, kun ei se ihminen olisi sitä tärkeää asiaa tai sanoisinko esinettä muutoin edes huomannut.

Tapahtuma oli ollut kuulemma hyvin erikoinen. Elävänä ilmestynyt vainaja oli ollut muutoin saman näköinen kuin eläessään ja äänikin sama, mutta oli käynyt niin salamannopeasti, että ei ollut ollut mahdollisuutta sen kummemmin puhuttaa häntä. Kuulemma saman näköinen, mutta kuitenkin jotenkin eri hahmossa, kuin olisi ollut jonkin pilven sisässä.

Keskellä kirkasta iltapäivää, jos ajankohta kiinnostaa.

Tämän tietää minun lisäkseni vain pari ihmistä, että näin on tapahtunut. Ei tällaista voi puhua kuin sellaisille tutuille ystäville, jotka tietävät varmasti, että puhuja on täysijärkinen ja terve normaali ihminen.

Siinäpä sitä onkin mietittävää murhaajille. Oletatte, että uhrinne on kaikkinensa kuollut eikä koskaan enää voi puhua mitään? Entäpä, jos uhrin henki seuraileekin teitä ja etsii vain sopivaa hetkeä.

Äläs muuta viserrrä, pitäiskö mulhapaikalle mennä ghost boxin kanssa?

voitullamielenkiintoista kirjoitti:

Äläs muuta viserrrä, pitäiskö mulhapaikalle mennä ghost boxin kanssa?

Ei tietenkään.

Jos tuo elävänä ilmaantunut vainaja olisi ollut kiinniotettavissa, tuttavani olisi varmasti napannut hänet parempaan talteen ja jututtanut pidempäänkin.

Jos olisi tiennyt odottaa, olisi varmasti kamerakin ollut valmiina, mutta vaikka olisi ollutkin, tuskin olisi ehtinyt kuvaa nappia painamaan.

Ei voi laittaa mihinkään boxiin sellaista, joka käy vain äkkiä vilahtamassa ja vinkkaa tärkeän asian.

Asia ei ollut ollut muuten pieni, siinä oli ollut kyse elämästä ja kuolemasta.

Ulvilassa vois käydä tarkoitin...tekniikka kehittyy.

eipelleillä kirjoitti:

Ulvilassa vois käydä tarkoitin...tekniikka kehittyy.

Tekniikka todellakin kehittyy vinhaa vauhtia.

Hätäkeskuksen nauhalta kuuluvia ääniä on osin epäilty etukäteen nauhoitetuiksi yms.

Olisi hyvä, jos vielä tekniikan keinoin jonain päivänä voitaisiin selvittää tasan tarkasti, mitä nuo kaikki äänet siellä taustalla oikein ovat. Lähinnä ajattelen, että JOS siellä sattuisi olemaan tietoteknisin keinoin muunneltuja äänitteitä, ne voitaisiin palauttaa alkuperäiseen muotoonsa.

Mitähän sieltä silloin mahtaisi kuulua?

Kuka on levittänyt mitä kuvia ja kuka se on se KN??

hutihutinen kirjoitti:

Nyt osui naulan kantaan.

Onko KN se KuolemanNaakka vai mikä se on?

hutihutinen kirjoitti:

Nyt osui naulan kantaan.

Ja sitten se sinappi, eikös sitä joulupöytään laiteta?

näinonnäreet kirjoitti:

Sitä mieltä täälläkin, polku löytyy kylän juoruämmien ja näkijän suunnalta.
sekä peppukerhon fanilaumasta.

Näreet ja polut on sekoittuneet risukasassa.

Meillä ei kuulemma ole tarvetta multinikkeilyyn sano pikkulieska.

kärytinkävi kirjoitti:

Meillä ei kuulemma ole tarvetta multinikkeilyyn sano pikkulieska.

Multinikkeily tarkoittaa kai sitä, että käyttää monia nimimerkkejä. Jos kerran on keksinyt itselleen nimimerkin, niin miksi sitä pitää vaihdella.

Samoin, jos tarvii jotain tietoja jostain asiasta, miksi sitä pitää käyttää kätyreitä tietojen urkintaan.Miksi ei kysytä siltä, jonka oletetaan tietävän.

Kyse onkin vastapuolen hiljentämisestä ja vasikoiniti pelistä, sekä rikosaiheisen keskustelupaikan tuhoamisesta.

pikkuliekki kirjoitti:

Kyse onkin vastapuolen hiljentämisestä ja vasikoiniti pelistä, sekä rikosaiheisen keskustelupaikan tuhoamisesta.

Niinpä näkyy olevan.

SEKÖHÄN se on?

Kaikki taitavat jo tietääkin sen.

ilmankosonoutoa kirjoitti:

SEKÖHÄN se on?

Kaikki taitavat jo tietääkin sen.

Onkohan se se aueri itse.

sekaitseon kirjoitti:

Onkohan se se aueri itse.

Ei ole - auer on syytön.

tuolla toisella taas on vaikka mitä kontollaan, ei ole varaa joutua liikenteessä edes poliisien ratsiaan, sillä on kaikki pelissä. Niinhän se itse ilmaisi jossain sepustuksessaan sen.

rengasratsiaan kirjoitti:

Ei ole - auer on syytön.

tuolla toisella taas on vaikka mitä kontollaan, ei ole varaa joutua liikenteessä edes poliisien ratsiaan, sillä on kaikki pelissä. Niinhän se itse ilmaisi jossain sepustuksessaan sen.

Lue lisää

Sen kaverilla se rengasongelma oli niin se kirjoitti. Näkyy poistelleen kirjoituksiaan en löytänyt enää, olisi laittanut siitä kopion tähän.Kännissä ei voi lähteä ajamaan kaveria auttaakseen.

Anneli on syyllinen. Case closed.

uskabak kirjoitti:

Anneli on syyllinen. Case closed.

Oikeussaleissa esille saadun näytön mukaan ei ole syyllinen. Mikä lienee sitten totuus oikeassa elämässä.

Se, että Anneli on syyllinen.

seolisiinä kirjoitti:

Se, että Anneli on syyllinen.

Enpä tiedä. Aueri sanoi tietävänsä syylllisen.

Onkohan se Premiata?

seolisiinä kirjoitti:

Se, että Anneli on syyllinen.

No, no. Sinäkin olet syyllinen. Kuten minäkin. Aina johonkin, vaikkapa nettiväännön pitkittämiseen.

Onko KN ollut sittenkin tapahtumien keskipisteessä? Onko se oikea murhaaja?!

senaakkavaimikälienee kirjoitti:

Onko KN ollut sittenkin tapahtumien keskipisteessä? Onko se oikea murhaaja?!

Hyvä kysymys.

taikaksikinhyvää kirjoitti:

Hyvä kysymys.

Hyvä kysymys, ainakin tietolähteet on ydinpesästä.

ihmetysjakummastus kirjoitti:

Hyvä kysymys, ainakin tietolähteet on ydinpesästä.

Toinen kysymys, miten se todistaja, joka tietää.... Onko alkanut kiristämään sitä?

Siitä oli jossain maininta, mutta en löytänyt nyt sitä kirjoitusta, jotta olisi voinut linkittää sen tähän mukaan.

niinvyötäkö kirjoitti:

Toinen kysymys, miten se todistaja, joka tietää.... Onko alkanut kiristämään sitä?

Siitä oli jossain maininta, mutta en löytänyt nyt sitä kirjoitusta, jotta olisi voinut linkittää sen tähän mukaan.

Lue lisää

Avoimeksi jääneet henkirikokset voivat paljastua minä päivänä vain.... Vasta eilen oli jostain 20015 tapahtuneesta katoamistapauksesta, josta nyt on käynnistetty henkirikos -tutkinta.

Lain koura on hyvämuistinen ja pitkä.

murharikokseteivanhene kirjoitti:

Avoimeksi jääneet henkirikokset voivat paljastua minä päivänä vain.... Vasta eilen oli jostain 20015 tapahtuneesta katoamistapauksesta, josta nyt on käynnistetty henkirikos -tutkinta.

Lain koura on hyvämuistinen ja pitkä.

Lue lisää

Siis vuodelta 2005 eli toistakymmentä vuotta sitten.

senaakkavaimikälienee kirjoitti:

Onko KN ollut sittenkin tapahtumien keskipisteessä? Onko se oikea murhaaja?!

Tulihan se, tuli tuli, tunnustus aikanaan AA:lta että hän sen teki. Perui puheensa sittemmin tunnetuin seurauksin.

Ny sitten ihmetellään kuka sen teki, milloin se tulisi tieto siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se, tuli tuli, tunnustus aikanaan AA:lta että hän sen teki. Perui puheensa sittemmin tunnetuin seurauksin.

Ny sitten ihmetellään kuka sen teki, milloin se tulisi tieto siihen.

Lue lisää

On taas uusi vuosi annulisteilla yrittä'ä selittää miten liitelevä huppis teki 6 minuutissa tunnin hommat, eipähän hovinarritkaan edes yrtittäneet, mutta vapauttivat murhaajan silti.

Täällä ovat luovuttaneet, eikö siellä ammuta alas kaikkia höpöväitteitään?

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ovat luovuttaneet, eikö siellä ammuta alas kaikkia höpöväitteitään?

Onko Premiata ja KN yksi ja sama tyyppi vai onko ne kaverukset?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Premiata ja KN yksi ja sama tyyppi vai onko ne kaverukset?

Siitä ei ole vielä tutkimustulokset valmistuneet...ja vielä lisäksi puuttuu Turumurren pakolliset 3D-piirokset sekä Naakan 1796 sivuinen kirja aiheesta, mutta minä itse ja Juha Joutsenlahden hanuri ollaan kaksoset. Yhdennäköisyys on täydellinen niin kuin myös haju.

Ja sen verran eilisistä tutkimuksista, että sangollinen hevosen kusta vastaa kuutta litraa taskulämmintä ja kesken käynyttä kiljua. Täällä nyt kirjailen omaan exel-taulukkooni tuloksia talteen, ja ja lopputumena näyttää olevan että Anneli on äiti Teresa.

Tämä tutkimus vaatii myös uhrauksia tälle kyseiselle tieteenalalle... nytkin me Kuolemannaakan kanssa ollaat täällä kuset ja paskat housuissa, ja mökkikin on savupiippua myöten paskassa. Mutta ei se mitään, Ei se kämppä sen siistimpi ollut Annelillakaan.

Ystävällisesti: Pieni Liekki...se koko kansan kakkapylly.

Jospa se murhaaja menikin vain lähelle naapuriin itkeskelemään tekonsa tehtyään? Livahti sinne eikä jälkiä varmaan edes kunnolla tutkittu.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa se murhaaja menikin vain lähelle naapuriin itkeskelemään tekonsa tehtyään? Livahti sinne eikä jälkiä varmaan edes kunnolla tutkittu.

Premiata kertoi, että se kiipesi puuhun ja nauroi. Ei itkenyt. Sitä en tiedä, mihin puuhun se kiipesi. Tai liiteli.

Se Kuolemannaakka on tehny todella hyvän kirjan Ulvilan tapauksesta. Kirja on vapaasti ja illmaiseksi ladattavista murhainfon kautta.
Minfon lukeminen on mielenkiintosempaa kuin teeveen katselu.
Käykää jätkät tsekkaas.

Anonyymi kirjoitti:

Se Kuolemannaakka on tehny todella hyvän kirjan Ulvilan tapauksesta. Kirja on vapaasti ja illmaiseksi ladattavista murhainfon kautta.
Minfon lukeminen on mielenkiintosempaa kuin teeveen katselu.
Käykää jätkät tsekkaas.

Lue lisää

Aivan humpuukia täynnä asiavirheitä ja kuvitelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Premiata kertoi, että se kiipesi puuhun ja nauroi. Ei itkenyt. Sitä en tiedä, mihin puuhun se kiipesi. Tai liiteli.

Eikös se Premiata kertonut olevansa joku selvänäkijä ja ennustaja? Siinä Auerin lisäksi siis toinen, joka väitti tietävänsä murhaajan nimen. Miksi eivät sitä nimeä kerro?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Premiata kertonut olevansa joku selvänäkijä ja ennustaja? Siinä Auerin lisäksi siis toinen, joka väitti tietävänsä murhaajan nimen. Miksi eivät sitä nimeä kerro?

Näkijä joka ryvettyi Ulvilakeissistä? Puolueellinen ja aatteellinen näkijä ei ole aito näkijä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan humpuukia täynnä asiavirheitä ja kuvitelmia.

Älä nut vain sano, että oikein olet sen kirjan lukenut, hahahhaha. Et uskalla kohdata totuutta. Muista, että totuus ei pala tulessakaan ja tulee päivä, jolloin kaikki paljastuu.

Oikein sääliksi käy niitä hovineuvoksia, jotka Annelin ja Kukan tuomitsivat väärin.
Pikimiten heidän tulisi nyt vääryys korjata, ettei heidän omille lapsilleen jää taakaksi isiensä väärät teot.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nut vain sano, että oikein olet sen kirjan lukenut, hahahhaha. Et uskalla kohdata totuutta. Muista, että totuus ei pala tulessakaan ja tulee päivä, jolloin kaikki paljastuu.

Oikein sääliksi käy niitä hovineuvoksia, jotka Annelin ja Kukan tuomitsivat väärin.
Pikimiten heidän tulisi nyt vääryys korjata, ettei heidän omille lapsilleen jää taakaksi isiensä väärät teot.

Lue lisää

Pelkkä selailu riitti, en olisi maksanaut senttiäkään.

Minun ei käy yhtään sääliksi niitä kahta hovinarria jotka vapautti auerskan todisteiden vastaisesti, onneksi lastenraiskausjutussa sentään oli pätevät ja yksimieliset tuomarit ja valituksetkin käsitelty niin pitkälle kuin mahdollista.

Eipä noiden kahden vapauttaneen hovinarrin mahdolliset lapset ole vastuussa isiensä rikoksista, auerskan tyttärestä en sanoisi samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nut vain sano, että oikein olet sen kirjan lukenut, hahahhaha. Et uskalla kohdata totuutta. Muista, että totuus ei pala tulessakaan ja tulee päivä, jolloin kaikki paljastuu.

Oikein sääliksi käy niitä hovineuvoksia, jotka Annelin ja Kukan tuomitsivat väärin.
Pikimiten heidän tulisi nyt vääryys korjata, ettei heidän omille lapsilleen jää taakaksi isiensä väärät teot.

Lue lisää

Niillä hovineuvoksilla ei ole hätäpäivää.
Ei he edes tiedä kuinka moni rehellinen mummeli on joutunut "ruuvipuristimeen" ulvilasurman takia.
Tuskin tietää Lauermakaan.
Kakarat vain melskaavat nupissa, " lentävät spagettihirviöt"

Anonyymi kirjoitti:

Niillä hovineuvoksilla ei ole hätäpäivää.
Ei he edes tiedä kuinka moni rehellinen mummeli on joutunut "ruuvipuristimeen" ulvilasurman takia.
Tuskin tietää Lauermakaan.
Kakarat vain melskaavat nupissa, " lentävät spagettihirviöt"

Lue lisää

Whataboutismin lähteenä ulvilasurman on ylite kakkien muiden murhien.

AA tietää, mutta jostain syystä ei kerro nimeä. Ei varmaan näyttö riittäisi, niin siksi ei sano nimeä.

Onkohan se sittenkin se KN se murhaaja?

Anonyymi kirjoitti:

AA tietää, mutta jostain syystä ei kerro nimeä. Ei varmaan näyttö riittäisi, niin siksi ei sano nimeä.

Onkohan se sittenkin se KN se murhaaja?

Juu, kyllä auerska ja tytär tietää, samoin poika ja muutkin lapset. Kaikkim suomalaiset tietää auerskan syylliseksi ja jopa FBI.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kyllä auerska ja tytär tietää, samoin poika ja muutkin lapset. Kaikkim suomalaiset tietää auerskan syylliseksi ja jopa FBI.

Todellakin jopa FBI oli tutkinnassa mukana sen äänitteen takia.

Tuomarit tuomaroi ja nyt sitten edelleenkin vielä ihmetellään kuka on murhaaja, onko se se vai onko se KN vai onko se Premiata vai ?

Anonyymi kirjoitti:

AA tietää, mutta jostain syystä ei kerro nimeä. Ei varmaan näyttö riittäisi, niin siksi ei sano nimeä.

Onkohan se sittenkin se KN se murhaaja?

On se se varmasti on murhaaja se KN!

Jaahans...exelit ei enää PiLille riitä kanssaihmisten kyttäämiseen ja nyt tarvitaan kehittyneimpiä menetelmiä.

PiLi, mites se Savonlinnan rikosilmoitus jaksaa... sitähän minäkin...
Ja tässä sinulle lisää aihiota kuormittaa älyttömyyksilläsi poliisin jo ennestään raskasta- ja kiireistä taakkaa... Haista läski vittu.

Mikäs se Sonera urkinta oli aikoinaan? Operaattori pystyy urkkimaan ja kopeloimaan liittymääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs se Sonera urkinta oli aikoinaan? Operaattori pystyy urkkimaan ja kopeloimaan liittymääsi.

Siis että mitä, miten nuo nyt tähän ketjuun kuuluu. Pihalla kuin lumiukko, siis mistä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Siis että mitä, miten nuo nyt tähän ketjuun kuuluu. Pihalla kuin lumiukko, siis mistä on kyse.

Murha infossa Pieni liekki kyselee teleurkinnasta. Tähän Annelin ja Kukan oikeusmurhaan liittyy jo ihan kaikki.
Huvittavaa, että Suomessa ollaan hyvin, hyvin huolissaan Venäjän tapahtumista, mutta oman maan ihmisoikeusrikkomukset peitellään ja lakaistaan maton alle.

Minfon etusivulla on nyt ladattavissa ilmainen kirja Ulvilan murhasta.
Käykää lataamassa ja kertokaa kaverillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Siis että mitä, miten nuo nyt tähän ketjuun kuuluu. Pihalla kuin lumiukko, siis mistä on kyse.

Jokos Annelistit ovat huomanneet itsekkin sen asian et kuinka sekasin ne onkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Murha infossa Pieni liekki kyselee teleurkinnasta. Tähän Annelin ja Kukan oikeusmurhaan liittyy jo ihan kaikki.
Huvittavaa, että Suomessa ollaan hyvin, hyvin huolissaan Venäjän tapahtumista, mutta oman maan ihmisoikeusrikkomukset peitellään ja lakaistaan maton alle.

Minfon etusivulla on nyt ladattavissa ilmainen kirja Ulvilan murhasta.
Käykää lataamassa ja kertokaa kaverillekin.

Lue lisää

Ei satukirjat ketään kiinnosta. Yhtä vähän kuin annulistien satuelokuvakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei satukirjat ketään kiinnosta. Yhtä vähän kuin annulistien satuelokuvakin.

Annulistien valta murha.infossa on loppu. Pari niuhoa ei voi vaan luovuttaa, sitä sanotaan pakkomielteeksi. buaahhahhahahhaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Annulistien valta murha.infossa on loppu. Pari niuhoa ei voi vaan luovuttaa, sitä sanotaan pakkomielteeksi. buaahhahhahahhaaa.

Onko siellä ollut oikein valtataistelu, että kuka huutaa kovimmin?

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä ollut oikein valtataistelu, että kuka huutaa kovimmin?

Ehkä. Siitä koko Ulvilan murhasta on kulunut aikaa jo onko peräti 14 vuotta. Keskustelu jatkuu jatkuu ja jatkuu. Johtuneeko siitä, kun ketään ei saaneet siitä satavarmasti tuomiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä. Siitä koko Ulvilan murhasta on kulunut aikaa jo onko peräti 14 vuotta. Keskustelu jatkuu jatkuu ja jatkuu. Johtuneeko siitä, kun ketään ei saaneet siitä satavarmasti tuomiolle.

Lue lisää

Vai johtuisiko Auerin ja Kukan oikeusmurhasta?

Anonyymi kirjoitti:

Murha infossa Pieni liekki kyselee teleurkinnasta. Tähän Annelin ja Kukan oikeusmurhaan liittyy jo ihan kaikki.
Huvittavaa, että Suomessa ollaan hyvin, hyvin huolissaan Venäjän tapahtumista, mutta oman maan ihmisoikeusrikkomukset peitellään ja lakaistaan maton alle.

Minfon etusivulla on nyt ladattavissa ilmainen kirja Ulvilan murhasta.
Käykää lataamassa ja kertokaa kaverillekin.

Lue lisää

Turha kirjoittaa kirjoja, kertokaa annulistit ihan vaan miten kukaan ulkopuolinen olisi pystynyt tekemään tunnin kestäneen kidustusmurhan 6 minuutissa. Vain auerskalla ollut aikaa siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Turha kirjoittaa kirjoja, kertokaa annulistit ihan vaan miten kukaan ulkopuolinen olisi pystynyt tekemään tunnin kestäneen kidustusmurhan 6 minuutissa. Vain auerskalla ollut aikaa siihen.

Lue lisää

Täh? Mikä kidutusmurha?

Anonyymi kirjoitti:

Täh? Mikä kidutusmurha?

Sitä minäkin ihmettelen, miksi olet palstalla kun et tiedä edes mistä keskustellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen, miksi olet palstalla kun et tiedä edes mistä keskustellaan.

Jos kidutusmurhalla tarkoitat niitä saatanan palvonta kidutusmurhaamista, niin tervetuloa tähän päivään. Saatanan palvontamenot olivat vain syyttäjien märkää unta. Herää pahvi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kidutusmurhalla tarkoitat niitä saatanan palvonta kidutusmurhaamista, niin tervetuloa tähän päivään. Saatanan palvontamenot olivat vain syyttäjien märkää unta. Herää pahvi.

Lue lisää

Ei siis ollut saatana joka teki tunnin hommat 6 minuutissa vaan auerska itse ja aikaa useampikin tunti.

Niitä on jonkin verran eikä tiedä aina, mitä henkirikoksia on tapahtunutkaan perheiden sisällä. Niitä on erityisesti vanhusten kohdalla voitu pitää luonnollisina kuolemina.

Varsinkin maaseutupitäjissä, joissa oletetaan muka tiedettävän ja tunnettavan toisensa voi tapahtua mitä vain. Lakien noudattamisesta ei pitäisi lipsua sen enempää lääkäreiden kuin poliisienkaan.

Kotona kuolleillakin pitäisi olla jokaisessa tapauksessa olla oikeusturva. Tällä tarkoitan huolellista kuolemansyyntutkintaa. Tiedossani on jokunen tapaus, jossa ei ole näin tehty.

Kyselijöille vastassa on ollut lähinnä vain käsien levittelyä viranomaisten taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä on jonkin verran eikä tiedä aina, mitä henkirikoksia on tapahtunutkaan perheiden sisällä. Niitä on erityisesti vanhusten kohdalla voitu pitää luonnollisina kuolemina.

Varsinkin maaseutupitäjissä, joissa oletetaan muka tiedettävän ja tunnettavan toisensa voi tapahtua mitä vain. Lakien noudattamisesta ei pitäisi lipsua sen enempää lääkäreiden kuin poliisienkaan.

Kotona kuolleillakin pitäisi olla jokaisessa tapauksessa olla oikeusturva. Tällä tarkoitan huolellista kuolemansyyntutkintaa. Tiedossani on jokunen tapaus, jossa ei ole näin tehty.

Kyselijöille vastassa on ollut lähinnä vain käsien levittelyä viranomaisten taholta.

Lue lisää

Onko Premiatasta vielä julkaistu kirjaa, kun tuntuu, että noita kirjoja on useampikin tämän Ulvilan tapauksesta kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Premiatasta vielä julkaistu kirjaa, kun tuntuu, että noita kirjoja on useampikin tämän Ulvilan tapauksesta kirjoitettu.

Voihan niitä kirjahankkeita olla useampiakin vireillä. Asiat ovat valitettavasti vielä kovin keskeneräiset, joten toivottavasti kirjoitetaan asiaa, jos jotain kirjoitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan niitä kirjahankkeita olla useampiakin vireillä. Asiat ovat valitettavasti vielä kovin keskeneräiset, joten toivottavasti kirjoitetaan asiaa, jos jotain kirjoitetaan.

Lue lisää

Toivottavasti asiaa eikä puolueellisesti niin saatanasti asian vierestä. Jos jossain kirjoitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Premiatasta vielä julkaistu kirjaa, kun tuntuu, että noita kirjoja on useampikin tämän Ulvilan tapauksesta kirjoitettu.

Voisi tehdä vaikka väitöskirjan annulisteista, tutkia johtuuko pedomurhaajan puolustelu ensisijaisesti femakkoudesta vai pervoudesta. Premiata sentään tuli järkiinsä ja myönsi auerskan olevan todennäköisesti syyllinen, vain muutama annulisti jäljellä.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi tehdä vaikka väitöskirjan annulisteista, tutkia johtuuko pedomurhaajan puolustelu ensisijaisesti femakkoudesta vai pervoudesta. Premiata sentään tuli järkiinsä ja myönsi auerskan olevan todennäköisesti syyllinen, vain muutama annulisti jäljellä.

Lue lisää

Mun käsityksen mukaan Premiata koko ajan tiesi sen, että se on syyllinen se, joka myöhemmin tuomittiin syyttömäksi.
Premiata halusi vain saada tietoja siihen, miten syytteistä pääsee kuin koira veräjästä.

" muiden olisi pitänyt kertoa, ei minun" - sehän se oli sen Premiatan mielilause.

Anonyymi kirjoitti:

Mun käsityksen mukaan Premiata koko ajan tiesi sen, että se on syyllinen se, joka myöhemmin tuomittiin syyttömäksi.
Premiata halusi vain saada tietoja siihen, miten syytteistä pääsee kuin koira veräjästä.

" muiden olisi pitänyt kertoa, ei minun" - sehän se oli sen Premiatan mielilause.

Lue lisää

Minne se Premiata on kadonnut palstoilta onko havaintoja. Hänhän oli vakiokirjoittelija täällä ja oli varmaan sormet rakkulassa, kun niin paljon kirjoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Minne se Premiata on kadonnut palstoilta onko havaintoja. Hänhän oli vakiokirjoittelija täällä ja oli varmaan sormet rakkulassa, kun niin paljon kirjoitti.

Se kait oli vain joku harmiton kirjoittelija?

Anonyymi kirjoitti:

Se kait oli vain joku harmiton kirjoittelija?

Joo ja KN pelkkä harmiton murhailija. Silleen....

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja KN pelkkä harmiton murhailija. Silleen....

KN on pelkkä nimimerkki keskustelupalstalla, joten lepo vaan.

Anonyymi kirjoitti:

KN on pelkkä nimimerkki keskustelupalstalla, joten lepo vaan.

Onks se joku robottikiroittelija sitten? Ei kai. Varmaan nimimerkinkin takaa löytyy ihan immeinen nuin savoxi sanottuna.

Anonyymi kirjoitti:

Onks se joku robottikiroittelija sitten? Ei kai. Varmaan nimimerkinkin takaa löytyy ihan immeinen nuin savoxi sanottuna.

Savosta puheen ollen Kuopioon se murhaaja Premiatan mukaan meni. Mistä se semmosta tiesi kirjoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Voisi tehdä vaikka väitöskirjan annulisteista, tutkia johtuuko pedomurhaajan puolustelu ensisijaisesti femakkoudesta vai pervoudesta. Premiata sentään tuli järkiinsä ja myönsi auerskan olevan todennäköisesti syyllinen, vain muutama annulisti jäljellä.

Lue lisää

Parempi olla tutkimatta. Nyt on uudet haasteet.
Ajatella että Trumpkin istuu nyt syytettyjen penkillä, demokratian uhmaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi olla tutkimatta. Nyt on uudet haasteet.
Ajatella että Trumpkin istuu nyt syytettyjen penkillä, demokratian uhmaamisesta.

"Pedo murhaajan" puolustelu minun tapauksessa johtuu siitä että pään sisäisiin ääniin liittyy ja on kauan liittynyt "lentävät spagettihirviöt".

Ei ole ollut mitään vaikutusta sillä että Aron puolustaja on uhannut minua lyödä päähän spagettivadilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Pedo murhaajan" puolustelu minun tapauksessa johtuu siitä että pään sisäisiin ääniin liittyy ja on kauan liittynyt "lentävät spagettihirviöt".

Ei ole ollut mitään vaikutusta sillä että Aron puolustaja on uhannut minua lyödä päähän spagettivadilla.

Lue lisää

Ja ketjut alkoi kilistää oikealla puolella.

Siitä tuli mieleen että Hannele Pokka ja arkkipiispa Kari Mäkinen on valittu saamelaisten totuuskomission asiantuntijajäseniksi.

Kari Mäkisen muistamme siitä että hän on kertonut pahan väistyvän kun avainnippua kilistelee.

Minun avainnippu ei koskaan ole ollut tässä läppärin lähettyvillä vaan eteisessä.

Mutta en hyreksi vaikka nyt tiedän että Gubta sitä sanaa käyttää tarkoittaen että hän hyräilee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ketjut alkoi kilistää oikealla puolella.

Siitä tuli mieleen että Hannele Pokka ja arkkipiispa Kari Mäkinen on valittu saamelaisten totuuskomission asiantuntijajäseniksi.

Kari Mäkisen muistamme siitä että hän on kertonut pahan väistyvän kun avainnippua kilistelee.

Minun avainnippu ei koskaan ole ollut tässä läppärin lähettyvillä vaan eteisessä.

Mutta en hyreksi vaikka nyt tiedän että Gubta sitä sanaa käyttää tarkoittaen että hän hyräilee.

Lue lisää

Menepä nyt hullusirpa takaisin sinne minfoon höpisemään.

Anonyymi kirjoitti:

Menepä nyt hullusirpa takaisin sinne minfoon höpisemään.

Joskus saatat vahingossa tunnistaa oikeinkin. Mutta nyt sinun täytyy pyytää anteeksi kaikilta Sirpoilta.
Viljoo on näkynyt yhtä vähän kuin Sirpaa

Aina pitäisi tutkia eukon tai naisystävän osuus kun mies kuolee epäilyttävissä olosuhteissa, murhattuna tai "tapaturmaisesti". Tuokaan ei myöntänyt tekoaan missään vaiheessa, eikä poliisi olisi epäillyt mitään, onneksi tytär oli sitkeä. Ulvilan murhassa tytär päinvastoin halusi suojella murhaajaa tai oli jopa rikostoveri.

Anonyymi kirjoitti:

Aina pitäisi tutkia eukon tai naisystävän osuus kun mies kuolee epäilyttävissä olosuhteissa, murhattuna tai "tapaturmaisesti". Tuokaan ei myöntänyt tekoaan missään vaiheessa, eikä poliisi olisi epäillyt mitään, onneksi tytär oli sitkeä. Ulvilan murhassa tytär päinvastoin halusi suojella murhaajaa tai oli jopa rikostoveri.

Lue lisää

Kyllä vaan kaikki mahdolliset lähipiiriläiset tarkkaan syyniin silloin, kun on henkirikoksesta kyse. Siskot, veljet, siskopuolet, serkut ynnä muut sukulaiset, myös ne salatut sukulaiset niin hyvässä kuin pahassa tarkkaan syyniin vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan kaikki mahdolliset lähipiiriläiset tarkkaan syyniin silloin, kun on henkirikoksesta kyse. Siskot, veljet, siskopuolet, serkut ynnä muut sukulaiset, myös ne salatut sukulaiset niin hyvässä kuin pahassa tarkkaan syyniin vaan.

Lue lisää

Turhaa työtä vaan, ei se kuitenkaan ikinä selviä, kuka sen murhan teki.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa työtä vaan, ei se kuitenkaan ikinä selviä, kuka sen murhan teki.

Oudolta tuntuu että noin vaan katoaa hetkessä keskellä kaupunkia eikä saada sekvitettyä. Aina ei auta vaikka murha selviää kun hovinarrit ei halua tuomita tekijää.

Anonyymi kirjoitti:

Oudolta tuntuu että noin vaan katoaa hetkessä keskellä kaupunkia eikä saada sekvitettyä. Aina ei auta vaikka murha selviää kun hovinarrit ei halua tuomita tekijää.

Paikka on kylläkin sivukylällä keskellä pystymetsää.

Anonyymi kirjoitti:

Paikka on kylläkin sivukylällä keskellä pystymetsää.

Meneekin kaikki keskustelut sekaisin, tuossa Armanin jaksossa oli kyse Forssan murhasta ja Aavedatassa Räsäsen katoamisesta, joka siis katosi keskellä kaupunkia. Ulvilan murhahan on täysin selvä, mutta hovinarrit vapautti vastoin todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Paikka on kylläkin sivukylällä keskellä pystymetsää.

Jossain korvessa siis?

Eipä tullut katsottua Armanin uusinta jaksoa toimitusjohtajasta.
Miksi se kannattaisi katsoa?
Huomaa konditionaali, en nimittäin usko että minun kannattaisi edes yrittää katsoa jotakin jaksoa jostakin toimitusjohtajasta.
Näköjään tullut viime viikon keskiviikkona.

Anonyymi kirjoitti:

Meneekin kaikki keskustelut sekaisin, tuossa Armanin jaksossa oli kyse Forssan murhasta ja Aavedatassa Räsäsen katoamisesta, joka siis katosi keskellä kaupunkia. Ulvilan murhahan on täysin selvä, mutta hovinarrit vapautti vastoin todisteita.

Lue lisää

Tee sitten hovinarreistasi kantelu oikeuskanslerille.
Ja kerro meille muille, miten sinun saatananpalvontakidutusmurhasi eteni?
Ota mallia vaikka KuolemanNaakan aikajanasta ja asettele saatanalliset rituaalisi aikajanalle minuutti minuutilta.
Tee jotain. Näytä, että pystyt muuhunkin kuin löysäpäiseen kitinään. Näyttöä, please.

Anonyymi kirjoitti:

Tee sitten hovinarreistasi kantelu oikeuskanslerille.
Ja kerro meille muille, miten sinun saatananpalvontakidutusmurhasi eteni?
Ota mallia vaikka KuolemanNaakan aikajanasta ja asettele saatanalliset rituaalisi aikajanalle minuutti minuutilta.
Tee jotain. Näytä, että pystyt muuhunkin kuin löysäpäiseen kitinään. Näyttöä, please.

Lue lisää

Kerro toki tännekin se aikajana miten kuolemanakka selittää kuinka yliluonnolliset kyvyt omaava liitelevä huppis teki tunnin hommat 6 minuutissa, hovinarrit eiu edes yrittäneet. Tässä lisäksi alkuun muutama muu selitettävä kun jo todistettu ettei ulkopuolinen ole mahdollinen.

"8. Ken­gän­jäl­jet tak­ka­huo­neen lat­tial­la ovat ol­leet yh­teen­so­pi­via Jukka Lah­del­la käy­tös­sä ol­lee­seen ken­gän­ko­koon 41–42 näh­den (8.10.)."
Erinomaisen tarkka kuva.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000172755.html

Rikoksesta tuomittu ja tutkinnasta syrjäytetty joutenlahti arvioi kengänjäljet silmämääräisesti, mutta oikea tutkinta todisti olleen Jukan kengät. Aivan liian pienet kengät kengät isolle lihavalle miehelle, mutta sopivat hyvin auerskan käteen ja luultavasti jalkaankin. Hävisivät sopivasti murhan jälkeen, kuten veitsikin, joka ilmestyi uuteen asuntoon.

"Edellä todettua olohuoneen veristä kengän osajälkeä lukuun ottamatta olohuoneessa, eteisessä, keittiössä, tuulikaapissa tai pesutiloissa ei ole havaittavissa verisiä kengän- tai jalkapohjan jälkiä taikka muitakaan tekoon liittyviä verijälkiä tai merkkejä tällaisten jälkien siivoamisesta."
-Niinpä, ei takaa-ajojälkiä hippasilla olosta, liitelikö se huppis?

"7. Koi­ra­noh­jaa­jan mu­kaan ku­kaan ei ollut pois­tu­nut Täh­ti­sen­tie 54:n ton­til­ta (8.10.)."
Pyrähtikö se liitelevä huppis siis taivaalle?

Ulkopuolinen on todistettu mahdottomaksi mm koska,
- Puuttuvat ulkopuolisen äänet häke-puhelussa
- Puuttuvat kengänjäljet lattialla takaa-ajosta
- Puuttuva DNA
- Puuttuvat hajujäljet ja verijäljet poistumisreiteiltä
- Puuttuva aika kun verilammikoiden kuivuminen kestänyt vähintään 30 min ja vammat syntyneet tunnin aikana
- Puuttuvat tytön näköhavainnot, mutta auerska näki muka pimeässäkin jopa ihohuokoset"
Syyttömyyden puolesta ei yhtään mitään.

Toinen jakso peräkkäin nainen murhaajana ja todella pienen 9 vuoden tuomion sai tuokin paloittelumurhaaja. Suunniteltu teko vajaan 40 000€ perinnön takia, varasti rahat ja muun omaisuuden. Puukotti luultavasti nukkuvaa tai muuten avuttomassa tilassa olevaa, en ihmettele vaikka olisi myrkyttänyt jo pitemmän aikaa saadakseen miehen huonoon kuntoon. Naisilta tuo veitsen käyttö tuntuu sujuvan ihan luonnostaan, jopa paloittelu. Ei minkänlaista myötätuntoa uhria ja omaisia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki tännekin se aikajana miten kuolemanakka selittää kuinka yliluonnolliset kyvyt omaava liitelevä huppis teki tunnin hommat 6 minuutissa, hovinarrit eiu edes yrittäneet. Tässä lisäksi alkuun muutama muu selitettävä kun jo todistettu ettei ulkopuolinen ole mahdollinen.

"8. Ken­gän­jäl­jet tak­ka­huo­neen lat­tial­la ovat ol­leet yh­teen­so­pi­via Jukka Lah­del­la käy­tös­sä ol­lee­seen ken­gän­ko­koon 41–42 näh­den (8.10.)."
Erinomaisen tarkka kuva.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000172755.html

Rikoksesta tuomittu ja tutkinnasta syrjäytetty joutenlahti arvioi kengänjäljet silmämääräisesti, mutta oikea tutkinta todisti olleen Jukan kengät. Aivan liian pienet kengät kengät isolle lihavalle miehelle, mutta sopivat hyvin auerskan käteen ja luultavasti jalkaankin. Hävisivät sopivasti murhan jälkeen, kuten veitsikin, joka ilmestyi uuteen asuntoon.

"Edellä todettua olohuoneen veristä kengän osajälkeä lukuun ottamatta olohuoneessa, eteisessä, keittiössä, tuulikaapissa tai pesutiloissa ei ole havaittavissa verisiä kengän- tai jalkapohjan jälkiä taikka muitakaan tekoon liittyviä verijälkiä tai merkkejä tällaisten jälkien siivoamisesta."
-Niinpä, ei takaa-ajojälkiä hippasilla olosta, liitelikö se huppis?

"7. Koi­ra­noh­jaa­jan mu­kaan ku­kaan ei ollut pois­tu­nut Täh­ti­sen­tie 54:n ton­til­ta (8.10.)."
Pyrähtikö se liitelevä huppis siis taivaalle?

Ulkopuolinen on todistettu mahdottomaksi mm koska,
- Puuttuvat ulkopuolisen äänet häke-puhelussa
- Puuttuvat kengänjäljet lattialla takaa-ajosta
- Puuttuva DNA
- Puuttuvat hajujäljet ja verijäljet poistumisreiteiltä
- Puuttuva aika kun verilammikoiden kuivuminen kestänyt vähintään 30 min ja vammat syntyneet tunnin aikana
- Puuttuvat tytön näköhavainnot, mutta auerska näki muka pimeässäkin jopa ihohuokoset"
Syyttömyyden puolesta ei yhtään mitään.

Lue lisää

Jukka Lahti oli vielä Turuus silloin kun mielestäsi murhaaminen alkoi.
Oliko annelilla muka 200 hlön hollywood stuntit murhassa mukana?

Anonyymi kirjoitti:

Jukka Lahti oli vielä Turuus silloin kun mielestäsi murhaaminen alkoi.
Oliko annelilla muka 200 hlön hollywood stuntit murhassa mukana?

Puhut aikajanoista vaikket tiedä tapauksesta mitään. Tyttö kuuli kun ikkuna rikottiin riidan aikana ja sen jälkeen oli vielä yli tunti aikaa murhaan. Miten se 6 minuutin aikajana sillä liitelevällä huppiksella menikään, miten se kuvatti verilammikot kun kuivuminen kestänyt puoli tuntia?

Anonyymi kirjoitti:

Puhut aikajanoista vaikket tiedä tapauksesta mitään. Tyttö kuuli kun ikkuna rikottiin riidan aikana ja sen jälkeen oli vielä yli tunti aikaa murhaan. Miten se 6 minuutin aikajana sillä liitelevällä huppiksella menikään, miten se kuvatti verilammikot kun kuivuminen kestänyt puoli tuntia?

Lue lisää

verilammikot olivat tuoreita ku ensipartio tuli paikalle, joten lopeta valehtelu.
valehtelijat eivät pääse taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

verilammikot olivat tuoreita ku ensipartio tuli paikalle, joten lopeta valehtelu.
valehtelijat eivät pääse taivaaseen.

Tietysti oli yksi kun murskasi kallon vähän ennen, etkö sitäkään tiennyt. Ei murha ollut tehty tuntia ennen vaan teko kesti tunnin, osa jo kuivuneita.

Ihan hyvä tietää ettei annulistit pääse taivaaseen. Eikös sinun pitänyt kertoa se aikajana miten tunnin hommat tehdään 6 minuutissa ja mikä otus siihen pystyy?

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti oli yksi kun murskasi kallon vähän ennen, etkö sitäkään tiennyt. Ei murha ollut tehty tuntia ennen vaan teko kesti tunnin, osa jo kuivuneita.

Ihan hyvä tietää ettei annulistit pääse taivaaseen. Eikös sinun pitänyt kertoa se aikajana miten tunnin hommat tehdään 6 minuutissa ja mikä otus siihen pystyy?

Lue lisää

Premiatahan on annulisti ja oikein kiihkoannulistina esiintyikin. Silti väitti saaneensa taivaasta luotettavan tiedon siitä, että hän kuoltuaan pääsee taivaaseen. Ja samalla kait sille oli kerrottu, että kaikki jotka eivät hänestä Premiatasta tykkää, joutuvat helvettiin.

Että itsetunto aika korkealla hänellä - ollut, mutta lieneekö enää niin voimiensa tunnossa?

Anonyymi kirjoitti:

Premiatahan on annulisti ja oikein kiihkoannulistina esiintyikin. Silti väitti saaneensa taivaasta luotettavan tiedon siitä, että hän kuoltuaan pääsee taivaaseen. Ja samalla kait sille oli kerrottu, että kaikki jotka eivät hänestä Premiatasta tykkää, joutuvat helvettiin.

Että itsetunto aika korkealla hänellä - ollut, mutta lieneekö enää niin voimiensa tunnossa?

Lue lisää

Onko Premiata kirjoittanut kirjaa kokemuksistaan? Kun tuntuu, että kaikki muut ovat, mutta en ole löytänyt Premiatan kirjaa mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Premiata kirjoittanut kirjaa kokemuksistaan? Kun tuntuu, että kaikki muut ovat, mutta en ole löytänyt Premiatan kirjaa mistään.

Tuskinpa siitä kirjailijaksi on, vaikka nettiin ahkerasti aikoinaan kirjoittikin.

Auer on todettu tai tuomittu syyttömäksi. Hänellä on siten oikeus jatkaa elämäänsä lastensa kanssa miten parhaaksi katsonee.

Uhri Jukka ei sen sijaan ole oikeutta saanut. Se on murheellista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa siitä kirjailijaksi on, vaikka nettiin ahkerasti aikoinaan kirjoittikin.

Auer on todettu tai tuomittu syyttömäksi. Hänellä on siten oikeus jatkaa elämäänsä lastensa kanssa miten parhaaksi katsonee.

Uhri Jukka ei sen sijaan ole oikeutta saanut. Se on murheellista.

Lue lisää

Enemmän kuin murheellista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa siitä kirjailijaksi on, vaikka nettiin ahkerasti aikoinaan kirjoittikin.

Auer on todettu tai tuomittu syyttömäksi. Hänellä on siten oikeus jatkaa elämäänsä lastensa kanssa miten parhaaksi katsonee.

Uhri Jukka ei sen sijaan ole oikeutta saanut. Se on murheellista.

Lue lisää

Jukka onkin kummasti jäänyt vähemmälle huamiolle.

Oletko AV:n liittolainen vai mikä sinua motivoi rikollisiin tekoihin?

Aika hirveältä tuntuisi tulla murhatuksi eikä kukaan välittäisi, kuka sen teki.
JL oli perheen isä ja huoltaja.

Todella hirveää ja surullista, että näin kävi. Raskasta varmaan hänen omille sukulaisilleen.

Olisi todellakin ollut vielä paljon tehtävää lastensa parissa Jukalla. Tulevia sukupolvia unohtamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Aika hirveältä tuntuisi tulla murhatuksi eikä kukaan välittäisi, kuka sen teki.
JL oli perheen isä ja huoltaja.

Todella hirveää ja surullista, että näin kävi. Raskasta varmaan hänen omille sukulaisilleen.

Olisi todellakin ollut vielä paljon tehtävää lastensa parissa Jukalla. Tulevia sukupolvia unohtamatta.

Lue lisää

Luulisin, että jokainen, joka on kokenut itselleen läheisen ihmisen äkillisen kuoleman, jää kaipaamaan tätä ihmistä loppuiäkseen. Muut asiat täyttävät toki elämän, mutta ikävästä ei taida päästä koskaan täysin irti.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko AV:n liittolainen vai mikä sinua motivoi rikollisiin tekoihin?

Jukka oli muuttamassa pois, siksi matkalaukutkin oli valmiina. Jonkun pilvilinna olisi hajonnut.

Anonyymi kirjoitti:

Jukka oli muuttamassa pois, siksi matkalaukutkin oli valmiina. Jonkun pilvilinna olisi hajonnut.

Mikä tarve sinulla on jatkaa tuota iänikuista valehteluasi ja syyttömien henkilöiden vainoamista? Harrastatko muuten yleisestikin toisten omaisuuteen kajoamista?

Anonyymi kirjoitti:

Luulisin, että jokainen, joka on kokenut itselleen läheisen ihmisen äkillisen kuoleman, jää kaipaamaan tätä ihmistä loppuiäkseen. Muut asiat täyttävät toki elämän, mutta ikävästä ei taida päästä koskaan täysin irti.

Lue lisää

Ikuinen ikävä siitä jää. Kokenut tietää. Itkiessä yksi vuosi. Jossain vaiheessa kyyneleet vähenevät, mutta ikävä ei vähene eikä lakkaa. Siinä ja siinä, etteikö se vain lisäänny ajan kanssa.
Sanat eivät riitä kertomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tarve sinulla on jatkaa tuota iänikuista valehteluasi ja syyttömien henkilöiden vainoamista? Harrastatko muuten yleisestikin toisten omaisuuteen kajoamista?

Joko olet pikkupieru saanut selvitettyä aikajanan miten liitelevä huppis teki 6 minuutissa tunnin hommat äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään?

Anonyymi kirjoitti:

Joko olet pikkupieru saanut selvitettyä aikajanan miten liitelevä huppis teki 6 minuutissa tunnin hommat äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään?

Sinähän asiasi ja tekemisesi pystyt meille halutessasi varsin hyvin kertomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joko olet pikkupieru saanut selvitettyä aikajanan miten liitelevä huppis teki 6 minuutissa tunnin hommat äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään?

Ei pystynyt naakkakaan tohon vastaamaan, keksinyt 300 sivua pöty puhetta, koska näkyy olevan hampaankolossa toisten tekemiset.
Naakkeli on ihan selvästi joku poliisitiimin läheltä, siksi on kerännyt patoutumakaunat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pystynyt naakkakaan tohon vastaamaan, keksinyt 300 sivua pöty puhetta, koska näkyy olevan hampaankolossa toisten tekemiset.
Naakkeli on ihan selvästi joku poliisitiimin läheltä, siksi on kerännyt patoutumakaunat.

Lue lisää

Taitaa olla itselläsi vaikeuksia käsitellä Naakan kirjan sisältämää aineistoa. Et ole yhtään kohtaa pystynyt sieltä tuomaan esiin, missä siellä olisi tekstissä isompaa asiavirhettä. Et myöskään ole toistaiseksi kyennyt käymään asiallista keskustelua kirjan sisällön pohjalta. Kovin pelkään, ettet ole kyseistä kirjaa saanut luetuksikaan. Voisin kuvitella, että tuosta aihepiiristä kirjoitetaan vielä useampi kirja. Niissä saatetaan kenties käyttää Naakan kirjaa lähdeteoksena.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla itselläsi vaikeuksia käsitellä Naakan kirjan sisältämää aineistoa. Et ole yhtään kohtaa pystynyt sieltä tuomaan esiin, missä siellä olisi tekstissä isompaa asiavirhettä. Et myöskään ole toistaiseksi kyennyt käymään asiallista keskustelua kirjan sisällön pohjalta. Kovin pelkään, ettet ole kyseistä kirjaa saanut luetuksikaan. Voisin kuvitella, että tuosta aihepiiristä kirjoitetaan vielä useampi kirja. Niissä saatetaan kenties käyttää Naakan kirjaa lähdeteoksena.

Lue lisää

Koko "kirjahan" on pelkkää virhettä ellei pysty todistamaan miten kukaan tekee tunnin hommat 6 minuutissa ja vieläpä jättämättä mitään jälkeä itsestään. Ei ole todistettu kenelläkään olevan sellaisia yliluonnollisia kykyjä, auerska sen murhan teki ikkunan rikkomisen ja häke-soiton välissä, viimeinen isku mahdollisesti häke-soiton aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Koko "kirjahan" on pelkkää virhettä ellei pysty todistamaan miten kukaan tekee tunnin hommat 6 minuutissa ja vieläpä jättämättä mitään jälkeä itsestään. Ei ole todistettu kenelläkään olevan sellaisia yliluonnollisia kykyjä, auerska sen murhan teki ikkunan rikkomisen ja häke-soiton välissä, viimeinen isku mahdollisesti häke-soiton aikana.

Lue lisää

En tiedä, mikä on eteenpäin ajava voimasi ja mikä sinua motivoi tiettyihin ei niin asiallisiin tekoihin. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että valheiden levittäminen ja toisten omaisuuden turmeleminen on rikollista puuhaa.

Onko siinä aikataulullisesti jotakin kun sanottiin 6 minuutissa, etteikö mulhaaja olisi ollut paikalla kauemmin, vai pettääkö siinä häkesoiton aikataulu?

Anonyymi kirjoitti:

Onko siinä aikataulullisesti jotakin kun sanottiin 6 minuutissa, etteikö mulhaaja olisi ollut paikalla kauemmin, vai pettääkö siinä häkesoiton aikataulu?

Niinhän se auerska valehteli, 6 minuutin liitelevä huppis ja 2 hovinarria laski satuilijan vapaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se auerska valehteli, 6 minuutin liitelevä huppis ja 2 hovinarria laski satuilijan vapaaksi.

Voisitko tarkentaa, mitä nämä ihmiset, joita olet katsonut oikeutetuksi omalta kohdaltasi vuosikausia eri tavoin uhkailla yms., ovat sinulle henkilökohtaisesti koskaan tehneet?

Oikeastaan tajusin tässä vasta äskettäin, että korruptiota on tosiasiassa myös sellainen toiminta, missä ei suostuta ottamaan tiettyjä asioita käsiteltäväksi. Tällaisia tilanteita voi tulla eteen silloin, kun esimerkiksi joku valmistelee asioita viranomaiselimelle, mutta esittelijä ei vie näitä asioita varsinaiseen käsittelyyn. Ihmettelen, kuinka sinä pystyt elämään itsesi kanssa, mutta onneksi et kuulu omaan lähipiiriini enkä joudu olemaan tekemisissä kaltaistesi henkilöiden kanssa omissa töissäni.

Minulla ei ole mitään vaikeutta todistaa Anneli Auerin syyttömäksi. Lähinnä haastetta on siinä, että kaltaisesi ihmiset pysähtyisivät kuuntelemaan, mitä minulla tai muilla Auerin syyttömäksi tietävillä taikka asianosaisella itsellään olisi sanottavana. Toivon sinulle ja läheisillesi voimia elää kanssasi. Yksi sinua muistuttava tapaus valittaa alinomaa yksinäisyyttään ja syyttää läheisiään selän kääntämisestä itselleen. Arvaa, mitä hän voisi tehdä tilanteensa kohentamiseksi. Toisaalta ehkä sinusta on hyväksyttävää, että hän elää lompakollasi.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan tajusin tässä vasta äskettäin, että korruptiota on tosiasiassa myös sellainen toiminta, missä ei suostuta ottamaan tiettyjä asioita käsiteltäväksi. Tällaisia tilanteita voi tulla eteen silloin, kun esimerkiksi joku valmistelee asioita viranomaiselimelle, mutta esittelijä ei vie näitä asioita varsinaiseen käsittelyyn. Ihmettelen, kuinka sinä pystyt elämään itsesi kanssa, mutta onneksi et kuulu omaan lähipiiriini enkä joudu olemaan tekemisissä kaltaistesi henkilöiden kanssa omissa töissäni.

Minulla ei ole mitään vaikeutta todistaa Anneli Auerin syyttömäksi. Lähinnä haastetta on siinä, että kaltaisesi ihmiset pysähtyisivät kuuntelemaan, mitä minulla tai muilla Auerin syyttömäksi tietävillä taikka asianosaisella itsellään olisi sanottavana. Toivon sinulle ja läheisillesi voimia elää kanssasi. Yksi sinua muistuttava tapaus valittaa alinomaa yksinäisyyttään ja syyttää läheisiään selän kääntämisestä itselleen. Arvaa, mitä hän voisi tehdä tilanteensa kohentamiseksi. Toisaalta ehkä sinusta on hyväksyttävää, että hän elää lompakollasi.

Lue lisää

Vaikeaa näkyy olevan kun et ole 14 vuoteen kyennyt. Toistetaanpa yksinkertainen kysymys. Miten se liitelevä huppis teki tunnin hommat 6 minuutissa jättämättä jälkeäkään itsestään? Ai et pysty vieläkään, sitähän minäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeaa näkyy olevan kun et ole 14 vuoteen kyennyt. Toistetaanpa yksinkertainen kysymys. Miten se liitelevä huppis teki tunnin hommat 6 minuutissa jättämättä jälkeäkään itsestään? Ai et pysty vieläkään, sitähän minäkin.

Lue lisää

Nykyään tuota itseriittoisuutta sanotaan Whataboutismiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeaa näkyy olevan kun et ole 14 vuoteen kyennyt. Toistetaanpa yksinkertainen kysymys. Miten se liitelevä huppis teki tunnin hommat 6 minuutissa jättämättä jälkeäkään itsestään? Ai et pysty vieläkään, sitähän minäkin.

Lue lisää

Ei ole minfon yli 10000 viestien edestäkkään siihen vielä pystytty.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeaa näkyy olevan kun et ole 14 vuoteen kyennyt. Toistetaanpa yksinkertainen kysymys. Miten se liitelevä huppis teki tunnin hommat 6 minuutissa jättämättä jälkeäkään itsestään? Ai et pysty vieläkään, sitähän minäkin.

Lue lisää

Ei ole olemassa mitään liitelevää huppista. Tekijä jätti paljon jälkiä jälkeensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään liitelevää huppista. Tekijä jätti paljon jälkiä jälkeensä.

Ihan varmasti auerska jätti paljon jälkiä, eihän se ollut siivonnut vuosiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti auerska jätti paljon jälkiä, eihän se ollut siivonnut vuosiin.

Entä miksi se kuuluu Whataboutismin peruskuvioihin?
Tarjolla on myös se on the internet

Anonyymi kirjoitti:

Koko "kirjahan" on pelkkää virhettä ellei pysty todistamaan miten kukaan tekee tunnin hommat 6 minuutissa ja vieläpä jättämättä mitään jälkeä itsestään. Ei ole todistettu kenelläkään olevan sellaisia yliluonnollisia kykyjä, auerska sen murhan teki ikkunan rikkomisen ja häke-soiton välissä, viimeinen isku mahdollisesti häke-soiton aikana.

Lue lisää

"koko kirjahan on pelkkää virhettä"...
Tuo sitaatti riittää kertomaan että on taho joka ei suostu omilta juuttuneilta jankkauksiltaan irrottautumaan edes sen vertaa että pystyisi tunnustamaan, että eri mieltä oleva henkilö onkin oivaltanut jotakin, jota jankuttaja ei pysty oivaltamaan koska besserwisseriys on sille ihmiselle ainoa oljenkorsi.
Henkseleitten paukuttelua tyhjässä huoneessa, eikö?

KN:n netti kirjaa Auerista en ole lukenut.
Mutta arvostan kovasti hänen aktiivisuuttaan Murha. Infossa.

Ei siinä leikkausta tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä leikkausta tarvita.

Koululaisena ollessaan PiLi sai koulunäytelmissä aina ns. luonneroolin.
Se näytteli aina persreikää...hienosti se onnistui, hajua myöten...

Nyt on jäänyt hakemus lukematta. Voi, voi.
Mutta lentävät spagettihirviöt suuttuvat jos luen Auerista. Joten Aarnio juttujen seuraajat eivät ole Ulvila-hakemuksista tietoisia.

Lahes kaikki on kahden jäljelle jääneen katkeraa marinaa, loput on multinikkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Lahes kaikki on kahden jäljelle jääneen katkeraa marinaa, loput on multinikkejä.

Hyödyllisen idiootin etsintä on rankkaa silloin kun ruuvipuristimeen on juuttunut täysin ulkopuolinen henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Hyödyllisen idiootin etsintä on rankkaa silloin kun ruuvipuristimeen on juuttunut täysin ulkopuolinen henkilö.

Kaikki viisaampi jäi kun yksi annulisti kuali.

Taidat pöttää omias.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat pöttää omias.

Pöttää = höpöttää

Anonyymi kirjoitti:

Pöttää = höpöttää

Kokeile itse, laita sivun hakuun käyttäjän nimi. Näkeekin kerralla kaikki viestit mitä kirjoittanut, ei tietysti eri nimerkeillä tehtyjä.

Nythän se alkaa moottoripyöräilijöillekin ajokausi kun kesä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän se alkaa moottoripyöräilijöillekin ajokausi kun kesä tulee.

Ja tämä liittyy Ulvilasurmaan ja nimimerkki Premiataan, sillä xxxxxxxx.....
Nollasummapeli koukuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä liittyy Ulvilasurmaan ja nimimerkki Premiataan, sillä xxxxxxxx.....
Nollasummapeli koukuttaa.

Huhtikuussa tänä vuonna yritys yhdistää erisuuntaisia ajatuskuvioita.
Niitähän riittää....
Ja sitten kirjoittelijat luulevat omia ajatusratoja muiden ajatuksiksi.
Ja taas alkaa uudet väärinymmärryskierrokset kasvattaa suosiota.

Pääsiäishämmennystä muuttumaan rullaatirullaaksi.
Kukas se nyt lausahtikin: se pyörii sittenkin. Muutama sata vuotta sitten.
Pitääkö tämäkin temppu osata sanoa nyt englanniksi?

Anonyymi kirjoitti:

Pääsiäishämmennystä muuttumaan rullaatirullaaksi.
Kukas se nyt lausahtikin: se pyörii sittenkin. Muutama sata vuotta sitten.
Pitääkö tämäkin temppu osata sanoa nyt englanniksi?

Lue lisää

Pääsiäisen keltaiset värit muuttuvatkin kohta monivärisiin vappuviuhkoihin ja ilmapalloihin. Mahtaako juomatkin vaihtua kevyistä viineistä vähän väkevimpiin juomiin. Pitää varmaan kännätessä varoa, ettei puhu liikaa muiden kuullen. Sitä kun ei aina tiedä, kuka kulman takana sattuu kuulemaan.........murha ei vanhene koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsiäisen keltaiset värit muuttuvatkin kohta monivärisiin vappuviuhkoihin ja ilmapalloihin. Mahtaako juomatkin vaihtua kevyistä viineistä vähän väkevimpiin juomiin. Pitää varmaan kännätessä varoa, ettei puhu liikaa muiden kuullen. Sitä kun ei aina tiedä, kuka kulman takana sattuu kuulemaan.........murha ei vanhene koskaan.

Lue lisää

Minne se katosi niin yhtäkkiä? Siis se Premiata. Outoa!

Ahkeraakin ahkerampi kirjoittelija täällä. Olishan tuo mukava nähdä, mitä sille nykyisin kuuluupi.

Anonyymi kirjoitti:

Minne se katosi niin yhtäkkiä? Siis se Premiata. Outoa!

Ahkeraakin ahkerampi kirjoittelija täällä. Olishan tuo mukava nähdä, mitä sille nykyisin kuuluupi.

Tajusi että auerska onkin syyllinen, sehän myönsi sen.

Anonyymi kirjoitti:

Tajusi että auerska onkin syyllinen, sehän myönsi sen.

Premiata tajusi Auerin syylliseksi, oikeus tuomitsi Auerin syyttömäksi.

Sitten Premiata katosi - tyytyväisenä siitä, kun murhasta epäilty sai huomattavan summan rahaa. Meniköhän sekin apajille sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Premiata tajusi Auerin syylliseksi, oikeus tuomitsi Auerin syyttömäksi.

Sitten Premiata katosi - tyytyväisenä siitä, kun murhasta epäilty sai huomattavan summan rahaa. Meniköhän sekin apajille sitten?

Lue lisää

Ainahan ne kaverukset yhdessä pysyy niin hyvässä kuin pahassa. Ei ehkä niin julkisestikaan passaa tykkäämisiään näyttää. Mutta taustalla kyllä....Se ei uskalla tulla esille.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan ne kaverukset yhdessä pysyy niin hyvässä kuin pahassa. Ei ehkä niin julkisestikaan passaa tykkäämisiään näyttää. Mutta taustalla kyllä....Se ei uskalla tulla esille.

Lue lisää

Mitäpä pelättävää Premiatalla olisi. Ei ole murhaajallakaan mitään pelättävää enää. Eikä poliisilla ole enää mitään mahdollisuutta selvittää tuota tapausta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä pelättävää Premiatalla olisi. Ei ole murhaajallakaan mitään pelättävää enää. Eikä poliisilla ole enää mitään mahdollisuutta selvittää tuota tapausta.

Sevitti jo, murhaajalla pitäisi olla syytä pelätä ja hovinarrit pitäisi tuomita.

Anonyymi kirjoitti:

Sevitti jo, murhaajalla pitäisi olla syytä pelätä ja hovinarrit pitäisi tuomita.

Kyllä vaan, murhaajalla on aina syytä pelätä ihan just niin kauan kuin itse on vielä hengissä! Pelätkööt vaan yötä päivää ja alati ja joka paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsiäisen keltaiset värit muuttuvatkin kohta monivärisiin vappuviuhkoihin ja ilmapalloihin. Mahtaako juomatkin vaihtua kevyistä viineistä vähän väkevimpiin juomiin. Pitää varmaan kännätessä varoa, ettei puhu liikaa muiden kuullen. Sitä kun ei aina tiedä, kuka kulman takana sattuu kuulemaan.........murha ei vanhene koskaan.

Lue lisää

Vappukin se meni ilman sen kummempia vappu värityksiä. Kylmää ja koleaa, tulleekohan tästä kesää ollenkaan.
Murhaajat sen kun rällää vapaalla jalalla ja poliisit ovat voimattomii. Sillä lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Vappukin se meni ilman sen kummempia vappu värityksiä. Kylmää ja koleaa, tulleekohan tästä kesää ollenkaan.
Murhaajat sen kun rällää vapaalla jalalla ja poliisit ovat voimattomii. Sillä lailla.

Lue lisää

Premiata se kehui saaneensa 3 ihmisuhria. Mitä se tarkoitti? Ketä ne olivat ne uhrit?

Anonyymi kirjoitti:

Premiata se kehui saaneensa 3 ihmisuhria. Mitä se tarkoitti? Ketä ne olivat ne uhrit?

Jos höpötti sellaista niin varmaan se tapahtui vuonna Koivu ja Tähti.
Maailma on toisenlainen tänään.
Istuuhan Aarnionkin vankilassa koska ihmiset eivät tajua miten maailma on muuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos höpötti sellaista niin varmaan se tapahtui vuonna Koivu ja Tähti.
Maailma on toisenlainen tänään.
Istuuhan Aarnionkin vankilassa koska ihmiset eivät tajua miten maailma on muuttunut.

Lue lisää

Jos on saanut ihmisuhreja niin vaikuttaa siltä, että tuntee jotain murhaajia. Vakuuttelee, että ei ole itse murhannut ketään. Ei tietenkään ole, korkeintaan sivusta seurannut, kun muut murhailleet. Ja sitä rataa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on saanut ihmisuhreja niin vaikuttaa siltä, että tuntee jotain murhaajia. Vakuuttelee, että ei ole itse murhannut ketään. Ei tietenkään ole, korkeintaan sivusta seurannut, kun muut murhailleet. Ja sitä rataa.

Lue lisää

Telkassak in murhaillaan harva se päivä.
Narratiiveissa riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on saanut ihmisuhreja niin vaikuttaa siltä, että tuntee jotain murhaajia. Vakuuttelee, että ei ole itse murhannut ketään. Ei tietenkään ole, korkeintaan sivusta seurannut, kun muut murhailleet. Ja sitä rataa.

Lue lisää

Eikö olekkin ihmeellistä? Samanlaista murhaa ei ole tullut, missä tullaan ja mennään akkunasta ja siinä välissä rituaali murhataan yksi mies? Tekijä on kuallu? Siis joku avustaja nainen.

Ihmeen pitkät ja pitkäkestoiset keskusteluketjut. Tuosta Premiatasta.

Kai siitä oli poliisikin jossain vaiheessa kiinnostunut, että mikä tyyppi se oikein on.

Ihmeen pitkät ja pitkäkestoiset keskusteluketjut. Tuosta Premiatasta.

Kai siitä oli poliisikin jossain vaiheessa kiinnostunut, että mikä tyyppi se oikein on.

Menneisyydestä todellakin.

Ihmeen pitkät ja pitkäkestoiset keskusteluketjut. Tuosta Premiatasta.

Kai siitä oli poliisikin jossain vaiheessa kiinnostunut, että mikä tyyppi se oikein on .Liekö mitä selvinnyt sittemmin?

Anonyymi kirjoitti:

Menneisyydestä todellakin.

Ihmeen pitkät ja pitkäkestoiset keskusteluketjut. Tuosta Premiatasta.

Kai siitä oli poliisikin jossain vaiheessa kiinnostunut, että mikä tyyppi se oikein on .Liekö mitä selvinnyt sittemmin?

Lue lisää

Menneisyydestä todellakin.Ei ole enää palstoilla melskannut eikä tolskannut.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeen pitkät ja pitkäkestoiset keskusteluketjut. Tuosta Premiatasta.

Kai siitä oli poliisikin jossain vaiheessa kiinnostunut, että mikä tyyppi se oikein on.

Olihan niillä selvillä Matula ja jokin muukin nimimerkki

Anonyymi kirjoitti:

Menneisyydestä todellakin.Ei ole enää palstoilla melskannut eikä tolskannut.

Miten ne nyt niin hiljaiseksi on menneet? Eikö se uskalla enää eikä sen kaveritkaan kirjoitella mitään päivityksiä?

Premiatakin kehui olevansa niin suurisuinen, että ihmetellä saapi, mikä sen suun olisi tukkinut?!

Anonyymi kirjoitti:

Miten ne nyt niin hiljaiseksi on menneet? Eikö se uskalla enää eikä sen kaveritkaan kirjoitella mitään päivityksiä?

Premiatakin kehui olevansa niin suurisuinen, että ihmetellä saapi, mikä sen suun olisi tukkinut?!

Lue lisää

Niinpä, matulan jutut oli hauskoja ja kumma kun viimeinen viesti päättyi Karoliina Kestiin.
Näillä tapauksilla kun oli paljonkin yhteistä.
Nykyään KK osuu aika vahvasti Katiskaan jopa bilenurkat ja sieltä porukoita.

Paremminkin olisi kannattanut jättää murhaamatta.

Käsittämätöntä miten kukaan voi murhata tai tappaa toisen ihmisen. Puolison, sukulaisen, ystävän, tuttavan, yleensä ketään - jokaisella on oikeus elää. Kenelläkään ei ole oikeutta tappaa ja tuhota toisten elämää. Ei todellakaan ole.

Tappaminen on aivan käsittämätön asia normaalille ihmiselle. Jos ei muuta ratkaisua keksi kuin tappaa, niin menisi vain pois paikalta eikä käydä keneenkään millään tavalla käsiksi.

Tästä nyt ei kyllä ymmärrä enää yhtään mitään, mikä tässä on se asian ydin.

Sekö että onko se vapaalle jalalle ja tutkimatta jäänyt murhaaja Premiata?

Ei ole tarvetta kirjoittaa multinikein eikä ole edes tietoa, missä tämä mainittu Turku-osio sijaitsee. Sitä paitsi enemmän kiinnostavat parin muun kaupungin asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tarvetta kirjoittaa multinikein eikä ole edes tietoa, missä tämä mainittu Turku-osio sijaitsee. Sitä paitsi enemmän kiinnostavat parin muun kaupungin asiat.

Kaupunkien nimet on, ei tässä pysy kärryillä. No onhan tämä ketju kyllä jo reilun viisi vuotta vanha että on se ehtinyt matkalla muuntua vaikka miksi.

Premiataa sitä ei vain näy eikä kuulu enää näihin keskusteluihin. Minne lienee joutunut tai kadonnut?

Kevät juhlineen vaihtuu pian kesäksi joten ei muuta kuin kippis ja skool.

Siltähän se vaikuttaapi kylläkin. Premiatankin kirjoituksista paistaa läpi se, että tärkein asia ei ole hänelle AA:N puolustaminen vaan aivan jokin muu..... Hänellä oma lehmä ojassa.

Femakkoja, miehet ja pojat hirttäisivät ilman todisteitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Femakkoja, miehet ja pojat hirttäisivät ilman todisteitakin.

Oliko Premiata Annu vai Annulisti?!

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Premiata Annu vai Annulisti?!

Ainakin siitä olisi helppo niin uskoa, aina kehotti tykkäämään Annusta ja oli niin sen kaveria. Saa toki olla, en sitä sano, mutta mitä muita käskee tykkäämään, tykätköön ja peukuttakoon vain itse.............

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin siitä olisi helppo niin uskoa, aina kehotti tykkäämään Annusta ja oli niin sen kaveria. Saa toki olla, en sitä sano, mutta mitä muita käskee tykkäämään, tykätköön ja peukuttakoon vain itse.............

Lue lisää

Annulla oli käsitykseni mukaan laaja kannattajakerhonsa. Lieneekö se ollut sen perhekerhon jäseniä sitten en tiedä. Uskomaton lopputulos siihen tuli kuitenkin. Taisi välit mennä poikki tai ainakin melkein poikki ainoan veljenkin kanssa. Ja monta muutakin outoa kiemuraa siihen oikeudenkäyntiin mahtui. Taisi olla ainutlaatuinen tapaus Suomen rikoshistoriassa?

Anonyymi kirjoitti:

Annulla oli käsitykseni mukaan laaja kannattajakerhonsa. Lieneekö se ollut sen perhekerhon jäseniä sitten en tiedä. Uskomaton lopputulos siihen tuli kuitenkin. Taisi välit mennä poikki tai ainakin melkein poikki ainoan veljenkin kanssa. Ja monta muutakin outoa kiemuraa siihen oikeudenkäyntiin mahtui. Taisi olla ainutlaatuinen tapaus Suomen rikoshistoriassa?

Lue lisää

Toivottavasti veli jonain päivänä kertoo, miksi hän menetti uskonsa sisarensa syyttömyyteen ja miksi hän katkaisi välinsä omiin läheisimpiin sukulaisiinsa. Toivon, että veli ottaisi yhteyttä tiettyihin henkilöihin ja ymmärtäisi esittää heille anteeksipyyntönsä. Uskoisin, että on asioita, jotka voi antaa anteeksi, vaikka niitä ei koskaan voi unohtaa.

Tämä on todellakin ainutlaatuinen tapaus Suomen rikoshistoriassa eikä sen viimeistä lukua ole vielä kirjoitettu. Hyvään suuntaan ollaan kuitenkin kulkemassa, tosin pienin edistysaskelin.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti veli jonain päivänä kertoo, miksi hän menetti uskonsa sisarensa syyttömyyteen ja miksi hän katkaisi välinsä omiin läheisimpiin sukulaisiinsa. Toivon, että veli ottaisi yhteyttä tiettyihin henkilöihin ja ymmärtäisi esittää heille anteeksipyyntönsä. Uskoisin, että on asioita, jotka voi antaa anteeksi, vaikka niitä ei koskaan voi unohtaa.

Tämä on todellakin ainutlaatuinen tapaus Suomen rikoshistoriassa eikä sen viimeistä lukua ole vielä kirjoitettu. Hyvään suuntaan ollaan kuitenkin kulkemassa, tosin pienin edistysaskelin.

Lue lisää

Minulla taasen on sellainen käsitys, että veljellään ei ole mitään tarvetta eikä syytä pyytää anteeksi. Loppujen lopuksi se varsinainen anteeksi antaminen on Korkeimman kädessä. Täällä me taas itsekukin toimimme omantuntomme ja parhaan ymmärryksemme mukaan. Oletan.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla taasen on sellainen käsitys, että veljellään ei ole mitään tarvetta eikä syytä pyytää anteeksi. Loppujen lopuksi se varsinainen anteeksi antaminen on Korkeimman kädessä. Täällä me taas itsekukin toimimme omantuntomme ja parhaan ymmärryksemme mukaan. Oletan.

Lue lisää

Olisiko sinun mielestäsi Annun veljellä anteeksipyydettävää, jos hänelle valkenisi sisarensa syyttömyys niihin rikollisiin tekoihin, joita tämän väitettiin tehneen ja joista myös veli on häntä syyttänyt? Entä siinä tapauksessa, jos veli tajuaisi, etteivät hänen omat vanhempansa olleet koskaan takinkääntäjiä vaan tiesivät alusta saakka tyttärensä syyttömäksi ja kaltoinkohdelluksi?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko sinun mielestäsi Annun veljellä anteeksipyydettävää, jos hänelle valkenisi sisarensa syyttömyys niihin rikollisiin tekoihin, joita tämän väitettiin tehneen ja joista myös veli on häntä syyttänyt? Entä siinä tapauksessa, jos veli tajuaisi, etteivät hänen omat vanhempansa olleet koskaan takinkääntäjiä vaan tiesivät alusta saakka tyttärensä syyttömäksi ja kaltoinkohdelluksi?

Lue lisää

Jos lehmät lentäisi niin tunnin murhankin pystyisi tekemään 6 minuutissa. Toivottavasti auerska mätänee helvetissä ja pääsee sinne mahdollisimman pian.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lehmät lentäisi niin tunnin murhankin pystyisi tekemään 6 minuutissa. Toivottavasti auerska mätänee helvetissä ja pääsee sinne mahdollisimman pian.

Ihmettelen vaan, että sinäkin saat jatkaa ja jatkaa syyttömien ihmisten vainoamista ilman, että kukaan viitsii asiaan puuttua. Minusta henkinen väkivalta pitäisi huomioida yhtä lailla, kun puututaan fyysiseen väkivaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko sinun mielestäsi Annun veljellä anteeksipyydettävää, jos hänelle valkenisi sisarensa syyttömyys niihin rikollisiin tekoihin, joita tämän väitettiin tehneen ja joista myös veli on häntä syyttänyt? Entä siinä tapauksessa, jos veli tajuaisi, etteivät hänen omat vanhempansa olleet koskaan takinkääntäjiä vaan tiesivät alusta saakka tyttärensä syyttömäksi ja kaltoinkohdelluksi?

Lue lisää

Ei kai se veli ole voinut toimia syyttäjänä oikeudessa? En usko, että hän on siskoaan sen enempi syyttänyt. Ollut lapsista ja heidän kertomuksistaan huolissaan. Eikö se tuomio jäänyt kuitenkin voimaan, vaikka sen purkamista pyydettiin. Nämä alkaa olla niin vanhoja tapahtumia, ettei niiden yksityiskohtia muista enää.

Siihen henkirikokseen vaimo kyllä todettiin syyttömäksi ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen vaan, että sinäkin saat jatkaa ja jatkaa syyttömien ihmisten vainoamista ilman, että kukaan viitsii asiaan puuttua. Minusta henkinen väkivalta pitäisi huomioida yhtä lailla, kun puututaan fyysiseen väkivaltaan.

Lue lisää

Tottakai myös sinut pikkupieru pitäisi tuomita lasten, sijaisvanhempien, lääkäreiden ja viranomaisten vainoamisesta. Toivottavasti pääset samaan vankilaan kuin idolisi pedomurhaaja auerska.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se veli ole voinut toimia syyttäjänä oikeudessa? En usko, että hän on siskoaan sen enempi syyttänyt. Ollut lapsista ja heidän kertomuksistaan huolissaan. Eikö se tuomio jäänyt kuitenkin voimaan, vaikka sen purkamista pyydettiin. Nämä alkaa olla niin vanhoja tapahtumia, ettei niiden yksityiskohtia muista enää.

Siihen henkirikokseen vaimo kyllä todettiin syyttömäksi ainakin.

Lue lisää

Ei ole todettu syyttömäksi, päinvastoin tutkimuksissa todettu syylliseksi myös murhaan lasten raiskausten lisäksi ja kahdesti tuomittukin, mutta kaksi hovinarria vapautti ilman järkeviä perusteluja. Yhtään todistetta syyllisyydestä ei ole kumottu, eikä ole todistettu miten kukaan ulkopuolinen olisi voinut tehdä tunnin kidutusmurhan 6 minuutissa jättämättä jälkeäkään itsestään. Lasten raiskauksista onkin jo lopullinen tuomio, toivottavasti pian myös murhasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole todettu syyttömäksi, päinvastoin tutkimuksissa todettu syylliseksi myös murhaan lasten raiskausten lisäksi ja kahdesti tuomittukin, mutta kaksi hovinarria vapautti ilman järkeviä perusteluja. Yhtään todistetta syyllisyydestä ei ole kumottu, eikä ole todistettu miten kukaan ulkopuolinen olisi voinut tehdä tunnin kidutusmurhan 6 minuutissa jättämättä jälkeäkään itsestään. Lasten raiskauksista onkin jo lopullinen tuomio, toivottavasti pian myös murhasta.

Lue lisää

Kuka sinä olet ja mikä on motiivisi, kun jaksat levitellä kamalia valheita? Eikö sinua yhtään hävetä olla kovia kokeneiden äidin ja nuorten kimpussa? Oletko sinä mahdollisesti henkilö, joka hyödyt/olet hyötynyt rahallisesti rikollisesta toiminnastasi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinä olet ja mikä on motiivisi, kun jaksat levitellä kamalia valheita? Eikö sinua yhtään hävetä olla kovia kokeneiden äidin ja nuorten kimpussa? Oletko sinä mahdollisesti henkilö, joka hyödyt/olet hyötynyt rahallisesti rikollisesta toiminnastasi?

Lue lisää

Lopeta jo pikkupieru tuo naurettava pedomurhaajan puolustelu, kaikki sen tietääö syylliseksi myös murhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo pikkupieru tuo naurettava pedomurhaajan puolustelu, kaikki sen tietääö syylliseksi myös murhaan.

Anneli on vain kommareille työkalu, syvin olemus on syytekynnyksen nostaminen ja lasten oikeuksien polkeminen suomalaisessa oikeusjärjestelmässä. Politikoitiin jo oikeuden käynnin aikana.

Tapahtumista on jo aikaa eivätkä varmaan koskaan saa murhaajaa vastuuseen. Loppuunkäsitelty käytännössä.

Mutta ketjun aloittaja näkyy "kaipailleen" Preiataa tänne kirjoittamaan. Mikä lienee syynä hänen katoamiseensam ei tietoa. Vai saiko jo kaikki toiveensa toteutettua toivelistansa mukaisesti? Jossain vaiheessa kirjoitti sellaista kuin myös jostain naisesta, josta pelkäsi jo kirjoittaneensa liikaa ja sen takia paljastuu koko totuus. Totuushan on toisinaan melko raaka.

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtumista on jo aikaa eivätkä varmaan koskaan saa murhaajaa vastuuseen. Loppuunkäsitelty käytännössä.

Mutta ketjun aloittaja näkyy "kaipailleen" Preiataa tänne kirjoittamaan. Mikä lienee syynä hänen katoamiseensam ei tietoa. Vai saiko jo kaikki toiveensa toteutettua toivelistansa mukaisesti? Jossain vaiheessa kirjoitti sellaista kuin myös jostain naisesta, josta pelkäsi jo kirjoittaneensa liikaa ja sen takia paljastuu koko totuus. Totuushan on toisinaan melko raaka.

Lue lisää

Löysässä hirressä auerska lopun ikäänsä murhastakin, helpommalla olisi päässyt kun olisi pysynyt tunnustuksessaan. Paljastuipahan lasten raiskauksetkin ja menetti lapset lopullsesti kun alkoi venkoilemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Löysässä hirressä auerska lopun ikäänsä murhastakin, helpommalla olisi päässyt kun olisi pysynyt tunnustuksessaan. Paljastuipahan lasten raiskauksetkin ja menetti lapset lopullsesti kun alkoi venkoilemaan.

Lue lisää

Saattaa se Premiatakin olla yhtä lailla löysässä hirressä.Kun Premiatan kaltainen ihminen puhuu toivelistasta, niin sehän tarkoittaa tappolistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa se Premiatakin olla yhtä lailla löysässä hirressä.Kun Premiatan kaltainen ihminen puhuu toivelistasta, niin sehän tarkoittaa tappolistaa.

Tuo Premiata ei ole Ulvilan murhaaja.

Taitaa osa tietääkin, kuka se on.

Niin kauan ollut jo poissa eipä ole oikein järkeä. Toisaalta ei ole oikein järkeä siinäkään, että noinkin kummallinen murha kuin tuo Ulvilan oli, on jätetty ratkaisematta ja ketään ei ole siitä tuomittu. Tekijä vapaalla siis, tuota premiataakin jotkut epäilevät. Siitä saattaa johtua, että nimi on täällä vieläkin esillä. En tiedä, arvelisin vain.

Ei ole, mutta sinä olet rikollinen vainotessasi syytöntä ihmistä valheillasi ja kiusanteoillasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, mutta sinä olet rikollinen vainotessasi syytöntä ihmistä valheillasi ja kiusanteoillasi.

Tottakai on syyllnen siihenkin, siitähän on peräti yksimielinen oikeuden päätös kaikista oikeusasteista, joten edes annulistit ei voi epäillä. Murhasta sen sijaan laskettu vapaalle vain kahden hovnarrin mutuiluilla vastoin kaikkia todisteita, sillä siis ei ole mitään todistusarvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai on syyllnen siihenkin, siitähän on peräti yksimielinen oikeuden päätös kaikista oikeusasteista, joten edes annulistit ei voi epäillä. Murhasta sen sijaan laskettu vapaalle vain kahden hovnarrin mutuiluilla vastoin kaikkia todisteita, sillä siis ei ole mitään todistusarvoa.

Lue lisää

Veitseä oli kuulemma potkittu lanssikunnan toimesta, eli kuvat on siltä ajalta kun lanssihenkilöstö oli jo jaloilla sotkemassa eli kuvilla ei ole mitään todistearvoa.
Myös teknisessä tutkinnassa myöhästyttiin, lisäksi sen suoritti siihen tehtävään sopimaton henkilö, vaativaa tarkkuuttaa ei ollut missään ei edes DNA-näytteiden otossa.

Anonyymi kirjoitti:

Veitseä oli kuulemma potkittu lanssikunnan toimesta, eli kuvat on siltä ajalta kun lanssihenkilöstö oli jo jaloilla sotkemassa eli kuvilla ei ole mitään todistearvoa.
Myös teknisessä tutkinnassa myöhästyttiin, lisäksi sen suoritti siihen tehtävään sopimaton henkilö, vaativaa tarkkuuttaa ei ollut missään ei edes DNA-näytteiden otossa.

Lue lisää

Kannattaako oikeasti olla kateellinen niille henkilöille, jotka ovat hoitaneet ihan asiallisesti omat työnsä? Eikö sinunkin kannattaisi keskittyä lukemaan opintosi loppuun ja etsiä itsellesi mielekäs työpaikka netissä roikkumisen sijaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaako oikeasti olla kateellinen niille henkilöille, jotka ovat hoitaneet ihan asiallisesti omat työnsä? Eikö sinunkin kannattaisi keskittyä lukemaan opintosi loppuun ja etsiä itsellesi mielekäs työpaikka netissä roikkumisen sijaan?

Lue lisää

Moro PiLi sitä samaa parhaimpina vuosina käytti kunnan laitteita ja systeemeitä hakiessaan juttuihin apuja ja työaikana. Buaahhahahhaaa

Tietävätkö äitisi ja isäsi, millaisia juttuja sinä täällä netissä höpöttelet?

Anonyymi kirjoitti:

Tietävätkö äitisi ja isäsi, millaisia juttuja sinä täällä netissä höpöttelet?

Vieläkö pikkupierun vanhemmat elää? Lulisi häpeävän silmät päästään jos tietävät touhusi.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö pikkupierun vanhemmat elää? Lulisi häpeävän silmät päästään jos tietävät touhusi.

Aivan näin...ja kun on vielä rekistöröidyssä parisuhteessa oman pölyimurinsa kanssa, niin johan siinä oli vanhemmilla syytäkin kuolla vitutukseen.
Yrittihän PiLin vanhemmat palauttaa syntyneen lapsen yhteiskunnan huostaan, mutta paiallinen sosiaaliviranomainen ohjasi vanhemmat ongelmajätelaitokselle.

En tiedä, voi siinä olla jotain hyväksyttäväksi tulemisen tarvetta. Jotenkin tuntuu, että kysessä on hyvinkin eristäitynyt ja onneton ihminen.
Totuudelle sokea ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, voi siinä olla jotain hyväksyttäväksi tulemisen tarvetta. Jotenkin tuntuu, että kysessä on hyvinkin eristäitynyt ja onneton ihminen.
Totuudelle sokea ihminen.

Lue lisää

Hauska seurata lakeijakerhon kokoontumista. Vähän lisää vaihtelua juttuihin, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Hauska seurata lakeijakerhon kokoontumista. Vähän lisää vaihtelua juttuihin, kiitos.

Ketä siihen kerhoon kuuluu? Premiata KN OH Se Neljäs Kuka?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä siihen kerhoon kuuluu? Premiata KN OH Se Neljäs Kuka?

Että oikein monta oli niitä tekijää. Tai siis murhaaja avustajat.

Ilmankos se kaikki meni poliisilta mönkään eikä juttu selvinnyt.

Murhaaja avustajineen on siis edelleen vapaalla jalalla. Ja kuinka kauan?

Anonyymi kirjoitti:

Että oikein monta oli niitä tekijää. Tai siis murhaaja avustajat.

Ilmankos se kaikki meni poliisilta mönkään eikä juttu selvinnyt.

Murhaaja avustajineen on siis edelleen vapaalla jalalla. Ja kuinka kauan?

Lue lisää

Monta yliluonnolliset kyvyt omaavaa liitelevää huppista ja vain auerskan DNA:ta, heh heh.

Anonyymi kirjoitti:

Monta yliluonnolliset kyvyt omaavaa liitelevää huppista ja vain auerskan DNA:ta, heh heh.

Kauhee oli pettymys porukoilla kun klapin DNA selvis, pettymys oli tosi kova vaikka pettymystä murah.infossa peitettiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Että oikein monta oli niitä tekijää. Tai siis murhaaja avustajat.

Ilmankos se kaikki meni poliisilta mönkään eikä juttu selvinnyt.

Murhaaja avustajineen on siis edelleen vapaalla jalalla. Ja kuinka kauan?

Lue lisää

Onhan se murhaaja vapaalla jalalla. Premiatan mukaan se liiteli Kuopioon. siellä se on.