Se on pojat kovaa hommaa toi eläke

Kuvataiteilija menee työpaikalleen piirtämään tauluja vielä 80 vuotiaana mielellään. Mutta mutta, meneekö rakennuksen sekatyömies vielä 75 vuotiaana kantamaan ikkunoita ja ulko-ovia talviselle kerrostalo työmaalle mielellään?
1684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Siellä ne raksa äijät istuu työttömänä keinutuolissa kissa sylissä 2 kuukautta ja kuolee 60 vuotiaana piileviin ammattisairauksiin tai alkoholiin.

Äänestä

luulenpa että kun pattayaboyssit tulee eläkeikään, ne harvat jotka siihen edes yltävät 74, aids on jos vienyt, äijät eivät istu mitättöminä keinutuolissa kissa sylissä, eivätkä kuole 74 vuotiaina piileviin sairauksiin, koska eläkkeitä ei enää makseta, ja helvetin hyvä niin.

Äänestä
  • Pikkukirjainmies ilmoittaa nimimerkissään olevansa Pattayan kävijä, omien sanojensa mukaan siis pattayaboy, ja samaan aikaan on suunnattoman katkera Pattayan kävijöille. Lauserakenteesi on abstraktia, ja se sisältää kuin kolmannesta kielestä käännettyä apukoulu-logiikkaa.

    Jos olisin noin tyhmä ja katkera, niin työntäisin pääni lähimpään oksasilppuriin pois häiritsemästä ihmisten elämää.

    Äänestä

  • Kyllä pattayankävijän kirjoitus on asiallinen, nyt viidessä vuodessa eläkeikä nousee 63sta 67, 90 ja 2000 luvulla syntyneillä on vielä edessä useita eläkeiän korotuksia , joten todennäköisesti valtaosa silloin syntyneistä ei pääse eläkkeelle lainkaan, pattaya on alemman keskiluokan lomanviettopaikka, ja pahiten tämä eläkeiän nosto vaikuttaa alempaa keskiluokkaan, viimeinen eläkkeelle pääsevä on 1950 luvun lopussa tai 1960 luvun alussa syntyneet, ja hyvä niin niin.
    Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että eläkeläisen määrä tulee vähenemään pattayalla ja alemmalla keskiluokalla ei sinne ole varaa matkustaa, ylempi keskiluokka ja yläluokka eivät sinne muutenkaan halua, vaan menevät phukettiin tai Hua Hiniin, tai jonnekin muualle viettämään eläkepäiviään.

    Eli Pattayaboyssien tulevaisuuden näkymät ovat hyvin heikot, juhlikaa niin kauan kuin voitte, matkailu pattayalle loppuu viiden vuoden kuluessa.

    Äänestä

  • Pattayafact kirjoitti:

    Kyllä pattayankävijän kirjoitus on asiallinen, nyt viidessä vuodessa eläkeikä nousee 63sta 67, 90 ja 2000 luvulla syntyneillä on vielä edessä useita eläkeiän korotuksia , joten todennäköisesti valtaosa silloin syntyneistä ei pääse eläkkeelle lainkaan, pattaya on alemman keskiluokan lomanviettopaikka, ja pahiten tämä eläkeiän nosto vaikuttaa alempaa keskiluokkaan, viimeinen eläkkeelle pääsevä on 1950 luvun lopussa tai 1960 luvun alussa syntyneet, ja hyvä niin niin.
    Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että eläkeläisen määrä tulee vähenemään pattayalla ja alemmalla keskiluokalla ei sinne ole varaa matkustaa, ylempi keskiluokka ja yläluokka eivät sinne muutenkaan halua, vaan menevät phukettiin tai Hua Hiniin, tai jonnekin muualle viettämään eläkepäiviään.

    Eli Pattayaboyssien tulevaisuuden näkymät ovat hyvin heikot, juhlikaa niin kauan kuin voitte, matkailu pattayalle loppuu viiden vuoden kuluessa.

    Pattayafact esittelee utopisia factojaan, Hua Hiniin ei eläkeläiset enää halua, saatuaan tietoa sen korkeasta hintatasosta ja rikollisuudesta, rantojen saasteista puhumattakaan.

    Äänestä

  • utopiaa tuskin, alempi keskiluokka matkailee pattayalla, ylempi keskiluokka ja alempi yläluokka Hua Hinissä tai Phuketissa, jolloin muutaman bahtin hinnan ero mitään merkkaa, eikä Hua Hn ole sen kalliimpi kuin Thaimaa yleensä, toki pattaya on halvempi, juuri sen takia että alemmalla keskiluokalla ole varaa maksaa palveluista, lisäksi kilpailu pattyalla on alalla kuin alalla hyvin kovaa

    Hua hin on hiljainen ja rauhallinen pikku kaupunki, joka on huomattavasti pattayaa turvallisempi, kuten täällä on usealla avauksella todistettu.

    Äänestä

  • Hua Hin on liian hiljainen ja tapahtuma köyhä kohde. Lomilla mennään pitämään hauskaa ja kokemaan monia erinlaisia harrastuksia. Kyllä Pattayaltakin rauhallisia paikkoja löytyy jossa rentoutuminen onnistuu.

    Äänestä

  • ilovePattayaImfemale kirjoitti:

    Hua Hin on liian hiljainen ja tapahtuma köyhä kohde. Lomilla mennään pitämään hauskaa ja kokemaan monia erinlaisia harrastuksia. Kyllä Pattayaltakin rauhallisia paikkoja löytyy jossa rentoutuminen onnistuu.

    Tuossa oltiin perheen kanssa. Hyvinkin rauhallista seutua mutta autolla lyhyt matka aktiviteetteihin ja Jomthien saunalle, vesipuistoon ja mihin vaan. Kiva allasalue ja beachi tien toisella puolen. Päiväretkiä tehtiin vähän kauemmaskin kuten Kwai-joelle ja luonnonpuistoihin.
    https://www.tripadvisor.co.uk/Hotel_Review-g3366878-d674161-Reviews-D_Varee_Jomtien_Beach_Pattaya-Jomtien_Beach_Pattaya_Chonburi_Province.html
    Jompparin komeimmat näköalat baarista.

    Äänestä

  • ilovePattayaImfemale kirjoitti:

    Hua Hin on liian hiljainen ja tapahtuma köyhä kohde. Lomilla mennään pitämään hauskaa ja kokemaan monia erinlaisia harrastuksia. Kyllä Pattayaltakin rauhallisia paikkoja löytyy jossa rentoutuminen onnistuu.

    Suhteellista, jos olet 20v. tai 60v. tarpeet on erilaiset, osaan arvostaa omaa rauhaa..

    Äänestä

  • töitänuorille kirjoitti:

    utopiaa tuskin, alempi keskiluokka matkailee pattayalla, ylempi keskiluokka ja alempi yläluokka Hua Hinissä tai Phuketissa, jolloin muutaman bahtin hinnan ero mitään merkkaa, eikä Hua Hn ole sen kalliimpi kuin Thaimaa yleensä, toki pattaya on halvempi, juuri sen takia että alemmalla keskiluokalla ole varaa maksaa palveluista, lisäksi kilpailu pattyalla on alalla kuin alalla hyvin kovaa

    Hua hin on hiljainen ja rauhallinen pikku kaupunki, joka on huomattavasti pattayaa turvallisempi, kuten täällä on usealla avauksella todistettu.

    Hua Hin on todella vaarallinen, ryssien mafian hallussa oleva kaupunki, jonne normaalit ihmiset eivät halua lainkaan mennä. Hekin jotka sinne ovat erehtyneet, viimeistään yhden yön jölkeen poistuvat nopeasti, koskaan palaamatta.

    Äänestä

  • töitänuorille kirjoitti:

    Suhteellista, jos olet 20v. tai 60v. tarpeet on erilaiset, osaan arvostaa omaa rauhaa..

    Kieringissä oli kokonainen rivitalo myytävänä rauhaa rakastavalle 20 tuhatta euroa. Saat olla niin rauhassa että kuiskauskin on huuto. Suomen sosiaalipalvelut käytössä ja lumityöt pitää kuntoa yllä talvisin. Kesällä marjastus. Marjat on terveellisiä.

    Äänestä

Itsekin katselin ko ohjelman.
Ne töherrykset on vaikea luokitella taiteeksi. Lapseni n. 3v teki korkeampitasoista taidetta.

Itse olen maksanut ylimääräistä eläkevakuutusta jo vuosikymmeniä, tarkoituksena turvata oma eläkkeeni, joka riittää sitten elättämään minut paratiisissa.

Jos nyky meno saa jatkua suomessa (sdp, peppulit, kokkelit ja kekkulit) vetoisina, niin on totta että meille suomalaisille ei jää mitään. Caruna siitä loistavana kruununa esimerkkinä. Pahempaa on luvassa. Tämä pakolaiskriisi on kyllä sattunut oivaan paikkaan hallitukselle. Kun jengi purkaa parin erivärisen ihmisen takia kiukkuaan, voi hallitus rauhassa keskittyä suomen tuhoamiseen.

Vai miten luulette veden hinnalle käyvän?
http://www.safkatutka.fi/2015/09/23/sll-metsahallituksessa-valmisteltu-valtavan-valtion-vesiomaisuuden-siirtoa-liiketaloudelle/

Siinä pienet sähkön korotukset on pikku juttu. Eikä pari pakolaistakaan kustannuksiltaan kansalle tunnu missään.

Thaimaalaiset on tässäkin asiassa meitä paljon viisaampia. Miksi suomen koulutustaso jota niin hehkutetaan ei ylety valtiomme johtoon? Thaimaassa tuo sivistymätön kansa, pitää aina omia puoliaan. Thaikku omistaa yhtiöstä aina yli puolet, tuontikamalle on korkea tulli. Liput on monasti paikallisille viidenneksen, turisteilta otettavasta hinnasta jne.

Äänestä
  • Siis sinäkö olet oikea henkilö arvostelemaan arvotaidetta? Koska olematon lapsesi tekee mielestäsi "korkeatasoisempaa taidetta" Ehei poika, Esimerkiksi Picaccon arvon määrittelee joku ihan muu kuin sinä tai sinun poikasi. Voithan halutessasi ostaa nää " pellejen" tekemät taideteokset ja polttaa ne? Veikkaan, ettei raha kuitenkaan riitä, niin jätetäänkö arvostelematta, eikä näin aiheuteta omalle pojalle paineita joista ei selviä kun itsemurhalla? Jooko.

    Äänestä

  • eipäole ne *arvoteokset* menneet kaupaksi, sitä voi miettiä miksi ei?. Siellä niitä oli varastot täynnä :). Minkä arvoiseksi taiteeksi pitää arvioida taide joka ei mene kaupaksi? Minusta se on arvotonta.
    Töherrys on töherrys, lukisi siinä mikä nimi tahansa.
    Olen nähnyt korkeatasoisempia craffitejakin, kuin ohjelmassa näytetyt teokset.

    Kyllä minulla on lapseni tekemää taidetta seinällä. :)
    Itse tykkään tehdä mielummin ns. käyttötaidetta, omaan käyttöön.
    Kysyntää olisi ollut mutta ei myyntihaluja :)

    Ne teokset eivät olleet kirjoitukseni pointti.
    Vaan huoli suomen kansallisomaisuuden haaskuusta.

    Äänestä

Hiekkaharjun herra ja Hua Hinin harrastaja, herra vai narri Pattayankävijä, eli herra Z
on tervetullut aina kauneuskilpailuihimme ja kursseille!
Sitä saa, mitä tilaa...

Äänestä

Tottakai menee mielellään tai vähemmän mielellään tekemään 12Tuntista päivää. 80 täytettyään liittyy kuvataidekerhoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


töitänuorille kirjoitti:

Kuvataiteilija menee työpaikalleen piirtämään tauluja vielä 80 vuotiaana mielellään. Mutta mutta, meneekö rakennuksen sekatyömies vielä 75 vuotiaana kantamaan ikkunoita ja ulko-ovia talviselle kerrostalo työmaalle mielellään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu