Sijoittajien ahdinkoon tulossa helpotuksia

Ei niitä "pelivelkoja" ole maksettu ollenkaan verorahoista. Eikä makseta nytkään. Nyt ei vain tarvitse maksaa veroja olemattomista voitoista.

Tiedätkö että sijoittaminen on yritystoiminnan edellytys? Jos ei ole sijoituksia ei ole yrityksiä eikä siten työpaikkojakaan.

yritykset.työllistävät kirjoitti:

Ei niitä "pelivelkoja" ole maksettu ollenkaan verorahoista. Eikä makseta nytkään. Nyt ei vain tarvitse maksaa veroja olemattomista voitoista.

Tiedätkö että sijoittaminen on yritystoiminnan edellytys? Jos ei ole sijoituksia ei ole yrityksiä eikä siten työpaikkojakaan.

Lue lisää

Pörssi on syöpäläinen ja vie koko yritystoiminen epäterveelle pohjalle, se on peliä ja ainostaan rahautomaattiyhdistyksen pitäisi sellaista suomessa pyörittää.

Olipa viisas kommentti hhe ,mistähän yritykset saisivat pääomaa yrityksen pyörittämiseen .

Puolustusta tietysti kuten Soini näyttää mallia....

Siis puoluetuesta kuten Soini näyttää mallia...

yritykset.työllistävät kirjoitti:

Ei niitä "pelivelkoja" ole maksettu ollenkaan verorahoista. Eikä makseta nytkään. Nyt ei vain tarvitse maksaa veroja olemattomista voitoista.

Tiedätkö että sijoittaminen on yritystoiminnan edellytys? Jos ei ole sijoituksia ei ole yrityksiä eikä siten työpaikkojakaan.

Lue lisää

Nythän yritykset eivät maksa veroja mistään voitoista... Esmes caruna tästä tyyppiesimerkki. Taidat olla sama tyyppi joka puolusti niitä jättiosinkoja sanomalla ettei Suomeen vaan kannata sijoittaa...

Peris kirjoitti:

Nythän yritykset eivät maksa veroja mistään voitoista... Esmes caruna tästä tyyppiesimerkki. Taidat olla sama tyyppi joka puolusti niitä jättiosinkoja sanomalla ettei Suomeen vaan kannata sijoittaa...

Lue lisää

Haista sinä vittu! Puhu totuutta eläkä paskaa! On isoja firmoja jotka verosuunnittelulla ei maksa paljon. Carunakin vain 800 000€!
Ja minä maksoin oman osakeyhtiön tuloksesta sen 20 pojoa veroja ja nostamistani osingoistakin (2500€) piti maksaa veroa (osasta osinkoja)!
Yritykset maksavat tuloksesta veroja suomeen. Jos sinä Caruna kateudessa tai pörssiyhtiöiden tappamiskiimassa haluat kaikki kovalle verolle niin tapat suomalaisen yrittäjyyden ja hautaat meidät suomeen veroja maksavat pienyrittäjät!
Ja tiedätkö saatanan vesipää mitä? Ilman yksityisiä yrityksiä, työnantajia, yksityissektorin työntekijöitä EI olisi verorahoja. Sillä julkinen sektori rahoittuu pääosin yksityisen sektorin maksamilla veroilla!

Shoguna kirjoitti:

Pörssi on syöpäläinen ja vie koko yritystoiminen epäterveelle pohjalle, se on peliä ja ainostaan rahautomaattiyhdistyksen pitäisi sellaista suomessa pyörittää.

Et siis tiedä mikä on pörssi ja mitä se tekee.

Peris kirjoitti:

Nythän yritykset eivät maksa veroja mistään voitoista... Esmes caruna tästä tyyppiesimerkki. Taidat olla sama tyyppi joka puolusti niitä jättiosinkoja sanomalla ettei Suomeen vaan kannata sijoittaa...

Lue lisää

ja jälleen "pikkaisen" yleistystä.

Nordea maksoi veroa 118 miljoonaa (2015). Kyllä ne yritykset vaan maksavat veroja vaikka poikkeuksiakin toki löytyy.

Haistasinä kirjoitti:

Haista sinä vittu! Puhu totuutta eläkä paskaa! On isoja firmoja jotka verosuunnittelulla ei maksa paljon. Carunakin vain 800 000€!
Ja minä maksoin oman osakeyhtiön tuloksesta sen 20 pojoa veroja ja nostamistani osingoistakin (2500€) piti maksaa veroa (osasta osinkoja)!
Yritykset maksavat tuloksesta veroja suomeen. Jos sinä Caruna kateudessa tai pörssiyhtiöiden tappamiskiimassa haluat kaikki kovalle verolle niin tapat suomalaisen yrittäjyyden ja hautaat meidät suomeen veroja maksavat pienyrittäjät!
Ja tiedätkö saatanan vesipää mitä? Ilman yksityisiä yrityksiä, työnantajia, yksityissektorin työntekijöitä EI olisi verorahoja. Sillä julkinen sektori rahoittuu pääosin yksityisen sektorin maksamilla veroilla!

Lue lisää

Vittu sinä saatanan luuseri-räyhähenki mistää yrityksestä saatana rahaa saisi edes ryöstämällä, siat ja torvelot eivät voittoja saa kuin peltikameroista, saatana vittu senkin perkeleen vähä-älynen valehtelija !!

et.siis.tiedä kirjoitti:

Et siis tiedä mikä on pörssi ja mitä se tekee.

Siinä kommentissahan johon vastasit, sen juuri kerroin.

KilinKolinTsippis kirjoitti:

Vittu sinä saatanan luuseri-räyhähenki mistää yrityksestä saatana rahaa saisi edes ryöstämällä, siat ja torvelot eivät voittoja saa kuin peltikameroista, saatana vittu senkin perkeleen vähä-älynen valehtelija !!

Lue lisää

Kyllä sitä vitun hilloa tulee ihan omasta yrityksestä. Ja sehän tässä vituttaa kun joku levittää yleistietoa että yrityksethän ei maksa veroja suomeen? Ja mistähän vitusta sinä tiedät valehtelusta. Minä kuitenkin saatana olin oikeassa että yritykset maksavat veroa suomeen. Ja tiedätkö vitun ääliö että ne osingotkaan ei aina ole verovapaita vaan osasta maksetaan veroakin. Niistäkin suurosingoista. Ja jos tässä oli jotain valetta niin vittu kumoa tämä ja kerro missä valehtelin. Niin ja kun nussit sitä peltipoliisitolppaa niin älä suutele pakkasella sitä. Jäätyy kieli kiinni, homo!

KilinKolinTsippis kirjoitti:

Vittu sinä saatanan luuseri-räyhähenki mistää yrityksestä saatana rahaa saisi edes ryöstämällä, siat ja torvelot eivät voittoja saa kuin peltikameroista, saatana vittu senkin perkeleen vähä-älynen valehtelija !!

Lue lisää

Jos sulla on joku vitun taskulaskin niin laskes paljon osingoista masellaan veroja. paljonko tulee vaikka 11 miljardin osingoista veroja?

https://www.veronmaksajat.fi/Sijoittaminen/Osinkojen-verotus/

Haistasinä kirjoitti:

Haista sinä vittu! Puhu totuutta eläkä paskaa! On isoja firmoja jotka verosuunnittelulla ei maksa paljon. Carunakin vain 800 000€!
Ja minä maksoin oman osakeyhtiön tuloksesta sen 20 pojoa veroja ja nostamistani osingoistakin (2500€) piti maksaa veroa (osasta osinkoja)!
Yritykset maksavat tuloksesta veroja suomeen. Jos sinä Caruna kateudessa tai pörssiyhtiöiden tappamiskiimassa haluat kaikki kovalle verolle niin tapat suomalaisen yrittäjyyden ja hautaat meidät suomeen veroja maksavat pienyrittäjät!
Ja tiedätkö saatanan vesipää mitä? Ilman yksityisiä yrityksiä, työnantajia, yksityissektorin työntekijöitä EI olisi verorahoja. Sillä julkinen sektori rahoittuu pääosin yksityisen sektorin maksamilla veroilla!

Lue lisää

Haista sinä vittu! Puhu totuutta eläkä paskaa! On isoja firmoja jotka verosuunnittelulla ei maksa paljon. Carunakin vain 800 000€!

Ja minä maksoin oman osakeyhtiön tuloksesta sen 20 pojoa veroja ja nostamistani osingoistakin (2500€) piti maksaa veroa (osasta osinkoja)!

Juu ihan varmaan maksoit. Jos yrittäjä on niin vaikeaa, niin mikset lopeta yrittämistä?

Yritykset maksavat tuloksesta veroja suomeen. Jos sinä Caruna kateudessa tai pörssiyhtiöiden tappamiskiimassa haluat kaikki kovalle verolle niin tapat suomalaisen yrittäjyyden ja hautaat meidät suomeen veroja maksavat pienyrittäjät!

Suuryritykset maksavat harvoin. Verotuksen voisi tässäkin laittaa progressiiviseksi.

Ja tiedätkö saatanan vesipää mitä? Ilman yksityisiä yrityksiä, työnantajia, yksityissektorin työntekijöitä EI olisi verorahoja. Sillä julkinen sektori rahoittuu pääosin yksityisen sektorin maksamilla veroilla!

Ja siksi onkin tärkeää että suuryritykset maksavat veronsa, eivätkä kikkaile niitä veroparatiiseihin.

Haistasinä kirjoitti:

Jos sulla on joku vitun taskulaskin niin laskes paljon osingoista masellaan veroja. paljonko tulee vaikka 11 miljardin osingoista veroja?

https://www.veronmaksajat.fi/Sijoittaminen/Osinkojen-verotus/

Lue lisää

Tuskin paljonkaan, kun ne kierrätetään veroparatiisien kautta.

Shoguna kirjoitti:

Siinä kommentissahan johon vastasit, sen juuri kerroin.

Et siis vaan tiedä mikä on pörssi ja mitä se tekee.

Otapa selvää ja kirjoittele sitten.

Peris kirjoitti:

Haista sinä vittu! Puhu totuutta eläkä paskaa! On isoja firmoja jotka verosuunnittelulla ei maksa paljon. Carunakin vain 800 000€!

Ja minä maksoin oman osakeyhtiön tuloksesta sen 20 pojoa veroja ja nostamistani osingoistakin (2500€) piti maksaa veroa (osasta osinkoja)!

Juu ihan varmaan maksoit. Jos yrittäjä on niin vaikeaa, niin mikset lopeta yrittämistä?

Yritykset maksavat tuloksesta veroja suomeen. Jos sinä Caruna kateudessa tai pörssiyhtiöiden tappamiskiimassa haluat kaikki kovalle verolle niin tapat suomalaisen yrittäjyyden ja hautaat meidät suomeen veroja maksavat pienyrittäjät!

Suuryritykset maksavat harvoin. Verotuksen voisi tässäkin laittaa progressiiviseksi.

Ja tiedätkö saatanan vesipää mitä? Ilman yksityisiä yrityksiä, työnantajia, yksityissektorin työntekijöitä EI olisi verorahoja. Sillä julkinen sektori rahoittuu pääosin yksityisen sektorin maksamilla veroilla!

Ja siksi onkin tärkeää että suuryritykset maksavat veronsa, eivätkä kikkaile niitä veroparatiiseihin.

Lue lisää

Vitun pässi! Ensin sanot ettei firmat maksa veroja suomeen ja sitten sanot että Caruna maksaa 800 000. Oho tuliko alkuperäiseen väitteeseen 800 000 eroa, vitun idiootti!
Mitä VITUN vaikeaa? Etkö sä vitun pöllö tajua mistään mitään. Nostin 50 000€ palkkaa, investoin siten että verotettavaa tulosta jäi vähän. Pääsin nostamaan osinkoina sen 2500. Ja on toinenkin osakas joka nostaa palkan ja pienemmän osingon koska sillä on vähemmän osakkeita!
Tiesitkö ääliö että on olemassa menestyviä yrityksiä jotka eivät edes joka vuosi jaa osinkoa. ja sun mielestä firma on silloin konkurssikypsä kun se ei jaa osinkoa. Ai saatana!
Verokikkailusta oon samaa mieltä ja lainsäädäntöä säädettävä siten että verot ei pakene muualle! Mut arvaa tapahtuuko kun ainakin kolme ministeriä ( berner, Sipilä ja Toivakka ) ovat itsekin kikkailleet veroja holding yhtiöiden kanssa.
Vai pitäskö tehdä verotuksesta houkuttelevampi että kaikki maksas suomeen?
Niin ja jokainen suomalainen joka nostaa osinkoja tuosta 11 miljardin potista joutuu maksamaan linkin mukaista veroa. Laskes paljon tulee? Tuloksesta maksettavaa osinkoa on vaikea kierrättää veroparatiiseihin.

Haistasinä kirjoitti:

Vitun pässi! Ensin sanot ettei firmat maksa veroja suomeen ja sitten sanot että Caruna maksaa 800 000. Oho tuliko alkuperäiseen väitteeseen 800 000 eroa, vitun idiootti!
Mitä VITUN vaikeaa? Etkö sä vitun pöllö tajua mistään mitään. Nostin 50 000€ palkkaa, investoin siten että verotettavaa tulosta jäi vähän. Pääsin nostamaan osinkoina sen 2500. Ja on toinenkin osakas joka nostaa palkan ja pienemmän osingon koska sillä on vähemmän osakkeita!
Tiesitkö ääliö että on olemassa menestyviä yrityksiä jotka eivät edes joka vuosi jaa osinkoa. ja sun mielestä firma on silloin konkurssikypsä kun se ei jaa osinkoa. Ai saatana!
Verokikkailusta oon samaa mieltä ja lainsäädäntöä säädettävä siten että verot ei pakene muualle! Mut arvaa tapahtuuko kun ainakin kolme ministeriä ( berner, Sipilä ja Toivakka ) ovat itsekin kikkailleet veroja holding yhtiöiden kanssa.
Vai pitäskö tehdä verotuksesta houkuttelevampi että kaikki maksas suomeen?
Niin ja jokainen suomalainen joka nostaa osinkoja tuosta 11 miljardin potista joutuu maksamaan linkin mukaista veroa. Laskes paljon tulee? Tuloksesta maksettavaa osinkoa on vaikea kierrättää veroparatiiseihin.

Lue lisää

Eli maksavat hurjan 1.6 prosenttia 50 miljoonan voitoista. Käytännössä siis sama kuin ei mitään. Kun ne osingot kierrätetään ja sumplitaan, ei niistä makseta veroja juurikaan. Kyllä veronkiertäjä keinot keksii. Suomen yritysverotus on EU-alueella keskiverto, sen laskeminen ei todellisuudessa auta niin mitään.

Juttu on vaan niin että Carunan voitto ei ollut 50 miljoonaan. Siitä on vielä vähentämättä lainojen korot. Siksi verotkin jäivät pieniksi, maksetut korot kun saa vähentää verotuksessa.

Hallitus on (aivan oikein) muuttamassa korkojen verovähennysoikeutta.

Mutta Caruna ei ole sama kuin "kaikki yritykset". Linkistä
http://yle.fi/uutiset/mitka_yritykset_ja_yhteisot_maksoivat_kunnassasi_eniten_veroja_katso_tiedot_suomen_kaikista_kunnista/6912779
voit katsoa että kyllä yritykset maksavat veroja Suomeen.

Peris kirjoitti:

Eli maksavat hurjan 1.6 prosenttia 50 miljoonan voitoista. Käytännössä siis sama kuin ei mitään. Kun ne osingot kierrätetään ja sumplitaan, ei niistä makseta veroja juurikaan. Kyllä veronkiertäjä keinot keksii. Suomen yritysverotus on EU-alueella keskiverto, sen laskeminen ei todellisuudessa auta niin mitään.

Lue lisää

Kaupparekisterin mukaan osakeyhtiöitä oli v.2015 suomessa 261 080 kappaletta. Pörssiyhtiöitä muutamia kymmeniä ja kauhea itku osingoista! Caruna maksoi 800 000 ja minusta 800 000 euroa ei ole "ei mitään" niinkuin väität, stna pöllö!
Ja etkö sä vieläkään pöllö tajua kun nostat osinkoina rahaa niin osasta maksat veroa. Muuten et niitä pysty nostamaan.
Tuo vitun " musta tuntuu et kaikki huijaa, kyl kaikki verot kierretään, yritykset ei maksa veroja" mussutus vituttaa. Tiesitkö saatanan pelle että valtio on ollut osaomistajana monissa noissa osinkoja jakaneissa pörssiyhtiöissäkin. Mihis ne rahat menee, ne miljoonat? No valtion kassaan siihen verorahojen viereen!
Ja siinä vitun osinkokateudessa oot valmis tuhoamaan n. 261 000 osakeyhtiön kannattavuuden ja katkeruudellas ajat suomen vituilleen.
Häpeisit saatana. Tunnusta et susta ei oo mihinkää, lopetat valittamisen ja rupeet itte yrittäjäks ja nostelet niitä osinkoja saatana. tai maksat iloisesti niistä 100% veroja. Mut eihän tommosesta luuserista oo ku kadehtimaan.

etsiistiedä kirjoitti:

Et siis vaan tiedä mikä on pörssi ja mitä se tekee.

Otapa selvää ja kirjoittele sitten.

"Siinä kommentissahan johon vastasit, sen juuri kerroin." Edelleenkin !

Entäpä omasta mielestäsi. Kun saat sen hahmotettua, palataan asiaan.

Haistasinä kirjoitti:

Kaupparekisterin mukaan osakeyhtiöitä oli v.2015 suomessa 261 080 kappaletta. Pörssiyhtiöitä muutamia kymmeniä ja kauhea itku osingoista! Caruna maksoi 800 000 ja minusta 800 000 euroa ei ole "ei mitään" niinkuin väität, stna pöllö!
Ja etkö sä vieläkään pöllö tajua kun nostat osinkoina rahaa niin osasta maksat veroa. Muuten et niitä pysty nostamaan.
Tuo vitun " musta tuntuu et kaikki huijaa, kyl kaikki verot kierretään, yritykset ei maksa veroja" mussutus vituttaa. Tiesitkö saatanan pelle että valtio on ollut osaomistajana monissa noissa osinkoja jakaneissa pörssiyhtiöissäkin. Mihis ne rahat menee, ne miljoonat? No valtion kassaan siihen verorahojen viereen!
Ja siinä vitun osinkokateudessa oot valmis tuhoamaan n. 261 000 osakeyhtiön kannattavuuden ja katkeruudellas ajat suomen vituilleen.
Häpeisit saatana. Tunnusta et susta ei oo mihinkää, lopetat valittamisen ja rupeet itte yrittäjäks ja nostelet niitä osinkoja saatana. tai maksat iloisesti niistä 100% veroja. Mut eihän tommosesta luuserista oo ku kadehtimaan.

Lue lisää

Haista sinä tietämätön moukka paska. Kiroaminan ja reuhominen ei vakuuta. Moukka raukka paska sinä olet joka toistelee kopioimiaan asioita papukaijan tavalla, niitä edes ymmärtämättä. Haista siis vittu tollo !

Shoguna kirjoitti:

"Siinä kommentissahan johon vastasit, sen juuri kerroin." Edelleenkin !

Entäpä omasta mielestäsi. Kun saat sen hahmotettua, palataan asiaan.

Helppoa. Pörssi on vain osakkeiden kauppapaikka, paikka jossa joku myy omaisuuttaan ja joku toinen ostaa. Ei sen kummempaa.

Miksi joku ei saisi myydä omaisuuttaan jos joku toinen haluaa sen ostaa? Hintahan on täysin ostajan ja myyjän välinen asia. Tämä ei ole mitenkään mitään peliä tai epätervettä.

etsiistiedä kirjoitti:

Helppoa. Pörssi on vain osakkeiden kauppapaikka, paikka jossa joku myy omaisuuttaan ja joku toinen ostaa. Ei sen kummempaa.

Miksi joku ei saisi myydä omaisuuttaan jos joku toinen haluaa sen ostaa? Hintahan on täysin ostajan ja myyjän välinen asia. Tämä ei ole mitenkään mitään peliä tai epätervettä.

Lue lisää

Siis pelikasino, jossa keinotellaan ja arvaillaan tapahtumia. Ei siis mitään syytä veronmaksajien tukea tuota pelitoimintaa, hyvittämällä tai keventämällä velvoitteita. Pörssi tässä muodossaan on pelkkää kuplaa luova kasino. Jonka seuraukset koituvat aina valtioiden ja veronmakajien maksettavaksi.

Haistasinä kirjoitti:

Kaupparekisterin mukaan osakeyhtiöitä oli v.2015 suomessa 261 080 kappaletta. Pörssiyhtiöitä muutamia kymmeniä ja kauhea itku osingoista! Caruna maksoi 800 000 ja minusta 800 000 euroa ei ole "ei mitään" niinkuin väität, stna pöllö!
Ja etkö sä vieläkään pöllö tajua kun nostat osinkoina rahaa niin osasta maksat veroa. Muuten et niitä pysty nostamaan.
Tuo vitun " musta tuntuu et kaikki huijaa, kyl kaikki verot kierretään, yritykset ei maksa veroja" mussutus vituttaa. Tiesitkö saatanan pelle että valtio on ollut osaomistajana monissa noissa osinkoja jakaneissa pörssiyhtiöissäkin. Mihis ne rahat menee, ne miljoonat? No valtion kassaan siihen verorahojen viereen!
Ja siinä vitun osinkokateudessa oot valmis tuhoamaan n. 261 000 osakeyhtiön kannattavuuden ja katkeruudellas ajat suomen vituilleen.
Häpeisit saatana. Tunnusta et susta ei oo mihinkää, lopetat valittamisen ja rupeet itte yrittäjäks ja nostelet niitä osinkoja saatana. tai maksat iloisesti niistä 100% veroja. Mut eihän tommosesta luuserista oo ku kadehtimaan.

Lue lisää

Se on 1.6 prosenttia voitoista jotka sluibailtiin veroparatiisiin. Eli sama kun eivät olisi maksaneet mitään, koska oikea summa olisi kymmeniä miljoonia... Valtiokin kierrättää veronsa miten sattuu ja verokikkailee. Sen tietää jokainen jolla on edes puolikas aivosolu. Se ettei 11 miljardista viitsitä maksaa veroja, on ikävä totuus ja yhteiskunnallinen epäkohta jonka kanssa kateudella ei ole mitään tekemistä. Tiedän että kaltaisesi on sitä vaikea käsittää. Joten jospa tunnustaisit että sinulla ei ole mitään yritystä ja lopettaisit keuhkoamisen.

Haistasinä kirjoitti:

Kaupparekisterin mukaan osakeyhtiöitä oli v.2015 suomessa 261 080 kappaletta. Pörssiyhtiöitä muutamia kymmeniä ja kauhea itku osingoista! Caruna maksoi 800 000 ja minusta 800 000 euroa ei ole "ei mitään" niinkuin väität, stna pöllö!
Ja etkö sä vieläkään pöllö tajua kun nostat osinkoina rahaa niin osasta maksat veroa. Muuten et niitä pysty nostamaan.
Tuo vitun " musta tuntuu et kaikki huijaa, kyl kaikki verot kierretään, yritykset ei maksa veroja" mussutus vituttaa. Tiesitkö saatanan pelle että valtio on ollut osaomistajana monissa noissa osinkoja jakaneissa pörssiyhtiöissäkin. Mihis ne rahat menee, ne miljoonat? No valtion kassaan siihen verorahojen viereen!
Ja siinä vitun osinkokateudessa oot valmis tuhoamaan n. 261 000 osakeyhtiön kannattavuuden ja katkeruudellas ajat suomen vituilleen.
Häpeisit saatana. Tunnusta et susta ei oo mihinkää, lopetat valittamisen ja rupeet itte yrittäjäks ja nostelet niitä osinkoja saatana. tai maksat iloisesti niistä 100% veroja. Mut eihän tommosesta luuserista oo ku kadehtimaan.

Lue lisää

Niin, lisäisin vielä: olet aivokuollut sisäsiittoinen pederasti, jonka äiti on kahden euron narkkarihuora.

Peris kirjoitti:

Niin, lisäisin vielä: olet aivokuollut sisäsiittoinen pederasti, jonka äiti on kahden euron narkkarihuora.

Varsinainen pörssipeluri taidat tosiaan olla juu ;D Voi vittu näitä aivottomia munasoluja, jotka kuvittelevat neroja olevansa.

HippeliDuppeliDuu kirjoitti:

Varsinainen pörssipeluri taidat tosiaan olla juu ;D Voi vittu näitä aivottomia munasoluja, jotka kuvittelevat neroja olevansa.

Eikö sinun pitäisi olla raiskaamassa vähämielistä äitiäsi?

Shoguna kirjoitti:

Siis pelikasino, jossa keinotellaan ja arvaillaan tapahtumia. Ei siis mitään syytä veronmaksajien tukea tuota pelitoimintaa, hyvittämällä tai keventämällä velvoitteita. Pörssi tässä muodossaan on pelkkää kuplaa luova kasino. Jonka seuraukset koituvat aina valtioiden ja veronmakajien maksettavaksi.

Lue lisää

Ei siis mikään pelikasino vaan vain kauppapaikka.

Veronmaksajat eivät mitenkään tue pörssiä.

Verotuksen epäkohdat on syytä oikaista jotta yrityksille saadaa pääomaa.

Ymmärrätkö miksi yritykset tarvitsevat pääomaa? Mistä kuvittelet että yritykset saisivat pääomaa jos ei osakkeista?

kauppapaikka kirjoitti:

Ei siis mikään pelikasino vaan vain kauppapaikka.

Veronmaksajat eivät mitenkään tue pörssiä.

Verotuksen epäkohdat on syytä oikaista jotta yrityksille saadaa pääomaa.

Ymmärrätkö miksi yritykset tarvitsevat pääomaa? Mistä kuvittelet että yritykset saisivat pääomaa jos ei osakkeista?

Lue lisää

Entäs ne valtion firmat? Eivätkö veronmaksajat silloinkaan tue pörssiä?

kauppapaikka kirjoitti:

Ei siis mikään pelikasino vaan vain kauppapaikka.

Veronmaksajat eivät mitenkään tue pörssiä.

Verotuksen epäkohdat on syytä oikaista jotta yrityksille saadaa pääomaa.

Ymmärrätkö miksi yritykset tarvitsevat pääomaa? Mistä kuvittelet että yritykset saisivat pääomaa jos ei osakkeista?

Lue lisää

Miten pörssissä oleva yritys, saa pörssistä pääomaa, kuin myymällä omistustaan ? Onko se sitten järkevä muoto hankkia pääomaa, joka jaetaan ulkopuolisille sijoittajille. Pörssi muodossa, jossa sijoittajat ns. sitoutuvat yrityksiin ja osallistuvat sen kehittämiseen, toimisi, ei siis tämä pikavoittoja tavoitteleva kasinosysteemi, jonka tappiot maksavat veronmaksjat, koska pörsseissä pelataan velkarahalla.

Peris kirjoitti:

Se on 1.6 prosenttia voitoista jotka sluibailtiin veroparatiisiin. Eli sama kun eivät olisi maksaneet mitään, koska oikea summa olisi kymmeniä miljoonia... Valtiokin kierrättää veronsa miten sattuu ja verokikkailee. Sen tietää jokainen jolla on edes puolikas aivosolu. Se ettei 11 miljardista viitsitä maksaa veroja, on ikävä totuus ja yhteiskunnallinen epäkohta jonka kanssa kateudella ei ole mitään tekemistä. Tiedän että kaltaisesi on sitä vaikea käsittää. Joten jospa tunnustaisit että sinulla ei ole mitään yritystä ja lopettaisit keuhkoamisen.

Lue lisää

Kyllä mulla se saatanan firma on edelleenkin. Ja vittuako siinä keuhkoat mun firmasta ja esität ettei sellaista olekaan. jos et sä vitun tollo ymmärrä että siitäkin 11 miljardista tuli suomeen veroeuroja niin minkä mä sille mahdan. Kun sun ajatusmaailma on että kukaan ei maksa veroja ja kaikki on veroparatiiseissa. Osa yhtiöistä maksaa verot suomeen ja osa kikkaillee niitä ulos verosuunnittelulla, mikä on sinänsä perseestä! Katos vittu mä otan sulle pikkuse rautalankaa tässä! Sulle luvattas 50 miljoonaa ( Carunan liikevoitto ) ja sä saatkin 800 000. Ni voitko sä saatanan pässi sanoo ettet saanu mitään? Mun mielestä sä sait 800 000.
Voitosta maksetaan veroo ja osingoistakin osinkolain mukaan. Kyllä mä tiedän että vittumaisesti pyöritellään näitä holdingien kautta ja tehdään verosuunnitteluu. Mut ite maksan tänne omat ja firman verot ni turha siinä hihkuu ettei saatana suomalasiset yrittäjät maksa veroa.
Mut onhan se vitun hienoo et sä tunnet mun narkkarimutsin hinnaston ja tiedät mun firman olemassaolosta. keskittyisit vittu edes ajattelemaan järkevästi ja opiskelee hieman taloutta. Sun kaltasten paskanaamojen takii suomi on siinä tilassa kun on.

Haistasinä kirjoitti:

Kyllä mulla se saatanan firma on edelleenkin. Ja vittuako siinä keuhkoat mun firmasta ja esität ettei sellaista olekaan. jos et sä vitun tollo ymmärrä että siitäkin 11 miljardista tuli suomeen veroeuroja niin minkä mä sille mahdan. Kun sun ajatusmaailma on että kukaan ei maksa veroja ja kaikki on veroparatiiseissa. Osa yhtiöistä maksaa verot suomeen ja osa kikkaillee niitä ulos verosuunnittelulla, mikä on sinänsä perseestä! Katos vittu mä otan sulle pikkuse rautalankaa tässä! Sulle luvattas 50 miljoonaa ( Carunan liikevoitto ) ja sä saatkin 800 000. Ni voitko sä saatanan pässi sanoo ettet saanu mitään? Mun mielestä sä sait 800 000.
Voitosta maksetaan veroo ja osingoistakin osinkolain mukaan. Kyllä mä tiedän että vittumaisesti pyöritellään näitä holdingien kautta ja tehdään verosuunnitteluu. Mut ite maksan tänne omat ja firman verot ni turha siinä hihkuu ettei saatana suomalasiset yrittäjät maksa veroa.
Mut onhan se vitun hienoo et sä tunnet mun narkkarimutsin hinnaston ja tiedät mun firman olemassaolosta. keskittyisit vittu edes ajattelemaan järkevästi ja opiskelee hieman taloutta. Sun kaltasten paskanaamojen takii suomi on siinä tilassa kun on.

Lue lisää

Ei tuolla älykyydelläsi taatusti ole.

Omituista.Toimintaa kirjoitti:

Haista sinä tietämätön moukka paska. Kiroaminan ja reuhominen ei vakuuta. Moukka raukka paska sinä olet joka toistelee kopioimiaan asioita papukaijan tavalla, niitä edes ymmärtämättä. Haista siis vittu tollo !

Lue lisää

Mihin sua pitää tulla haistelee? Kun käskit lopuks haistaa vitun tolloa? Et missä sä vitun tollo nyt sitten oot? Mut pistelen tätä vitun kiroilupitoista juttuu tulemaan kun teidän kaltaisilla ääliöillä se on palstalla jatkuvaa. Mulla vaan nyt on faktoja pistää eikä teillä luusereilla oo mitään millä saatana vastaisitte tai kumoaisitte. Ei jää kun puhuu mun mutsista narkkarihuorana. Mut mitään faktaa teillä ei oo. Muuta kun nurkkaan nyyhkyttämään, luuseri.

PalstanWannabeetäTaas kirjoitti:

Ei tuolla älykyydelläsi taatusti ole.

Naurattaa itteeki tää kirjotustyyli ja meuhkaamine. Mut vitun hauskaa. ja sehän täs teilläki on että yks kiroileva ei voi olla yrittäjä. Voin vittu luvata että jos kirjottaisin asiallisemmin ilman kirosanoja ja peittoan muut faktoilla niin suhtautumine on eri! Joten vittu heitä yritysmaailmaa koskevia kyssäreitä tai kumoo mun reuhkaamalla esittämät faktat niin mä heitän asialinjalle, lopetan kiroilun. Onks sul hajuu paljon osakeyhtiön voitosta saa verottomana osinkoja, mistä osuudesta maksetaan veroa jne.. Mitkä on rajat? Paljonko pörssiyhtiöiden osingoista maksetaan veroja? Paljon valtio saa noista osinkoja?
Teiilä kun ei oo mitään heittää muuta ku mun narkkarihuoramutsi ja sulla ei muuten oo mitään yritystä heittoja! Mulla on ollu kuitenki linkkei osinkoverotuksen maksuperusteille ja ihan osakeyhtiöiden määrästäkin tietoo!

Shoguna kirjoitti:

Miten pörssissä oleva yritys, saa pörssistä pääomaa, kuin myymällä omistustaan ? Onko se sitten järkevä muoto hankkia pääomaa, joka jaetaan ulkopuolisille sijoittajille. Pörssi muodossa, jossa sijoittajat ns. sitoutuvat yrityksiin ja osallistuvat sen kehittämiseen, toimisi, ei siis tämä pikavoittoja tavoitteleva kasinosysteemi, jonka tappiot maksavat veronmaksjat, koska pörsseissä pelataan velkarahalla.

Lue lisää

"Miten pörssissä oleva yritys, saa pörssistä pääomaa, kuin myymällä omistustaan?"

Osakeanneilla.

Pörssin merkitys on siinä että osakkeenomistaja (=sijoittaja) voi myydä omistuksensa jos haluaa. Ymmärtänet sentään että sijoittajilla on tarvetta myydäkin omistuksensa aina joskus? Pörssi on vain paikka jossa tätä kauppaa käydään.

"Onko se sitten järkevä muoto hankkia pääomaa, joka jaetaan ulkopuolisille sijoittajille."

Ei sitä pääomaa jaeta ulkopuolisille sijoittajille. Mistä olet saanut päähäsi jotain näin höperöä?

"Pörssi muodossa, jossa sijoittajat ns. sitoutuvat yrityksiin ja osallistuvat sen kehittämiseen, toimisi, ei siis tämä pikavoittoja tavoitteleva kasinosysteemi"

Haluat siis rajoittaa ihmisten oikeutta myydä omaisuuttaan? Jos sitä rajoitettaisiin niin se ei rohkaisisi sijoittamaan.

Suuri osa sijoittajista sitoutuukin yrityksiin.

"jonka tappiot maksavat veronmaksjat"

Hyvin harvinaista. Kerropa Suomesta pari tapausta jossa näin on käynyt. Pankkituesta ei voi olla kyse, sen pankit maksoivat takaisin ihan kaiken.

"koska pörsseissä pelataan velkarahalla."

Osa käy kauppaa lainarahalla. Osa ostaa asunnon tai auton lainarahalla. Pitäisikö nekin kaupat kieltää?

TIETENKIN MEILLÄ ON MAALAISLIITTOLAISIA KIEROILIJOITA JOTKA MAKSATTAVAT KEMPELE-SIPILÄN JOHDOLLA KARMEITA KULUJA KEPULLE

TALVIVAARASTA

FENNORUSSOVOIMASTA jossa Mankala-sopimuksen kautta on kunnille tulossa valtaisa energialasku jonka sitten veronmaksajat maksavat

mutta NÄMÄ OVAT POLIITTISTA MINERAALIKAIVANTOA JA ENERGIATUOTANTOA JONKA JOHDOSSA OVAT MAALAISLIITON KOVAN LINJAN LYPSÄJÄT eli Kepun johto

Yleisesti ottaen veronmaksajat eivät maksa vaan saavat tuloja

kun YRITYS TEKEE RAHAA ULKOMAILLA ESIM. NOKIA KONE NOKIAN RENKAAT ...
niiden suomalaisomistajat maksavat veroa ja ulkomaisomistajatkin hiukan yhteisöveroa


VEROTUKSEN SUURIN EPÄKOHTA ON MATTI VANHANEN VERONVÄLTTELYKONSULTTI joka on lobbaamassa VARAKKAIDEN PERHEIDEN OIKEUTTA SAADA OSINKOVERO POIS KUN PERUSTAA HOLDINGYHTIÖN JA SÄÄTIÖN

kauppapaikka kirjoitti:

"Miten pörssissä oleva yritys, saa pörssistä pääomaa, kuin myymällä omistustaan?"

Osakeanneilla.

Pörssin merkitys on siinä että osakkeenomistaja (=sijoittaja) voi myydä omistuksensa jos haluaa. Ymmärtänet sentään että sijoittajilla on tarvetta myydäkin omistuksensa aina joskus? Pörssi on vain paikka jossa tätä kauppaa käydään.

"Onko se sitten järkevä muoto hankkia pääomaa, joka jaetaan ulkopuolisille sijoittajille."

Ei sitä pääomaa jaeta ulkopuolisille sijoittajille. Mistä olet saanut päähäsi jotain näin höperöä?

"Pörssi muodossa, jossa sijoittajat ns. sitoutuvat yrityksiin ja osallistuvat sen kehittämiseen, toimisi, ei siis tämä pikavoittoja tavoitteleva kasinosysteemi"

Haluat siis rajoittaa ihmisten oikeutta myydä omaisuuttaan? Jos sitä rajoitettaisiin niin se ei rohkaisisi sijoittamaan.

Suuri osa sijoittajista sitoutuukin yrityksiin.

"jonka tappiot maksavat veronmaksjat"

Hyvin harvinaista. Kerropa Suomesta pari tapausta jossa näin on käynyt. Pankkituesta ei voi olla kyse, sen pankit maksoivat takaisin ihan kaiken.

"koska pörsseissä pelataan velkarahalla."

Osa käy kauppaa lainarahalla. Osa ostaa asunnon tai auton lainarahalla. Pitäisikö nekin kaupat kieltää?

Lue lisää

Tämän trollin vastaukset kysymyksiksi kääntäen, ovat lähes lapsenomaisia, ja osoittavat niidenkin tulevan toimistoilta kirjoitettuna trollauksina.

Peris kirjoitti:

Entäs ne valtion firmat? Eivätkö veronmaksajat silloinkaan tue pörssiä?

Ei. Pörssi on vain kauppapaikka jossa ostajat ja myyjät hoitavat kaupankäyntinsä.

Vara maksaa itse velkansa.

Haistasinä kirjoitti:

Haista sinä vittu! Puhu totuutta eläkä paskaa! On isoja firmoja jotka verosuunnittelulla ei maksa paljon. Carunakin vain 800 000€!
Ja minä maksoin oman osakeyhtiön tuloksesta sen 20 pojoa veroja ja nostamistani osingoistakin (2500€) piti maksaa veroa (osasta osinkoja)!
Yritykset maksavat tuloksesta veroja suomeen. Jos sinä Caruna kateudessa tai pörssiyhtiöiden tappamiskiimassa haluat kaikki kovalle verolle niin tapat suomalaisen yrittäjyyden ja hautaat meidät suomeen veroja maksavat pienyrittäjät!
Ja tiedätkö saatanan vesipää mitä? Ilman yksityisiä yrityksiä, työnantajia, yksityissektorin työntekijöitä EI olisi verorahoja. Sillä julkinen sektori rahoittuu pääosin yksityisen sektorin maksamilla veroilla!

Lue lisää

"Ja minä maksoin oman osakeyhtiön tuloksesta sen 20 pojoa veroja ja nostamistani osingoistakin (2500€) piti maksaa veroa (osasta osinkoja)!"

No voi hirvee, että ihan niin paljon. Paljonko käytit palkkatukirahoja työvoimasi rahoittamiseen, vai työllistitkö peräti työharjoittelijoita? Tulikohan edes maksettua niitä veroja likikään se, mitä on tullut yhteiskuntaa kupattua?

Yrittäjät on vitun loisia. Itse ostan aina ulkomaista kun vain voin, suomalaisia loisia elätän veroja maksamalla ihan tarpeeksi. Esim. parturia en käytä ollenkaan, hiukset saa leikattua itsekin. Vittu siinähän vinkuvat tyhmät loiset.

kauppapaikka kirjoitti:

"Miten pörssissä oleva yritys, saa pörssistä pääomaa, kuin myymällä omistustaan?"

Osakeanneilla.

Pörssin merkitys on siinä että osakkeenomistaja (=sijoittaja) voi myydä omistuksensa jos haluaa. Ymmärtänet sentään että sijoittajilla on tarvetta myydäkin omistuksensa aina joskus? Pörssi on vain paikka jossa tätä kauppaa käydään.

"Onko se sitten järkevä muoto hankkia pääomaa, joka jaetaan ulkopuolisille sijoittajille."

Ei sitä pääomaa jaeta ulkopuolisille sijoittajille. Mistä olet saanut päähäsi jotain näin höperöä?

"Pörssi muodossa, jossa sijoittajat ns. sitoutuvat yrityksiin ja osallistuvat sen kehittämiseen, toimisi, ei siis tämä pikavoittoja tavoitteleva kasinosysteemi"

Haluat siis rajoittaa ihmisten oikeutta myydä omaisuuttaan? Jos sitä rajoitettaisiin niin se ei rohkaisisi sijoittamaan.

Suuri osa sijoittajista sitoutuukin yrityksiin.

"jonka tappiot maksavat veronmaksjat"

Hyvin harvinaista. Kerropa Suomesta pari tapausta jossa näin on käynyt. Pankkituesta ei voi olla kyse, sen pankit maksoivat takaisin ihan kaiken.

"koska pörsseissä pelataan velkarahalla."

Osa käy kauppaa lainarahalla. Osa ostaa asunnon tai auton lainarahalla. Pitäisikö nekin kaupat kieltää?

Lue lisää

Yritys hyötyy, mahdolliseti vain listautuessaan, tai vanhohan omistajat yrityksessä myydessään omistuksiaan. Yritys itsessään ei pörssistä juurikaan hyödy, kuin noilla em. tavoilla, ja nekin silloin vain sijoittajana ja sijoittajan ominaisuudessa.

Yrityksen kehittämisessä, voi saada potkua pörssistä, siis pääomaa, mutta edellyttää silloin vanhoilta omistajilta osuutensa pienentämistä. Ei siis kestävän yritystoiminan muoto ole tuollainen pörssipelaaminen. Siksi sitä ei ole verotuksellisesti järkevää tukea, vaan rinnastaa se uhkapeliin ja ennustamiseen, siis elämäntapateolllisuuteen verotuksen suhteen.

ulrich kirjoitti:

Yritys hyötyy, mahdolliseti vain listautuessaan, tai vanhohan omistajat yrityksessä myydessään omistuksiaan. Yritys itsessään ei pörssistä juurikaan hyödy, kuin noilla em. tavoilla, ja nekin silloin vain sijoittajana ja sijoittajan ominaisuudessa.

Yrityksen kehittämisessä, voi saada potkua pörssistä, siis pääomaa, mutta edellyttää silloin vanhoilta omistajilta osuutensa pienentämistä. Ei siis kestävän yritystoiminan muoto ole tuollainen pörssipelaaminen. Siksi sitä ei ole verotuksellisesti järkevää tukea, vaan rinnastaa se uhkapeliin ja ennustamiseen, siis elämäntapateolllisuuteen verotuksen suhteen.

Lue lisää

Yritys hyötyy pörssistä niin että se ylipäätänsä saa pääomaa. Kuka sijoittaisi rahaa yritykseen jos sitä sijoitusta ei voisi muuttaa rahaksi halutessaan? Laittaisitko rahojasi pankkitilille jos et voisi nostaa niitä halutessasi? Sama juttu se on osakkeiden kanssa, ne pitää pystyä muuttamaan rahaksi ja se tapahtuu myymällä osakkeet ja se myyntipaikka nyt vaan on pörssi.

"Pörssipelaaminen" ei ole yritystoiminnan muoto ollenkaan. Sijoittaminen on yritystoiminnan edellytys.

Sijoittamista ei verotuksellisesti tueta millään lailla, päinvastoin, valtio vetää veroja joka välistä, niin voitonjaosta kuin pörssikaupoistakin.

Sinulla ei todellakaan ole mitään ymmärrystä mikä on pörssi. Talouden perusopetusta kouluihin!

kauppapaikka kirjoitti:

"Miten pörssissä oleva yritys, saa pörssistä pääomaa, kuin myymällä omistustaan?"

Osakeanneilla.

Pörssin merkitys on siinä että osakkeenomistaja (=sijoittaja) voi myydä omistuksensa jos haluaa. Ymmärtänet sentään että sijoittajilla on tarvetta myydäkin omistuksensa aina joskus? Pörssi on vain paikka jossa tätä kauppaa käydään.

"Onko se sitten järkevä muoto hankkia pääomaa, joka jaetaan ulkopuolisille sijoittajille."

Ei sitä pääomaa jaeta ulkopuolisille sijoittajille. Mistä olet saanut päähäsi jotain näin höperöä?

"Pörssi muodossa, jossa sijoittajat ns. sitoutuvat yrityksiin ja osallistuvat sen kehittämiseen, toimisi, ei siis tämä pikavoittoja tavoitteleva kasinosysteemi"

Haluat siis rajoittaa ihmisten oikeutta myydä omaisuuttaan? Jos sitä rajoitettaisiin niin se ei rohkaisisi sijoittamaan.

Suuri osa sijoittajista sitoutuukin yrityksiin.

"jonka tappiot maksavat veronmaksjat"

Hyvin harvinaista. Kerropa Suomesta pari tapausta jossa näin on käynyt. Pankkituesta ei voi olla kyse, sen pankit maksoivat takaisin ihan kaiken.

"koska pörsseissä pelataan velkarahalla."

Osa käy kauppaa lainarahalla. Osa ostaa asunnon tai auton lainarahalla. Pitäisikö nekin kaupat kieltää?

Lue lisää

"Osa käy kauppaa lainarahalla. Osa ostaa asunnon tai auton lainarahalla. Pitäisikö nekin kaupat kieltää?"

Auton ja asunnon voi aina realisoida velkojen maksamiseksi. Mutta kun peluri häviää pörssissä, mikä väistämättä tapahtuu siinä vaiheessa kun pörssi-indeksit romahtaa, kaikki menee pankin luottotappioksi, eli Suomen tapauksessa valtion maksettavaksi.

Velkarahan käyttö pörssissä pitäisi tosiaan kieltää täysin. Jos ei ole nappia, millä pelata, niin sitten vaan raviradalle sitä tienaamaan. Se työllistääkin enemmän ja on tukevasti maataloustuilla tuettua bisnestä, ei romahda ikinä.

kauppapaikka kirjoitti:

Yritys hyötyy pörssistä niin että se ylipäätänsä saa pääomaa. Kuka sijoittaisi rahaa yritykseen jos sitä sijoitusta ei voisi muuttaa rahaksi halutessaan? Laittaisitko rahojasi pankkitilille jos et voisi nostaa niitä halutessasi? Sama juttu se on osakkeiden kanssa, ne pitää pystyä muuttamaan rahaksi ja se tapahtuu myymällä osakkeet ja se myyntipaikka nyt vaan on pörssi.

"Pörssipelaaminen" ei ole yritystoiminnan muoto ollenkaan. Sijoittaminen on yritystoiminnan edellytys.

Sijoittamista ei verotuksellisesti tueta millään lailla, päinvastoin, valtio vetää veroja joka välistä, niin voitonjaosta kuin pörssikaupoistakin.

Sinulla ei todellakaan ole mitään ymmärrystä mikä on pörssi. Talouden perusopetusta kouluihin!

Lue lisää

"Sinulla ei todellakaan ole mitään ymmärrystä mikä on pörssi. Talouden perusopetusta kouluihin!"

Aika vähän olisi Suomessa yrityksiä, jos vain pörssiin listautuneet täällä toimisi. Yli 90% suomalaisista yrityksistä ei ole pörssistä eikä hyödy osakemarkkinoista mitenkään. Merkittävä osa osakeyhtiöistäkään ei ole pörssissä, vaan ovat osakeyhtiöitä siksi, koska siten saa verotusta pienemmäksi.

Suomen talous ei tarvitse pörssiä välttämättä yhtään mihinkään. Suuryrityksetkin voivat rahoittaa toimintansa kuten tekevät pienemmätkin, nimittäin pankkilainalla. Tosin eihän sitäkään niin paljon tarvita, varsinkin suuryritykset kuppaa valtiota kaiken helvetin tukien muodossa. Paljonkohan Nokiakaan on maksanut tutkimus- ja kehityskuluja omasta pussistaan? Tutkimusta on teetetty valtion tutkimus- ja oppilaitoksissa ja on hyödynnetty niiden asiantuntemusta ja työvoimaa. Mutta kyllä osinkoloiset on aina muistettu elättää.

velka.veli.otettaessa kirjoitti:

"Osa käy kauppaa lainarahalla. Osa ostaa asunnon tai auton lainarahalla. Pitäisikö nekin kaupat kieltää?"

Auton ja asunnon voi aina realisoida velkojen maksamiseksi. Mutta kun peluri häviää pörssissä, mikä väistämättä tapahtuu siinä vaiheessa kun pörssi-indeksit romahtaa, kaikki menee pankin luottotappioksi, eli Suomen tapauksessa valtion maksettavaksi.

Velkarahan käyttö pörssissä pitäisi tosiaan kieltää täysin. Jos ei ole nappia, millä pelata, niin sitten vaan raviradalle sitä tienaamaan. Se työllistääkin enemmän ja on tukevasti maataloustuilla tuettua bisnestä, ei romahda ikinä.

Lue lisää

"Auton ja asunnon voi aina realisoida velkojen maksamiseksi."

Paitsi että auton arvo laskee merkittävästi kun sen ajaa liikkeestä ulos ja asunnonkin arvo voi tippua rajustikin (kuten on käynyt esim. muuttotappiokunnissa).

"Mutta kun peluri häviää pörssissä, mikä väistämättä tapahtuu siinä vaiheessa kun pörssi-indeksit romahtaa, kaikki menee pankin luottotappioksi, eli Suomen tapauksessa valtion maksettavaksi."

Ei mitenkään väistämättä. Ensinnäkään sitä häviötä ei tarvitse realisoida (eli myydä osakkeita, ne voi pitääkin ja odottaa uutta nousua). Toiseksi ei ole mitenkään sanottua että kaikki menee pankin luottotappioksi, sijoittajilla kun on tuota omaisuuttakin. Ja kolmanneksi: suurin osa sijoittajista ei toimi lainarahalla.

"Velkarahan käyttö pörssissä pitäisi tosiaan kieltää täysin"

Mistä osakkeen myyjä tai pörssi tietäisi millä rahalla ostaja ostaa?

mitenhän.tuo.on kirjoitti:

"Sinulla ei todellakaan ole mitään ymmärrystä mikä on pörssi. Talouden perusopetusta kouluihin!"

Aika vähän olisi Suomessa yrityksiä, jos vain pörssiin listautuneet täällä toimisi. Yli 90% suomalaisista yrityksistä ei ole pörssistä eikä hyödy osakemarkkinoista mitenkään. Merkittävä osa osakeyhtiöistäkään ei ole pörssissä, vaan ovat osakeyhtiöitä siksi, koska siten saa verotusta pienemmäksi.

Suomen talous ei tarvitse pörssiä välttämättä yhtään mihinkään. Suuryrityksetkin voivat rahoittaa toimintansa kuten tekevät pienemmätkin, nimittäin pankkilainalla. Tosin eihän sitäkään niin paljon tarvita, varsinkin suuryritykset kuppaa valtiota kaiken helvetin tukien muodossa. Paljonkohan Nokiakaan on maksanut tutkimus- ja kehityskuluja omasta pussistaan? Tutkimusta on teetetty valtion tutkimus- ja oppilaitoksissa ja on hyödynnetty niiden asiantuntemusta ja työvoimaa. Mutta kyllä osinkoloiset on aina muistettu elättää.

Lue lisää

"Yli 90% suomalaisista yrityksistä ei ole pörssistä eikä hyödy osakemarkkinoista mitenkään."

Totta jos lasketaan kappalemääriä. Vaan entäpä jos katsotaan mikä on pörssiyhtiöiden osuus suomalaisten yritysten liikevaihdosta? Isoimmat yritykset (ne jotka tarvitsevat eniten pääomaa) ovat pörssilistautuneita.

"Suomen talous ei tarvitse pörssiä välttämättä yhtään mihinkään"

Sitten sitä arvopaperikauppaa vaan käytäisiin jossain muualla, jossain missä valtion valvonta olisi vaikeampaa ja verojen välttely helpompaa. Tämä myös maksaisi enemmän sijoittajille mikä näkyisi suurempina tuottovaatimuksina.

Mutta mikä siinä muuttuisi että arvopaperikauppaa käytäisiin vaikka Huttusen baarissa? Ihan yhtä lailla sielläkin voisi ostaa velaksi ja "pelata".

"Suuryrityksetkin voivat rahoittaa toimintansa kuten tekevät pienemmätkin, nimittäin pankkilainalla. "

Et sitten satu tietämään sitä että laki vaatii että yhtiöillä on omaa pääomaa (eli nimenomaan ei lainarahaa) tietty osuus? Jos ei ole on _pakko_ mennä konkurssiin.

"Paljonkohan Nokiakaan on maksanut tutkimus- ja kehityskuluja omasta pussistaan?"

Moninkertaisesti vähemmän kuin se on maksanut veroja Suomeen.

Osinko on sijoittajan "palkka", korvaus siitä että on antanut rahansa yrityksen käyttöön.

Sinulla ei todellakaan ole mitään ymmärrystä mikä on pörssi tai miten talous toimii. Talouden perusopetusta kouluihin!

kauppapaikka kirjoitti:

"Auton ja asunnon voi aina realisoida velkojen maksamiseksi."

Paitsi että auton arvo laskee merkittävästi kun sen ajaa liikkeestä ulos ja asunnonkin arvo voi tippua rajustikin (kuten on käynyt esim. muuttotappiokunnissa).

"Mutta kun peluri häviää pörssissä, mikä väistämättä tapahtuu siinä vaiheessa kun pörssi-indeksit romahtaa, kaikki menee pankin luottotappioksi, eli Suomen tapauksessa valtion maksettavaksi."

Ei mitenkään väistämättä. Ensinnäkään sitä häviötä ei tarvitse realisoida (eli myydä osakkeita, ne voi pitääkin ja odottaa uutta nousua). Toiseksi ei ole mitenkään sanottua että kaikki menee pankin luottotappioksi, sijoittajilla kun on tuota omaisuuttakin. Ja kolmanneksi: suurin osa sijoittajista ei toimi lainarahalla.

"Velkarahan käyttö pörssissä pitäisi tosiaan kieltää täysin"

Mistä osakkeen myyjä tai pörssi tietäisi millä rahalla ostaja ostaa?

Lue lisää

"Ei mitenkään väistämättä. Ensinnäkään sitä häviötä ei tarvitse realisoida (eli myydä osakkeita, ne voi pitääkin ja odottaa uutta nousua). Toiseksi ei ole mitenkään sanottua että kaikki menee pankin luottotappioksi, sijoittajilla kun on tuota omaisuuttakin. Ja kolmanneksi: suurin osa sijoittajista ei toimi lainarahalla."

Näköjään talouden perusopetusta tarvittaisiin peruskouluihin, sinä olet siitä hyvä esimerkki.

Kun pankki pistää sijoittajan velat hakuun, niin kauanko luulet sen odottavan seuraavaa nousua? Juttusi ovat todella lapsellisia. Oletko edes täysi-ikäinen?

Jostain kumman syystä ammatikseen sijoittavilla ei yllättäen sitä omaisuutta sitten olekaan, kun sitä pitäisi ulosmitata. Kaikki onkin vaimon nimissä, ainoastaan muutama arvonsa menettänyt sijoituskiinteistö voi löytyä. Mutta totta kai sijoittajat elävät leveää elämää, elämän filosofia kun on näyttää elämämkoulu kavereille, että hyvin menee. Ja meneehän se, sijoitusbisneksiä tekemällä, töitä ei tarvitse tehdä päivääkään.

Suurimmat sijoittajat ovat institutionaalisia tai yrityksiä ja ne tosiaan eivät sijoita velkarahaa. Yritykset sijoittavat asiakkailtaan ylihintaisella paskalla kiskomiaan "voittoja" ja eläke- ja vakuutusyhtiöt asiakkailtaan kiskomia vakuutusmaksuja.

kauppapaikka kirjoitti:

"Yli 90% suomalaisista yrityksistä ei ole pörssistä eikä hyödy osakemarkkinoista mitenkään."

Totta jos lasketaan kappalemääriä. Vaan entäpä jos katsotaan mikä on pörssiyhtiöiden osuus suomalaisten yritysten liikevaihdosta? Isoimmat yritykset (ne jotka tarvitsevat eniten pääomaa) ovat pörssilistautuneita.

"Suomen talous ei tarvitse pörssiä välttämättä yhtään mihinkään"

Sitten sitä arvopaperikauppaa vaan käytäisiin jossain muualla, jossain missä valtion valvonta olisi vaikeampaa ja verojen välttely helpompaa. Tämä myös maksaisi enemmän sijoittajille mikä näkyisi suurempina tuottovaatimuksina.

Mutta mikä siinä muuttuisi että arvopaperikauppaa käytäisiin vaikka Huttusen baarissa? Ihan yhtä lailla sielläkin voisi ostaa velaksi ja "pelata".

"Suuryrityksetkin voivat rahoittaa toimintansa kuten tekevät pienemmätkin, nimittäin pankkilainalla. "

Et sitten satu tietämään sitä että laki vaatii että yhtiöillä on omaa pääomaa (eli nimenomaan ei lainarahaa) tietty osuus? Jos ei ole on _pakko_ mennä konkurssiin.

"Paljonkohan Nokiakaan on maksanut tutkimus- ja kehityskuluja omasta pussistaan?"

Moninkertaisesti vähemmän kuin se on maksanut veroja Suomeen.

Osinko on sijoittajan "palkka", korvaus siitä että on antanut rahansa yrityksen käyttöön.

Sinulla ei todellakaan ole mitään ymmärrystä mikä on pörssi tai miten talous toimii. Talouden perusopetusta kouluihin!

Lue lisää

Hauska huomata, että olemme näinkin monessa asiassa samaa mieltä:

"Totta jos lasketaan kappalemääriä. Vaan entäpä jos katsotaan mikä on pörssiyhtiöiden osuus suomalaisten yritysten liikevaihdosta? Isoimmat yritykset (ne jotka tarvitsevat eniten pääomaa) ovat pörssilistautuneita"

Eli juuri ne paskat, jotka eivät työllistä juuri ketään mutta verosuunnittelevat kaiken ylihinnoitellun paskansa myynnistä keplottelemansa ulkomaille veroparatiiseihin, jonne sitten toimitusjohtajat lentävät "bisnesmatkoilleen" golfia pelaamaan.

""Suomen talous ei tarvitse pörssiä välttämättä yhtään mihinkään"

Sitten sitä arvopaperikauppaa vaan käytäisiin jossain muualla, jossain missä valtion valvonta olisi vaikeampaa ja verojen välttely helpompaa. Tämä myös maksaisi enemmän sijoittajille mikä näkyisi suurempina tuottovaatimuksina.

Mutta mikä siinä muuttuisi että arvopaperikauppaa käytäisiin vaikka Huttusen baarissa? Ihan yhtä lailla sielläkin voisi ostaa velaksi ja "pelata"."

Niin voitaisiin. Eli kuten sanoin, pörssiä ei tarvita mihinkään. Sijoittajen "tuottovaatimukset" ovat sijoittajien ongelma, eivät liikuta muita.

"Et sitten satu tietämään sitä että laki vaatii että yhtiöillä on omaa pääomaa"

Tiedän oikein hyvin. Tiedän senkin, että Suomi on perustuslaillinen demokratia, jossa lakeja säätää eduskunta ja voi niitä siis myös muuttaa koska haluaa. Persuille tämä ei ehkä ole niin selvää, he kun eivät ole eduskunnassa lainsäädäntötyöhön juuri osallistuneet, ainoastaan nostavat palkkionsa ja ostavat kahvia kuppilassa.

Naurettava termi tuo oma pääoma. Sehän on muiden rahaa, jolla yritetään tehdä voittoa omaan taskuun.

""Paljonkohan Nokiakaan on maksanut tutkimus- ja kehityskuluja omasta pussistaan?"

Moninkertaisesti vähemmän kuin se on maksanut veroja Suomeen."

Juuri näin, tästä olemme aivan samaa mieltä :=)))))

"Osinko on sijoittajan "palkka", korvaus siitä että on antanut rahansa yrityksen käyttöön."

Joka maksetaan yrityksen taikaseinästä korvauksena siitä, että sijoittaja makaa kotonaan sohvalla muiden elätettävänä. Milloin sijoittajat menevät oikeisiin töihin?

helvetin-ulisijat kirjoitti:

"Ja minä maksoin oman osakeyhtiön tuloksesta sen 20 pojoa veroja ja nostamistani osingoistakin (2500€) piti maksaa veroa (osasta osinkoja)!"

No voi hirvee, että ihan niin paljon. Paljonko käytit palkkatukirahoja työvoimasi rahoittamiseen, vai työllistitkö peräti työharjoittelijoita? Tulikohan edes maksettua niitä veroja likikään se, mitä on tullut yhteiskuntaa kupattua?

Yrittäjät on vitun loisia. Itse ostan aina ulkomaista kun vain voin, suomalaisia loisia elätän veroja maksamalla ihan tarpeeksi. Esim. parturia en käytä ollenkaan, hiukset saa leikattua itsekin. Vittu siinähän vinkuvat tyhmät loiset.

Lue lisää

Palkkatukirahoja? En euroakaan. Aikanaan en saanut tähän edes starttirahaa. Toisen osakkaan lisäksi on yksi ulkopuolinen työntekijä jonka palkka määräytyy työehtosopimuksen mukaan. Mitään palkkatukea, investointitukea tai muutakaan yrityksemme ole saanut. Mutta työllistämme toisen osakkaan kanssa itsemme ja yhden ulkopuolisen. Me kaikki kolme maksamme palkastamme verot suomeen, osingoista verot suomeen, tuloksesta verot suomeen. En nostanut tänä vuonna tuon enempää osinkoja koska investoimme yritystoiminnassa tarvittavaan toimitilaan. Sen rakentaminen tuo hieman työtä muutamalle paikalliselle firmalle ( sähkö- ja putki ym. ) josta hekin sitten makselevat veroja.
En jaksa enää tuota räyhäroolia vetää vaan kirjoitin nyt asiallisemmalla sävyllä!
Muuten ostitko sakset joltain yrittäjältä? Entä kamman? Teitkö sen sähkölampun valossa? Sen sähkölampun jonka joku yritys on myynyt ja joku yritys valmistanut? Liippasitko hiukset vedellä joka tulee jonkun yrityksen valmistamia putkia pitkin? Onkohan joku urakointiyritys urakoinut sen putkiston?Toimiko se lamppu sähköllä jota joku yritys myy ja mahdollisesti pitää siirtoverkkoa yllä? Puritko kiukkuasi yrittäjiin jonkun yrityksen ylläpitämällä S24 sivustolla?
Sinun kaltaiset kateuden myrkyttämät ihmiset ovat suomen syöpä. Kukaan ei saa menestyä, kukaan ei saa rikastua. Valehtelet että kaikki yrittäjät saisivat kaikenmaailman tukia. Olet myrkyttänyt mielesi osinkokateudella!

Haistasinä kirjoitti:

Haista sinä vittu! Puhu totuutta eläkä paskaa! On isoja firmoja jotka verosuunnittelulla ei maksa paljon. Carunakin vain 800 000€!
Ja minä maksoin oman osakeyhtiön tuloksesta sen 20 pojoa veroja ja nostamistani osingoistakin (2500€) piti maksaa veroa (osasta osinkoja)!
Yritykset maksavat tuloksesta veroja suomeen. Jos sinä Caruna kateudessa tai pörssiyhtiöiden tappamiskiimassa haluat kaikki kovalle verolle niin tapat suomalaisen yrittäjyyden ja hautaat meidät suomeen veroja maksavat pienyrittäjät!
Ja tiedätkö saatanan vesipää mitä? Ilman yksityisiä yrityksiä, työnantajia, yksityissektorin työntekijöitä EI olisi verorahoja. Sillä julkinen sektori rahoittuu pääosin yksityisen sektorin maksamilla veroilla!

Lue lisää

Nii se se on oikeudenmukaista kun työttömien päivärahoista nostetaan verotusta 20% :sta 25 % :tiin kun ei muilla ole veronmaksu halukkuutta.

http://syt.fi/ansiopaivarahan-verotus-muuttuu-vuodenvaihteessa/

Tuota veron suuruutta kritisoitiin jo aieminkin ,mutta oikeudenmukaisuutta on nyt sitten käytetty ja yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta korjaamaan tilanne ja lopputulos on 25%:ttia.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/03/14/verotus-kurittaa-tyotonta/20096966/139

Kyllä ,kyllä.Jokainen ottaa osaa kykyjensä mukaan,niimpä niin.

Haistasinä kirjoitti:

Palkkatukirahoja? En euroakaan. Aikanaan en saanut tähän edes starttirahaa. Toisen osakkaan lisäksi on yksi ulkopuolinen työntekijä jonka palkka määräytyy työehtosopimuksen mukaan. Mitään palkkatukea, investointitukea tai muutakaan yrityksemme ole saanut. Mutta työllistämme toisen osakkaan kanssa itsemme ja yhden ulkopuolisen. Me kaikki kolme maksamme palkastamme verot suomeen, osingoista verot suomeen, tuloksesta verot suomeen. En nostanut tänä vuonna tuon enempää osinkoja koska investoimme yritystoiminnassa tarvittavaan toimitilaan. Sen rakentaminen tuo hieman työtä muutamalle paikalliselle firmalle ( sähkö- ja putki ym. ) josta hekin sitten makselevat veroja.
En jaksa enää tuota räyhäroolia vetää vaan kirjoitin nyt asiallisemmalla sävyllä!
Muuten ostitko sakset joltain yrittäjältä? Entä kamman? Teitkö sen sähkölampun valossa? Sen sähkölampun jonka joku yritys on myynyt ja joku yritys valmistanut? Liippasitko hiukset vedellä joka tulee jonkun yrityksen valmistamia putkia pitkin? Onkohan joku urakointiyritys urakoinut sen putkiston?Toimiko se lamppu sähköllä jota joku yritys myy ja mahdollisesti pitää siirtoverkkoa yllä? Puritko kiukkuasi yrittäjiin jonkun yrityksen ylläpitämällä S24 sivustolla?
Sinun kaltaiset kateuden myrkyttämät ihmiset ovat suomen syöpä. Kukaan ei saa menestyä, kukaan ei saa rikastua. Valehtelet että kaikki yrittäjät saisivat kaikenmaailman tukia. Olet myrkyttänyt mielesi osinkokateudella!

Lue lisää

"Aikanaan en saanut tähän edes starttirahaa"

Ahaa, oletkin siis yrittäjä vain mielikuvituksessasi. Minä en tiedä yhtään yrittäjää, joka ei olisi starttirahojaan nostanut ja käyttänyt myös jossain vaiheessa valtion sponsoroimaa työvoimaa. Päinvastoin tuntuvat naureskelevan, että niin tyhmien, jotka eivät osaa tukiaan nostaa, ei pitäisi antaa kulkea vapaana, ainakaan hoitokotien ulkopuolella.

Mutta joo, saattaahan olla, että verkostomarkkinointi"yritykselle" ei joka kunnassa myönnetä starttirahaa. Kissanrasvasta tehtyjen kauneusvoiteiden ja sokeria olevien laihdutuspillerien myyminen peräkontista toiseen ei ole kaikkien mielestä varsinaisesti kannattavaa liiketoimintaa, vaikka työllistää kyllä kieltämättä, eikä tulojakaan tarvitse edes työttömän kadehtia. Vihjeeksi vaan sullekin: peräkontilla kyllä tienaa, jos sen täyttää kirkkaalla nesteellä. Näin sanoivat ja nauroivat Viipurissa iloiset karjalaispojat kun siellä viimeksi poikkesin.

"Muuten ostitko sakset joltain yrittäjältä?..."

Lapsellista. Kuten sanoin, en osta suomalaiselta yrittäjältä aina kun vain voin välttää sen. Ja nettikauppojen avulla se onnistuu, toimituksetkin on ulkomailta halvempia kuin parin sadan kilsan päästä suomalaisesta kaupungista. Uliskoon vaan suomalaiset yrittäjät ihan keskenään. Kun ovat siihen tottuneet, niin on kai edes aihetta annettava.

"Kukaan ei saa menestyä, kukaan ei saa rikastua."

Aivan väärin. Kyllä minun mielestäni työttömät tai työkyvyttömyyseläkkeellä olevat saisivat vaikka rikastuakin. He ovat joutuneet kärsimään niin paljon, että se olisi oikeudenmukaista.

"Olet myrkyttänyt mielesi osinkokateudella"

Enkä ole. Älä sotke oikeudenmukaisuutta kateuteen.

Oikeudenmukaisuuttako kirjoitti:

Nii se se on oikeudenmukaista kun työttömien päivärahoista nostetaan verotusta 20% :sta 25 % :tiin kun ei muilla ole veronmaksu halukkuutta.

http://syt.fi/ansiopaivarahan-verotus-muuttuu-vuodenvaihteessa/

Tuota veron suuruutta kritisoitiin jo aieminkin ,mutta oikeudenmukaisuutta on nyt sitten käytetty ja yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta korjaamaan tilanne ja lopputulos on 25%:ttia.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/03/14/verotus-kurittaa-tyotonta/20096966/139

Kyllä ,kyllä.Jokainen ottaa osaa kykyjensä mukaan,niimpä niin.

Lue lisää

"Nii se se on oikeudenmukaista kun työttömien päivärahoista nostetaan verotusta 20% :sta 25 % :tiin kun ei muilla ole veronmaksu halukkuutta."

No mutta, et kai ole nyt vaan kateellinen? Eikö se ole kunnia ja ylpeyden aihe saada maksaa työttömänäkin veroja tähän maailmankaikkeuden ihanimpaan maahan, jonka hyvinvointi kukoistaa niin, että itsemurhatilastoissakin ollaan maailman kärkikastia. Täytyyhän jonkun elättää yrittäjätkin, kun niiden omat rahat menevät mönkijöihin, poikien motocross-harrastuksiin ja uisteluveneisiin. Ei jouda yrittämäänkään kun täytyy osallistua uistelukisoihin, mutta onneksi saa halpaa työvoimaa siksi aikaa, koulutettuakin on. Jopa paremmin koulutettu kuin yrittäjä itse.

Täytyyhän sitä jonkun pitää tätä yhteiskuntaakin pystyssä. Jos siihen ei terveistä ja työkykyisistä ole, niin sitten se on otettava niiltä, ketkä vielä pystyy. Yrittäjiä en tässä nyt maininnut ollenkaan, kun ne omien puheidensa mukaan eivät juuri pysty edes itseään elättämään vaan päinvastoin tarvitsisivat jonkinlaisen kansalaispalkan. Se on niin kovaa se yrittäjän elämä. Romanialaiset turistitkin kerjää vähemmän kuin yrittäjän on pakko tullakseen toimeen 150 neliön omakotitalossaan thaimaasta käteisellä ostetun vaimonsa kanssa.

Peris kirjoitti:

Eikö sinun pitäisi olla raiskaamassa vähämielistä äitiäsi?

"Eikö sinun pitäisi olla raiskaamassa vähämielistä äitiäsi?"

Ei pitäisi, koska en ole persu.

Siitä johtuen äitini ei myöskään ollut pirihuora eikä tatuoitu karaokekuningatar ja paikallisen yksinhuoltajaruusu. Veljeni ei myöskään kuollut poliisin luotiin ryöstettyään R-kioskin 13-vuotiaana varastetulla nallipyssyllä. Äitini ei edes "pelkää" maahanmuuttajia nettipalstoilla.

etkö.tiedä.mitään kirjoitti:

"Ei mitenkään väistämättä. Ensinnäkään sitä häviötä ei tarvitse realisoida (eli myydä osakkeita, ne voi pitääkin ja odottaa uutta nousua). Toiseksi ei ole mitenkään sanottua että kaikki menee pankin luottotappioksi, sijoittajilla kun on tuota omaisuuttakin. Ja kolmanneksi: suurin osa sijoittajista ei toimi lainarahalla."

Näköjään talouden perusopetusta tarvittaisiin peruskouluihin, sinä olet siitä hyvä esimerkki.

Kun pankki pistää sijoittajan velat hakuun, niin kauanko luulet sen odottavan seuraavaa nousua? Juttusi ovat todella lapsellisia. Oletko edes täysi-ikäinen?

Jostain kumman syystä ammatikseen sijoittavilla ei yllättäen sitä omaisuutta sitten olekaan, kun sitä pitäisi ulosmitata. Kaikki onkin vaimon nimissä, ainoastaan muutama arvonsa menettänyt sijoituskiinteistö voi löytyä. Mutta totta kai sijoittajat elävät leveää elämää, elämän filosofia kun on näyttää elämämkoulu kavereille, että hyvin menee. Ja meneehän se, sijoitusbisneksiä tekemällä, töitä ei tarvitse tehdä päivääkään.

Suurimmat sijoittajat ovat institutionaalisia tai yrityksiä ja ne tosiaan eivät sijoita velkarahaa. Yritykset sijoittavat asiakkailtaan ylihintaisella paskalla kiskomiaan "voittoja" ja eläke- ja vakuutusyhtiöt asiakkailtaan kiskomia vakuutusmaksuja.

Lue lisää

"Kun pankki pistää sijoittajan velat hakuun, niin kauanko luulet sen odottavan seuraavaa nousua?"

Miksi se pistäisi velat hakuun noin vain? Mutta jos pistää niin sitten pistää ja kärsii luottotappionsa. Ei mene veronmaksajien piikkiin.

"Jostain kumman syystä ammatikseen sijoittavilla ei yllättäen sitä omaisuutta sitten olekaan, kun sitä pitäisi ulosmitata. "

Eikö? Esimerkiksi eläkesäätiöillä on kyllä omaisuutta. Ja valtiolla (tiedäthän että valtio ja eläkeyhtiöt ovat suursijoittajia?). Ei sillä että pankit ihan helposti laittaisivat näiden velkoja hakuun ...

Sinulla on todella omituinen kuva sijoittajista ja sijoittamisesta.

"Yritykset sijoittavat asiakkailtaan ylihintaisella paskalla kiskomiaan "voittoja" ja eläke- ja vakuutusyhtiöt asiakkailtaan kiskomia vakuutusmaksuja."

Joo joo ja puutaheinää. Osta halvempaa, sitähän on kilpailun ansiosta tarjolla.

Edelleenkin: pörssi on vain kauppapaikka. Jos pörssiä ei olisi niin sitten kauppa käytäisiin jotenkin muuten.

osinkoloisen-makuuhaavat kirjoitti:

Hauska huomata, että olemme näinkin monessa asiassa samaa mieltä:

"Totta jos lasketaan kappalemääriä. Vaan entäpä jos katsotaan mikä on pörssiyhtiöiden osuus suomalaisten yritysten liikevaihdosta? Isoimmat yritykset (ne jotka tarvitsevat eniten pääomaa) ovat pörssilistautuneita"

Eli juuri ne paskat, jotka eivät työllistä juuri ketään mutta verosuunnittelevat kaiken ylihinnoitellun paskansa myynnistä keplottelemansa ulkomaille veroparatiiseihin, jonne sitten toimitusjohtajat lentävät "bisnesmatkoilleen" golfia pelaamaan.

""Suomen talous ei tarvitse pörssiä välttämättä yhtään mihinkään"

Sitten sitä arvopaperikauppaa vaan käytäisiin jossain muualla, jossain missä valtion valvonta olisi vaikeampaa ja verojen välttely helpompaa. Tämä myös maksaisi enemmän sijoittajille mikä näkyisi suurempina tuottovaatimuksina.

Mutta mikä siinä muuttuisi että arvopaperikauppaa käytäisiin vaikka Huttusen baarissa? Ihan yhtä lailla sielläkin voisi ostaa velaksi ja "pelata"."

Niin voitaisiin. Eli kuten sanoin, pörssiä ei tarvita mihinkään. Sijoittajen "tuottovaatimukset" ovat sijoittajien ongelma, eivät liikuta muita.

"Et sitten satu tietämään sitä että laki vaatii että yhtiöillä on omaa pääomaa"

Tiedän oikein hyvin. Tiedän senkin, että Suomi on perustuslaillinen demokratia, jossa lakeja säätää eduskunta ja voi niitä siis myös muuttaa koska haluaa. Persuille tämä ei ehkä ole niin selvää, he kun eivät ole eduskunnassa lainsäädäntötyöhön juuri osallistuneet, ainoastaan nostavat palkkionsa ja ostavat kahvia kuppilassa.

Naurettava termi tuo oma pääoma. Sehän on muiden rahaa, jolla yritetään tehdä voittoa omaan taskuun.

""Paljonkohan Nokiakaan on maksanut tutkimus- ja kehityskuluja omasta pussistaan?"

Moninkertaisesti vähemmän kuin se on maksanut veroja Suomeen."

Juuri näin, tästä olemme aivan samaa mieltä :=)))))

"Osinko on sijoittajan "palkka", korvaus siitä että on antanut rahansa yrityksen käyttöön."

Joka maksetaan yrityksen taikaseinästä korvauksena siitä, että sijoittaja makaa kotonaan sohvalla muiden elätettävänä. Milloin sijoittajat menevät oikeisiin töihin?

Lue lisää

"Eli juuri ne paskat, jotka eivät työllistä juuri ketään"

Katsopa suurimmat yritysveron maksajat tästä
http://yle.fi/uutiset/upm-kymmene_yritysten_karjessa__tassa_kuntasi_suurimmat_yhteisoveron_maksajat/7593306
ja kerro sitten uudestaan että nämä eivät työllistä "juuri ketään"
eikä maksa verojakaan Suomeen, heh heh.

"Eli kuten sanoin, pörssiä ei tarvita mihinkään."

Tarvitaan sitä. Verojen keräämiseen, kaupankäynnin valjontaan ja sen sellaiseen mitä valtio haluaa valvoa.

"Sijoittajen "tuottovaatimukset" ovat sijoittajien ongelma, eivät liikuta muita."

Pitäisi liikuttaa ja liikuttaakin niitä jotka ymmärtävät että ne lisäisivät yritysten kustannuksia ja siten vaikeuttaisivat yritysten elämää mikä taas merkitsee vähemmän työpaikkoja.

"Tiedän oikein hyvin"

Mutta kuitenkin esität ettei omaa pääomaa tarvita. Voi tyhmyyden ylistys!

"Tiedän senkin, että Suomi on perustuslaillinen demokratia, jossa lakeja säätää eduskunta ja voi niitä siis myös muuttaa koska haluaa. "

Siihen on ihan asiaperustet miksi tällainen vaatimus on säädetty.

"Naurettava termi tuo oma pääoma. "

Onhan se niille jotka eivät asiasta mitään ymmärrä.

"Joka maksetaan yrityksen taikaseinästä korvauksena siitä, että sijoittaja makaa kotonaan sohvalla muiden elätettävänä."

Ehei, se maksetaan korvaukseksi siitä että sijoittaja antaa rahansa yritysen käytettäväksi.

"Milloin sijoittajat menevät oikeisiin töihin?"

Suurin osa yksityissijoittajista on oikeissa töissä tai eläkkeellä. Valtiosta tai eläkesäätiöstä puheen ollen kysymys on juuri niin järjetön kuin sinulta voi odottaakin.

yrittäjät.ovat.syöppöjä kirjoitti:

"Aikanaan en saanut tähän edes starttirahaa"

Ahaa, oletkin siis yrittäjä vain mielikuvituksessasi. Minä en tiedä yhtään yrittäjää, joka ei olisi starttirahojaan nostanut ja käyttänyt myös jossain vaiheessa valtion sponsoroimaa työvoimaa. Päinvastoin tuntuvat naureskelevan, että niin tyhmien, jotka eivät osaa tukiaan nostaa, ei pitäisi antaa kulkea vapaana, ainakaan hoitokotien ulkopuolella.

Mutta joo, saattaahan olla, että verkostomarkkinointi"yritykselle" ei joka kunnassa myönnetä starttirahaa. Kissanrasvasta tehtyjen kauneusvoiteiden ja sokeria olevien laihdutuspillerien myyminen peräkontista toiseen ei ole kaikkien mielestä varsinaisesti kannattavaa liiketoimintaa, vaikka työllistää kyllä kieltämättä, eikä tulojakaan tarvitse edes työttömän kadehtia. Vihjeeksi vaan sullekin: peräkontilla kyllä tienaa, jos sen täyttää kirkkaalla nesteellä. Näin sanoivat ja nauroivat Viipurissa iloiset karjalaispojat kun siellä viimeksi poikkesin.

"Muuten ostitko sakset joltain yrittäjältä?..."

Lapsellista. Kuten sanoin, en osta suomalaiselta yrittäjältä aina kun vain voin välttää sen. Ja nettikauppojen avulla se onnistuu, toimituksetkin on ulkomailta halvempia kuin parin sadan kilsan päästä suomalaisesta kaupungista. Uliskoon vaan suomalaiset yrittäjät ihan keskenään. Kun ovat siihen tottuneet, niin on kai edes aihetta annettava.

"Kukaan ei saa menestyä, kukaan ei saa rikastua."

Aivan väärin. Kyllä minun mielestäni työttömät tai työkyvyttömyyseläkkeellä olevat saisivat vaikka rikastuakin. He ovat joutuneet kärsimään niin paljon, että se olisi oikeudenmukaista.

"Olet myrkyttänyt mielesi osinkokateudella"

Enkä ole. Älä sotke oikeudenmukaisuutta kateuteen.

Lue lisää

Olisin ollut oikeutettu starttirahaan mutta perustin tämän ennenkuin hain starttirahaa ja siinä meni pieleen. Starttiraha olisi pitänyt hakea ennenkuin yritys on jo pystyssä. Oli oma mokani ja myönnän että yritin hakea! Työllistämiseen en ole saanut tukea enkä investointeihin. Olen kyllä tietoinen että jotkut ovat saaneet ja kilpailijakin pelaa "harjoittelijoilla" ja työllistämistuella. Meillä on tämä ja tämä pyörii nyt näin.
Jos yritykset eivät menesty ja maksa veroja tuloksesta, osingoista tai edes nosta kohtuullista palkkaa josta maksetaan veroa niin eipä siinä pääse köyhäkään rikastumaan kun täytyy leikata.
Eipä kyllä missään kielletä köyhää työtöntä perustamaan yritystä vaikka meidän alalle. Ja siinähän on ihan hyvät mahdollisuudet menstyä, laajentua ja maksa veroja.
Ja esimerkki saksista ym. ei ollut lapsellista. Lapsellista on uhosi yrittäjiä kohtaan mutta kuitenkin käytät päivittäin suomalaisyritysten palveluita ja tuotteita!

Haistasinä kirjoitti:

Olisin ollut oikeutettu starttirahaan mutta perustin tämän ennenkuin hain starttirahaa ja siinä meni pieleen. Starttiraha olisi pitänyt hakea ennenkuin yritys on jo pystyssä. Oli oma mokani ja myönnän että yritin hakea! Työllistämiseen en ole saanut tukea enkä investointeihin. Olen kyllä tietoinen että jotkut ovat saaneet ja kilpailijakin pelaa "harjoittelijoilla" ja työllistämistuella. Meillä on tämä ja tämä pyörii nyt näin.
Jos yritykset eivät menesty ja maksa veroja tuloksesta, osingoista tai edes nosta kohtuullista palkkaa josta maksetaan veroa niin eipä siinä pääse köyhäkään rikastumaan kun täytyy leikata.
Eipä kyllä missään kielletä köyhää työtöntä perustamaan yritystä vaikka meidän alalle. Ja siinähän on ihan hyvät mahdollisuudet menstyä, laajentua ja maksa veroja.
Ja esimerkki saksista ym. ei ollut lapsellista. Lapsellista on uhosi yrittäjiä kohtaan mutta kuitenkin käytät päivittäin suomalaisyritysten palveluita ja tuotteita!

Lue lisää

Ja mikähän tuo ala on? Sinälään yrittäminen on kannatettavaa ja tärkeää, mutta eikö sinunkin mielestäsi ole väärin, miten monet suuryritykset kierrättävät voittoja veroparatiiseihin ja potkivat porukkaa pihalle antaen samalla johdolle miljoonabonuksia. Sillä näin tapahtuu, se on sinunkin myönnettävä. Eräs nallekin käy Suomessa alvariinsa vinkumassa miten täällä ei kannata yrittää, samalla saaden jättimäisiä tukia maatilalleen vaikka pakoilee veroja Ruotsissa. Onko se sinusta oikein? Tai se että nämä firmat jotka nostivat tänä vuonna jättiosinkoja sanovat ettei Suomeen kannata sijoittaa, mutta uutisista saamme lukea miten kiinalaisfirma johon verrattuna Suomessa toimii vain nyrkkipajoja sijoittaa miljardin Suomeen? Ja googlen sijoutus on jo vanha juttu. Miksi noiden jättien kannatta sijoittaa jos ei siinä mittakaavassa pienten Suomalaisfirmojen? Ei oikein ole minusta loogista. Pikemminkin tulee mieleen että valehdellaan suoraan oman ahneuden vuoksi. Joten kyllä se on yrityksilläkin joku vastuu Suomen huonosta sijoitustilanteesta. En sano että kaikki yrittäjät toimivat näin, mutta valitettavan moni, koska Suomi menettää veronkierrossa 7 miljardia euroa vuodessa. Ja voin sanoa ettei tavan duunari ole se joka veroja kiertää.

Peris kirjoitti:

Ja mikähän tuo ala on? Sinälään yrittäminen on kannatettavaa ja tärkeää, mutta eikö sinunkin mielestäsi ole väärin, miten monet suuryritykset kierrättävät voittoja veroparatiiseihin ja potkivat porukkaa pihalle antaen samalla johdolle miljoonabonuksia. Sillä näin tapahtuu, se on sinunkin myönnettävä. Eräs nallekin käy Suomessa alvariinsa vinkumassa miten täällä ei kannata yrittää, samalla saaden jättimäisiä tukia maatilalleen vaikka pakoilee veroja Ruotsissa. Onko se sinusta oikein? Tai se että nämä firmat jotka nostivat tänä vuonna jättiosinkoja sanovat ettei Suomeen kannata sijoittaa, mutta uutisista saamme lukea miten kiinalaisfirma johon verrattuna Suomessa toimii vain nyrkkipajoja sijoittaa miljardin Suomeen? Ja googlen sijoutus on jo vanha juttu. Miksi noiden jättien kannatta sijoittaa jos ei siinä mittakaavassa pienten Suomalaisfirmojen? Ei oikein ole minusta loogista. Pikemminkin tulee mieleen että valehdellaan suoraan oman ahneuden vuoksi. Joten kyllä se on yrityksilläkin joku vastuu Suomen huonosta sijoitustilanteesta. En sano että kaikki yrittäjät toimivat näin, mutta valitettavan moni, koska Suomi menettää veronkierrossa 7 miljardia euroa vuodessa. Ja voin sanoa ettei tavan duunari ole se joka veroja kiertää.

Lue lisää

Rakennusala! Se on erittäin väärin että näin tehdään että veroja kierretään ja kierrätellään, jopa ministeritasolla! Eivät duunarit tai pienyrittäjät ole niitä veronkiertäjiä! Suuryrityksethän sitä vrosuunnittelua tekee ja lainsäätäjät sen nähtävästi hyväksyvät. Siksi tuntuukin pahalta tuollaiset väitteet että yrittäjät vain nostelevat tukia ja sitten kierrättävät veronsa veroparatiiseihin. Me pienyrittäjät emme tällaista yleensä harrasta. On minullekin tullut mainos "yritys viroon". Mutta minua se ei lämmitä. Minusta suomessa pitää yrittämisen kannattaa niin että pysytään suomessa. Ja itsekin olen kärsinyt siitä että kilpailija käyttää työharjoittelioita ja muita työllistämisekeinoja kun me yritämme pitää vakituisen ammattimiehen töissä ja saada itselle jotain töitä. Onneksi töitä on ollut mutta moni kilpailija kaatunut kun on tullut sutta ja sekundaa ja takuutöihin ei enää varat riitä. Tämä umpikiero kilpailutus vie myös työpaikkoja!
Muuten valtio ja kunnat käyttävät sellaisten yhtiöiden palveluja jotka maksavat verot muualle. Suomestakin löytyisi saman alan toimijoita mutta kun toiset on euron halvempia.

Verosuunnittelua tekevät kaikki, sinäkin (teet varmasti kaikki sallitut vähennykset), ja se on lainsäätäjän hyväksymää.

Veronkierto on sitten eri asia.

Haistasinä kirjoitti:

Rakennusala! Se on erittäin väärin että näin tehdään että veroja kierretään ja kierrätellään, jopa ministeritasolla! Eivät duunarit tai pienyrittäjät ole niitä veronkiertäjiä! Suuryrityksethän sitä vrosuunnittelua tekee ja lainsäätäjät sen nähtävästi hyväksyvät. Siksi tuntuukin pahalta tuollaiset väitteet että yrittäjät vain nostelevat tukia ja sitten kierrättävät veronsa veroparatiiseihin. Me pienyrittäjät emme tällaista yleensä harrasta. On minullekin tullut mainos "yritys viroon". Mutta minua se ei lämmitä. Minusta suomessa pitää yrittämisen kannattaa niin että pysytään suomessa. Ja itsekin olen kärsinyt siitä että kilpailija käyttää työharjoittelioita ja muita työllistämisekeinoja kun me yritämme pitää vakituisen ammattimiehen töissä ja saada itselle jotain töitä. Onneksi töitä on ollut mutta moni kilpailija kaatunut kun on tullut sutta ja sekundaa ja takuutöihin ei enää varat riitä. Tämä umpikiero kilpailutus vie myös työpaikkoja!
Muuten valtio ja kunnat käyttävät sellaisten yhtiöiden palveluja jotka maksavat verot muualle. Suomestakin löytyisi saman alan toimijoita mutta kun toiset on euron halvempia.

Lue lisää

Siksipä tarkoitankin niitä suuryrityksiä, jotka ne veronsa ties millä "suunnittelulla" jättävät maksamatta oikein valtion tukemana. Se on todella perseestä. Mitä siitä tulisi jos minäkin alkaisin maksaa veroja vain prosentin tuloistani. Voisi olla poliisit ovella aika äkäseen. Siksi ihmettelenkin, miksi suuryritykset saavat tehdä ihan samaa luvallisesti. Mutta sitä se on kun ahneus jyllää ihan hallitustasollakin. Ja sitten vielä kehdataan syyttää työväenluokkaa ja köyhiä... (luen työväenluokkaan myös pienyrittäjän)

Peris kirjoitti:

Siksipä tarkoitankin niitä suuryrityksiä, jotka ne veronsa ties millä "suunnittelulla" jättävät maksamatta oikein valtion tukemana. Se on todella perseestä. Mitä siitä tulisi jos minäkin alkaisin maksaa veroja vain prosentin tuloistani. Voisi olla poliisit ovella aika äkäseen. Siksi ihmettelenkin, miksi suuryritykset saavat tehdä ihan samaa luvallisesti. Mutta sitä se on kun ahneus jyllää ihan hallitustasollakin. Ja sitten vielä kehdataan syyttää työväenluokkaa ja köyhiä... (luen työväenluokkaan myös pienyrittäjän)

Lue lisää

Jos ja kun tulosi ovat tarpeeksi pienet et maksa edes sitä prosenttia. Ihan laillisesti.

Mitä ihmettelemistä siinä on?

pienettulotpienetverot kirjoitti:

Jos ja kun tulosi ovat tarpeeksi pienet et maksa edes sitä prosenttia. Ihan laillisesti.

Mitä ihmettelemistä siinä on?

Sitä vaan että nuo suuryritykset eivät maksa sitä veroa vaikka tulot olisivat kymmeniä miljoonia. Sehän on sama jos jokainen suomalainen päättäisi ettei jaksa maksaa veroja.

Peris kirjoitti:

Sitä vaan että nuo suuryritykset eivät maksa sitä veroa vaikka tulot olisivat kymmeniä miljoonia. Sehän on sama jos jokainen suomalainen päättäisi ettei jaksa maksaa veroja.

Lue lisää

Saahan niitä tuloja olla sinullakin, kun vaan on tarpeeksi laillisia vähennyksiä niin ei tarvitse verojakaan maksella.

Oma päätös ei riitä, pitää olla niitä laillisia vähennyksiä. Hallitus on muuttamassa yritysten korkovähennysoikeutta ja hyvä niin.

vähennykset kirjoitti:

Saahan niitä tuloja olla sinullakin, kun vaan on tarpeeksi laillisia vähennyksiä niin ei tarvitse verojakaan maksella.

Oma päätös ei riitä, pitää olla niitä laillisia vähennyksiä. Hallitus on muuttamassa yritysten korkovähennysoikeutta ja hyvä niin.

Lue lisää

Aivan. Mutta olisi pitänyt muuttaa jo aiemmin. Omalla päätökselläänhän nuo suuryrityksetkin rahansa veroparatiisiin kierrättävät porsaanreikien kautta. Eikä siinä yhtään auta se että hallitus leikkasi harmaantalouden torjunnasta.

Peris kirjoitti:

Aivan. Mutta olisi pitänyt muuttaa jo aiemmin. Omalla päätökselläänhän nuo suuryrityksetkin rahansa veroparatiisiin kierrättävät porsaanreikien kautta. Eikä siinä yhtään auta se että hallitus leikkasi harmaantalouden torjunnasta.

Lue lisää

Olisi tosiaan pitänyt muuttaa aikaisemmin. Mutta sellaista se elämä on, täydelliseksi ei tule koskaan.

Tässä hieman tietoa suuryritysten Suomeen maksamista veroista:

# Kunta Yhteisö Verotettava tulo Verot yhteensä
1. Helsinki Nordea Bank Finland Abp 1 414 910 687 117 731 928
2. Turku Bayer Oy 456 456 423 111 831 823
3. Espoo Fortum Oyj 338 787 446 83 004 691
4. Helsinki UPM-Kymmene Oyj 335 589 369 82 001 601
5. Helsinki ABB Oy 287 321 528 67 995 952
6. Espoo Orion Oyj 250 641 830 61 323 990
7. Helsinki Pohjola Vakuutus Oy 250 582 991 61 328 262
8. Helsinki Kesko Oyj 245 780 181 60 219 295
9. Helsinki Elisa Oyj 230 598 505 56 496 633
10. Tampere Sandvik Mining and Construction Oy 190 104 044 46 525 749

Näillä rahoilla teidätkin elätetään.

vähennykset kirjoitti:

Saahan niitä tuloja olla sinullakin, kun vaan on tarpeeksi laillisia vähennyksiä niin ei tarvitse verojakaan maksella.

Oma päätös ei riitä, pitää olla niitä laillisia vähennyksiä. Hallitus on muuttamassa yritysten korkovähennysoikeutta ja hyvä niin.

Lue lisää

Ongelma ei ole edes yritykset ja niiden halukkuus maksaa veroja, vaan nämä kusipäiset päättäjämme, jotka virkamiesten kanssa rakentavat nämä systeemit vähennyksineen. Verotus on malliesimerkki siitä, kuinka käy, kun täydelliset reaalielämästä irtaantuneet rakentavat reaalielämän järjestelmiä hyvävelikerhossa. Tulle ihmeellisiä himmeleitä, ja tarkoitus edes sille himmelille ei toudu.

Nallehan sanoi, että kaikki verot joita on maksettava, maksetaan, mutta totta kai yritys ja yksityisetkin käyttävät kaikki makdollisuudet, lain sallimat - siis ne jotka lainsäätäjä on "viisaudessaan" katsonut oikeaksi ja oikeudenmukaisesti olevan vähennyskelpoisia pois lukien.

Ongelmassa tömätään siis taas, kokonaisuudessaan kansalaisten omiin valintoihin edustajistaan. Idiootti on idiootti, olipa sitten maksaja kuka tahansa. Politikot siis ovat se mätäpaise. Eivät yritykset, eivätkä yrittäjät - politikot ja puolueet.

EI OLE NÄIN

Tämä uudistus ei koske säätiöitä juuri ollenkaan koska ne eivät maksa välitöntä veroa vain yhteisöveron 20 prosenttia

ULKOLAISET KUTEN AMERIKKALAISET JA ENGLANTIALAISET OMISTAJAT, SÄÄTIÖTÄ HOLDING-YHTIÖT JA SAK JA SEN KALTAISET EIVÄT MAKSA VÄLITÖNTÄ OSAKEVEROA OLLENKAAN

siten esim. osingoista näiden veroprosentti on 20
kun PIENSIJOITTAJAN ON 44 PROSENTTIA

Tätä tässä on oikaistu eikä kommunistien ja matujen ja säätiöiden asemaa

Halla-ahonäänestäjä45 kirjoitti:

EI OLE NÄIN

Tämä uudistus ei koske säätiöitä juuri ollenkaan koska ne eivät maksa välitöntä veroa vain yhteisöveron 20 prosenttia

ULKOLAISET KUTEN AMERIKKALAISET JA ENGLANTIALAISET OMISTAJAT, SÄÄTIÖTÄ HOLDING-YHTIÖT JA SAK JA SEN KALTAISET EIVÄT MAKSA VÄLITÖNTÄ OSAKEVEROA OLLENKAAN

siten esim. osingoista näiden veroprosentti on 20
kun PIENSIJOITTAJAN ON 44 PROSENTTIA

Tätä tässä on oikaistu eikä kommunistien ja matujen ja säätiöiden asemaa

Lue lisää

"PIENSIJOITTAJAN ON 44 PROSENTTIA"

Mikä vitun 44%????

Pääomatuloveron prosentti on 30% ja progression kanssa isommista lähenee jotain 32-33%.

Sen päivän kun näkis, että Halla-aho tekee yhtään mitään muuta kuin pieksee turpaansa. Ei ole vielä yhtään lakialoitetta tehnyt, ei neuvotellut yhtään sopimusta. Eikä tee sitä nytkään. Halla-aho on turhin mies, joka Suomessa on syntynyt.

Hallitus voi neuvotella verosopimuksista, mutta vain EU:n rajoissa. Ja siihenkään ei perusperseet näköjään pysty vaikuttamaan. Paavo Väyrynen ehkä pystyy, minä ainakin äänestän häntä ja hänen uutta puoluettaan.