Tieto vs. Virallinen Tieto

Erkki uutisissa " virallinen tieto tuli vasta myöhään plaa plaa plaa, tutkimme vastaisuudessa Internetin tms. käyttöä ..." IDIOOTTI, MISSÄ SÄKKIPÄÄSSÄ TE OIKEIN OLETTE ELÄNEET?!?!

Voisi laittaa tähän jokusen kymmenen linkkiä eri palstoille, joissa koko juttu tiedettiin muutamassa tunnissa tapahtuneesta mutta VIRALLINEN TIETO ei päässyt läpi kun nettiä ei kukaan noista tolloista lue, uutisia ei kukaan katso ja puhelimeen ei kukaan vastaa eli ensi kerralla oven taakse ja päin naamaa huutamaan vai ??????????????

Ja kun vrkden päästä palaveriin päästä sovitaan uusi palaveri jossa sovitaan uusi palaveri ja ainoa onnellinen ihminen tuplapalkkaa vetävä lomilta herättetty virkamies-poliitikko ...
122900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

evvk

Äänestä
  • ... jos makaat alkeellisessa sairaalassa kovissa kivuissa päiväkausia kun Virallisen Tiedon mukaan mitään ei sinulle ole tapahtunut vaikka monet ovat sinusta kirjoittaneet ja kuvasi on netissä

    Äänestä

  • Rakas Kanssaihminen kirjoitti:

    ... jos makaat alkeellisessa sairaalassa kovissa kivuissa päiväkausia kun Virallisen Tiedon mukaan mitään ei sinulle ole tapahtunut vaikka monet ovat sinusta kirjoittaneet ja kuvasi on netissä

    tämän pitäisi olla matkailuun keskittynyt foorumi ei katastrofien jälkijossittelupalsta.

    elämä jatkuu ja matkailu myös.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    tämän pitäisi olla matkailuun keskittynyt foorumi ei katastrofien jälkijossittelupalsta.

    elämä jatkuu ja matkailu myös.

    "tämän pitäisi olla matkailuun keskittynyt foorumi ei katastrofien jälkijossittelupalsta"

    Nimenomaan matkailuunhan tämä koko homma liittyy! Erittäin valitettava tosiasiahan kun on se, että ellei tämä katastrofi koskettaisi niin läheisesti suomalaisia, tuskin uutisoisimme, keskustelisimme ja avustaisimme puoleksikaan näin paljon. Maahan järisee ym. katastrofeja tapahtuu aina silloin tällöin, ihmisiä kuolee joka päivä nälkään ja sotien seurauksena jne. mutta miesmuistiin ei ole ollut Suomessa tällaista kiinnostusta.

    Matkaillessa joutuu ottamaan riskejä, että sattuu tilanteeseen, jollaista koto-Suomessa ei eteen tulisi. Nyt on (mm.) Thaimaan-matkailijoille käynyt niin, joten miksei siitä saisi täällä keskustella?

    Ja lopuksi vielä KOROSTAN, etten missään nimessä tuolla kirjoitukseni alulla tarkoittanut väheksyä omaisensa menettäneiden suomalaisten surua. Myötätuntoni ei siitä vähene vaikka muistutankin, että alueella kuoli muitakin. Olen itse menettänyt vanhempani onnettomuudessa, joten tiedän omakohtaisesti miltä se tuntuu.

    Äänestä

Asia on kyllä niin, että virallisen tiedon paikkansapitävyydelle on aivan erilaiset vaatimukset kuin epävirallisille. Olen seurannut alusta alkaen mm. sukellus.fi ja mininet.fi -sivuja. Ne ovat olleet hyvin toimitettuja, ja niistä on saanut hyvän kuvan siitä, mitä onnettomuuden selvitys- ja pelastustyö on käytännössä ollut. Nimilistat eivät kuitenkaan ole olleet luotettavia, niitä on korjailtu päivittäin. Jos UM olisi tehnyt saman, tälläkin palstalla olisivat elämöineet samat henkilöt, jotka nyt elämöivät tällaisten listojen puutteesta.

Äänestä
  • Kirjoitat muuten täyttä asiaa, mutta ei ns. virallisetkaan listat ole, eivätkä ole olleet, 100% varmoja ja paikkansapitäviä - eivätkä voikaan olla kun tilanne on se mikä on. Epävirallisten listojen julkistajat ovat tehneet arvokasta työtä pitämällä ihmiset ajan tasalla, mitä ensimmäisinä päivinä UM ei tehnyt.

    Kuitenkin UM:lle meriittiä siitä, että nimiä on lopulta julkistettu. Esim. muissa Pohjoismaissa ei vieläkään (vain näitä epävirallisia listoja). Esim. Ruotsissa listoja ovat julkistaneet lähinnä iltapäivälehdet (ainakin sen verran mitä olen netistä tietoa löytänyt, korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä).

    Äänestä

Erkki tarkoitti vaan ettei saanut "virallista tietoa" siitä että 150000 ihmistä on pyyhkiytynyt mereen. Sitä vastoin Italian ulkoministeri oli saanut vissiin sen tiedon koska sanoi heti että katastrofin laajuuden huomioiden ainakin 100000 ihmishenkeä on menetetty.
Mutta ei hättäillä, kyllä ne löytää jonkun puolueettoman demarin tutkimaan ja toteamaan että Erkki on erehtymätön.

Äänestä

Miten puuttuvien listoilla olemattomiin nimiin tulee suhtautua? Ovatko he menettäneet henkensä vai vai ovat he palanneet Suomeen? Itselläni on tällainen ystävä. Häneen ei ole saatu yhteyttä ja hänet on VN:lle ilmoitettu olevan olleen Phutissa Tapaninpäiväna. -miten siis ystävälleni on käynyt?

Äänestä
  • Ensisijaisesti yritä ottaa yhteyttä häneen itseensä suoraan, soittamalla tai tekstiviestillä. Toiseksi yritä saada selville jotakin hänen läheisimmiltään - hehän tietävät, missä hän on ollut. Voi olla, että heille hän on ilmoittanut olevansa ok, joten häntä ei siis ole ilmoitettu kadonneeksi. Jos hänen lähimpänsäkään eivät tiedä hänestä eikä yhteyttä saada, ilmoittakaa ihmeessä kadonneeksi mahdollisimman selkein tuntomerkein, ehkä joku tunnistaa ja auttaa?!

    Seuraa tilannetta myös esim.

    http://www.p-h-u-k-e-t.com/forum/index.php

    http://www.phuket-inter-hospital.co.th/

    http://www.phukethospital.com/

    ja tietenkin www.sukellus.fi


    lisää infoa kannattaa etsiä etenkin ruotsalaisilta, esim. Dagens Nyheterin ja Aftonbladetin sivuilta (googleta; kokeile myös googlettaa ystäväsi nimeä).

    Toivotan kaikkea hyvää ja etenkin että ystäväsi löytyy!

    Äänestä

Esimerkki uutisten välittämästä "tiedosta" ja virallisesta oikeasta tiedosta:

Myyrmannin räjähdyksen yhteydessä Nelonen uutisoi samana iltana komeasti miten eräs paikalla ennen räjähdystä ollut henkilö kertoi haistaneensa kaasua ilmassa. Oli varma siitä että haju liittyi tapaukseen. Toimittaja kysyi tältä kertooko tietonsa poliisille, johon henkilö vastasi myöntävästi. Toimittajaressukka luuli jo ratkaisseensa koko tapauksen.


Mitä me tästä opimme: uutisten tieto ei ole 100 % faktaa eikä siihen ole luottamista kuten viralliseen varmistettuun tietoon. Kumman perusteella SINÄ tekisit ratkaisusi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virkamies-poliitikko kirjoitti:

Erkki uutisissa " virallinen tieto tuli vasta myöhään plaa plaa plaa, tutkimme vastaisuudessa Internetin tms. käyttöä ..." IDIOOTTI, MISSÄ SÄKKIPÄÄSSÄ TE OIKEIN OLETTE ELÄNEET?!?!

Voisi laittaa tähän jokusen kymmenen linkkiä eri palstoille, joissa koko juttu tiedettiin muutamassa tunnissa tapahtuneesta mutta VIRALLINEN TIETO ei päässyt läpi kun nettiä ei kukaan noista tolloista lue, uutisia ei kukaan katso ja puhelimeen ei kukaan vastaa eli ensi kerralla oven taakse ja päin naamaa huutamaan vai ??????????????

Ja kun vrkden päästä palaveriin päästä sovitaan uusi palaveri jossa sovitaan uusi palaveri ja ainoa onnellinen ihminen tuplapalkkaa vetävä lomilta herättetty virkamies-poliitikko ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu