toimeentulotuen alennus

sossupummi

Hei, huomasin juuri että minulta on 3. kuuna peräkkäin alennettu tukea -20%. Onko mahdollista hakea korvausta viime kuussa tehtyyn(virheelliseen) päätökseen? Tämän kuun toimeentulotukipäätöksestä en ole saanut vielä tietoa. Heh!

13

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SossullePataan

      Oikaisuvaatimusaika on nykyisin 30 päivää. Päätöksen mukana olisi pitänyt tulla oikaisuvaatimusohje, ellei ole niin oikaisuvaatimusaika ei ole edes alkanut kulua.

      Jos oikaisuvaatimusaikaa on vielä jäljellä niin tee oikaisuvaatimus, ellei ole niin tee joka tapauksessa kirjallinen vaatimus virheen korjaamisesta. Tuo vaatimus saattaa estää virheen toistumisen tämän kuun toimeentulotukipäätöksessä sekä myös myöhemmin. Voivat korjata viime kuunkin päätöksen, elleivät korjaa niin tee ensin muistutus ja sitten kantelu tai rikosilmoitus.

    • hjterhjhrty

      Toimeentulotuet pitää poistaa kokonaan. Miksi meidän pitää elättää kaikki veteläperseet kotonaan. Ja uusia lappaa rajan yli solkenaan. Rahanjako seis niin loppuu karvaperseidenkin vyöry.

    • 678687687089

      Kannattaa tehdä valitus, sillä suomi on joutunut EU:n tarkkailulistalle liian alhaisen sosiaaliturvan vuoksi. Perusosan alentaminen voi loukata ihmisoikeuksia. On todettu, että sosiaaliturvan taso ei ole poliittinen päätös vaan ihmisoikeuskysymys.

      Perusosaa saa suomen lain mukaan alentaa kaksi kuukautta kieltäytymistä seuraavina kuukausina. Mikäli tapahtuu uusi kieltäytyminen tai ei uuden käskyn tehostamana "ilmoittaudu määrättyyn kyykytykseen", niin voidaan alentaa seuraavat kaksi kuukautta -40 %:ia.

      Mikäli järjestelmällisesti kieltäytyy pakkotyöstä, niin perusosaa voidaan alentaa jokaisen käskyn jälkeen kaksi kuukautta eli perusosaa voidaan alentaa vuosikausia -40 %:lla.

      Kannattaa kuitenkin valittaa, koska sosiaaliturvan taso on ihmisoikeuskysymys ja ihmisoikeudet eivät salli pakottamista pakkotyöhön.

      • SossullePataan

        Nuo alentamiset ovat usein tavalla tai toisella laittomia ja siksi niistä pitäisi AINA hakea oikaisua ja koska oikaisuvaatimukset käytännössä AINA hylätään niin niistä pitäisi AINA valittaa hallinto-oikeuteen ja tarvittaessa vielä KHO:een.

        "Perusosaa saa suomen lain mukaan alentaa kaksi kuukautta kieltäytymistä seuraavina kuukausina."
        Tarkka sanamuoto on: "Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien." Eli jos on kieltäytynyt esim. 11.2.2016 niin alentaminen voi kestää korkeintaan 10.4.2016 saakka eikä huhtikuun loppuun. Eli alentaminen voi olla huhtikuun osalta ENINTÄÄN 10/30*20% eli 6,66%. Ja on huomioitava myö se että nuo laissa mainitut alentamisprosentit ovat MAKSIMIMÄÄRIÄ eli vähemmänkin voi alentaa tai ei ollenkaan.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P10


      • ytouuyoiupoiu

        Hallinto-oikeus on tulkinnut tuon aiemmin niin, että kieltäytymistä seuraavien kahden kuukauden jälkeen saa alentaa perusosaa. Eli jos kieltäytyy 11.2.2016, niin helmikuussa ei saa vielä alentaa, mutta maalis- ja huhtikuussa perusosaa saa alentaa.

        Toki sanamuoto vaikuttaa, joten kannattaa aina valittaa.

        Etsin juuri nyt päätöksiä perusosan alentamisesta, mutta viime vuosilta löytyy päätöksiä vain opiskelijan perusosan alentamisesta. Onko kokemusta tai tietoa, onko tuo jatkuvasti vuodesta toiseen -40 %:lla alennettu perusosa edelleen ihmisarvon mukaista? KHO:n päätös asiasta on jo aika vanha...


    • Tuota alentamista, ja sitä riittääkö alennuttu tuki turvaamaan ko. henkilön ihmisarvoisen elämän, pitää aina tarkastella tapauskohtaisesti. Jonkun henkilön kohdalla voi olla, että vaikka tukea alennettaisiin vuosikausia 40% niin asia voitaisiin tulkita niin, että se ei silti vaaranna ko. henkilän ihmisarvoista elämää.

      Toisenlaiseen tulkintaan voitaisiin päätyä esim. tapauksessa jossa henkilö maksaa perusosastaan niin paljon muita pakollisia menoja, esim. vuokran omavastuuta, kun ei löydä/saa normihintaista asuntoa, että jo 20% alennus saattaa joissain tapauksissa vaarantaa ihmisarvoisen elämän mahdollisuuden.

      Aina pitää siis miettiä kokonaisuutta. Sossulta kannattaa vaatia aina hyvät perustelut siihen, että miksi alennetaan ja miten sossu katsoo, että tuen saajan ihmisarvoinen elämä tulee alentamisesta huolimatta turvattua.

      http://www.satakunta.net

    • asdfghjkbnhj

      Aloittajalla on ollut nyt siis 3kk tuo mainittu -20%? Toki siitä voi valittaa ja varmaan kannattaaki, seurauksena tosin voi olla se, että tuo viimekuun -20% muutetaan valituksen myötä viimekuulle & tälle kuulle -40%:ksi! Ei olis kyllä mitään uutta...

    • Petu_

      Kaikki on tietysti hallinnon toiminnassa mahdollista, ja etenkin sosiaalitoimessa. Ja usein ihmiset jättävät hakematta muutosta juuri sen vuoksi, että pelkäävät kuvatun kaltaista kostoa. Onneksi nykyisin yhdenvertaisuuslaki koskee kaikkia ja se antaa mahdollisuuden hakea tuollaisessa tilanteessa korvausta.

      Käytännössä varmaan menisi niin, että korvaus tulisi sitten kuitenkin rikoslain syrjintäsäännösten perusteella jos muutoksenhaun katsottaisiin vaikuttaneen siihen, että tukea on alennettu.

      http://www.valtakunta.fi

      • SossullePataan

        Tuo syrjintäpykälä RL 11:11§ on rikoslaissa aika rankassa "seurassa". Todisteita on aika vaikea saada tuosta syrjinnästä siksi ettei ole helppo päästä tutkimaan toisille tehtyjä päätöksiä, poliisi varmaan pääsisi mutta ei taida kiinnostaa kuten ei virkarikostiutkintakaan vaikka usein todisteita löytyisi.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11


    • Hmmmmmmm

      Voihan tuossa olla kyse siitä että ap:lle olisi pitänyt tehdä ensin 2x20% ja sitten 2x40% alennus, mutta nyt onkin tehty tapauskohtaisella harkinnalla tuo jatko vain 20% alennuksella.

      Jännä kun ap ei kerro lainkaan mikä syy tuolle alentamiselle on alkujaan ollut. Sillä se vaikuttaa suuresti siihen miten alennetaan ja miten pitkään. Ihan eri tilanne jos alennus on johtunut itseaiheutetusta karenssista kuin siitä että ap ei esim suostu hakemaan asumistukea tai kieltäytyy lopettamasta kannattamatonta yritystoimintaansa ja menemestä työkkäriin hekemaan työmarkkinatukea vaikka sen sieltä saisi heti kun firma on lakkautettu.

    • eipataansossulle

      Hyvä että perusosa alennettu. Kannustaapa töihin menemään. Ei mitään valituksia kannata tehdä kuten tuo sp kansankiihottaja kaikille neuvoo. Sun p.osaa voidaan alentaa aina 40 % saakka. Nyt alat miettimään ihan tosissaan työtä tai muuta mistä saat elantosi.

      • SossullePataan

        Sinä ja liian moni syö vaikka p*skaa jos sossutantta tai joku vähänkin virkamieheltä haiskahtava sanoo sitä herkkuruuaksi ja/tai se on terveellistä ja sen syömien on yhteiskunnan kannalta välttämätöntä .... (tai muuta potaskaa). Moni ei edes huomaa syövänsä p*skaa ja jos huomaakin niin ei uskalla sanoa ääneen että p*skaa syötät, .... syö vaan. Kansa on kyykyytäjänä ansainnut.

        Aina kun sossu on toiminut laittomasti niin aina on sossu saanut "pataansa", AIVAN joka kerta, ennemmin tai myöhemmin, joskus vasta HaO:ssa. Muutoksen haku laittomiin pätöksiin kannattaa sillä muuten ei saa mitään, ei siinä ole hävittävää eikä varsinkaan hävettävää, eikä se edes maksa mitään itselle mutta sossutanttojen itsepäisyys kyllä tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Kyllä minua hävettäisi jos tyytisin virkanilkkien laittomuuksiin.


    • tunköyhä

      Tietenkin kannattaa tehdä oikaisuvaatimus ja myöhemmin valitus hallinto-oikeuteen, jos huomaa päätöksessä minkäänlaista laittomuutta.

      Toimeentulotukipäätökset ovat tämän jälkeen todennäköisesti asiallisempia, kun tantat huomaavat, että osaat puolustaa oikeuksiasi.

      Kantasuomalaisen ei-harkinnanvarainen TT-tuki on muutenkin häpeällisen pieni, ja vielä pitäisi sietää jotain alennuksia, jos et ole mennyt vuolemaan puukulleja puuhastelupajalle 9e päiväpalkalla, tai sietänyt jotain vastaavaa köyhien nöyryyttämiseksi suunniteltua vittuilua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      298
      3279
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      235
      1788
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1325
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1283
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1173
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1168
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1103
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      984
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      926
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      854
    Aihe