Hei.Onko kenelläkään kokemuksia siitä että kun olette hakeneet käräjäoikeuden määrämänä pesänjakajaa niin millai hän on jaon suorittanut esim.sellaisissa tapauksissa missä on metsää ,peltoo ,rantatonttia ym.Tarkoitan missä perillisillä ei ole ollut mitään yhteistä näkemystä kuinka jaetaan?
Perinnönjako
ajankohtainen5
771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meillä kesti yli vuoden ja maksoi 20.000 euroa, pienehkö maatila, leski omisti puolet.
montako perillistä teitä oli ja mitä osuuksia kenellekin tuli?oliko jakaja tasapuolinen/hyvä,osasiko asiansa.
Meitä oli viisi, ja kyllä pesänjakaja oli sen yhden puolella, joka haki pesänjakoa, sai kaikki vaatimuksensa läpi, muita ei kuunnellut lainkaan. Metsät ja pellot arvostettiin huippuhintoihin. Jokainen sai 1/5 kaikesta. Pesänjakoa hakenut myi osuutensa verotta yhdelle osakkaalle, tila on yhtymänä. Paljon kaikenlaista ikävää tapahtui ja välit meni poikki .90- vuotias leski sai osituksessa asunnon tontteineen, noin puolet pelloista ja metsistä, ei kuulu yhtymään.
No eikös tuo mennyt ihan niin kuin pitääkin? Ei ihme, että on haettu pesänjakaja, kun on idiootteja pesässä mukana.
Jos teitä oli viisi ja kukin sai viidenneksien "kaikesta", niin mitä valittamista tuossa jaossa sitten oli? Pesänjakaja teki jaon niin kuin laki määrää siinä tapauksessa, ettei sopujakoa saada aikaan eli PK 23:8 §:n mukaan "...pesänjakajan on suoritettava jako siten, että kullekin osakkaalle annetaan osa kaikenlaatuisesta omaisuudesta. "
Olisi mukava kuulla ihmisten kertomukisa kuinka perinnönjaot on sujuneet pesänjakajan toimesta ja ilman pesänjakajaa.
Onko Varatuomarilla kertomuksia perinnönjako asioista varmaan urallaan kaikenlaista nähnyt ja kokenut.