Noissa leffoissahan valonnopeus on se korkein nopeus, niin kuinka esim. Millenium falcon aluksella menee aikaa, kun valonnopeudella liikutaan toiseen aurinkokuntaan?
Vai oliko noissa leffoissa nyt niin, että liikutaan niin kun moninkertaisella valon-nopeudella?
Vai oliko noissa leffoissa nyt niin, että liikutaan niin kun moninkertaisella valon-nopeudella?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aika on suhteellista, ja hidastuu nopeuden kasvaessa. Valon nopeudella liikuttaessa aika ei kuluisi suhteessa paikallaan pysyvään tarkkailijaan, jos valon nopeuden saavuttaminen olisi mahdollista. Perusfysiikkaa, ja ajan hidastuminen nopeuden kasvaessa on kyetty mittaamaan. Tuosta johdettuna Star Warsin valonnopeus-hypyt olisivat matkaajan näkökulmasta ajattomia.
Ihan vain elokuvien visualisoinnin ja tapahtumien perusteella veikkaisin kuitenkin, että SW:n hyperavaruus-hypyissä on enemmänkin ajateltu niin, että Millennium Falcon luo jonkinlaisen keinotekoisen madonreiän, jonka kautta siirrytään "suoraan" pisteestä a pisteeseen b. Siltä vaikuttavat ainakin The Force Awakensin hyperavaruushypyt suoraan hangaarista tai suojakentän läpi. Todellisuudessahan valonnopeudella liikkuva kappale ei olisi sen enempää suojassa törmäykseltä kuin hitaampikaan, paremminkin päinvastoin, sillä törmäysenergia riippuu paitsi massasta niin myös nopeudesta.
Mutta parhaan vastauksen elokuvien logiikasta tai sen puutteesta saanee kysymällä suoraan tuotantoyhtiöstä...
Törmäysenergiasta oli täälläkin joskus hauska, mutta paikkaansa pitävä laskelma siitä, millainen energia olisi kärpäsellä joka törmäisi vauhdilla joka olisi 10% valonnopeudesta. Energiaa on sen verran tuossa törmäyksessä, jolla kykenisi heittämään sadantonnin painoisen kappaleen maan pinnalta taivaalle noin viiden kilometrin korkeuteen.
En usko tähtienväliseen matkailuun sillä tavoin, kuin sitä ajatellaan riittävän propulsion, riittävän kestävyyden ja biologisten olentojen kestävyyden rajoissa olevan ajan näkökulmasta avaruuden olosuhteissa.
Ehkä tuo dilemma, että miten se homma tehdään, ratkeaa vielä meillekin. Koska jotkut sen on jo jossakin ratkaisseet.
Meidän noitapilleihin perustuvalla tekniikalla ei tarvitse vielä edes haaveilla matkoista Marsia pidemmälle. Sekin näyttää surulliselta fantasialta, jos happy endiä sille retkelle tällä tekniikalla tavoitellaan varsinkin kun valmistelut ovat vielä ainoastaan mietintämyssyssä.
Valonnopeus on aika hidas sekin kun sitä vertaa siihen, millaisia etäisyyksiä, jo pelkästään omassa galaksissamme on. 100 000 valovuotta matkaa galaksin päästä toiseen. Maasta plutoon valolta vie useita tunteja aikaa. Eli vaikka matkustajalla ei aika tulisikaan pitkäksi, niin maan päällä ehtisi ihmiskunta kuolla sukupuuttoon ennen kuin ollaan toisilla tähdillä. Jokseenkin masentavaa ajatella näitä. Pakko hyväksyä se tosi asia, että Star Warsit sun muut seikkailut tulevat olemaan aina puhdasta fantasiaa, eikä mitään muuta. Ehkä joskus vuonna 3016 jotkut ihmismäiset robotit pystyvät valloittamaan aurinkokunnan.
Oikeassa olet koska matka Linnunradaksi kutsutun kotigalaksimme päästä päähän,tai sen toiselta laidalta sen toiselle laidalle ihan miten vaan,kestäisi valonopeudellakin 100 000 vuotta.
Joku on joskus laskenut,että tälläisella yksisuuntaisella matkalla muita aurinkokuntia kohtaisi keskimäärin 50 vuoden välein.Eli siis noin 50 vuoden ajan oltaisiin keskellä "ei mitään".
Joidenkin arvioiden mukaan galaksimme halkaisija saattaa olla jopa 170 000 valovuotta.
Tarkkoja lukuja on mahdotonta selvittää joten haarukka on 10 000-170 000 valovuotta.
Galaksimme keskuspullistuman paksuus on "vain" noin 40 000 valovuotta eli yksisuuntainen matka kestäisi valonnopeudella 40 000 vuotta.
Sorry vaan tuli pieni fiba joten korjataan se välittömästi eli haarukka on 100 000-170 000 valovutta,eli siis minulta lipsahtanut luku 10 000 ei pidä paikkansa.