Windows XP:n tilalle Linux

hieno vastaus,,mistä HITOSTA KAIVOIT TON,,,hienoa

Soopeli77 kirjoitti:

hieno vastaus,,mistä HITOSTA KAIVOIT TON,,,hienoa

Linuxista on sellainen harhakäsitys että se tekisi vanhasta raadosta käyttökelpoisen koneen. Linux toimii parhaiten riittävän tehokkaissa koneissa. Vanha nuhapumppu tekee vain käyttäjästä Linux-vihaajan.

Kai sitten vanha nuhapumppu on tehnyt käyttäjästä Windows vihaajan koska vanhissa XP koneissa ei pyöri mikään nyky-Windows.

zQUY16GG kirjoitti:

Linuxista on sellainen harhakäsitys että se tekisi vanhasta raadosta käyttökelpoisen koneen. Linux toimii parhaiten riittävän tehokkaissa koneissa. Vanha nuhapumppu tekee vain käyttäjästä Linux-vihaajan.

Juuri näin! Jos koneeseen ei saa enempää muistia kuin yhden GB: n koneen paikka on roskiksessa.

Ljkkbh kirjoitti:

Juuri näin! Jos koneeseen ei saa enempää muistia kuin yhden GB: n koneen paikka on roskiksessa.

1G muisti koneessa riittää hyvin tälläisellä paskanjauhantasivustolla läplättämiseen, ei tänne kannata millään tonnin kahden pelikoneella tulla.

apinajagorilla kirjoitti:

1G muisti koneessa riittää hyvin tälläisellä paskanjauhantasivustolla läplättämiseen, ei tänne kannata millään tonnin kahden pelikoneella tulla.

Varmaan riittää myös 256 Mb mutta koneen käyttömukavuus on sitä ja tätä. Pointtina on siis, jos koneessa ei ole vähintään 2gigaa muistia ja tuplaydinprossua, ei kannata sanoa mitään, eikä tehdä MISTÄÄN käyttöjärjestelmästä mitään johtopäätöksiä.

Hkki kirjoitti:

Varmaan riittää myös 256 Mb mutta koneen käyttömukavuus on sitä ja tätä. Pointtina on siis, jos koneessa ei ole vähintään 2gigaa muistia ja tuplaydinprossua, ei kannata sanoa mitään, eikä tehdä MISTÄÄN käyttöjärjestelmästä mitään johtopäätöksiä.

Nii nii, ensimmäisessä itsekasatussa kotikoneessa oli muutama kilo, siitä tuo määrä on lisääntynyt.
2 gigaa ja tuplydinprossu ei ole mikään vaatimus tänne pj-sivustolle.

apinajagorilla kirjoitti:

Nii nii, ensimmäisessä itsekasatussa kotikoneessa oli muutama kilo, siitä tuo määrä on lisääntynyt.
2 gigaa ja tuplydinprossu ei ole mikään vaatimus tänne pj-sivustolle.

Et siis ymmärrä lukemaasi, no ei se mitään. Joo ja ensimmäisessä itse kasaamassani koneessa jolla olin netissä oli kaksi 8 MB:n muistikampaa. Ja nyt oli siis kysymyksessä ensimmäinen kone jolla surffailin netissä, ei siis mikää 64:en vaikka oli sellainenkin.

Ljkkbh kirjoitti:

Juuri näin! Jos koneeseen ei saa enempää muistia kuin yhden GB: n koneen paikka on roskiksessa.

Kyllähän 512Mt riittää vielä jollekin Debianille tai OpenBSD:lle. Edellyttäen, että tietokone on ehjä ja yhteensopiva.

Uuuujuuu kirjoitti:

Et siis ymmärrä lukemaasi, no ei se mitään. Joo ja ensimmäisessä itse kasaamassani koneessa jolla olin netissä oli kaksi 8 MB:n muistikampaa. Ja nyt oli siis kysymyksessä ensimmäinen kone jolla surffailin netissä, ei siis mikää 64:en vaikka oli sellainenkin.

Et siis ymmärrä mistä puhuin, -80 ei ollut vielä internetistä tietoakaan ja kone oli kloonattu Telmac ja kasaaminen vaati juotinta samoin kuin ensimmäinen kloonattu PC:kin.

apinajagorilla kirjoitti:

Et siis ymmärrä mistä puhuin, -80 ei ollut vielä internetistä tietoakaan ja kone oli kloonattu Telmac ja kasaaminen vaati juotinta samoin kuin ensimmäinen kloonattu PC:kin.

Onneksi nuo karmeat ajat on takana päin, muutama vuosi tuon jälkeen rauta- yms. matalan tason nysvä alkoi mennä toisarvoiseksi.

m-kar kirjoitti:

Kyllähän 512Mt riittää vielä jollekin Debianille tai OpenBSD:lle. Edellyttäen, että tietokone on ehjä ja yhteensopiva.

Sinusta on siis kiva kun ihmiset änkee Linuxia vanhaan paskaan rautaan ja haukkuu sitten käyttöjärjestelmän? Minun mielipiteeni on että Ubuntun ja W10:n pitää toimia jouhevasti samassa koneessa, muuten ei kannata ottaa kantaa siihen kumpi on parempi ja käyttäjäystävällisempi järjestelmä.

Tuskin W10 toimii 512mt muistilla.

Ilmoilmo kirjoitti:

Sinusta on siis kiva kun ihmiset änkee Linuxia vanhaan paskaan rautaan ja haukkuu sitten käyttöjärjestelmän? Minun mielipiteeni on että Ubuntun ja W10:n pitää toimia jouhevasti samassa koneessa, muuten ei kannata ottaa kantaa siihen kumpi on parempi ja käyttäjäystävällisempi järjestelmä.

Vaikka rauta on vanhaa, ei se tarkoita että se on paskaa.

Ilmoilmo kirjoitti:

Sinusta on siis kiva kun ihmiset änkee Linuxia vanhaan paskaan rautaan ja haukkuu sitten käyttöjärjestelmän? Minun mielipiteeni on että Ubuntun ja W10:n pitää toimia jouhevasti samassa koneessa, muuten ei kannata ottaa kantaa siihen kumpi on parempi ja käyttäjäystävällisempi järjestelmä.

"Sinusta on siis kiva kun ihmiset änkee Linuxia vanhaan paskaan rautaan ja haukkuu sitten käyttöjärjestelmän?"

Siis vika on käyttäjässä jos vikaa ei voida toistaa. Pitää haukkua käyttäjä idiootiksi koska sitähän se on jos ei pysty osoittamaan mitään todellista vikaa ohjelmasta.

" Minun mielipiteeni on että Ubuntun ja W10:n pitää toimia jouhevasti samassa koneessa, muuten ei kannata ottaa kantaa siihen kumpi on parempi ja käyttäjäystävällisempi järjestelmä."

Ei niiden tarvitse toimia samassa koneessa. Windows 10 ei välttämättä ole samojen tietokoneiden kanssa yhteensopiva kuin Ubuntu ja sama päinvastoin.

Jos käyttäjä asentaa yhteensopimattomaan koneeseen, yhteensopivuusasiat ovat käyttäjän virhe. Käyttöjärjestelmien ja laitteiden yhteensopivuustiedoissa lukee kyllä minkä kanssa pitäisi toimia. Muissa tilanteissa se kuka asentaa vastaa siitä toimivuudesta ellei sitten ole jotain standardia vaikka jossain.

"Не Linnukxia струва. За да се прекъсне машината много сега. Malware одумва ще вземе изображението на екрана сега е rokoliselle брат му."

Google halusi selventää tekstiä.

Mihin unohtui Karilta risti?

Mika.....heh heh heh......nythän sinä ihan mahdottomia.......hi hi hi hi.......†

XP onkin ainoa Windows mikä toimii vanhemmissa koneissa jollainen aloittajallakin on.
Tyypillinen Windows ohje: Vie roskiin ja osta uusi.

Windows-vanha-harppu kirjoitti:

XP onkin ainoa Windows mikä toimii vanhemmissa koneissa jollainen aloittajallakin on.
Tyypillinen Windows ohje: Vie roskiin ja osta uusi.

No voi hirveä jos joutuu ostamaan uuden laitteen jonkun 12v vanhan rotiskon tilalle, mikä ei jaksa kunnolla edes nykymuotoista nettikäyttöä ilman hirveää säätämistä.

Olisit sinäkin tyhjäpää vajakki pysynyt vaan hiljaa, kun ei ole mitään järkevää sanottavaa. Aloittaja sanoi voivansa hyödyntää vielä vanhaa konetta verstaalla. Miksi hän ei saisi niin tehdä? Verstaalla käyttö voi hyvinkin olla sellaista, että siihen ei kummoista masiinaa tarvita ja ehkä ei kannatakaan viedä sinne mitään arvokasta konetta. En tiedä millainen verstas aloittajalla on, mutta verstaalla saattaa olla likaista, kylmää, kosteaa, tms. Käyttö saattaa olla hyvinkin vaatimatonta, vaikkapa varaosaluettelojen selailua, varastokirjanpitoa, tms. Johon riittää vanhakin romu jollain kevytlinuxilla.

juuri näin wwwhhhaatt

wwwhhhaatt kirjoitti:

Olisit sinäkin tyhjäpää vajakki pysynyt vaan hiljaa, kun ei ole mitään järkevää sanottavaa. Aloittaja sanoi voivansa hyödyntää vielä vanhaa konetta verstaalla. Miksi hän ei saisi niin tehdä? Verstaalla käyttö voi hyvinkin olla sellaista, että siihen ei kummoista masiinaa tarvita ja ehkä ei kannatakaan viedä sinne mitään arvokasta konetta. En tiedä millainen verstas aloittajalla on, mutta verstaalla saattaa olla likaista, kylmää, kosteaa, tms. Käyttö saattaa olla hyvinkin vaatimatonta, vaikkapa varaosaluettelojen selailua, varastokirjanpitoa, tms. Johon riittää vanhakin romu jollain kevytlinuxilla.

Jos siellä on likaista, kylmää ja kosteaa, niin sinne ostetaan kunnollinen rugged-läppäri, parilla tonnilla saa. Minä voin myydä.

sopiva_laite_hankittava kirjoitti:

Jos siellä on likaista, kylmää ja kosteaa, niin sinne ostetaan kunnollinen rugged-läppäri, parilla tonnilla saa. Minä voin myydä.

Käytettyjä saa reippaasti halvemmallakin.

Muuten totean vain: https://www.youtube.com/watch?v=KbYVfHCFkTo

wwwhhhaatt kirjoitti:

Olisit sinäkin tyhjäpää vajakki pysynyt vaan hiljaa, kun ei ole mitään järkevää sanottavaa. Aloittaja sanoi voivansa hyödyntää vielä vanhaa konetta verstaalla. Miksi hän ei saisi niin tehdä? Verstaalla käyttö voi hyvinkin olla sellaista, että siihen ei kummoista masiinaa tarvita ja ehkä ei kannatakaan viedä sinne mitään arvokasta konetta. En tiedä millainen verstas aloittajalla on, mutta verstaalla saattaa olla likaista, kylmää, kosteaa, tms. Käyttö saattaa olla hyvinkin vaatimatonta, vaikkapa varaosaluettelojen selailua, varastokirjanpitoa, tms. Johon riittää vanhakin romu jollain kevytlinuxilla.

Joo no varastolle ei kuitenkaan mitään linuxia viedä!

Varaosia kuitenkin selataan pääosin netissä, mutta sitähän tölverön on mahdoton ilmeisesti tietää/ymmärtää.

Noooh, eipä tullut sinultakaan vastausta alottajan kysymykseen.
Kuitenkin ketjussa on muutamaa Linuxia suositeltu mutta hirveässä kiihkossasi et tietysti niitä tunnistanut.