Onko rata ollut käytössä koko talvena? En ole nähnyt yhtäkään luistelijaa ko. jäällä. Rahaa tuohon projektiin on kuitenkin mennyt 10 000 € . Olikohan hyvä idea ollenkaan?
Viiskulman luistelurata
ExUrheilija
21237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aika mukavasti olet saanut muutaman tonnin radasta noin arvokkaan. Ihan tiedot perustuu varmaan faktoihin.
Mitä luulet, paljo maksaa, kun tasataan alue traktorilla, pumpataan siihen vettä satoja kuutioita, säiliöautosta, koneitten polttoaine kulut, ukkojen palkat, radan puhdistus lumesta, tarvittavat luvat ja herrojen pehmittely ravintoloissa. Jos tonnilla saa luistin radan huoltoineen, niin oishan noita silloin joka kaupungissa jokaisella tyhjällä tontilla
Ei kaikki ymmärrä sitä, kuinka kalliiksi tuo radan teko on tullut! Hyvä, että selvensit kovin monella tuntuu olevan sellainen luulo, että kaikki on lähes ilmaista. Tuohon rataan käytetyt rahat olisi voinut käyttää vaikka mummojen ja pappojen päiväkahveihin laitoksissa (päiväkahvit on jätetty pois säästösyistä).
sinnehän vaan menet luistelee. ihan vapaa pääsy
Jos kyseinen summa todellakin pitää paikkansa, kuten uskon, niin ylimääräistä rahaa on todellakin runsaasti käytettävissä. lmeisesti tämän projektin on tilannut vapaa-ajanlautalunta so. parhaiten tähän pystyy vastaamaan lautakunanna puheenjohtaja Jouni Sohlman tai vapaa-aikajohtaja Markku Auvinen.
Sisä-Suomen Lehti 12.2. : " Se, että Äänekoskella jupistaan parin sadan euron arvoisesta luisteluradasta tyhjällä tontilla, kertoo että asiat ovat isossa mittakaavassa aika hyvin." Samassa Sisiksen numerossa oli juttu kaupungin kotitalousnuvonnan joutumisesta 10 000 euron säästökuurille so. toiminta on pysähdyksissä puolisen vuotta. Vapaa-aikalautakunta siis otti 10 000 euroa kotitalousneuvonnalta ja laittoi rahat tähän viiskulman rataan? Kotitalousneuvonta ei kuulema ole vapaa-aikajohtajan Markku Auvisen mukaan ihan ydintoimintoja kaupungin kannalta. Näyttää siltä, että tuo jäärataprojekti on todellakin maksanut tuon 10 000 euroa, koska kaupunki ei ole kommentoinut asiaa mitenkään.
Aika suojaton luistelurata. Paikka on kyllä keskeinen.
Vuoden alussa oli yhtenä päivänä yksi aikuinen ja kaksi pientä lasta luistelemassa. Nuo ovat ainoat havaintoni radan käyttäjistä.
Se on sitten pois joiltakin muilta harrastuksilta. Lyhennetään kausia. Että sillee.
Onko tällä hetkellä luistelukelpoinen? Ihmetyttää myös tuo maakuntaviestin väkisin yrittäminen? Äly hoi! Siinä talkoolaiset pistetään kohtuuttoman työn eteen. Varmaan hiihdetään lopulta 100 m:n radalla?
vuoden turhake on valittu,viiskulman luistelurata. seuraavan vuoden turhake ehdotus;jäädytetään häränvirta!
Onko tämä sitä kauan kaivattua pöhinää.? Sanoisin, että turhaa touhua veronmaksajien kustannuksella. Ainahan se täytyy jonkinlainen projekti olla päällä, kun on noita virkamiehiäkin. Rahasta ei oo puutetta.
Saadaan näyttämään että jotain tehdään. (Puuhastellaan)
Viiskulman luistinrata aijotaan kattaa jäähalliksi.
Ja katsomo kultapossukerholle?
Kymmenentuhattaeuroa kankkulan kaivoon! Ei vähempää eikä enempää. Tehty mikä tehty. Ainoastaan hieman enemmän kuin kunnan korkeimman virkamienen kuukausipalkka!
Kun viiskulma on tehty jäähalliksi ostetaan sinne pelaajat ja Äänekoski aloittaa KHL pelit.
Ammatti pelaajat paidattomina, ettei tarvi paitojakaan muitaa kannella mukana.
Auvinen jääräpäisesti ajoi tätä pöhinää kaupunkiin ja samalla suljettiin melkein puoleksi vuodeksi käsityöneuvonta-asema. Miten niin hänen mielestään se ei ole ydintoimintaa. Se oli monen naisen harrastuspaikka, juteltiin omista ja maailman asioista. Henkireikä kotona tai työttöminä oleville ja kävihän siellä työssä oleviakin. Ystävystyttiin ja käytiin retkillä, monenmoista ko paikka järjesti. Ja maksettiin kotomiset, ei niitä ilmaiseksi saatu tehdä.
Auvinen voisi tulla syksyllä sinne keksimään pöhinää jos omat hommat alkaa olla vähissä. Täysin edesvastuutonta heittää 10000 euroa taivaan tuuliin.
Niin ärsyttää tuo pöhinä sananakin kun sitä nyt on niin p****leesti tällä kylällä, joillakin.
Jokos sinne tuotiin pukukoppi ensi talven pöhinöitä varten?
Miten meni Auvinen noin omasta mielestä?Syksyllä uusiks?Tottakai!
Olen asunut isommissa ja pienemmässä kaupungeissa, kuin Äänekoski aijemmin, niin pitää kyllä sanoa, että täällä on hyvin järjestetty urheilutilat verrattuna niihin.
On kaksi uimahallia, liikuntahalli, jäähalli kaksi urheilukenttää, tekojääkenttä, tekoknurmikenttä ym ym.
Urheilutilojen toimivuuden mittarina voidaan pitää urheiluseuroja. Tällä kaupungissamme seurat ovat hyvin aktiivisia, ammattitaitoisia ja kaiken lisäksi harrastaminen on edullista, kun vertaan isompien kaupunkien kokemuksiini, pienemmässä ei palveluita juuri ollut, kuntayhtymän uimahallikin oli naapuri kaupungissa.
Eli jos tarkastelee kokonaisuutta, niin hyvin on pitkäaikainen urheilutoimen johtaja Auvinen tehtävässään suoriutunut, omakohtainen kiitos siitä hänelle.
Tuosta luistinradasta sanoisin, että olisi voinut hyvinkin tulla suosituksi, kun ihmiset tahtovat olla useinkin joukko sieluja. Eli jos sinne olisi eksynyt muutama luistelija, niin lumipallo efekti olisi hyvinkin voinut lähteä liikkeelle. Itse huomasin radan liian myöhään ja jos olisin sen aikaisemmin hoksannut niin olin ystävien kanssa sinne mennyt (kaksi kertaa) viime talvena, kun tuo rusettiluistelu on meidän juttu, tuolla tekojäällä tahtoi jäädä jääkiekkoilijoiden jalkoihin.