Yksi Lambert-pöllö jälleen avautuu julkisesti.
Liekö vuodet pehmentäneet Sinikka-rukan pään?
Liekö vuodet pehmentäneet Sinikka-rukan pään?
Itkuiikka Sinikka Larsen - Itä-Häme 9.2.
Voihan_Lambert
461358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Jotenkin söpöä miten jokainen kirjoittaja luulee kertovansa jotain uutta ja ratkaisevaa näissä kirjoituksissa. Tämä toisaalta oli ehkä ensimmäinen kirjoitus ikinä, jossa ei mainittu Kari-Paavoa ja hänen ainutkertaisuuttaan.
Lähinnä nuo Larsenin kaltaiset itkuiikat nolaavat itsensä julkisesti.
Mutta vanhuus ei tule yksin...
Nyt tuli kaapista entinen demari/valtuutettu/jyrängölän täti Sinikka Larsen. Vuodatus Itä-Häme lehdessä on todella säälittävä. Ikä on tehnyt tehtävänsä. Ennen kaikinpuolin hyvätapainen, korkean moraalin omaava intellektuelli on muuttunut äksyileväksi, hau-hau kynäilijäksi kuten muutkin Lambert-vanhukset.
Hyvä Sinikka, erinomaista.
Nimimerkki " voiSinikka parka" :
Eikö tapahtumat ole juuri noin menneet, mitä Larsen kertoo kirjoituksessaan, ja vielä omalla nimellään.
Ihme, että Itä-Häme julkaisi.
Tottakai Niemi hengenheimolaisen kirjoituksen julkaisee. Paskaa se teksti oli täysin.
Kenkähän tietysti puristaa siitä kun Kari-Paavon kunnia ei koskaan hipaisekaan äitiä eikä tytärtä. Ei vaikka pakottaisivat koko Heinolan kesäteatteriinsa. Roska ei muuksi muutu ja palkattu kehu tuottaa vain myötähäpeää. Ovat niin katkeria asiasta jota eivät edes ymmärrä. Sitä kutsutaan kulttuuriksi ja sivistykseksi. Eivätkä voi mitään sille että ovat vain pikkukylän pikku naisia vaikka kuinka noituisivat...
Jäppinen ei uskalla avata suutaan eikä kirjoittaa riviäkään. Äiti on tainnut hiljentää Saija kun on niin kiehahtava ja siitähän seuraa aina sammakoita. Äitiä ei taas ole toteltu kun näillä palstoilla on nähty huomattava määrä tutunoloisia sammakoita...ai jai...
Ja nyt niitä faktoja esiin huutelijat: Mikä Sinikan kirjoituksessa oli säälittävää? Mistä voit päätellä että Hänen päänsä olisi pehmennyt? Voin esittä lisäkysymyksiä kunhan näihin on vastattu.
Mielestäni kirjoitus oli erinomaisen asiallinen ja valaiseva. (toisin kuin nuo edellä olevat huutelut) Olen suuresti hämmästynyt tästä hyökkäyksestä Sinikkaa kohtaan. Hän tuo esille päätöksenteossa tapahtuneita törkeitä virheitä ja korostaa kaupunkilaisten mielipiteen syrjäyttämistä.
Tiedän että teistä kenestäkään ei ole vastaamaan kysymyksiini.
Kiitos Sinikka.
Höperö mikä höperö. Vanhuudenhöperö.
ja ne perustelut kiitos
Eikö se ole hyvä, että joku uskaltaa kritisoida toista vanhuudenhöperöistä hallituksenpuheenjohtajaa, joka räikeästi ajaa omia etujaan, kun te nuoremmat hallituksessa ette uskalla edes avata suutaanne vastustaaksenne epädemokraattista menettelyä?
Sinikka Larsenin kirjoitus oli täyttä asiaa!
Valitettavasti näistä kaikista täällä palstoilla kirjoitajista ja heidän mielipiteistään ei voi johtaa samoja johtopäätöksiä. Joillakin tuntuu olevan tapana, että ei ole niinkään väliä, mitä kirjoittaa ja mistä kirjoittaa kuinhan voi vaan irvailla ja pilkata toisten mielipiteitä!
Kuulutan perään asiallista kirjoittamista asiasisältöä mielipitaisiin! Ilkeyksiähän osaa kuka vaan kirjoittaa ja siihen ei paljon tietoja ja taitoja vaadita!
Mikäs näistä hapatuksista oli Sinikka-mummon täyttä asiaa kirjoitelma?
Sinikka Larsen ei ole täällä kirjoittanut. Hän on uskaltanut tuoda ajatuksiaan tiedoksi sanomalehdessä omalla nimellään, ja todella oikeasta asiasta. Sinä et ilmeisesti sivistä itseäsi lukemalla sanomalehtiä, koska olet ihan kuutamolla. Ilmeisesti et myöskään seuraa yhtään Heinolan luottamuselinten päätöksiä, joiden sisällöissä ja tekotyylissä on paljon toivomisen varaa monessakin suhteessa.
Ketjun aloittaja on itse vastaillut omaan aloitukseensa neljällä nimimerkillä, lyhyen ajan sisällä. Otti taas vissiin koville, kun kaupunkilaisille kirjoitettiin asiallisesti kuinka päätöksenteossa on tunaroitu :)
Uhratkaapa muutama ajatus sille, kuka on noiden solvausten takana. Taas alkoi solvaaminen, kuten Marita Liuliankin tapauksessa.
Upea kirjoitus Sinikka Larsenilta Itä-Hämeessä ja kaikki ihan totta! Tällaisia kijoituksia tarvitaan Heinolassa. Lisää sellaisia!
##Ketjun aloittaja on itse vastaillut omaan aloitukseensa neljällä nimimerkillä, lyhyen ajan sisällä.##
Metsään meni arvailusi. Sori.
Sinikka Larsen kirjoitti juuri kuten asia on.
Päätöksenteko on ollut aivan luokatonta. Hyvä että kaupunkilaiset saavat tietää miten asia on. Hallitus sai taas sulan hattuun.
Ai, että, on ihan montakin sitä mieltä, että Larsen kirjoitti höpsöjä.
Viittaan nimimerkki " voihan Lambert" juttuun.
Larsenkirjoitti just niin hyvin kuin asian vain voi kertoa.
Hvä Sinikka ja kiitos.
Kiitos myös Liulialle.
Olette olleet rohkeita kun omalla nimellä kerrotte meille asioista.
Parjausten kirjoitustyylihän on Jäppisen. Hän miehineen onkin se jolle äitinsä puuhasteluista on ollut jättimäinen taloudellinen hyöty huh jo ainakin 15 vuoden ajan. Niin ja Malinille ja Hepo-ojalle on siunattu työpaikat, joista maksavat nyt latelemalla valeita ja apinostusta joka suuntaan. Nyt pelkäävät että edut menevät. Mutta juuri niin tapahtukoon! Oikeus ja kohtuus toteutukoon.
Kiehtovaa on että Heinolan mafia on neljä ikääntyvää - ja keskinkertaista naista, joilla ei juuri koulutusta mutta sitäkin enemmän häikäilemättömyyttä.
Farssihan heistä syntyy vaivatta tässä silmiemme edessä.
Pullon henki se siellä taas puhututtaa ja aina samaa sieltä pulppuaa, pelkkää puppua. Larsen kirjoitti silkkaa asiaa. Näin juuri asiat ovat menneet. Hävetkää aikuiset ihmiset surkeita puuhianne.
Me kukkahattutädit puolustamme Lambertia ja Sinikka Larsenia viimeiseen kuukautistippaan (joita ei enää tule) asti!
Toi oli paras teksti, kiitos Yksi-kukkahattu.
http://kokoukset.heinola.fi/dynasty/kokous/20164003-3.HTM
tuolla pj:n eriävä mielipide.
Eipä se valtuuston päätös pakottanut lautakuntaa tekemään päätöstä vaan ihan joku muu syy :)
Yksinäinen pj.
Vain kukkikset kainalossa.
Hyviä päätöksiä lautakunta teki. Ymmärtää kunnallislain.
PJ:lla hukassa, joutui nähtävästi mummoklaanin lobbauksen "helmoihin" ja hermo petti, eikös se Koskinen ole Kokin ikätoveri, siirtynee myös eläkkeellä pikapuolin.
Lieneekö minulla oikeutta ihmetellä tämän kyläsen päätöksentekoa, kun olen asunut vasta niin vähän aikaa. Hauskoja tarinoita täältä kuitenkin riittää kerrottavaksi entiseen (ja ehkä tulevaan) kotikaupunkiin. Älä kuitenkaan toivota minua heti lähtemään, koska talo ei mene kaupaksi.
Todella valaiseva kirjoitus oli Sinikalta Itiksessä - paikallista päätöksentekoa...
Seuraavissa vaaleissa ääneni saa joku uusi kaupunkilainen, joka ei ole vielä sekaantunut piiripieniin.
Poikkeuksellisen selkeä, ammattimainen ja kiihkoton juttu avasi taas lisää silmiä. Hildenin hallinto on päättymässä Heinolassa. Kiitos hyvät kirjoittajat! Olemme saaneet tarpeeksemme laittomuuksista.
Lambertia puolustamaan on näköjään ryhmittyneet kaupungin ainoat koulutetut, älykkäät, rohkeat ja kirjoitustaitoiset kansalaiset. Näitä taitoja ei sitten kaupungintalolta löydykään - kulttuurin hautaustoimistosta puhumattakaan.
Lambertin puolustajina on nähtävästi huonovointiset, uniongelmaiset vanhukset.
Osa kaupungin entisiä työntekijöitä.
Just, niin tätä. Nyt herra, "lierihattusetä" nimimerkillä kirjoittava voisi lukea nimimerkin " on siinä sakki " kirjoituksen.
Odottaisin mielenkiinnolla kommenttiasi.
Tämä ilmiö kun on niin täällä käsinkosketeltava, että jos joku uskaltaa olla erimieltä, kaupungin suurten ja kauniiden poliitikkojen tai virkamiesen kanssa, kirjoitusten tyyli löytyy siis yllä olevasta nimimerkki "on siinä sakki" tekstistä.
Ps. en ole ainakaan vielä "uniongelmainenvanhus, "en "osa kaupungin entinen työntekijäkään"
Ihan samaan laariin menee tuo "onSiinäSakki" viesti kuin ne muutkin viestit, joista olen aiemmin maininnut. Yritän olla täällä neutraalilla linjalla. Erityisesti kuitenkin kannan mielipahaa siitä, että tämä palstan kirjoitukset on omistettu muutamalle henkilölle, jotka eivät ole todellisuudessa "syyllisiä" useinkaan niihin väittämiin, joita heidän päälleen kaadetaan. Juuri se on esimerkki asioiden vääristelystä. En kykene hyväksymään sellaista propagandaa. Ihmisten käytös anonyymissä tilanteessa on häikäilemätöntä. Asialle lienee myös psykologinen nimittäjä.
Hyvin kirjoitettu!
Nimimerkki " lierihattusetä" onpa kiva juttu, kun huomaa, että käyt täällä kuitenkin lukemassa, ilmeisen aktiivisesti.
Olen pahoillani jos olen kirjoittanut jotain sellaisesta henkilöstä, jolla ei ole osaa eikä arpaa näihin käänteisiin ja vääntöihin, lähinnä siis kaupungin tilanteessa.
Voisitko ystävällisesti antaa pikkaisen enemmän vihjettä keitä tarkoitat " muutamalla henkilöllä" niin ainakin voisin oikoa omia käsityksiäni. ( nimiä varmaan on turha toivoa)
Se, juuri on, ainakin omasta mielestäni ongelma, että kun on kysymys, siihen ei vastata. Jos, onkin vastaus, siihen ei löydy kysymystä.
Vaikeaa, eikö.
Sinikka Larsen oli aikoinaan Jyränkölän rehtori.
Nyt on näköjään seonnut.
sekaisin.meni: sinulla lieneejokin todellinen peruste väittää noin?
Moni muukin kuin Sinikka Larsen on seonnut Heinolassa: silmät ovat auenneet ja näkevät korruption. 1640 allekirjoitti adressin. Vastustajia 4: Hilden, Jäppinen, Hepo-oja ja Malin. Jokaisella oma lehmä ojassa ja remmi Hildenin kädessä.
Siirretään kulttuuritoimisto Aschanin taloon niin voivat samalla huolehtia sen aukiolosta
Löytyykö sieltä paikka sille kullitetulle wc-pytylle???
Toivon totisesti, että Sinikka Larsen jättää tutkintapyynnön tämän ketjun kunniaansa loukkaavien kirjoitusten osalta. On aika saada mielipiteensä lehdessä asiallisesti kirjoittavia henkilöitä solvaavan ihmisraunion nimi esiin.
Nimimerkille tilille teostaan. Mistä Larsenin pitäisi jättää tutkintapyyntö, itähämeessäkö julkaistusta kirjoituksestaanko,
itsehän hän sen kaiketi on tehnyt, oliko toimitus lisännyt jotain
epäasiallista. Olihan se juttu vähän "irtas" ja ilkeämielinen.
Aikanaan kun S Larsen oli jyrängölän puuhissa Mauno Kuuselan
oikea käsi, hän oli erittäin softa- tyylinen ja mukava keskustelija.
Onko ikä tehnyt tehtävänsä.
Jos jonkun pitäisi tehdä tutkintapyyntö, niin Raili Hildén ja Saija Jäppinen olisivat täysin oikeutettuja tekemään. Heihin kohdistunut kirjoitettelu on todella törkeää. Mutta ehkä muutamat "poliittiset vainolaiset" tyydyttävät näin agressioitaan ja ovat näin vaarattomia
lähiympäristölleen.
"tililleteostaan" väänsi palstalle silkkaa PASKAA!
Vaikutat vajakilta.
Se on onneksi vain sinun mielipiteesi. Olisi hyvä, jos Larsen pyytää poliisia tutkimaan tämän ketjun oksennus-kirjoitukset, joita ilmeisesti sinä nimim. Diagnoosi olet tänne häntä solvaten kirjoittanut.
Sinikka Larsenin, kuten myös Marita Liulian, kirjoitus oli erinomainen eikä kukaan ole voinut osoittaa, etteivätkö asiat olisi kuten he ovat kirjoittaneet. Pelkästään se, että heitä alettiin heti kirjoitustensa jälkeen täällä solvata, osoittaa että kirjoituksissa esiin tuodut asiat ovat valitettavasti totta.
Kannattaisi varmaan kirjoittaa heille vastinetta lehteen ihan omalla nimellä, jos on esittää jotain muuta vasta-argumenttia kuin solvauksia.
Valitettavasti kirjoitustaito ei riitä vastineen tekoon. Tämän tasoisia ovat Hildenin tukijat.
Raili Hildenin ja tyttärensä Jäppisen sisäpiirikähmäiset puuhat ovat saaneet kaupungin niin huonoon maineeseen ja hallinnon niin rappiolle että olisi jo korkea aika kääntää uusi lehti kaupungin historiassa. Heidän kautensa tullaan muistamaan skandaaleista ja viihteestä. Kuka muistaa viime vuodenkaan esitystä?
Siksi ovatkin niin raivoissaan...