Kuhmon kaupunki syytää olemattomia rahojaan metsäkirkkoon. Metsä on hiljentymisen ja rauhan tyyssija jo itsessään. Sinne ei 140 000 eurojen penkkejä ja äänivalleja tarvita.
Kaupungin tehtävä ei ole järjestää kirkollisia tiloja, sen hoitakoon itse kukin seurakunta omana tehtävänään. Ja kerätköön seurakuntalaisilta osansa kirkollisveron käydessä vähäiseksi.
Kaupungin tehtävä ei ole järjestää kirkollisia tiloja, sen hoitakoon itse kukin seurakunta omana tehtävänään. Ja kerätköön seurakuntalaisilta osansa kirkollisveron käydessä vähäiseksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näinhän se on. En hyväksy, että kaupungin muutoinkin vähäisiä verorahoja laitetaan seurakunnan pömpeleihin. Rakentakoot seurakunta kirkkonsa itse. Kohta loputkin kaupungin rahat heitetään seurakunnan kellariin jos kaupungin ja seurakunnan tehtävät näin sekotetaan.
Paraspaikka olisi vanhanhautausmaan vieressä,ei Jyrkänkoskella.
Olen samaa mieltä,lähelle,jossa voi helposti käydä hiljentymässä.Ilman linja-auto kuljetuksia.Siellä kaukana se märkänee,ilman käyttöä,muutamat viralliset käynnit ehkä.Lähellä vaikka kesäilta hartauksia toivoisi.
Seurakunta maksakoon kirkot tuli ne minne tahansa. Ei voi olla oikein että kaupungin yhteisiä varoja tuhlataan johonkin höpö höpö juttuhin jotka eivät kosketa kaikkia kaupunkilaisia.
Milloin tulee sitten ensimmäinen metsämoskeija, hindu temppeli, joulupukin paja. Tosin joulupukin pajassa voisi olla jotain järkeäkin jos turisteja sellaiseensaa houkuteltua. Yhtä uskottavahan se joulupukkikin on mitä muut yllä mainitut.
no eipä yllätä kun katsoo ketkä on tätä sirkusta suunnitelleet.