Massiivinen Häsan hyökkäys

Äläs ny, Häsa maksaa hyvin osinkoja osakkeenomistajille.

Kyl mulle hämäri tulee jatkossakin , sun ei oo pakko lukee .

Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

On havaittu.

Lehtiuudistus Hämeensanomissa mennyt upesati. Sisältö on monipuolista ja kaikki oleellinen tulee varmasti kaupunkilaisten tietoon. Tsemppiä jatkoon.

Avaaja osuu järkyttävän hyvin.

Hyökkäystä tehdään nyt jokaisella inkivisiittori-rintamalla ja erityisen verenhimoinen tuntuu tällä hetkellä olevan Kaupunkiuutisten päätoimittaja Kari Karppinen. Viime aikoina jokaikisessä keskiviikkona ja lauantaina ilmestyvässä Kaupunkiuutisten (roska)lehdessä on ollut jokin Kari Ilkkalaa ja muitakin persuja parjaava lehtijuttu. Ilkkala on julistettu syylliseksi Sambia-vuotokohuun, vaikka mitään laillista ja varmennettua näyttöä asiasta ei ole olemassa. Kirves siis heiluu ilman lainvoimaa, näin se on tapahtunut. Ilkkalaa kohtaan tehdään nyt juuri sitä, mitä Kiemunki kielsi tekemästä Hassiselle ennen oikeudenkäyntiä eli tuomitaan julkisuudessa ennen oikeuden tuomiota. Hassisen oikeudenkäynti saatiin kylläkin hoidettua pois päiväjärjestyksestä mitä ilmeisimmin hyvien veljien avustuksella kulisseissa.

Huipputörkeys Kaupunkiuutisissa oli tämänpäiväinen juttu Markku Ritaluomasta, jossa annettiin kunnianpalautuspuheenvuoro SCC:n talousrikoksista kohta oikeuteen joutuvalle Markku Ritaluomalle. Ritaluoma väitti ettei mitään rikollista ole löytynyt SCC:n toiminnasta, mutta sen väitteen jokaikinen kadun tallaajakin tietää paskapuheeksi. Ritaluoma tulee takuulla saamaan rikossyytteen SCC:n pesän tyhjentämisestä, vaikka yhtiö oli jo valmiiksi korvia myöten veloissa.
Herra päätoimittaja Karppinen tuntuu nykyisin pitävän Ritaluomaa varsin kyvykkäänä ja rehellisenä liikemiehenä, kun antaa hänelle noin mittavan mahdollisuuden maineensa puolustamiseen ja toisaalta Ilkkalan parjaamiseen.
Ritaluoman idioottimainen ja elinkelvoton SCC-hankekyhäelmä oli rampa ankka jo syntyessään eikä se muuksi muutu, vaikka sen voissa paistaisi ja kaikesta Persuja syyttelisi. Hankeidean täydellisen järjettömyyden vuoksi Ritaluoma ei saanut rahoitusta edes kiven alta. Siitä järjettömyydestä on ihan turha persuja syytellä.

Nyt päätoimittaja Karppinen on siis nostanut Ritaluoman takaisin kunniallisten suomalaisten liikemiesten joukkoon ja antaa Ritaluoman katkerille paskapuheille koko aukeaman verran palstatilaa. Antaisitko Karppinen rehelliselle Ritaluomalle kunnianpalautuksen lisäksi vielä Kuponkiuutisten ikioman ProHämeenlinna-mitalin!
Olisihan se rehellinen Markku-veli tehnyt vielä tosi paljon hyvää meille Hämeenlinnalaisille, mutta pelkästään ne pahat persut menivät ja estivät kaiken, ottivat suorastaan juuri ojennetun ja kovin makean tikkarin kaupunginjohdon suusta.

Kirjoitukset mediassa ovat olleet todella TÖRKEÄÄ HERJAAMISTA Kari Ilkkalaa kohtaan. Irvokkaat panettelut tuntuvat olevan katkeralle päätoimittaja Karppiselle todella lähellä sydäntä. Herra päätoimittajaa selvästikin harmittaa valtavasti se, että joutuu aivan lähiaikoina oikeuteen Iisakin kanssa yhdessä tekemästään Lulu Ranteen perheen herjausjutusta. Mukaan völjyyn lähtee myös Hämeen Kaiun pt Pekko Oksanen. Mukaan syytettyjen listalle olisi ihan hyvin voinut laittaa Iisakin herjajuttua somessa moneen kertaan peukuttaneen kaupungin hallituksen puheenjohtajan.
Odottakaapas mitä sitten tapahtuu, jos Ilkkala tekee rikosilmoituksen herjaamisesta, kun Viiksi-Vallun ilmiannosta ei saadakaan näyttöä vuotokohuun? Taas joutuvat samat narrit oikeuden penkille vieri vieressä istumaan ja kysymyksessä onkin sillä kertaa jo jatkettu rikos, kun ei yhdellä kertaa mennyt oppi perille!

Kari_Ilkkalan_Puolesta ei hoksannut että Ilkkala sai ihan samanlaisen puheenvuoronsa Karppisen roskalehdessä kuin huijariherrat Kiemunki ja Ritaluoma eikä silloin kukaan haukkunut Kupunkiuutisia roskalehdeksi. Ilkkala on tainnut saada positiivista julkisuutta Karppisen vetämissä lehdissä enemmän kuin kukaan muu tässä kaupungissa kun jaksaa kaivella menneitä vuosia eli jospa siellä päätoimittajankin silmät avautuivat jatkuvaa tappelua seuratessa.

Jos satuit "poliittiselta" sokeudestasi huolimatta huomaamaan, Ritaluoman rääville jutulle oli annettu tilaa koko aukeama! Olet ilmiselvästi tottunut ja tyytyväinen siihen, että tämän kaupungin Prasvdassa ja nykyisin myös Kuponkiuutisissa saa julkaistua mielipidekirjoituksia ja etenkin sopivasti tehtyjä "haastatteluita" vain oikeiden puolueiden henkilöt. Silloin tällöin kaupunkiuutiset ovat antaneet mahdollisuuden myös persuille, siinä kaikki. Hämeenlinnassa on eletty yhden kok-sd totuuden politiikassa ja yhdessä myös kähmitty etuja omille etupiireille, joten persujen aiheuttama häiriö on veljistä ja siskoista todella inhottavan demokraattista, hyi hyi!!

InhottavaDemokratia on sokee kun siellä ei ollut koko aukeemaa sillä mainoksia oli mukana ja Kari I:n juttu oli vielä isommalla tilalla kaks viikkoo sitten eli ota persu värilasit silmiltä!

Minkä lehtiern? Kauponkiuutiset ja Iltalehti on tänään kirjoittanut Ilkkalasta. Yle lainailee. Alkuperäisessä ketjussa yritetään parjata HäSaa huonolla menestyksellä. "Lopullinen Hyökkäys" oli myönteinen kolumni Hämeenlinnasta. Nämä pas...apalstat pursuavat vain sitä itseään.

Toimittajatyttösen kirjoitus kävisi peruskoululaisen tekemäksi ja kiva että hänellä on Hämeenlinnassa kivaa. Seuraavaksi kirjoitus kaupungin kouluoloista niin ei ole niin kivaa.

Sitä minä ihmettelin, että käsittääkseni tuolle Ritaluomalle ei meinattu saada haastetta millään toimitettua, mutta Kaupunkiuutiset löysi nopeasti haastateltavaksi.

Kiitos Tarkkailija.

Hyökkäys on todella menossa ja näkyy se täälläkin. Olisiko täälläkin asialla eräs puolueettomana tunnettu paikallinen aviisi ?

Ollaan huomattu sama puolueellisuus jo 8 vuotta sitten kun tultiin kaupunkiin, ei olla lehteä tilattu. Joskus tulee selattua kylässä ja todettua, että joku hullu tästäkin läpyskästä maksaa. Itselläni ei mitään kantaa kylän politiikkaan, mutta lehden taso kaikkiaan huono.

No hätä.
Liikemies Kari tuki autotaloa -mantraa hurmoksessa vuoden, pari jankannut totuudentorvi todistaa Ritaluoman syytökset ja korvausvaatimukset huu-haaksi. Karihan tuki, ei kaatanut hanketta.
Siks's toiseks Ilkkalan vahva vastustus hankkeelle osuu ajalle, ennen hänen valtuutetun luottamustoimea.
On siinä käräjillä pohtimista, mihin rajoittuu vastuu kansalainen Ilkkalalla.
Kolmanneks' Ritaluoma uhoaa asian menevän käräjille ihan lähiaikoina. Ritaluoman "hoidetaan ihan lähiaikoina" -teesit tuntien, ei taida Ilkkalan puntti paljoa tutista.
Häsan pulueellisuus on silmiinpistävän näkyvää.

Häsa ja nyt myös Karppinen, ei niinkään Kaupunkiuutiset, ovat aika surullisia esimerkkejä täysin yksisilmäisestä lehdistöstä. Jokainen voi päättää, missä se silmä on.
Karppista piti jossain vaiheessa ihan tolkun toimittajana, mutta jotain on miehelle tapahtunut, ei halua edes arvailla, mitä. Ehkä on määrätty valitsemaan puolensa ja otti sitten takapuolen..
Hämmästyttävä, joskaan ei odottamaton, varsinkaan Häsan osalta, tämä hyökkäys on.
Miten on mahdollista, että yhä tämä autotalonjohtaja saa palstatilaa?

Vastaan itse, se ei olisikaan mahdollista muualla.

...jos joku juttu ei ole persujen mieleen, niin se on heidän mielestään heitä vastaan. Ei lehdistö niin toimi, kyllä Karppinen on antanut tasapuolisesti kaikille yhtäpaljon tilaa.
Ei täällä muut murisekkaan kuin pikkupersut jotka ei ymmärrä mistään mitään.
Lukekaa kirjallisuutta ja seuratkaa silmät avoinna elämää. Opiskelkaa !

Karppisen näytelmä on ennalta kirjoitettu. Hänen puheenvuoronsa saajien yhteinen teema on yhden ihmisen haukkuminen. Takana ei voi olla kuin oma käsittelemätön pahoinvointi. Karppinen tekee itsestään typeryksen kaupunkilaisten silmissä. Lukijat eivät ole tyhmiä.

Eiköhän tuo Karppinen ole olosuhteiden uhri.
Sen virttä veisaat, kenen leipää syöt.
Olikos tässä historiana hänen terävä journalismi aikanaan viikkouutisissa, sitten Häsa osti sen, lopetti ja Karppisesta tuli veisaaja?

Hyökkäys on todellisuutta. Jotain kertoo kun käsketään ylikehumaan uutisessa kaupunkia. Minä en usko sattumiin vaan törkeään ihan muuhun. PuolustustavaA selittelyä johdetaan mistä?

Eikös tuossa edellä mainittu, että se oli Karppinen joka antoi palstatilaa persuinisijöille alun alkaen eikä kukaan mu ja nyt kun tulee kriittisempää juttua alkaa kaiken maailman psykojen sekoilu. Ilkkala itse sai valtavasti palstatilaa vain kasi viikkoa sitten eipä taida olla kukaan muut saanut vastaava moneen vuoteen.

Karppinen voisi antaa sille Lululle potkut. Ei kukaan jaksa enää lukea sen akan marinoita.

HPK toimistolta johdetaan. Varma tieto hei. Ja kaupungin talolta käskytetään HäSaa, varma arvelu hei. Foliohattu päässä huutelen täältä kopperostani yksinäni näitä järjettömyyksiä hei. Jankkaan ritskusta. Ei ole häsassa siitä mitään mutta mitä siitä sitten, olis voinut olla. Tungen Jodi pillerit taskuun ja saunan täyteen sokeria. Jos vaikka maailma romahtaa ja marsilainen hyökkää.

Medioiden keskeinen kivijalka on luottamus. Sitä ei ole yhtään.

Suomi24n kivijalka lienee uskottavuus.

Kaupunkin uutiset nosti näyttävästi esille Ritaluoman 10.2.16 nro 11 lehdessä.Etusivulla oli kuva ja huippu oli sivuilla 4-5 jossa juttu tästä surullisen kuuluisasta kaupungin päättäjiä höpläyttäny Ritaluoma.Miksi piti vielä kokosivun kokoinen kuva julkaista tästä lurjuksesta?Ärsyttää lehden toiminta!

KU suhtautui kaupungin vouhotuksiin kauan kriittisesti ja kirjoitti asioista myös veronmaksajien kannalta, mutta sitten Karppisen selkä notkistettiin yhtäkkiä. Nyt KU on Häsalaisempi kuin Häsa itse. Ainassa on varmasti tehty päätös että Karppisen aviisi saa ottaa hallinnon pää-äänenkannattajan roolin, ettei tilaajia Häsassa enempää menetetä.

Yleläinen siellä hihittää verorahoilla.

Helkkarin hyvä teksti ketjun avaajalta.

Toivon, että HäSa olisi puoleeton lehti, ja lopettaisi olemasta paikallisen valta-akselin tiedottaja ja kyseisten poliitikkojen mainoslehti

Yksikään kirjoittajista ei tunnu muistavan sitä että Karppinen kritisoi silloisen Viikkouutisten palstoilla ensimmäisenä toimittajana koko SCC-hankkeen maanrakoon ja yhdisti ensimmäisenä asiayhteydet HPK-H.Hietanen-M.Ritaluoma ja tämä oli aikaa ennen kuin yksikään persaus oli koko asiasta edes vihillä. Kannattaa muistaa siis historiaa ja katsoa mitä kukin toimittaja kirjoittaa eli Häsä on aina ollut puolesta mutta Karppinen on sentään ollut selvillä asiayhteyksistä eikä yksi juttu huijarista sitä asiaa muuta. Tai tietysti muuttaa näiden avopersauksien mielissä joilla ei ole ajatteluvälineitä vaan pelkkiä valitusvirsiä tuottavia täysin ilmeettömiä robotteja joko parralla tai ilman.

Persut on sellainen kansallinen häpeä, että ne pitääkin saada hiljennetyä. Tämän tietää jokainen koulutettu ja älykäs ihminen. Persut on elämässään epäonnistuneiden puolue ja keskittyy syyttelemään kaikkia muita, kun syy luuseriuteen löytyy sieltä omasta pelistä:)