Ilkkalalle vahingonkorvausvaatimus

Miten tuollainen Ilkkala on päässyt huseeraamaan kaupungin politiikkaan ja sekoittamaan järkevän päätöksenteon? Kuka pöllö tuollaista äänestää?

Kiitos Ritaluoma, vaikka omat liikemistaitosi eivät tainneet loppujen lopuksi riittää rahoittajien vakuuttamiseen.

Kiitos Ritaluoma, kaikesta huolimatta!

Ritaluomalla ei ole mitään moraalista oikeutta lähteä haastamaan yhtään ketään eikä mihinkään oikeuteen. Tyyppiä ei voi edes sanoa mieheksi, pikemminkin selkärangattomaksi nilviäiseksi, joka ottaa velkaa ja lainaa ainoana pyrkimyksenään olla maksamatta niitä takaisin ja uittaa rahat muihin yhtiöihin ja omaan käyttöönsä USA:han.
Ritaluoman hanke oli todettu autoalan myynnin ammattilaisten toimesta jo etukäteen mahdottomaksi, koska sen liikeidea oli toimimaton ja järjetön. Nämä olivat syyt, minkä vuoksi hanke ei saanut rahoitusta Suomesta eikä edes toiselta puolelta maapalloa.

Ritaluoma on ollut ja on edelleen pelkkä huijari, joka aina ketkuillut toisten rahoilla ja itse väistellyt hankkeisiin liittyvät riskit. Se niljake on ollut yleensä vain jonkinlainen välimies ja on poiminut muhkeat tuotot loppuasiakkaan ja todellisen rakennuttajan välistä.
Ritaluoma ei tietenkään halunnut SCC-hankkeessa ottaa lainoja omiin nimiinsä, vaan otti kaikki velat ja lainat yhteisen osakeyhtiön nimiin, jonka omisti yhdessä Hämeenlinnan kaupungin kanssa. HML kaupunki oli mukana hankeyhtiössä vain ja pelkästään luotettavuutta synnyttävänä kulissina ja sen mukanaolo takasi tontin lisäksi kaikkien lupa- ja kaava-asioiden oikopolun.

Oletteko muuten ajatelleet sitä, että SCC oikeudenkäynnissä myös HML kaupunki voidaan tuomita maksamaan korvauksia velkojille, kun todistetaan, että yhtiö otti velkaa ilman tarkoituskaan takaisinmaksusta eli kyseessä oli tarkoin suunniteltu huijaus. Kun Ritaluoma on sitten saanut uitettua haalimansa miljoonat piiloon, niin ainoa jäljellä oleva maksumies on HML kaupunki, yllätys yllätys!!

Haloo ottakaa järki käteen.

Kari tuki sittenkin nähtävästi jotenkin väärin. Koskakohan tämäkin show loppuu.

Lähtökohtaisesti kaupunkikonsernin ei kuuluisi olla osakkaana operatiivisessa liiketoiminnassa vaan ainoastaan tuote- ja palvelukehityksessä. Firmat jotka eivät varsinaisesti tee uutta tuote- ja palvelukehitystä saavat rahoitusta rahoituslaitoksilta kelvollisiin liiketoimintahankkeisiin.

Uutta tuote- ja palvelukehitystä varten ei saa rahnaa pankista vaan se pääoma on saatava jostakin muualta. Kuitenkin jokainen helposti ymmärtää, että vain uusia ideoita kehittämällä tuotteiksi ja palveluiksi voi jatkossa olla firmoja tai yhdistyksiä työnantajana.

Toisin sanoen tulokulma on ollut kaupungin osalta väärä - mennä mukaan autokauppaan, joka on operatiivista liiketoimintaa eikä liity kaupunkikonsernin peruspalveluihin tai uuteen tuote- ja palvelukehitykseen.

Firmat hoitaa liiketoimintaa ja kaupunkikonserni hoitaa peruspalveluita ja uusien asioiden kehitystä mahdollisuuksien mukaan.

Taitaa olla pelkkä tuuleen huuto tämä Ritaluoman ukaasi. Ei edes Hämeenlinnan käräjäoikeus voi tuomita ilkkalaa minkäänlaisiin korvauksiin ilman pitävää näyttöä vahingoista ja todisteita siitä että joku rahoittaja olisi muka vetäytynyt hankkeesta tietovuodon takia.

Hötköily on sitä paitsi aikaista vielä kun ei Ilkkala ole saanut edes syytettä vuodosta. Ritaluoman katkeruuden tietysti ymmärrän, koska hanke ei toteutunut ja miljoonat meni. Ilkkala yritti näyttää sen mahdottomaksi toteuttaa, mitä se kokoajan on ollutkin, ja sen ymmärsi jo ihan kadunmieskin, mutta turha siitä on Ilkkalaa syyttää.

Ritaluoman mukaan poliisi on tutkinut eikä mitään ole löytynyt, mutta sitä vaan ihmettelen että mihin ne Häsa:ssakin mainitut miljoonat sitten ulkomailla ovat menneet, koska SCC:llä ei ole minkäänlaista omaisuutta, eikä varallisuutta.Kun miettii minkälaisia juttuja Ritaluoma koko hankkeen ajan on ihmisille syöttänyt, en panisi hänen sanoille juurikaan painoarvoa.

Iisakkihan varmaan pystyy todistamaan väitteensä,siemensin edustajan sanoista?
Kusetusta yritetään säälittävällä tavalla pestä puhtaaksi, pitäisi hajoittaa koko kh ja uudet päättäjät kehiin. Kyllä uskottavuus mennyt kun päätökset runnotaan 7-4 ja niissä pääosin vielä epäonnistutaan. Sitten alkaa syyttely mutta itsessä ei huomata vikoja...näin muuten toimii narsistit.

Ilkkalahan on tosi taitava, jos pystyy erottamaan Siemensin maajohtajatkin tosta vain puhelimella. Mieshän pitäisi nostaa kaupunginjohtajaksi välittömästi, ettei kaikenlaiset helppoheikit kusettaisi kaupunkia vuosikausia.

Mutta jopas oli puleerattu kuva ritakuonasta, tai ainakin vaatteistaan. Naama näytti aika pahalle. Siis kuponkiuutisissa.

Oikein makoisa oikeusjuttu Ilkkalaa vastaa. Sitähän se mies on kerjännyt puliveivaamisellaan.

Nythän SCC vasta alkaa työllistämään ja tuottamaan ; ))

Oikeuslaitokselle hommia. Ikävä kyllä asianajajat tulevat tienaamaan eniten.

Jahas miksi Ritaluoma samahomoilet täällä? Olet korviasi myöten kusessa ja yrität vielä pelastaa kasvosi/omaisuutesi vaikka olet ITSE KUSSUT KAIKKI PROJEKTISI. Täydellinen narsistinen kusipää olet ja me veronmaksajat joudumme maksamaan kaikki sekoilusi.

Ilkkala, alapa jo laskeskella, löytyykö tililtä massia vahingonkorvauksiin.