Pakolaisista maanviljelijöitä, ruoka Afrikkaan

Ajatuksena olisi saada pakolaiset auttamaan nälkäänäkeviä afrikkalaisia. Kun afrikkalaisten asiat saadaan yksi kerrallaan kuntoon, niin paine lähteä vaeltamaan Eurooppaan pienenee. Näin ollen pakolaiset saataisiin ehkäisemään kolleegoidensa tänne vyöryminen.

Suomessa on tuhansia lopetettuja maatiloja, joista saadaan pienellä nikkaroinnilla taas hyviä toimintaympäristöjä maatalouden harjoittamiseen. Alunperin tilat on lopetettu joko taloudellisista syistä, tai siksi ettei tilalle ole ollut jatkajaa.

Nyt ei ole kumpaakaan ongelmaa. Koska tuotanto ei tule markkinoille, vaan menee avustukseen, niin markkinahintojen poukkoilu ei vaikuta kannattavuuteen mitenkään – eikä sotke myöskään markkinoita. Jatkajia on taas tullut maahan viimekin vuonna kymmeniä tuhansia.

Afrikkaan toimitettavat elintarvikkeet voitaisiin vähentää markkinahintojen mukaisesti Suomen muusta kehitysavusta, jolloin euroja valuisi maasta pois vähemmän.

Tämä toiminta olisi erotettu kokonaan muusta maataloustuotannosta ja sitä ei koskisi mitkään kiintiöt, eivätkä maataloustuet. Tehokkuutta ei haeta, vaan määrää. Laskuoppien mukaan 10 x 1 = 1 x 10. Eli uusinta ja isointa Valtraa ei tarvita, vaan euronavettojen taakse unohtuneet Nuffieldit ja Fordsonit voitaisiin vuokrata tähän käyttöön.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hieno idea! Otetaan mallia entis aikojen Amerikasta tai sodan jälkeisestä Suomesta, joissa preerialle tai muuten asumattomaan korpeen raivattiin "homesteetteja" ja asutustiloja. Amerikassa maahanmuuttajat saivat tietyn ajan asuttuaan maassa 40 eekkeriä maata tietyillä edellytyksillä, että rakennettiin ja raivattiin. Suomessa asutustilat perustettiin hieman samoin kuvioin, tehtiin ensin 5 vuoden hallintasopimus, jonka aikana oli rakennettava ja raivattava tietty määrä vuosittain ja 5 vuoden päästä ehdot piti olla täytetty ja voitiin tehdä lopullinen kauppa tuosta asutustilasta. Jotta asutustilat eivät olisi joutuneet keinottelun kohteeksi, valtion myöntämä halpakorkoinen laina oli saatavana etusijalla ja rajoitti tilan ja metsän myyntiä ja kun laina-aika oli 30 vuotta, käytännössä ihmiset olivat sidottuja siihen asutustilaan ja jos tilan halusi myydä ostajana oli Suomen valtio tai valtion hyväksymä ostaja valtion sanelemalla hinnalla.
Eli tältä pohjalta pakolaisille vanhoja asutustiloja ja kylille taasen elämää. Ilman velkaelvytystähän tämä ei onnistuisi, mutta toimisi varmasti!

ps. helpommalla homma onnistuisi, jos ostaisimme Afrikasta sopivaa maata ja jakaisimme sitä sopivilla ehdoilla asutustiloiksi näille pakolaisille, elintarvikkeet olisivat ilman rahteja valmiiksi Afrikassa

Äänestä
  • Venäjällä on palio peltoja joilla on taas koivikot ruvenna tuuhettuun. Entiset kylymilleen jääneet kolhoosit oottaa uutta tuorevoimaista isäntää auran varteen tai Belarguunian rattiin. Niinku tää SotaRikollinePutin, joka on pommittanu Syyriaa ja aiheuttanu valtavan pakolais ongelman, vois sotakorvaukena antaa kolhoosia näille pakolaisilla asuttavaksi.

    Äänestä

Eikös edullisempaa olisi lähettää ne pakolaiset suoraan Afrikkaan ruokaa tuottamaan, siellähän on otollinen ilmasto, matalat elinkustannukset, ja säästyisi rahtikustannuksetkin.

Äänestä
  • Kiina on ostanut tai vuokrannut valtavia läänejä Afrikasta viljelykäyttöön. Lisäksi Afrikassa tuotetaan parhailla mailla kukkia esim. tulpaaninsipuleita eurooppalaisille. Ei ole ihme, että tulee nälkä.

    Äänestä

Ruoka on niin halpaa, ettei uusi yrittäjä voi mitenkään siinä menestyä. eli täyttä skeidaa tuo aloitus. Nämä matut tulee elämään meidän sosiaalituilla, makaavat taajamissa, ja naivat tyttäriämme.
Olkaamme kiitollisia tästä kulttuurin rikastamisesta.

Äänestä
  • Elintarvikkeiden markkinahinnat eivät vaikuta tähän mitenkään, koska puuha on rinnastettavissa kotitarveviljelyyn, vaikkakin hieman suuremmassa mittakaavassa. Mistään euronkiilto silmissä yrittämisestä tässä ei ole kyse.

    He tuottasivat kaiken vientiin, entisille maanmiehilleen. Pidetään tätä siis eräänlaisena kehitysavun korvikkeena. Kuten on todettu, niin pelkillä euroilla avustaminen ei tuo toivottua tulosta, koska rahat menevät vääriin taskuihin. Perunoita ei mahdu taskuihin montaa, eikä niitä voi säilöä kassakaappiin.

    Kun Afrikassa menee hyvin, niin ihmiset alkavat viihtymään siellä. Raaka-aineiden riistämisen sijaan voisi kokeilla kannustaa heikäläisiä kehittämään yhteiskuntaansa.

    Äänestä

Suomalaiset jättäneet maatilat, koska niiden viljelyllä ei tule nyky-Suomessa toimeen. Miten tällainen pienviljely auttaisi maailman nälänhädässä? Suomi itsekin tuontiruoan varassa lähes kaiken suhteen, myös mm. viljan ja eläinten rehujen. Maailman nälänhädän ratkaisemiseen tarvitaan isompia aloja ja isompi tehoja, eikä Suomi maantieteellisistä syistä koskaan pysty merkittävään ylituotantoon.

Jotain aktiviteettia ihmisille toki olisi hyvä olla, että sikäli siinä mielessä aloittajan idea hyvä. Mieluummin moni suomalainen työtönkin harrastaisi puutarhanhoitoa tai pienimuotoista viljelyä kuin istuisi lähiökopissaan toimettomana. Tässä mielessä kannatan ideaa. Miten esim. kunnat tai järjestöt saataisiin hankkimaan näitä ns.kylmiä mökkejä (joista moni ei enää kylläkään asumiskunnossa) halukkaille pienviljelijöille?

Äänestä
  • Toimintaa voisi kokeilla, jos vastaanottokeskusten lähistöiltä löytyisi vapaita peltoja. Näin alkuvaiheessa ei tarvitsisi silloin huolehtia asumisen järjestämisestä.

    Halukkaat siirtyisivät aamulla vaikka traktorin kärryn lavalla pellonlaitaan ja tulisivat illansuussa takaisin. Soppatykki ja bajamaja paikalle myös, niin kaikki lakisääteiset puitteet alkavat olla kasassa.

    Kevät on tulossa, joten miksei sitä voisi kokeilla. Työttömät voisi myös toivottaa tervetulleeksi toimintaan. Paremminhan sitä kielen oppii, jos mukana on myös kantaväestöä.

    Joku ammattilainen pitää tietysti olla ohjaamassa, jos porukan mukana ei satu olemaan ketään maataloutta aikaisemmin harjoittanutta. Kyseessä ei ole mikään rakettitiede, mutta kantapään kauttakaan ei kannata opetella montaa satokautta.

    Äänestä

  • Voi voi, se tehokkuus maailmalla perustuu, 5 kertaisiin torjunta-aineiden määriin, sekä sadon yli-lannoitukseen jossa suomen byrokratiaa ei tunneta, lisänä parhailla tuotanto aluiella vesi on ongelma jo 20 vuoden sisällä, pohjavedet pumpattu loppuun!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennen.oli.ennen kirjoitti:

Ajatuksena olisi saada pakolaiset auttamaan nälkäänäkeviä afrikkalaisia. Kun afrikkalaisten asiat saadaan yksi kerrallaan kuntoon, niin paine lähteä vaeltamaan Eurooppaan pienenee. Näin ollen pakolaiset saataisiin ehkäisemään kolleegoidensa tänne vyöryminen.

Suomessa on tuhansia lopetettuja maatiloja, joista saadaan pienellä nikkaroinnilla taas hyviä toimintaympäristöjä maatalouden harjoittamiseen. Alunperin tilat on lopetettu joko taloudellisista syistä, tai siksi ettei tilalle ole ollut jatkajaa.

Nyt ei ole kumpaakaan ongelmaa. Koska tuotanto ei tule markkinoille, vaan menee avustukseen, niin markkinahintojen poukkoilu ei vaikuta kannattavuuteen mitenkään – eikä sotke myöskään markkinoita. Jatkajia on taas tullut maahan viimekin vuonna kymmeniä tuhansia.

Afrikkaan toimitettavat elintarvikkeet voitaisiin vähentää markkinahintojen mukaisesti Suomen muusta kehitysavusta, jolloin euroja valuisi maasta pois vähemmän.

Tämä toiminta olisi erotettu kokonaan muusta maataloustuotannosta ja sitä ei koskisi mitkään kiintiöt, eivätkä maataloustuet. Tehokkuutta ei haeta, vaan määrää. Laskuoppien mukaan 10 x 1 = 1 x 10. Eli uusinta ja isointa Valtraa ei tarvita, vaan euronavettojen taakse unohtuneet Nuffieldit ja Fordsonit voitaisiin vuokrata tähän käyttöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu