Tv:stä tuli joku aika sitten ohjelma jossa sanottiin että jokaisen ihmisen nettikäyttäytymisen arvo on noin 300-400 euroa. Jäin pähkäilemään että tapahtuuko myynti nettipalveluntarjoajan ja mainostoimiston välillä? Kysymyksessä kuitenkin isot rahat!
Ainakin musiikin tuottajilla on omat edunvalvojat jotka välittävät maksuja musiikin tuottajille ja lailla suojataan muitakin tuoteita, esim kopio farkkuja yms...
Asia taas toisinpäin, kukaan ei suojaa nettikäyttäjää ja alan firmat tekevät kauppaa meistä meidän tietämättä. Minusta se on väärin ja rahojen pitäisi tulla kuluttajalle suoraan, niin hän saisi myös mahdollisuuden kieltäytyä myymästä.
Olen suunnitellut jos tekisi tästä kansalaisaloitteen ja vähän haluaisin kuulostella oonko ihan väärässä.
Lainsuojaton netinkäyttäjä
5
119
Vastaukset
Kuluttaja saa edun tästä niiden tarjousten muodossa, joita hän saa. Kannattaa muistaa, että mainos hyödyttää mainostajaa vain silloin, kun asiakas ostaa tuotteen. Jos kuluttaja ostaa tuotteen, niin hän katsoo sen parantavan elämäänsä jollain tavalla. Toki kuluttaja saa myös hyödyn erilaisista nettipalveluista, joita hän saa käyttää ilmaiseksi. Kannattaa muistaa, että kaupassa kuitenkin raha liikkuu ostajalta myyjälle, eikä päinvastoin. Jos haluat ansaita sitä rahaa, niin voit alkaa tuottaman sisältöä vaikka Youtubeen.
- 10616
Täytyy vähän tarkentaa. Ei missään nimessä ollut tarkoitus ruveta ansaitsemaan rahaa. Vaan saada hallintaan oma henkilökohtainen nettikäyttäytyminen. Samalla lailla kuin voin omaan postilaatikkooni kirjoittaa - Ei mainoksia ja sitä kunnioitetaan. Satunnainen mainonta on ok, mutta kohdennettu on yksityisyyden loukkaamista. Esim toisten sähköpostien lukeminen, mainostamistarkoituksessa jota harrastaa tunnetusti ainakin yksi palveluntarjoaja. Samassa unohtui kirjesalaisuus mitä meille on opetettu viimeiset 100 vuotta.
10616 kirjoitti:
Täytyy vähän tarkentaa. Ei missään nimessä ollut tarkoitus ruveta ansaitsemaan rahaa. Vaan saada hallintaan oma henkilökohtainen nettikäyttäytyminen. Samalla lailla kuin voin omaan postilaatikkooni kirjoittaa - Ei mainoksia ja sitä kunnioitetaan. Satunnainen mainonta on ok, mutta kohdennettu on yksityisyyden loukkaamista. Esim toisten sähköpostien lukeminen, mainostamistarkoituksessa jota harrastaa tunnetusti ainakin yksi palveluntarjoaja. Samassa unohtui kirjesalaisuus mitä meille on opetettu viimeiset 100 vuotta.
Älä käytä netin ilmaispalveluita, jos tuo on ongelma.
- Syyttömyysolettama
Karu totuus on se, että jokaisen ihmisen nettikäyttäytyminen on USA:n kansallisen turvallisuuden kannalta "merkittävä". Näin ollen KAIKKI tietosi jotka kulkee USA:n kautta (Google, microsoft, twitter, facebook etc.) (tai ainakin metadata - eli ns. lokit: ip osoite, nettisivu, kyselyaika) kerätään JOKATAPAUKSESSA ja ne säilytetään ainakin 30 vuoden ajan NSA:n servereillä. Ainoat keinot suojautua tältä on oman ip-osoitteen suojaaminen ts. Tor-verkko, tai muut proxyt sekä USA-palvelujen BOIKOTOINTI, mikä on eittämättä todella haasteellista nykyaikana, näin sanoo myös Mikko Hyppönen F-securesta. Lisäksi älä ikinä "yhdistele" tilitietoja. Mikä on aiemmin saattanut olla vain yhden "luotettavan" firman tiedossa päätyy NSA:han mikäli yhdistät google, facebook, microsoft etc. tiliin . Lisäksi mainostaminen tuo hyötyä mainostajalle AINA vaikka et ostaisi yhtäkään tuotetta! Mainospalkkiot maksetaan käyntikerroista tai klikkauksista, tai katselukerroista myös ilman että mitään on ostettu. Sitä vaihtoehtoa, että "et maksaisi" selaustiedoillasi USA-palveluista ei tällä hetkellä ole olemassakaan, poislukien USA-palveluiden boikotointi. Jotta, NSA servereiden ylläpito ei tulisi ihan tappiolliseksi, selaustietoja ja mm. lataustietoja sitten myydään erinäisiin asianajofirmoihin tai muihin vähemmän näkyviin firmoihin, joilla on sitten verukkeet nostaa oikeusjuttua "tekijänoikeuksien rikkomisesta" tai pornoon liittyvistä "rikoksista"; sillä olemmehan kaikki jossakin vaiheessa ladanneet ja jakaneet jotain "tekijänoikeudella" suojattua. Tekijänoikeuslaki USA:ssa ja muualla maailmassa on todella samankaltainen huumausainelakiin. Ensin kielletään jokin todella naurettava asia vrt. punaista valoa päin käveleminen, marihuonan hallussapito, lataaminen, pornon katselu - sitten valikoivasti käytetään tarvittaessa oikeusteitse yksityishenkilöä vastaan. Eli KAIKKI ON AINA SYYLLISIÄ, kun sitä jossakin vaiheessa tarvitaan -periaatteella. (vrt. syyttömyysolettama) Siis kaikki tietosi säilytetään ilman suostumustasi 30 vuoden ajan, siinä missä ilmaispalveluiden "käyttö" kuten google-kartan käyttö on vain "VERUKE" KAIKKIEN tietojesi keräämiseen.
- säkerhet
Samat tiedot nuuskii SäPo. On useita vuosia sitten itse kertonut tekevänsä näin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1231732
NO NIIN !!!
Totuus Ukrainan sodan todellisista ja oikeista juurisyistä alkaa nyt näköjään paljastua lopultakin. https://www.youtube6811644Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin881467Palsta kysely..
Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott1651343Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1231298Trumpin hallinto hiljentää mediaa USA:ssa
Tuo paskahallinto on sananvapauden vihollinen, vaikka Vancen idiootilla oli otsaa syyttää eurooppalaisia sananvapauden p3221294- 431258
- 251195
- 671155
Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa
Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.611142