Tv:stä tuli joku aika sitten ohjelma jossa sanottiin että jokaisen ihmisen nettikäyttäytymisen arvo on noin 300-400 euroa. Jäin pähkäilemään että tapahtuuko myynti nettipalveluntarjoajan ja mainostoimiston välillä? Kysymyksessä kuitenkin isot rahat!
Ainakin musiikin tuottajilla on omat edunvalvojat jotka välittävät maksuja musiikin tuottajille ja lailla suojataan muitakin tuoteita, esim kopio farkkuja yms...
Asia taas toisinpäin, kukaan ei suojaa nettikäyttäjää ja alan firmat tekevät kauppaa meistä meidän tietämättä. Minusta se on väärin ja rahojen pitäisi tulla kuluttajalle suoraan, niin hän saisi myös mahdollisuuden kieltäytyä myymästä.
Olen suunnitellut jos tekisi tästä kansalaisaloitteen ja vähän haluaisin kuulostella oonko ihan väärässä.
Lainsuojaton netinkäyttäjä
5
163
Vastaukset
Kuluttaja saa edun tästä niiden tarjousten muodossa, joita hän saa. Kannattaa muistaa, että mainos hyödyttää mainostajaa vain silloin, kun asiakas ostaa tuotteen. Jos kuluttaja ostaa tuotteen, niin hän katsoo sen parantavan elämäänsä jollain tavalla. Toki kuluttaja saa myös hyödyn erilaisista nettipalveluista, joita hän saa käyttää ilmaiseksi. Kannattaa muistaa, että kaupassa kuitenkin raha liikkuu ostajalta myyjälle, eikä päinvastoin. Jos haluat ansaita sitä rahaa, niin voit alkaa tuottaman sisältöä vaikka Youtubeen.
- 10616
Täytyy vähän tarkentaa. Ei missään nimessä ollut tarkoitus ruveta ansaitsemaan rahaa. Vaan saada hallintaan oma henkilökohtainen nettikäyttäytyminen. Samalla lailla kuin voin omaan postilaatikkooni kirjoittaa - Ei mainoksia ja sitä kunnioitetaan. Satunnainen mainonta on ok, mutta kohdennettu on yksityisyyden loukkaamista. Esim toisten sähköpostien lukeminen, mainostamistarkoituksessa jota harrastaa tunnetusti ainakin yksi palveluntarjoaja. Samassa unohtui kirjesalaisuus mitä meille on opetettu viimeiset 100 vuotta.
10616 kirjoitti:
Täytyy vähän tarkentaa. Ei missään nimessä ollut tarkoitus ruveta ansaitsemaan rahaa. Vaan saada hallintaan oma henkilökohtainen nettikäyttäytyminen. Samalla lailla kuin voin omaan postilaatikkooni kirjoittaa - Ei mainoksia ja sitä kunnioitetaan. Satunnainen mainonta on ok, mutta kohdennettu on yksityisyyden loukkaamista. Esim toisten sähköpostien lukeminen, mainostamistarkoituksessa jota harrastaa tunnetusti ainakin yksi palveluntarjoaja. Samassa unohtui kirjesalaisuus mitä meille on opetettu viimeiset 100 vuotta.
Älä käytä netin ilmaispalveluita, jos tuo on ongelma.
- Syyttömyysolettama
Karu totuus on se, että jokaisen ihmisen nettikäyttäytyminen on USA:n kansallisen turvallisuuden kannalta "merkittävä". Näin ollen KAIKKI tietosi jotka kulkee USA:n kautta (Google, microsoft, twitter, facebook etc.) (tai ainakin metadata - eli ns. lokit: ip osoite, nettisivu, kyselyaika) kerätään JOKATAPAUKSESSA ja ne säilytetään ainakin 30 vuoden ajan NSA:n servereillä. Ainoat keinot suojautua tältä on oman ip-osoitteen suojaaminen ts. Tor-verkko, tai muut proxyt sekä USA-palvelujen BOIKOTOINTI, mikä on eittämättä todella haasteellista nykyaikana, näin sanoo myös Mikko Hyppönen F-securesta. Lisäksi älä ikinä "yhdistele" tilitietoja. Mikä on aiemmin saattanut olla vain yhden "luotettavan" firman tiedossa päätyy NSA:han mikäli yhdistät google, facebook, microsoft etc. tiliin . Lisäksi mainostaminen tuo hyötyä mainostajalle AINA vaikka et ostaisi yhtäkään tuotetta! Mainospalkkiot maksetaan käyntikerroista tai klikkauksista, tai katselukerroista myös ilman että mitään on ostettu. Sitä vaihtoehtoa, että "et maksaisi" selaustiedoillasi USA-palveluista ei tällä hetkellä ole olemassakaan, poislukien USA-palveluiden boikotointi. Jotta, NSA servereiden ylläpito ei tulisi ihan tappiolliseksi, selaustietoja ja mm. lataustietoja sitten myydään erinäisiin asianajofirmoihin tai muihin vähemmän näkyviin firmoihin, joilla on sitten verukkeet nostaa oikeusjuttua "tekijänoikeuksien rikkomisesta" tai pornoon liittyvistä "rikoksista"; sillä olemmehan kaikki jossakin vaiheessa ladanneet ja jakaneet jotain "tekijänoikeudella" suojattua. Tekijänoikeuslaki USA:ssa ja muualla maailmassa on todella samankaltainen huumausainelakiin. Ensin kielletään jokin todella naurettava asia vrt. punaista valoa päin käveleminen, marihuonan hallussapito, lataaminen, pornon katselu - sitten valikoivasti käytetään tarvittaessa oikeusteitse yksityishenkilöä vastaan. Eli KAIKKI ON AINA SYYLLISIÄ, kun sitä jossakin vaiheessa tarvitaan -periaatteella. (vrt. syyttömyysolettama) Siis kaikki tietosi säilytetään ilman suostumustasi 30 vuoden ajan, siinä missä ilmaispalveluiden "käyttö" kuten google-kartan käyttö on vain "VERUKE" KAIKKIEN tietojesi keräämiseen.
- säkerhet
Samat tiedot nuuskii SäPo. On useita vuosia sitten itse kertonut tekevänsä näin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3617847Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1075549Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114643Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274440Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1574349Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523957Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573839Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471