Sormenjäljet on kuulemma yksilölliset. Jos saadaan henkilöltä kaikki sormenjäljet ja vastaavat arkistosta tunnistus lienee selvä.
Entäpä jos onkin vain yhdeksän sormen jäljet tai vain viisi. Onnistuuko tunnistus silloin?
Vain etusormet?
Entäpä jos onkin vain yhdeksän sormen jäljet tai vain viisi. Onnistuuko tunnistus silloin?
Vain etusormet?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sormenjäljistä poliisi saa tekijän selville vain satukirjoissa. Rikostutkinnassa tekijän identifiointi voidaan tehdä kämmeneen mistä osasta tahansa, niihin toki kuuluvat sormetkin, jos vain yksityiskohtia on verrattavaan referaattiin riittävän monta.
Niin mutta jos on vain ne sormenjäljet?
Ihminen pystytään tunnistamaan jo yhden sormenjäljen perusteella, vaikka passihakemusta jätettäessä otetaan jäljet molemmista etusormista.
Näin uskon. Tuntuu vaan hassulta kun niitä yksittäisiä sormia on niin paljon.
Totta!
Ihmisen sormenjälki ja kämmenjälki on 98% luotettavin ihmisen tunnistuksessa Dna:n jälkeen. Samallaisia kämmen, ja sormenjälkiä ei ole koskaan toisella ihmisaellä
Mutta sormenjälki ja kämmenjälki tuhoutuu melko pian ihmisen kuoltua.
Kun taas Dna säilyy tuhansia vuosia, ennen kuin ne alkaa tuhoutumaan..