Sandman - Neil Gaiman

Siitä on jo aikaa kun luin noi läpi, mut olihan ne hyviä. Kuuluu sarjiksien parhaimistoon mitkä olen lukenut. :)

Olen pitänyt kovasti myös Gaimanin kirjoista. Oletko jo lukenut?

Ei taida kyllä Gaiman piirtänyt Sandmania ruutuakaan, vaan on pelkkä käsikirjoittaja. Sandmanien taso, sekä tarinallinen että kuvallinen, vaihtelee suhteellisen paljon. Parhaat ovat kyllä erinomaisia.

En oo varsinaisista Sandmaneista lukenu muita ku "Game of you"n, mutta muista Gaimanin käsikirjoittamista 'kuvaromaaneista' olen ahminut D3ATHin ja muutamia opuksia "Books of Magic"-sarjasta(Timothy Hunterissa on huomattavasti enemmän munaa kuin eräässä toisessa rillipäämaagikossa).Murphy on kaunis mies ja itse haluaisin omistaa samanlaisen garderoobin kuin Kuolemalla...
Neverwhere-maanalainen Lontoo on myös aivan loistava kirja. Lukemisesta on tosin vuosia aikaa, mutta muistan tuon kirjan silti kuin eilisen päivän...

Sandman on sattumoisin sarjakuvan keinoin kerrottua raskasta kirjallista taidetta äärimmäisen fantasiapainotteisessa miljöössä.

Hienoa se silti ja ehkä paras pläjäys on World's End. Viisi tarinaa kehyskertomuksen avulla kerrottuna. Mahtava piirrosjälki ja vielä hienommat tarinat.

Loistaviahan nuo. Tosin nyt tulee vähän sellainen "sata kärpästä ei voi olla väärässä"fiilis. Tosin muistan kun ensimmäisen kerran noita aloin lukea, niin eipä oikein iskenyt, koska tyhmänä lapsena aloitin ihan väärässä järjestyksessä (luin mitä käsiini sain). Sitten kun luin kaikki kronologisessa järjestyksessä, innostuin.

Eniten varmaan pidin Kuolemasta, Unesta ja... tuota, miten se Delirium on käännetty? Ihan miten vaan, nuo kolme kuitenkin. Unessa ehkä miellytti se, että siinä on niin jumalattomasti vikoja. Jätkä on ihan täynnä itseään :D

Silti välillä tuntuu, että pidän enemmän Gaimanin kirjoista. Vaikea sanoa, molemmilla on omat vankat puolensa.

Sandman ei jotenkin minusta ole sarjakuva, ei ainakaan ollenkaan samassa mielessä kuin vaikka Asterix tai Aku Ankka. Enemmän siinä on kyse kirjallisuudesta. Oli mikä oli, sen parissa on mukavaa :) Sandman on sekä kaunis että todella pelottava, olen saanut siitä muutaman mielenkiintoisen idean ja tietysti on hauska bongata intertekstuaalisia viitteitä ;) Tutustuin sarjaan ensin suomeksi kirjastossa, mutta tajusin, että kannattaa ilman muuta lukea englanniksi ja hommasin kokoelmat itselleni - tosin edelleen puuttuu The Wake, vielä sen hankin... Dream on tietenkin ylivoimaisesti paras hahmo, hänen varassaanhan koko juttu riippuu kasasssa. Pidän myös Mathewsta ja siitä kuolemattomasta miehestä (jonka nimeä en nyt millään muista). Paras albumi on minusta Brief Lives, siinä on monta tarinaa, jotka kiteyttävät olennaisen koko sarjasta. Mutta sitä ei kannata lukea ellei ole lukenut aiempia, sillä lailla menettää paljon.
Olen lukenut myös Gaimanin kirjoja, mutta minusta hän ei ole sillä saralla läheskään yhtä hyvä. Gaimanilla on kyky näyttää lyhyitä väläyksiä juuri oikeista kulmista niin, että lukijalle yhtäkkiä valkenee mistä oli kyse (mitä sarjakuvissa juuri tarvitaan), mutta häneltä puuttuu (IMHO) sellaista pitkäjänteisen ja koko ajan lause lauseelta etenevän tekstin kirjoittamisen kykyä, jota taas romaaneissa vaadittaisiin. Gaimanin tyyli perustuu irrallisiin, sellaisinaan täydellisiksi hiottuihin lauseisiin - puolet Sandmanin tekstistä kävisi oikeastaan ihan hyvin aforismeista eikä sellainen toimi romaanissa. Neverwhere on kyllä kiva kirja ja olen lukenut sen monta kertaa, mutta ei siinä silti ole samaa hohtoa kuin Sandmanissa. American Gods taas oli minusta suorastaan huono - hänen olisi pitänyt tehdä samasta aiheesta mielummin sarjakuvakäsikirjoitus. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni :)

Kyllä sandmankin menee mutta Mr Punch on parempi

Neil Gaiman on ainakin yksi niistä monista julkisuuden henkilöistä, joita viime vuosina on useat naiset syyttäneet seksuaalisesta väkivallasta :

https://yle.fi/a/74-20103201