Tämä foorumi on siis edelleenkin tarkoitettu Thaimaa aiheisille keskusteluille. Ei suinkaan Erkki Tuomiojan yhteystietojen julkaisua varten.
IP-osoitteesi on seurannassa ja ryhdymme tarvittaessa jatkotoimenpiteisiin, jos asiattomia viestejä vielä ilmaantuu.
IP-osoitteesi on seurannassa ja ryhdymme tarvittaessa jatkotoimenpiteisiin, jos asiattomia viestejä vielä ilmaantuu.
Vastaukset 39
Vanhimmat
No sinähän se sälli olet!
Mitenkähän aiot ryhtyä toimenpiteisiin sillä et TODELLAKAAN pysty seuraamaan minun OIKEAA ip-osoitettani. ja mitähän ne toimenpiteet olisi? HUI kun pelottaa...
Olen pahoillani mutta et pysynyt tehtäviesi tasalla ja hain toisen sefun chatin puolelta avuksi,sorry nyt vaan, poistamaan asiatonta viestiä, että silleen...:)Sitten se lähtikin nopeesti...
Tuomioja ja travelerboy on erotettava?
Parahin Pröööt, olet valinnut hienon nimimerkin. Olen kanssasi samaa mieltä, että erottaminen on aiheellista molempien kohdalla. Tämäkin viesti varmaan poistetaan ja minuakin uhataan jatkotoimenpiteillä. Asian tekee mielenkiintoiseksi se, että pystymme käyttämään useammalla koneella eri puolilla maata ihan samaa iptä, riittää sefulla ihmettelimistä kun ei oikein löydy puuta jota haukkua vaikka kuinka etsisi!
Sitäpaitsi ekin tiedot on thaimaa-aiheeseen olennaisesti liittyviä. Joten PRÖÖÖÖTTT!
En ota kantaa Tuomiojan erottamiseen mutta travelboy ei ole pystynyt hoitaan tätä palstaa, varmasti ollut tuhansia viestejä vaan apua olisi hän voinut pyytää, apua tuli heti muualta kun pyysin. On niin kipeä asia kaikille että törkeydet pitäisi saada äkkiä pois,estää niitä ei voi mutta...pois pois. :)
Toimit ihan oikein, vaikkakin Tuomiojan tiedot eivät ole törkyä vaan asiaan kuuluvaa informaatiota jota moni täällä liikkuva kaipaa.
Heräsit liian myöhään. Sivullasi on ollut todella paljon erittäin asiattomia viestejä.
Thaimaa ja Tuomioja ovat päivän epistola!!!
Luuletko, että Tuomiojan kotisivu ja eduskunnan sähköpostiosoite ovat salaisia tietoja. Ilmoitan asiattomasta valvonnastasi tämän sivun ylläpitäjille.
Oletko kuullut sananvapaudesta?
Jeps, taitais olla viisainta sallia kirjoittelu ainoastaan rekisteröityneille käyttäjille... Anonyymina on niin helppoa kaataa paskaa toisten ihmisten niskaan, ja syytellä ketä huvittaa. Tunteet on varmaan aika monella pinnassa, mutta kannattais hieman käyttää sitä järkeä, jos sitä sattuu olemaan. Todennäköisesti se kyllä aika monelta tänne kirjoittelijalta puuttuu.
Yritän tehdä kaikkeni tämän foorumin pitämiseksi asiallisena, mutta keinot siihen ovat vähäiset. En voi puuttua kaikkiin asiattomuuksiin välittömästi, koska en ole täällä edelleenkään 24h/vrk.
Toivoisin teiltä kaikilta tänne kirjoittavilta, ennenkaikkea harkintaa mitä kirjoitatte. On totta, että tämä katastrofi on koskettanut meitä kaikkia tavalla tai toisella. Toisista tämäkin saattaa tuntua vähäpätöiseltä, joka on hyvin valitettavaa.
Tämän keskustelun asiattomuudet tuntuvat olevan hyvin pinnalla tällä hetkellä ja kaikkeen pitää aina löytää syyllinen, tässä tapauksessa se tietenkin on tämän foorumin sheriffi...
Voimia kaikille...
Hyvä seriffi travelerböy, minäkin kannan korteni kekoon ja kysyn miksi poistit Tuomiojan JULKISET tiedot? Huomaatkos ip seurannassasi, että tää on jo kolmas kone jolla on sama IP?? It is magic, or what do you think?
Tuomiojan tiedot ovat kaikkien saatavilla ja ne kuuluvat tämän palstan aiheisiin, joten harkintaa kaipaamme myös el sefulta, kiitos vaan.
Millä tavalla mielestäsi Tuomiojan yhteystiedot kuuluvat Thaimaa keskusteluun?
että Tuomioja on ulkoministeri ja hän on olennainen osa tätä tilannetta ja moni haluaa saada vastauksia häneltä / hänen avustajiltaan.
Miten mielestäsi mielenterveydestä leikattavat varat kuuluvat Thaimaa keskusteluun?
Jokainen voi varmaan käydä tarkistamassa ne Tuomiojan yhteystiedot eduskunnan sivuilta. Mutta itse en ymmärrä kyllä tätä teidän kantaanne/syyllistämistä. Miksi ulkoministerin syyttäminen tässä tilanteessa tuntuu tärkeältä? Olisiko teidän mielestä ulkoministerin pitänyt matkustaa paikanpäälle ja jos, niin miksi? Mitä hän olisi henkilökohtaisesti voinut tehdä asian hyväksi?
p.s. sheriffi ei ole poliittisesti sitoutunut ;o)
Anteeksi, mutta kirjoituksesi sai ns. vadin kaatumaan. Selvitä vain IP:t ja tule vaikka meidän pihalle räyhäämään, mutta pakko kommentoida - ihan ihme kirjoitus... "kaikkeen pitää aina löytää syyllinen, tässä tapauksessa se tietenkin on tämän foorumin sheriffi..."
Siis sinäkö nyt otat kunnian, siis syyn mutta kuitenkin, koko helvetin Aasian katastrofista? Ei, et ole niin tärkeä ihminen.
Sinua on täällä kaivattu sellaisiin hommiin kuten poistamaan törkeyksiä, joita mm. on kirjoitettu Sirkesalon perheestä. Ne on saatu poistettua, ei siinä mitään nyt enää. Enemmän on ihmetelty asennettasi - monet ovat kokeneet todellisia kauhuja joko itse tai ystäviensä kautta ja sinun asenteesi täällä kirjoitteluun on lähinnä ollut, että täällä saa kirjoittaa vain auringonlaskusta palmujen siluettien taa, että ei tämä ole mikään katastrofipalsta.
Suurinta osaa suomalaisista nyt vain koskettaa se, että turisteja on kuollut paljon. Siihen ei auta sellainen "kirjoitelkaa muualle" -asenne. Jos itse koet olevasi liian lujilla katastrofin aiheuttaman keskustelun kanssa (jota et Thaimaa-palstan sheriffiksi lupautuessasi voinut aavistaa, kuten ei kukaan koko katastrofia), pyydä Enirolta apua. Et sinä joudu "meistä" yksin selviämään, "työn"antajillasikin on vastuunsa.
Sinähän teet tätä ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti, vapaa-ajallasi. Sen me kaikki ymmärrämme ja hyväksymme. Ymmärrämme ja hyväksymme myös sen, että olet omasta halustasi ja tahdostasi hakenut Eniron Sheriffin paikkaa, johon ymmärtääksemme on joitakin vaatimuksiakin.
Satuin valitettavasti olemaan matkoilla katastrofin sattuessa, eli en päässyt netin ääreen valvomaan tätä keskustelua. Heti kun tulin kotiin reissusta yritin lukea palstaa ja poistaa niitä asiattomuuksia, joista minulle oli ilmoitettu. Kaikista "ilmoita asiattomasta viestistä" viesteistä tulee tieto sekä minulle että Suomi24:n ylläpidolle. Eli sinä aikana, kun en itse ollut tavoitettavissa on tämän palstan moderoinnista vastannut Suomi24.
Näillä sivuilla on viskattu paskaa ja törkeyksiä sumeilemattomasti ja nyt kun on kysymys ulkoministeriöstä aloitat sensuroinnin. Olet myöhässä ja pahasti väärässä.
Huonoa toimintaa!
Suomi24.fi säännöissä sanotaan aivan selvästi, että julkisuuden henkilöiden loukkaaminen ja herjaaminen on epäasiallista. Eli sefuilla on täysi oikeus poistaa tältä palstalta kaikki herjaavat viestit. Jos näin ei olla aiemmin tehty, niin ei se estä tekemästä sitä tässä vaiheessa.
Yhteystiedothan ei sinällään ole herjaavia viestejä, mutta mitä hemmettiä niitä tänne postaamaan, kun ne varmaan löytyy muualtakin netistä...
"Millainen viesti on sääntöjen vastainen?
Viesti sisältää rasistista, väkivaltaan yllyttävää, raakaa pornografiaa, lapsipornoon liittyvää tai muuten epäeettistä tekstiä. Toisten käyttäjien tai julkisuuden henkilöiden loukkaaminen ja herjaaminen kuuluu myös asiattomaan sisältöön."
Yrittäkää nyt kirjoittelijat pitää jollain sortilla se järjenhiven päässänne tänne kirjoitellessanne. Jos se Tuomioja ja hallitus niin ärsyttää, niin järjestäkää vaikka mielenosoitus. Ja ilman mitään naamioita.
Lopettakaa nyt se vetoaminen johonkin sananvapauteen. Tämä on Suomi24:n foorumi, jonka omistaja on vastuussa täällä julkaistusta materiaalista (eli myös näistä kirjoituksista), vastuun myötä foorumin omistaja saa myös itse päättää mitä täällä julkaistaan ja mitä ei. Omistaja voi poistaa vaikka kaikki viestit halutessaan.
Suomi24.fi ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.
Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla.
Ylläolevat on kopioitu suoraan keskustelun ohjeista, joten vastuu on ihan kokonaan kirjoittajan. Joten hanki itse elämä.
Tuomiojan yhteystietoja tykitettiin tänne käsittääkseni ihan sen takia, että ihmiset saisivat ottaa häneen yhteyttä. Hänen olisi kuulunut lähteä paikanpäälle sillä hän on ulkoministeri ja kuuluu ikäänkuin hänen toimenkuvaansa. Tällä palstalla on inisty ja kyselty typerimpiäkin asioita joita löytyy netistä mutta kaikki eivät osaa niitä etsiä.
"Tällä palstalla on inisty ja kyselty typerimpiäkin asioita joita löytyy netistä mutta kaikki eivät osaa niitä etsiä. "
Jos ei ne osoitetta osaa etsiä niin miten se kirjoittaminen mahtaa onnistua.
Totta kai jokainen on vastuussa omista tuotoksistaan, mutta viimekädessä Suomi24 tai tarkemmin Eniro on päätoimituksellisessa vastuussa sivuillaan olevasta materiaalista.
Oikein. Tämä palsta ei ota mitään vastuuta mistään - tuskin edes tumpelosta sheriffistään.
Mutta kysymys Tuomiojasta ja UM:n vastuusta on kynnyskysymys tulevien viikkojen aikana ja yhteystiedot ovat JULKISIA TIETOJA ja ne liittyvät siihen tiedonantovelvollisuuteen, jota UM ei virkamiehineen hoitanut. Tuomiojan "suojeleminen" on täysin väärää politiikkaa ja antaa tästä palstasta huonon esimerkin. Ruumiiden kuvat (niillä mässäily) ja haamukirjoitukset ovat sallittuja, mutta asiatiedot eivät.
Mietihän sheriffi vähän mitä olet tekemässä!
...Julkista tietoa, joka on saatavilla eduskunnan sivuilta. En lähde mitenkään puolustelemaan Tuomiojaa tai ulkoministeriötä, mutta silti, jokainen voisi miettiä pari kertaa mitä tänne kirjoittaa.
Ajatelkaa siis mitä tänne kirjoitatte!
P.S. Kertokaa mitä minun olisi pitänyt tehdä toisin?
Tehdä toisin?
Kun kuulit, että Thaimaassa on tapahtunut jotain TODELLA keskustelua herättävää, sinun ei ehkä olisi kannattanut viettää lähes viikkoa pois täältä (ainkaan kirjautumatta sisään, siitä päättelen että olit pois.) Lisäksi asenteesi on ollut todella paha, ei olisi saatu kirjoittaa tapahtuneesta - ikään kuin matkailuun eivät, joskus valitettavasti, kuuluisi ikävätkin asiat. KUKAAN ei ole esimerkiksi kuullut sinulta yhtään myötätunnon ilmaisua kuolleiden omaisille, et ole (tietääksemme) poistanut asiattomia viestejä jne.
Kukaan ei luulekaan sinun olevan täällä 24/7, mutta voisit edes yrittää muuttaa ylimielistä asennettasi tällaisen katastrofin edessä.
mutta turhaa.
"Kun kuulit, että Thaimaassa on tapahtunut jotain TODELLA keskustelua herättävää, sinun ei ehkä olisi kannattanut viettää lähes viikkoa pois täältä"
Veikkaisinpa, että palstan sheriffillä ei ollut selvännäkijänkykyjä, että olisi voinut etukäteen ennen lomalle lähtöään saada selville, että tsunamiturma tulee tapahtumaan. Itse ymmärsin niin että sheriffi oli poissa suomesta juuri turman tapahtuessa.
"ainkaan kirjautumatta sisään, siitä päättelen että olit pois"
Mistäs sinä tiedät, että sheriffi oli lomalla paikassa, jossa on nettiyhteydet? Ehkäpä hän oli lomalla kuubassa, jossa on laitonta tavallisen kuubalaisen omistaa sähköpostiosoitetta. Tuskinpa siellä on nettikahviloitakaan. Tai ehkä hän oli pilkkimässä jäämerellä. Tuskinpa sielläkään pääsee nettiin.
Olisiko kenties pitänyt perua matka ja jäädä kotiin seuraamaan pelkästään tätä keskustelua?
Olen kokenut tämän katastrofin hyvinkin henkilökohtaisesti sillä läheisiäni on ollut katastrofi alueella. En ole esittänyt mitään kommenttia/osanottoa tähän katastrofiin liittyen, koska en ole siihen kyennyt. Jokainen suree tätä omalla tahollaan. Jotkut kirjoittelemalla tänne ajattelamatta asiaa omaisien kannalta ja jotkut taas hyvinkin henkilökohtaisten kokemuksien perusteella.
En ole mikään yli-ihminen, vaan ainoastaan travelerboy, jonka mahdollisuudet puuttua näihin keskusteluihin ja niiden sisältöön ovat hyvin rajalliset.
Koittakaa jaksaa, niin minäkin...
sisällöstä ja tyylistäkin päätellen palstan sheriffi itse kirjoittanut, vaikka viestissä esitetäänkin muuta. Huvittavaa ja lapsellista.
Pitääkö sitä nyt ottaa sheriffin roolinsa niin henkeen ja vereen (väärissä asioissa)? Kirjoittaisi vain rehellisesti, että olin poissa xx päivää (missä ei ole mitään ja jonka shepa onkin jo tehnyt) ja ennen kaikkea hyväksyä se, että Thaimaa-palstalla tapahtuneen johdosta kirjoitellaan monenmoisesta katastrofiin liittyvästä. Että poikkeuksellisesti saa kirjoittaa muustakin kuin auringonlaskusta palmunlehvien taa - "päinvastoin, rakkaat ihmiset, purkakaa itsenne".
Sheriffi olisi yksi meistä eikä melkein kuin vihollisemme, jos hän olisi edes yrittänyt ymmärtää katastrofia.
ja miksiköhän hän vaivautuisi syyttämääsi tekoon? Eiköhän sheriffillä ole muutenkin ihan tarpeeksi tekemistä.
Ehkä sulle ei tullut mieleen, että joidenkin ihmisten mielestä sheriffi on hoitanut hommansa ihan hyvin?
Terveisin yksi, joka ei voi muuta kuin nauraa sille, miten sheriffistä yritetään tehdä yhtä syyllistä koko katastrofiin kuin tuomiojasta.
*rohkaisevasti taputtaa sheriffiä olalle*
Toki joidenkin mielestä sheriffi on voinut houtaa tehtävänsä melko hyvin. Esimerkiksi Sirkesalojen omaisten ja ystävien uskon pitävä sheriffiämme todella hyvänä ja asiansa osaavana ihmisenä...
Toistan (vielä kerran, montakohan kertaa tämä on pitänyt yksin tämän illan aikana toistaa eri ostikoissa...) että minä ja kukaan muukaan ei syytä tästä katastrofista sheriffimämme. Miten hän muka olisi syyllinen maanjäristyksen aiheuttaman hyökyaallon aiheuttamaan tuhoon? Eihän sellaista edes kukaan ole täällä väittänyt, sen enempää kuin että tuho olisi Tuomiojan aiheuttama, voi hyvää päivää sentään...
Siinäkään ei ole mitään pahaa, että sheriffi oli tuhon sattuessa lomalla muualla pitkän aikaa. Eihän hän ole mikään SPRn työntekijä jonka pitäisi olla paikassa x parin minuutin kuluessa. Niin ei ole täällä kukaan väittänyt (vaikka hän itse näemmä asiaa muutoin tulkitsee). Kukaan ei olisi ollut hänelle pikku poissaolosta vihainen, saatiinhan täällä asiattomat viestit muuta kautta poistettua, mutta hänen asenteensa ("täällä kirjoitetaan vain Thaimaan hiekkarannoista, katastrofille on omat osoitteensa") loukkasi monia omaisistaan huolestuneita.
Kyllä varmaan travellerboy (sic) aikuistuu ja oppii käyttäytymään ajan myötä.
"Eihän hän ole mikään SPRn työntekijä jonka pitäisi olla paikassa x parin minuutin kuluessa. Niin ei ole täällä kukaan väittänyt"
Lueppas millaista tekstiä joku kirjoitti vain pari viestiä omaasi ylempänä tässä ketjussa. Mun mielestä ton voi ymmärtää sheriffin moittimiseksi nimenomaan sen takia ettei ollut paikalla valvomassa viestejä turman satuttua:
"Kun kuulit, että Thaimaassa on tapahtunut jotain TODELLA keskustelua herättävää, sinun ei ehkä olisi kannattanut viettää lähes viikkoa pois täältä (ainkaan kirjautumatta sisään, siitä päättelen että olit pois.) " http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000862&posting=22000000006049248
Kävin mainitsemassasi linkissä ja luin viestin. Minusta viestiä ei voinut parhaalla tahdollakaan ymmärtää niin, että sheriffi vain "ei ollut paikalla". Hiukan muusta oli kyse. Olet hienosti kopioinut tänne vain hyvin valikoituja osia kyseisestä viestistä.
Ilmoitko Eniroon, että et aio valvoa palstaa 27.12. - 31.12 välisenä aikana? Tuliko mieleen, että palsta tarvitsisi tavallista enemmän valvontaa näissä olosuhteissa?
Viime kädessä vastuu on Eniron johdolla. On ylipäätänsä tarpeetonta julkaista kirjoituksia ilman ennakkotarkistusta. On säälittävää, ettei Eniron-kokoinen yritys ymmärrä perehtyä omaa toimintaansa koskevaan lainsäädäntöön ja edes yritä toimia sen mukaan. Jos ei ole varaa palkata tarvittavaa henkilökuntaa, niin sitten on parempi sulkea keskusteluryhmät, jotta lukijoiden oikeudet kansalaisina voidaan taata.
Kaikki vastuunsa tuntevat julkaisijat ennakkotarkistavat mielipidepalstojensa kirjoitukset etukäteen, myös parjatut Iltalehti ja Iltasanomat.
Sheriffin kirjoittamaa: "Eli sinä aikana, kun en itse ollut tavoitettavissa on tämän palstan moderoinnista vastannut Suomi24."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000862&posting=22000000006049162
Tai tehnyt ylipäätänsä jotain. Suomi24:n legendaarinen "ylläpito" toimistoajan ulkopuolella: varmaankin yksi hemmo selaamassa ties mitä sivuja...
Kyllä täällä on ylläpito 24/7 paikalla, vaikka tämän palstan sheriffi olisikin poissa voi ylläpidolle ilmoittaa asiattomasta viestistä ja se poistetaan. Ei ole yhdestä henkilöstä kiinni.
Sheriffimme "häipykää täältä" -kommentit (joita hän on myöhemmin yrittänyt kovasti selittää parhain päin) ovat herättäneet hiukkasen ;) kiukkua, mutta eiköhän tässä palailla normaaliin päiväjärjestykseen.
Mitenköhän luulette niitä Suomi24:n palstoja valvottavan, joilla ei ole sheriffiä?
Minä en pyytänyt poistamaan Tuomiojan tietoja eiköhän iso mies itse pärjää vaan läheisensä menettäneitä koskevan viestin.
Että tarkennus tähän "soppaan" :)
Hih, Jenkeilläkin on tapana jättää osa kirjaimista kirjoittamatta, joten jättäkäämme mekin.
Ensinnäkin, ihan suomi24:n keskustelun aloitussivulla katastrofikeskustelusta kiinnostuneita kehotetaan siirtymään tähän foorumiin, joten juokse nyt mutkia noine "keskustelunaihe-ehdotuksinesi".
Toisekseen, kunkin maan ulkoministeri liittyy kobin läheisesti tapahtuneeseen katastrofiin. Ammativalintakysymys, sanoisin valittajille.
Kolmanneksi, Thaimaa-aiheinen on yhdyssana.
Neljänneksi, yhdyssanavirheiden korjailu ei tuo kuolleita takaisin. Oho, tajusin sen ihan itse. Eikä sen tajuaminenestä minua tuntemasta todellista surua Thaimaassa ja muualla menehtyneiden vuoksi. Rahaa olen jo lahjoittanut kaikki joululahjapfenningit ja enemmänkin. Ja aion jatkaa.