NATO-junan vauhti kiihtyy

Jombenrakastiukkajohtaja

2016-02-12 09:09:20

On uskomatonta kun päättäjät eivät näe NATO:n olevan eräs USA:n instrumenteista, jolla se pyrkii maailmassa täydelliseen hegenoniaan, tähtäimessään lähinnä oma talous ja sen suuryritykset.

204

980

Äänestä

Vastaukset

tällaisia_havaintoja
2016-02-12 09:54:48
Nato on läntisen demokratian puolustusliitto. Se on tarpeellinen ja syytä pitää puolustuskykyisenä. Syy nähdäkeni on Venäjän vallanhaluinen ja diktatuuriin taipuvainen johtaja. Muutama vuosi sitten hän aloitti uhoamisen ilmoittamalla kuinka Venäjä kohentaa sotavoimaansa 500 miljardilla eurolla. Samalla hän aloitti sotilaallisen puuttumisen suvereeneihin naapurimaihin vetoamalla pelkästään siihen, että pieni osa näiden suvereenien maiden venäjämielisistä pyysi apua. Omassa maassa länsimielisiä lyödään kuin vierasta sikaa. Heidän vapaa oma ajattelunsa nähdään länsimaiden syynä. Diktatoorisin ottein vapaa ajattelu tukahdutetaan. Samalla puututaan vaikka sotilaallisesti länsimaihin, joissa venäjänmielinenkin ajattelu sallitaan. Venäjämielisiä tullaan auttamaan maan suvereenisuudesta mitään välittämättä.
- Jombenrakastaistelujoht
  2016-02-12 10:43:06
  Ei "lännessä", varsinkaan USA:ssa mitään demokratiaa ole, on vain rahan valta.
  Lisää valtaa USA haluaa NATO:n, TTIP-sopimuksen ja sen myötä ISDS-menettelyn avulla.
- näkis_vaan_Venäjällä
  2016-02-12 11:06:27
  Jombenrakastaistelujoht kirjoitti:
  Ei "lännessä", varsinkaan USA:ssa mitään demokratiaa ole, on vain rahan valta.
  Lisää valtaa USA haluaa NATO:n, TTIP-sopimuksen ja sen myötä ISDS-menettelyn avulla.
  Vai ei ole? Voiko esimerkiksi avoimenpaa presidentin vaalikampanjaa olla.
- Jombenrakastaistelujohto
  2016-02-12 12:41:20
  näkis_vaan_Venäjällä kirjoitti:
  Vai ei ole? Voiko esimerkiksi avoimenpaa presidentin vaalikampanjaa olla.
  Onko USA:ssa yksittäisen ihmisen ääni, joka määrää suunnan vai onko se kaikin tavoin alisteinen rahalle?
  Sveitsi taitaa olla lähempänä aitoa demokratiaa kuin mikään muu maa maailmassa.
- Shoguna
  2016-02-12 12:44:20
  Jombenrakastaistelujohto kirjoitti:
  Onko USA:ssa yksittäisen ihmisen ääni, joka määrää suunnan vai onko se kaikin tavoin alisteinen rahalle?
  Sveitsi taitaa olla lähempänä aitoa demokratiaa kuin mikään muu maa maailmassa.
  Usa, demokratia ja tasa-arvo sekä ihmisoikeudet ;D
  
  Siinä sitä vitsiä kerrakseen kaupattavaksi maailmanlaajuisesti aseilla.
- nbnbnbn
  2016-02-12 12:47:12
  näkis_vaan_Venäjällä kirjoitti:
  Vai ei ole? Voiko esimerkiksi avoimenpaa presidentin vaalikampanjaa olla.
  USA:n pressanvaaleissa kahden businesspuolueen edustajat muka taistelevat toisiaan vastaan. Pelkkää bluffia.
- OikeistoSosDem
  2016-02-12 12:58:36
  Shoguna kirjoitti:
  Usa, demokratia ja tasa-arvo sekä ihmisoikeudet ;D
  
  Siinä sitä vitsiä kerrakseen kaupattavaksi maailmanlaajuisesti aseilla.
  Eivät nämä täysimääräisesti toteudu USA:ssa. Mutta pyrkimys on näihin. Mitä pyrkimystä ei edes ole Venäjällä. Yhdysvaltain vastaisuus kumpuaa 1970-luvun Stalinisteista ja 1980- luvun alun "Rauhanjunista".
- OikeistoSosDem
  2016-02-12 13:00:58
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Eivät nämä täysimääräisesti toteudu USA:ssa. Mutta pyrkimys on näihin. Mitä pyrkimystä ei edes ole Venäjällä. Yhdysvaltain vastaisuus kumpuaa 1970-luvun Stalinisteista ja 1980- luvun alun "Rauhanjunista".
  Ja tässä Stalinismissa on myös nykyisen muodikkaan "Vihervasemmiston" juuret. Vaikka niitä kuinka yritettäisiin peittää.
- Paskanjauhantaa
  2016-02-12 13:04:05
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Ja tässä Stalinismissa on myös nykyisen muodikkaan "Vihervasemmiston" juuret. Vaikka niitä kuinka yritettäisiin peittää.
  HöpöHöpö natotrolli.
- Mielipidepankki
  2016-02-12 13:18:09
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Eivät nämä täysimääräisesti toteudu USA:ssa. Mutta pyrkimys on näihin. Mitä pyrkimystä ei edes ole Venäjällä. Yhdysvaltain vastaisuus kumpuaa 1970-luvun Stalinisteista ja 1980- luvun alun "Rauhanjunista".
  Et tainnut ihan tajuta nimimerkki Shogunan pointtia. Se oli esiin siinä vimeisessä virkkeessä eli USA on kaupannut arvojaan maailmanlaajuisesti aseilla muillekin. Yhdysvaltojen vastaisuus kumpuaa nimenomaan imperialismista eikä mistään stalinisteista tai rauhanjunista.
  
  Esim. Ruotsissa USAn politiikan suurimpia kritisoijia oli Olof Palme. Hän oli puhdas sosiaalidemokraatti ja humanisti eikä mikään stalinisti. USAn harjoittamaa imperialismia eivät suinkaan vastustaneet vain stalinistit vaan vastus oli yleismaailmallista ja Vietnamin sodan aikaan vastustus oli suurta ja näkyvää myös Yhdysvalloissa. Myöheminkin USA on saanut rajua arvostelua osakseen myös sen läntisiltä kumppaneilta. Näistä näkyvintä krittiikkiä esitti Ranska vastustaessaan Irakin sotaan ryhtymistä.
  
  USAlla on ollu näppinsä pelissä monessa pahassa. Vietnamin lisäksi räikeimpiä tapauksia ovat olleet Indonesian kansanmurha ja sen toimeenpanneen kenraali Suharton tukeminen, Chilen sotilasvallankaappauksen tukeminen ja neuvonanto, muiden latinalaisen Amerikan valtioiden demokratisoitumisen estäminen, Irakin laittomaan sotaan ryhtyminen sen jälkeen kun YKta oli tietoisesti harhautettu väärillä tiedoilla. USA on sotkeentunut maailmassa moneen asiaan ja hyvin arveluttavilla perusteilla ja keinoilla.
  
  Suomessa viime aikojen suorasanaisinta kritiikkiä on esittänyt Paavo Väyrynen. Hän piti mm. Naton kotimaisia haukkoja syynä siihen, ettei häntä valittu Sipilän hallitukseen ministeriksi. Väyrynen on johdonmukaisesti kritisoinut Natoa ja sanonut sen olevan pääosin tärkeissä asioissa USAn politiikan jatke. Tuskinpa nyt Väyrystä kuitenkaan pitää minään entisenäkään stalistina tai rauhanjunien veturimiehenä.
- OikeistoSosDem
  2016-02-12 13:47:38
  Mielipidepankki kirjoitti:
  Et tainnut ihan tajuta nimimerkki Shogunan pointtia. Se oli esiin siinä vimeisessä virkkeessä eli USA on kaupannut arvojaan maailmanlaajuisesti aseilla muillekin. Yhdysvaltojen vastaisuus kumpuaa nimenomaan imperialismista eikä mistään stalinisteista tai rauhanjunista.
  
  Esim. Ruotsissa USAn politiikan suurimpia kritisoijia oli Olof Palme. Hän oli puhdas sosiaalidemokraatti ja humanisti eikä mikään stalinisti. USAn harjoittamaa imperialismia eivät suinkaan vastustaneet vain stalinistit vaan vastus oli yleismaailmallista ja Vietnamin sodan aikaan vastustus oli suurta ja näkyvää myös Yhdysvalloissa. Myöheminkin USA on saanut rajua arvostelua osakseen myös sen läntisiltä kumppaneilta. Näistä näkyvintä krittiikkiä esitti Ranska vastustaessaan Irakin sotaan ryhtymistä.
  
  USAlla on ollu näppinsä pelissä monessa pahassa. Vietnamin lisäksi räikeimpiä tapauksia ovat olleet Indonesian kansanmurha ja sen toimeenpanneen kenraali Suharton tukeminen, Chilen sotilasvallankaappauksen tukeminen ja neuvonanto, muiden latinalaisen Amerikan valtioiden demokratisoitumisen estäminen, Irakin laittomaan sotaan ryhtyminen sen jälkeen kun YKta oli tietoisesti harhautettu väärillä tiedoilla. USA on sotkeentunut maailmassa moneen asiaan ja hyvin arveluttavilla perusteilla ja keinoilla.
  
  Suomessa viime aikojen suorasanaisinta kritiikkiä on esittänyt Paavo Väyrynen. Hän piti mm. Naton kotimaisia haukkoja syynä siihen, ettei häntä valittu Sipilän hallitukseen ministeriksi. Väyrynen on johdonmukaisesti kritisoinut Natoa ja sanonut sen olevan pääosin tärkeissä asioissa USAn politiikan jatke. Tuskinpa nyt Väyrystä kuitenkaan pitää minään entisenäkään stalistina tai rauhanjunien veturimiehenä.
  No näinhän se on. Kun uudemman kerran lukee. Mutta siinä en anna periksi että Neuvostoliitto/Venäjä nähdään meillä vähän ruusunpunaisten lasien läpi.
  Paljonko tuossa USA:n kommunismin vastaisessa taistelussa on ollu silkkaa vainoharhaisuutta. Eikös Allendenkin ajattelu ollu sosiaalidemokratiaa. Ja paljonko painaa aseteollisuuden tarve saada tuotteitaan kaupaksi.
- Mielipidepankki
  2016-02-12 14:26:17
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  No näinhän se on. Kun uudemman kerran lukee. Mutta siinä en anna periksi että Neuvostoliitto/Venäjä nähdään meillä vähän ruusunpunaisten lasien läpi.
  Paljonko tuossa USA:n kommunismin vastaisessa taistelussa on ollu silkkaa vainoharhaisuutta. Eikös Allendenkin ajattelu ollu sosiaalidemokratiaa. Ja paljonko painaa aseteollisuuden tarve saada tuotteitaan kaupaksi.
  Ei Venäjää todellakaan nähdä ruusunpunaisten silmälasien läpi. Sellainen on voinut pitää jossain määrin paikkansa virallisella tasolla suomettumisen vuosina, mutta tietoa oli Suomessa silloinkin vapaasti saatavilla eikä länsimaisia lehtiä meillä millään lailla sensuroitu. Suomettumisessakin oli kyse jonkunlaisesta itsesuojelusta kuin naapurin nuoleskelusta, noin yleisesti.
  
  Allende oli sillä tavoin maltillinen sosialisti, että hän pyrki ja pääsi valtaan demokraattisin keinoin. Hän ja hänen hallintonsa oli siis vaaleissa valittu. Chilen oikeistolle ja kansainvälisille yrityksille muodostui ongelmaksi se, että Allende alkoi kansallistaa osaa yritystoiminnasta. Muistaakseni merkittävin kansallistaminen tässä suhteessa koski kaivostoimintaa. Yhtenä syynä USAn intresseille olisi tässä siis taloudelliset syyt, mutta niitäkin suurempi tekijä oli se, että sosialismin eteneminen latinalaisessa Amerikassa haluttiin torpata alkuunsa. Kuuba oli jo riittävän hankala peruna jenkeille eikä uusia kuubia haluttu. Tässä tapauksessa aseteollisuuden intresseillä ei varmaan ollut erityistä merkitystä, mutta nekin ovat voineet jossain toisessa maassa kyllä vaikuttaa. Suurvallat kaiketi myös haluavat testata asejärjestelmiään tositilanteessa rajoitetuissa sodankäyntioperaatioissa. Venäjällä on ilmeisesti tällainen testi meneillään Syyriassa.
- Jombenrakashyvätaistelij
  2016-02-12 19:15:27
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  No näinhän se on. Kun uudemman kerran lukee. Mutta siinä en anna periksi että Neuvostoliitto/Venäjä nähdään meillä vähän ruusunpunaisten lasien läpi.
  Paljonko tuossa USA:n kommunismin vastaisessa taistelussa on ollu silkkaa vainoharhaisuutta. Eikös Allendenkin ajattelu ollu sosiaalidemokratiaa. Ja paljonko painaa aseteollisuuden tarve saada tuotteitaan kaupaksi.
  Venäjä on naapurimme!!
- OikeistoSosDem
  2016-02-13 11:09:56
  Mielipidepankki kirjoitti:
  Ei Venäjää todellakaan nähdä ruusunpunaisten silmälasien läpi. Sellainen on voinut pitää jossain määrin paikkansa virallisella tasolla suomettumisen vuosina, mutta tietoa oli Suomessa silloinkin vapaasti saatavilla eikä länsimaisia lehtiä meillä millään lailla sensuroitu. Suomettumisessakin oli kyse jonkunlaisesta itsesuojelusta kuin naapurin nuoleskelusta, noin yleisesti.
  
  Allende oli sillä tavoin maltillinen sosialisti, että hän pyrki ja pääsi valtaan demokraattisin keinoin. Hän ja hänen hallintonsa oli siis vaaleissa valittu. Chilen oikeistolle ja kansainvälisille yrityksille muodostui ongelmaksi se, että Allende alkoi kansallistaa osaa yritystoiminnasta. Muistaakseni merkittävin kansallistaminen tässä suhteessa koski kaivostoimintaa. Yhtenä syynä USAn intresseille olisi tässä siis taloudelliset syyt, mutta niitäkin suurempi tekijä oli se, että sosialismin eteneminen latinalaisessa Amerikassa haluttiin torpata alkuunsa. Kuuba oli jo riittävän hankala peruna jenkeille eikä uusia kuubia haluttu. Tässä tapauksessa aseteollisuuden intresseillä ei varmaan ollut erityistä merkitystä, mutta nekin ovat voineet jossain toisessa maassa kyllä vaikuttaa. Suurvallat kaiketi myös haluavat testata asejärjestelmiään tositilanteessa rajoitetuissa sodankäyntioperaatioissa. Venäjällä on ilmeisesti tällainen testi meneillään Syyriassa.
  Kyllä itsesensuuria oli. Vielä Koiviston aikanakin. Suurimmillakin meistä on akilleen kantapäänsä. Presidentti Koivistolla se oli mediasuhteet. Mahdollinen tuleva SDP:n puheenjohtaja oli tekemässä tätä ohjelmaa. Siihen maailman aikaan nämä olivat kova juttu. Nyttemmin olemme onneksi normaali länsimaa tämän asian suhteen. Toki jossain Britanniassa käytetään paljon kovempaa kieltä poliitikoista.
  http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/01/15/radio-vapaa-maailma
  Tuo Kekkos jakso jossa kieltämättä liikuttiin hyvän maun rajoilla tuli vielä edellisenä iltana. Seuraavan aamun uusinta hyllytettiin.
- totuusvirkistää
  2016-05-15 09:57:12
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Ja tässä Stalinismissa on myös nykyisen muodikkaan "Vihervasemmiston" juuret. Vaikka niitä kuinka yritettäisiin peittää.
  Kiitos!
  
  Totuutta ja tosiasioiden sanomista, niin kuin ne ovat, on aina hienoa lukea.
- OikeistoSosDem
  2016-05-15 10:20:49
  totuusvirkistää kirjoitti:
  Kiitos!
  
  Totuutta ja tosiasioiden sanomista, niin kuin ne ovat, on aina hienoa lukea.
  Kiitos positiivisesta palautteesta.
- OikeistoSosDem
  2016-05-15 13:36:44
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Kiitos positiivisesta palautteesta.
  Yleensä jos täällä sanoo totuuden palstan Päivystävät ovat alat nanosekunnin niskassa.
- OikeistoSosDem
  2016-05-15 13:37:16
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Yleensä jos täällä sanoo totuuden palstan Päivystävät ovat alat nanosekunnin niskassa.
  alta
- aifpds
  2016-05-28 08:17:03
  näkis_vaan_Venäjällä kirjoitti:
  Vai ei ole? Voiko esimerkiksi avoimenpaa presidentin vaalikampanjaa olla.
  Ei ole!
  Usa:ssa Presidentillä ei ole mitään valtaa.
  Vaan pelkkä demokratian kulissi: Jossa näytellään taitavasti vaalikamppanjoista lähtien..
Jombenrakastaistelujohto
2016-02-12 12:46:34
Myös Venäjällä on havaittu NATO-junan kiihtyvä vauhti. Se on pääsyy itärajan pakolaisten pääsyyn Suomen rajaviranomaisten vastaanotettavaksi.
Venäjä pystyisi estämään hyvin tehokkaasti pakolaisten pääsyn edes rajavyöhykkeelle jo Neuvostoliiton aikana luodun organisaatian avulla.
- Elmo_twistaa
  2016-02-12 13:06:57
  Olisi ihme, jos viitsisivät nähdä vaivaa sen pakolaisvirran pysäyttämiseksi, eikän kukaan halua edes heidän kanssaan asiasta keskustella, vaan kertoa mitä heidän pitää, ja miten pitää tehdä. On se vaan niin ihmeellistä, etteivät usko kun "viisaat" demokrattiset ihmiset länsimaista kerran kertovat, ne samat "viisaat" jotka pitkin maailmaa hyökkäilevät itsenäisiin maihin ja niitä miehittävät, aiheuttaen pakolaisuutta.
- Mielipidepankki
  2016-02-12 13:24:21
  Moni muukin maa pystyisi tehokkaasti estämään pakolaisten läpivirtauksen. Jopa Tanska ja Ruotsi eivät sitä heti tehneet, mutta ei niitä ole silti epäilty samalla tapaa kuin Venäjää jostain poliittisesta manoveerista.
  
  Venäjän rajaturvallisuus on tarkoitettu ensisijaisesti sitä varten, etteivät sen omat kansalaiset liiku holtittomasti pois maasta ja ettei muualta saavu Venäjälle väkeä ilman asianmukaisia dokumentteja. Kun Venäjä ei huonossa taloudellisessa tilanteessa tarvitse vierastyövoimaa, se avittaa mieluusti näiden lähtemistä. Ei tällainen avittaminen ole muillekaan maille vieras ajatus. Ranska esim. maksoi romanikerjäläisille siitä, että he häipyisivät maasta.
- Jombenrakastaistelupääll
  2016-02-12 15:17:26
  Mielipidepankki kirjoitti:
  Moni muukin maa pystyisi tehokkaasti estämään pakolaisten läpivirtauksen. Jopa Tanska ja Ruotsi eivät sitä heti tehneet, mutta ei niitä ole silti epäilty samalla tapaa kuin Venäjää jostain poliittisesta manoveerista.
  
  Venäjän rajaturvallisuus on tarkoitettu ensisijaisesti sitä varten, etteivät sen omat kansalaiset liiku holtittomasti pois maasta ja ettei muualta saavu Venäjälle väkeä ilman asianmukaisia dokumentteja. Kun Venäjä ei huonossa taloudellisessa tilanteessa tarvitse vierastyövoimaa, se avittaa mieluusti näiden lähtemistä. Ei tällainen avittaminen ole muillekaan maille vieras ajatus. Ranska esim. maksoi romanikerjäläisille siitä, että he häipyisivät maasta.
  Mainitsetkos mikä muu maa pystyy yhtä tehokkaaseen rajakontrolliin kuin Venäjä, Pohjois Korean lisäksi?
- Pystyyn_kuollut
  2016-02-12 15:35:12
  Jombenrakastaistelupääll kirjoitti:
  Mainitsetkos mikä muu maa pystyy yhtä tehokkaaseen rajakontrolliin kuin Venäjä, Pohjois Korean lisäksi?
  Vaikkapa Unkari. Kysymyshän on vain motiivista ja tahdosta. Henkilökohtaisesti tiukimman rajakontrollin Neuvostoliitto-Venäjän ohella on kokenut siirtyessäni Ruotsin kautta Saksaan vuonna 1990, kun Ruotsi ei vielä kuulunut EU:hun.
- Niin.suhteellista
  2016-02-29 09:45:47
  Pystyyn_kuollut kirjoitti:
  Vaikkapa Unkari. Kysymyshän on vain motiivista ja tahdosta. Henkilökohtaisesti tiukimman rajakontrollin Neuvostoliitto-Venäjän ohella on kokenut siirtyessäni Ruotsin kautta Saksaan vuonna 1990, kun Ruotsi ei vielä kuulunut EU:hun.
  Kohdallani aikanaan kauan sitten, oli kovin rajatarkastus Haaparannassa, tullessa Suomeen. Auto tarkastettiin, siinä odotella tuloksia. Varmaan jokin pistokokeen tapainen oli. Sitten tuli tullimies ja toivotti hyvää matkaa. Kaikenpuolin oli kohteliasta toiminta.
  Ao rajan kautta aikanaan satojakertoja liikkunut, tämä oli ainut tarkastus.
  Pistokokeen omaisesti tekivät myös tarkastuksia, ettei ottaa yhtä kovin huomioon.
- irgag
  2016-05-28 08:22:54
  Elmo_twistaa kirjoitti:
  Olisi ihme, jos viitsisivät nähdä vaivaa sen pakolaisvirran pysäyttämiseksi, eikän kukaan halua edes heidän kanssaan asiasta keskustella, vaan kertoa mitä heidän pitää, ja miten pitää tehdä. On se vaan niin ihmeellistä, etteivät usko kun "viisaat" demokrattiset ihmiset länsimaista kerran kertovat, ne samat "viisaat" jotka pitkin maailmaa hyökkäilevät itsenäisiin maihin ja niitä miehittävät, aiheuttaen pakolaisuutta.
  Miksi Venäjä pysäyttäisi pakolais virran?
  Se on tehokas ase EU:ta vastaan.
  
  NL:n aikana tälläsiä pakolaisvirtoja ollu olemassakaan tänne Eurooppaan, kuin nyt.
  Kos NL pysäytti kaikki tänne yrittäneet jo välimerille, ja sieltä läpi päässeet pysähtyi, tai pysäytettiin viimestään johonkin varsovan liiton maahan.
- MunakarvaJombenRakasJoht
  2016-05-28 08:32:09
  irgag kirjoitti:
  Miksi Venäjä pysäyttäisi pakolais virran?
  Se on tehokas ase EU:ta vastaan.
  
  NL:n aikana tälläsiä pakolaisvirtoja ollu olemassakaan tänne Eurooppaan, kuin nyt.
  Kos NL pysäytti kaikki tänne yrittäneet jo välimerille, ja sieltä läpi päässeet pysähtyi, tai pysäytettiin viimestään johonkin varsovan liiton maahan.
  Suurin syy pakolaisvirtoihin on USA:n ja sen myötäjuoksijoiden väkivalta omien rajojen ulkopuolella.
  Toki Neuvostoliittokin kantoi hyvin vähäisen kortensa samaan kekoon.
Jombenrakastaistelupääll
2016-02-12 15:29:35
Johtavaksi konduktööriksi NATO-junaan on hankittu näköjään Ilmavoimien entinen komentaja Ahola.
Suomentuhoksi
2016-02-12 15:39:30
Nyt näkyy kolmeässää olevan tosinatottajia..
4021
2016-02-12 20:30:27
ILLUMINATI JUNAN MATKALIPPUJEN TARKASTAJA ITSE PAHOLAINEN KYSYY NYT SUOMEN ASEMALTA NOUSSEITA NÄYTTÄMÄÄN MATKALIPPUNSA ! .
Jombenrakasselväjohtaja
2016-02-13 07:14:26
Niinistö sai NATO-kutsun Moskovaan kevääksi. Venäjällä ollaan ajan tasalla, toisin kuin Suomen tiedotusvälineissä.
jotain_rajaa_
2016-02-13 07:57:45
Pakolaisethan hakevat apua turvallisista maista. Kansainvälisen sopimuksen mukaan turvallisen maan on sitä annettava. Venäjä ja Euroopan unioni ovat molemmat turvallisia maita. Pakolaisen tullessa turvalliseen maahan, hänellä ei ole enää oikeutta valita. Venäjä ei kuulu Euroopan unioniin, joka sisällään sopii asioista kuin yhtenäisenä maana.
Jombenrakasihanajohtaj
2016-02-13 16:04:59
USA:lle tarjoutuu oivallinen tilaisuus saada lisätietoa Venäjän aikeista ja täydennystä ennakkovaroitusjärjestelmään jos Suomi liittyy NATO:oon.
Viestikoelaitoksellakin lienee sellaista tietoa, joka kiinnostaa jenkkejä vaikka paljon tietoa lienee mennyt myös "keittiön" kautta.
MkvaJombrakasjohtaja
2016-02-21 15:28:51
Väen johtamiskulttuuri muuttuu merkittävästi jos Suomi liittyy NATO:oon. Siellä eivät Syväjohtamisen hienot perusprinsiipit päde.
Karjalatakaisin_
2016-02-21 15:32:11
Putler pitää siitä huolen ettei Nato kannatus pääse laskemaan Suomessa.
MkarvaJombenrakasjohtaja
2016-02-27 15:12:55
USA:n ylimielisyys, NATO:n johtavana rauhanvaltiona nähtiin Irak'n sodassa. Sillä ei ollut joukoissa mukana paikallista kulttuuria tuntevaa eikä kieltä osaavaa.
Britannialla vanhana siirtomaaisäntänä oli kosolti tuntemusta mukana.
MkarvaJnrakasjohtaja
2016-02-27 15:41:32
Ihmetyttää kovasti tuo liittymisinto. Kukaan innokkaimmista ei ole mitään konkreettista iskenyt pöytään.

Suurvallat pelaavat omaa peliään ja Suomen kannattaa pysyä siitä sivussa.
- MkarvaJombnRaksJohto
  2016-03-06 23:17:05
  USA, NATO:n johtavana valtiona on pitänyt latinalaista Amerikkaa pihdeissään hyvinkin väkivaltaisesti, muka kommunismin pelossa.
  Sama valtio murhaa ihmisiä ympäri maailmaa Predator-lennokkeihin asennetuilla Hellfire-ohjuksilla.
  Israel USA:n hyvin läheisenä liittolaisena on kehittänyt murhatöihin HERO 30 lentävän esineen koska tarvitsee sitä omalla maaperällään tehtäviin iskuihin, joissa sivullisten vahingoittuminen on saatu painettua minimiin.
- zzzzzzzzzzzzzzzzz
  2016-07-12 13:30:57
  vain setalaiset kannattavat suomessa natoa kun pelkääävät et joutuvat kaappiin takasin johan sen järkikin sanoo
MkarvaJombenrakasjohtaja
2016-02-27 19:51:53
Kyllä Venäjä on viestiä pitkin matkaa pukannut, ettei Suomen tulisi liittyä NATO:oon.
Merkittävin viesti tuli Dimitri Rogozin'lta. Hän oli NATO:ssa suurlähettiläänä ja vastaa nyt suoraan Putin'lle puolustusteollisuudesta.
- MkarvaJombenrakasjohtaja
  2016-02-29 09:18:06
  Venäjän puolustusteollisuutta yritetään nyt pakottaa saavuttamaan UGA:n huima etumatka konventionaalisten aseiden osalta.
  Tuloksista kertoo paljon huippunykyaikaiseksi luonnehditun Armata-panssarin hyytyminen kesken paraatiharjoitusten Punaiselle Torille.
  Myös Syyriassa näkyy Venäjän välineiden kyvyttömyys tarkkaan havaitsemiseen ja sen mukana myös tarkkaan tuleen. Siksi siviiliuhrien määrä on niin runsas.
- CritiCallo
  2016-02-29 09:50:52
  MkarvaJombenrakasjohtaja kirjoitti:
  Venäjän puolustusteollisuutta yritetään nyt pakottaa saavuttamaan UGA:n huima etumatka konventionaalisten aseiden osalta.
  Tuloksista kertoo paljon huippunykyaikaiseksi luonnehditun Armata-panssarin hyytyminen kesken paraatiharjoitusten Punaiselle Torille.
  Myös Syyriassa näkyy Venäjän välineiden kyvyttömyys tarkkaan havaitsemiseen ja sen mukana myös tarkkaan tuleen. Siksi siviiliuhrien määrä on niin runsas.
  Niin ne näkyvät kaikki siellä "ruikkivan" hiukan niin kuin sattuu. Tuntuu enemmänkin tarkoitukselliselta kuin vahingoilta kumminkaan puolin.
- MkarvaJombenrakasjohtaja
  2016-02-29 23:16:48
  Venäjä ei välitä musikasta pätkääkään eikä hyvistä kansaivälisistä pöytätavoista.
  On kuitenkin muistettava, että Putinin aika alkaa olla loppusuoralla.
MkarvaJombenrakasjohtaja
2016-03-01 17:07:52
Naapurimme Venäjä on kaukana ihan oikeasta demokratiasta koska sen syntymiselle ei ole edes perusedellytyksiä. Mm. oikeuslaitos ei takaa kenellekään suojaa.
Kansa on vain heikosti kiinnostunut politiikasta. Se on myös täysin vallan varjossa ja virakoneiston armoilla.
Venäjä kuitenkin näyttää kontrolloivat nationalistisia pyrkimyksiään niin, etteivät ne muodostu uhaksi vallalle itselleen, mutta ovat siitä huolimatta oivallisia sisäpolitiikan välineitä.

Nemtsovista näyttää tulleen marttyyri, joka voi johtaa hyvinkin ennalta arvaamattomaan väkivaltaan.

Harvemmin meillä puhutaan Venäjän blat-auttamiskulttuurista, joka on edelleen voimissaan vaikka hieman eri muodossa kuin neuvostoaikana.

Summa summarum: Kannattaisi NATO-intoilijoidenkin tutustua vähän perusteellisemmin Venäjää ennen silmitöntä kohkaamista.
Venäjä on meille paljon paljon enemmän mahdollisuus kuin uhka.
- OikeistoSosDem
  2016-03-07 09:45:31
  Voihan sitä Ryssän korruptiota kutsua auttamiskulttuuriksi. Kannattaa muistaa että ystävämme piti puolta Eurooppaa väkivaltaisissa pihdeissään 1945-1990. Luojan kiitos olemme päässeet eroon tästä "vastavuoroisesta auttamisesta".
- MunakarvaJombnBestisJoht
  2016-03-10 06:16:06
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Voihan sitä Ryssän korruptiota kutsua auttamiskulttuuriksi. Kannattaa muistaa että ystävämme piti puolta Eurooppaa väkivaltaisissa pihdeissään 1945-1990. Luojan kiitos olemme päässeet eroon tästä "vastavuoroisesta auttamisesta".
  Et näe nyt kokonaisuutta taaskaan Hyvä MunakarvaVeljeni!
  Blat on ja on ollut KOKO Venäjää hallitseva voima kaikilla tasoilla. Siihen liittyy korruptiota, mutta vain osin.
- OikeistoSosDem
  2016-03-11 09:57:08
  MunakarvaJombnBestisJoht kirjoitti:
  Et näe nyt kokonaisuutta taaskaan Hyvä MunakarvaVeljeni!
  Blat on ja on ollut KOKO Venäjää hallitseva voima kaikilla tasoilla. Siihen liittyy korruptiota, mutta vain osin.
  Tällainen kuuluu vanhanaikaiseen feodaalikulttuuriin ei länsidemokratiaan.
- MunakarvaJombenBestJoht
  2016-03-12 21:53:36
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Tällainen kuuluu vanhanaikaiseen feodaalikulttuuriin ei länsidemokratiaan.
  Ei meillä ihan aitoa demokratiaa ole ja blat on ihan ikioma venäläinen toimintamalli.
- OikeistoSosDem
  2016-03-12 21:58:08
  MunakarvaJombenBestJoht kirjoitti:
  Ei meillä ihan aitoa demokratiaa ole ja blat on ihan ikioma venäläinen toimintamalli.
  Eli Venäjä ei ole demokratia?
- MunakarvaJombnReiluJohto
  2016-04-13 22:12:55
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Eli Venäjä ei ole demokratia?
  Et tunne asiaa kun puhut blat:sta ja feodaalikulttuurista samassa lauseessa.
- OikeistoSosDem
  2016-04-14 09:53:51
  MunakarvaJombnReiluJohto kirjoitti:
  Et tunne asiaa kun puhut blat:sta ja feodaalikulttuurista samassa lauseessa.
  Feodaalikulttuurissa valta on keskittynyt. Eli Venäjällä Putinille. BLAT:issa on tämä vastavuoroinen auttaminen joka luonnollisesti pönkittää näitä epädemokraattisia rakenteita. Länsimaisessa kulttuurissahan nimenomaan sosiaalituista ym. on poistettu vastavuoroisuus ja kiitollisuudenvelka.
- MunaKarvaJombnReiluJohto
  2016-04-15 08:04:12
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Feodaalikulttuurissa valta on keskittynyt. Eli Venäjällä Putinille. BLAT:issa on tämä vastavuoroinen auttaminen joka luonnollisesti pönkittää näitä epädemokraattisia rakenteita. Länsimaisessa kulttuurissahan nimenomaan sosiaalituista ym. on poistettu vastavuoroisuus ja kiitollisuudenvelka.
  Vastavuoroisuus ja kiitollisuuden velka ovat ihmissuhteissa edelleen hyveitä. Mm. niistä johtuu venäläisten elementaaristen suhteiden lämpimyys.
  
  Millä tavalla vastavuoroisuus "pönkittää" epädemokraattisia rakenteita?
MunakarvaJombenBestJohto
2016-03-11 09:46:27
Jo pelkkä maalaisjärki sanoo, ettei USA ole kykenevä tehokkuuteen joka paikassa. Vahvistuksen saa asialle jos osaa laskea yksi ynnä yksi tasolla.
MunakarvaJombenBestJoht
2016-03-15 10:02:50
Nyt kaivettiin amerikanvirolainen NATO-junan veturiin mukaan. Ilves saattaa jotakin Viron touhuista ymmärtää, mutta ei Suomen todellisuudesta.
MunakarvaJombenHyväJohto
2016-03-30 11:58:01
NATO toivoo, että sen jäsenvaltio käyttäisi sotilaalliseen toimintaansa 2% BKT:sta. Suomessa tuo luku on tänä vuonna 1,37.
Kaikki kai ymmärtävät mitä liittyminen taloudellisesti vaatisi.
MunaKarvaJombnReiluJohto
2016-04-12 13:26:16
NATO-intoa on täälläkin oikeistosossulla vaan eipä ole ensimmäistäkään vakavasti otettavaa perustetta esittänyt.
- houriivat
  2016-04-12 14:48:21
  Miten olisi?Ei niitä ole!
- MunakarvaJombnReiluJoht
  2016-05-08 07:27:04
  Jos meillä olisi todellista huolta Venäjän mahdollisesta hyökkäyksestä, niin NATO olisi huomattavasti vahvemmin varustautunut Baltiassa. Nyt siellä on joukkoja käytännössä vain nimeksi.
MunakarvaJombnReiluJohto
2016-04-13 13:43:18
Suuri osa NATO:n kanssa yhteensopivista välineistä valmistetaan USA:ssa, jonka kansantaloutta Suomikin tulisi suhteessa merkittävästi kasvattamaan.
- MunakarvaJombnReiluJohto
  2016-04-25 07:18:24
  Puolustusvoimain komentaja Lindberg oli harvinaisen avoin kertoessaan Suomen riippuvuudesta USA:n asetoimituksista.
  Systemaattinen työ USA-riippuvuuden vahvistamiseksi on jatkunut jo pitemmän aikaa ja tähtäimessä näyttää olevan jäsenyys, poliittisesta ilmapiiristä välittämättä.
- MunakarvaJombnReiluJoht
  2016-05-05 21:31:54
  MunakarvaJombnReiluJohto kirjoitti:
  Puolustusvoimain komentaja Lindberg oli harvinaisen avoin kertoessaan Suomen riippuvuudesta USA:n asetoimituksista.
  Systemaattinen työ USA-riippuvuuden vahvistamiseksi on jatkunut jo pitemmän aikaa ja tähtäimessä näyttää olevan jäsenyys, poliittisesta ilmapiiristä välittämättä.
  Eikö Lindberg ymmärrä millaista juopaa sotaväkeen tulisi NATO:oon liittymisen myötä?
- MunakarvaJombnReiluJoht
  2016-05-11 22:43:00
  MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:
  Eikö Lindberg ymmärrä millaista juopaa sotaväkeen tulisi NATO:oon liittymisen myötä?
  Kovasti nyt mennään NATO:oon. Tiedotusvälineet ovat ottamassa asiaa agendalleen.
  Viimeisin jonka olen lukenut kertoo Venäjän olevan 20 vuotta länttä edellä panssarivaunun kehityksessä. Ihan Neuvotoliiton ajat tulevat mieleen. HO HOO, HO HOO!
- MunakarvaJombnReiluJoht
  2016-05-12 22:18:28
  MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:
  Kovasti nyt mennään NATO:oon. Tiedotusvälineet ovat ottamassa asiaa agendalleen.
  Viimeisin jonka olen lukenut kertoo Venäjän olevan 20 vuotta länttä edellä panssarivaunun kehityksessä. Ihan Neuvotoliiton ajat tulevat mieleen. HO HOO, HO HOO!
  YLEn tarkoitushakuista ja asiantuntematonta kommentointia tyyliin: syntyy aina vaaratilanne kun ammutaan. HO HOO, HO HOO!
  Ammattisotilaana (evp) on helppo nähdä todellisuus.
- MunakarvaJombnReiluJoht
  2016-05-13 06:59:33
  MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:
  YLEn tarkoitushakuista ja asiantuntematonta kommentointia tyyliin: syntyy aina vaaratilanne kun ammutaan. HO HOO, HO HOO!
  Ammattisotilaana (evp) on helppo nähdä todellisuus.
  YLE toi esille Armata panssarin, joka muuten sammui edellisen kerran kesken paraatin.
  Myös Armata on kohtuullisen helppo tuhota lännen itseohjautuvilla taisteluvälineillä.
- MunakarvaJombnReiluJoht
  2016-05-13 20:54:29
  MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:
  YLE toi esille Armata panssarin, joka muuten sammui edellisen kerran kesken paraatin.
  Myös Armata on kohtuullisen helppo tuhota lännen itseohjautuvilla taisteluvälineillä.
  Ei ole kovinkaan moni ymmärtänyt, ettei meille ole Venäjästä mitään vaaraa.
MunakarvaJombnReiluJohto
2016-04-30 02:46:58
Venäjä haluaa näköjään palauttaa osin Neuvostoliittoa alueina, joissa dominointi olisi heidän käsissään.
Ukraina on esimerkki valtiosta, josta halutaan pitää kiinni kynsin hampain koska sen täydellinen irtautuminen saattaisi käynnistää tapahtumaketjun, joka ei olisi enää Kremlin hallittavissa.
MunakarvaJombnReiluJoht
2016-05-14 08:55:01
Suomen nykyiset päättäjät haluavat näköjään ehdoin tahdoin suurten pikkuiseksi pelinappulaksi.
Toki samaa kehitystä on myös suhteessa EU:iin.
- suomi_on_hyvä_maa
  2016-05-14 09:23:46
  Ei Suomi mikään pieni ole. Suomi on EU:n jäsen. Venäjä haluaa mielellään nähdä Suomen pienenä naapurimaanaan. Venäjän ulkopolitiikassa on omat erityissäännöksensä naapurimaitaan kohtaan. Naapurimaat nähdään etupiiriin kuuluvina. Niiden tekemisiä seurataan tarkasti ja uhitellaan, jos jokin tekeminen närkästyttää.
- MunakarvaJombnReiluJoht
  2016-05-15 06:51:44
  suomi_on_hyvä_maa kirjoitti:
  Ei Suomi mikään pieni ole. Suomi on EU:n jäsen. Venäjä haluaa mielellään nähdä Suomen pienenä naapurimaanaan. Venäjän ulkopolitiikassa on omat erityissäännöksensä naapurimaitaan kohtaan. Naapurimaat nähdään etupiiriin kuuluvina. Niiden tekemisiä seurataan tarkasti ja uhitellaan, jos jokin tekeminen närkästyttää.
  Suomi kuuluu taloudellisesti mitattuna ja myös poliittiselta painoarvoltaan höyhensarjaan.
  Siksi olisikin tärkeää saada päättäjiksi "raskain mahdollinen kalusto", nykyisten höyhensarjalaisten tilalle.
- ja_nujertaminen
  2016-05-15 09:48:38
  MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:
  Suomi kuuluu taloudellisesti mitattuna ja myös poliittiselta painoarvoltaan höyhensarjaan.
  Siksi olisikin tärkeää saada päättäjiksi "raskain mahdollinen kalusto", nykyisten höyhensarjalaisten tilalle.
  Väkivaltadivisioonatko ovat ajatuksen taustana?
- MunakarvaJombnReiluJoht
  2016-05-15 10:03:03
  MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:
  Suomi kuuluu taloudellisesti mitattuna ja myös poliittiselta painoarvoltaan höyhensarjaan.
  Siksi olisikin tärkeää saada päättäjiksi "raskain mahdollinen kalusto", nykyisten höyhensarjalaisten tilalle.
  Väyrynen, Tuomioja, Kanerva, Räsänen, Korhonen Martti jne esiin!
Oikeastaan
2016-05-15 10:22:33
näihin venäjän trollipajan provoihin ei kannattaisi vastailla..
OikeistoSosDem
2016-05-15 13:53:18
Totta kai NATO on tärkeimmän Länsidemokratian puolustajan instrumentti. Minulla ei ole mitään sitä vastaan.
- OikeistoSosDem
  2016-05-15 13:55:02
  Lisäksi ihmettelen tätä Suomalaista Russofiiliaa.
- Pystyyn_kuollut
  2016-05-15 13:58:44
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Lisäksi ihmettelen tätä Suomalaista Russofiiliaa.
  Venäläisillä on paras huumori brittien jälkeen. Se on älykästä ja takapotkuista tyyliin Radio Jerevan.
  
  http://netti.nic.fi/~myllma/jerevan.htm
- MunakarvaJombnReilujoht
  2016-05-15 14:21:30
  Millä Sinä Munakarva-Jombe perustelet tuon "länsidemokratian"?
  Ainoa "länsimaa", jossa ollaan ihan oikean demokratian tiellä on Sveitsi.
- OikeistoSosDem
  2016-05-15 14:34:35
  MunakarvaJombnReilujoht kirjoitti:
  Millä Sinä Munakarva-Jombe perustelet tuon "länsidemokratian"?
  Ainoa "länsimaa", jossa ollaan ihan oikean demokratian tiellä on Sveitsi.
  Puutteistaan huolimatta se on tuonut hyvinvointia, vaurautta ja vapautta maailmaan. Verrattuna muihin Yhteiskuntajärjestelmiin.
- MunakarvaJombnReiluJoht
  2016-05-17 10:18:54
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Puutteistaan huolimatta se on tuonut hyvinvointia, vaurautta ja vapautta maailmaan. Verrattuna muihin Yhteiskuntajärjestelmiin.
  Aika heikoilla NATO-kiehnääjät ovat kun täytyy Suomea rinnastaa Ukrainaan, Moldovaan ja Georgiaan.
- OikeistoSosDem
  2016-05-17 10:27:10
  MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:
  Aika heikoilla NATO-kiehnääjät ovat kun täytyy Suomea rinnastaa Ukrainaan, Moldovaan ja Georgiaan.
  Menneen maailman doktriineja ei pidä soveltaa tähän päivään.
MunakarvaJombnReiluJoht
2016-05-18 07:59:04
Kovasti käy kuumana NATO-grilli. USA:kin kutsui pohjoismaat rapakon taakse, ehkäpä NATO- ja TTIP-ketunhäntä kainalossa.
- OikeistoSosDem
  2016-05-18 08:51:55
  Suomettuneisuuden ajan pölyttyneisyys lakaistaan nyt isolla luudalla. Jos menneen maailman ajatteluun kangistuneet eivät pysy mukana niin ei voi mitään.
- MunakarvaJombnReilujoht
  2016-05-18 13:32:26
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Suomettuneisuuden ajan pölyttyneisyys lakaistaan nyt isolla luudalla. Jos menneen maailman ajatteluun kangistuneet eivät pysy mukana niin ei voi mitään.
  Mitähän oikein tarkkaan ottaen mahtaa tarkoittaa tuo eurooppalainen identiteetti, joka Sinullakin käy ylitse suomalaisuuden?
  
  Oletkos koskaan kuullut, että vanhassa vara parempi. Myös NATO-kysymyksessä on vältettävä turhaa hötkyilyä, jota nyt on ilmassa liiankin kanssa.
- OikeistoSosDem
  2016-05-18 13:45:54
  MunakarvaJombnReilujoht kirjoitti:
  Mitähän oikein tarkkaan ottaen mahtaa tarkoittaa tuo eurooppalainen identiteetti, joka Sinullakin käy ylitse suomalaisuuden?
  
  Oletkos koskaan kuullut, että vanhassa vara parempi. Myös NATO-kysymyksessä on vältettävä turhaa hötkyilyä, jota nyt on ilmassa liiankin kanssa.
  Uskoa Länsimaisen Yhteiskunnan Perusarvoihin. Vapauteen, Veljeyteen ja Tasa-Arvoon.
  Joskus on. Mutta joskus se on parempi heittää roskiin. Myöskään loputtomiin ei pidä jaanata tärkeiden päätösten kanssa.
- MunakarvaJombnReiluJoht
  2016-05-24 21:52:22
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Uskoa Länsimaisen Yhteiskunnan Perusarvoihin. Vapauteen, Veljeyteen ja Tasa-Arvoon.
  Joskus on. Mutta joskus se on parempi heittää roskiin. Myöskään loputtomiin ei pidä jaanata tärkeiden päätösten kanssa.
  Et pysty millään asia-argumentilla perustelemaan NATO-kiimaasi, MUTU-arviolla ei ole mitään käyttöarvoa.
- OikeistoSosDem
  2016-05-24 22:06:51
  MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:
  Et pysty millään asia-argumentilla perustelemaan NATO-kiimaasi, MUTU-arviolla ei ole mitään käyttöarvoa.
  Mielestäni tärkeämpiä asia-argumentteja ei ole kuin mainitsemani Länsimaisen Yhteiskunnan Perusarvot! Mutta Keskustahan onkin Itäinen Puolue!
- MunakarvaJombnReiluJoht
  2016-05-25 08:00:31
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Mielestäni tärkeämpiä asia-argumentteja ei ole kuin mainitsemani Länsimaisen Yhteiskunnan Perusarvot! Mutta Keskustahan onkin Itäinen Puolue!
  Miten ilmenee vapaus? Onko se pelkkä klisee vai vapautta olla orjana pidäkkeettömässä kapitalistisessa järjestelmässä?
  
  Keskusta on suomalainen puolue. Muualta ovat lähtöisin esimerkiksi Kokoomus ja sossut. Etkö tosiaankaan ymmärrä sitä?
- Blackpeterx
  2016-05-25 09:30:05
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Mielestäni tärkeämpiä asia-argumentteja ei ole kuin mainitsemani Länsimaisen Yhteiskunnan Perusarvot! Mutta Keskustahan onkin Itäinen Puolue!
  Valitettavasti "perustelusi" Natolle, ovat vähintäänkin "klisheemäisiä" ja toistuvia. Myöskään "länsimaisuus" ja kuuluminen "läntiseen" kategoriaan, ei pitäisi edellyttää aivotonta ja idiotimaista toimintaa, kuten nyt tunnutaan yleisesti näissä EU-länsimaissa vaadittavan. Mitään etuja kuulumisestamme Natoon ei olisi, päinvastoin, se loisi vain lisää jännitteitä, ja aivan turhaan.
- MunakrvaJombnReiluJoht
  2016-05-26 23:25:57
  MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:
  Miten ilmenee vapaus? Onko se pelkkä klisee vai vapautta olla orjana pidäkkeettömässä kapitalistisessa järjestelmässä?
  
  Keskusta on suomalainen puolue. Muualta ovat lähtöisin esimerkiksi Kokoomus ja sossut. Etkö tosiaankaan ymmärrä sitä?
  On meillä tosi lyhyelle näkevää päättäjäporukkaa, joka ei tosiaan ymmärrä, että NATO on USA:n ulko-/kauppapolitiikan jatke.
- MunakrvaJombnReiluJoht
  2016-05-28 03:59:05
  MunakrvaJombnReiluJoht kirjoitti:
  On meillä tosi lyhyelle näkevää päättäjäporukkaa, joka ei tosiaan ymmärrä, että NATO on USA:n ulko-/kauppapolitiikan jatke.
  Peruskysymys kuuluu: Onko Venäjä meille uhka?
  Vastaus: Ei ole vaan on mahdollisuus.
  Miksi vaikeuttaisimme omaa etuamme lyhytnäköisellä toiminnalla?
EMkrvaJombnBESTJOHTO
2016-06-10 07:33:41
Ruotsi näyttää tiivistävän NATO-yhteistyötä ja on jo allekirjoittanut sopimuksenkin asiasta.
He kai ajattelevat selviävänsä vähemmällä NATO- kontekstissa kuin palauttamalla yleisen asevelvollisuuden.
Puolustusteollisuuskin alkaa Ruotsissa olla ajastaan jäljessä.
- Amalgam
  2016-06-10 10:12:13
  Mihin sitä "puolustusteollisuutta" edes tarvitaan, se aiheuttaa maailmanlaajuisesti vain sotia ja kurjuutta voiton tavoittelussaan.
- MunakarvaEJombenILOJOHTO
  2016-06-26 07:46:12
  USA:ssa puolustusteollisuus on merkittävä tekijä päätöksenteon taustalla. Sille ei pieni Suomi mahda mitään.
MunakrvaJombn1.lkJOHTO
2016-06-27 12:31:27
Jos aikoo asiaperustein ottaa kantaa NATO-liittymiseen niin on ymmärrettävä mm. seuraavat asiat:
1. Venäjän ulkopolitiikan teon motiivit ja suorituskyky
2. Suomen ulkopolitiikan teon kyky vastata Venäjän vastaavaan ja suorituskyky
3. Suurempi konteksti mm. EU ja Lissabonin sopimus, NATO (eritysesti USA:n intressit) sekä Aasian painopiste maailman suurempien valtaryhnittymien strategiassa.
- MunakarvaJombenJOHTAJA
  2016-07-12 09:49:57
  USA päätti NATO:n johtavana maana rauhoittaa Baltian maita ja Puolaa sijoittamalla NIMELLISET joukot niiden alueelle.
  Suomen liittyminen olisi ihan eri luokan asia Venäjän näkökulmasta koska NATO pystyisi totaalisesti silloin kontrolloimaan Itämerta ja paine kasvaisi myös Barentsinmeren suuntaan.
- OikeistoSosDem
  2016-07-12 10:27:50
  Yhdentekevää sanasilppua.
  1. Venäjän ulkopolitiikan teon motiivi: Venäjä on Imperialistinen Roistovaltio ja toimii sen mukaisesti.
  2. Tätä vastaan Suomen on varauduttava NATO-jäsenyydellä.
  3. Yhdysvaltain intressit ovat myös Suomen, NATO:n ja EU:n intressit.
- MunakarvaJombenJOHTAJA
  2016-07-12 13:03:17
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Yhdentekevää sanasilppua.
  1. Venäjän ulkopolitiikan teon motiivi: Venäjä on Imperialistinen Roistovaltio ja toimii sen mukaisesti.
  2. Tätä vastaan Suomen on varauduttava NATO-jäsenyydellä.
  3. Yhdysvaltain intressit ovat myös Suomen, NATO:n ja EU:n intressit.
  Silppuahan se sellaiselle, jonka kokonaiskäsitys on hyvin hyvin vaillinainen.
  Satutko muuten Jombe ymmärtämään, että USA rakentaa omaa ensilinjan puolustusta Euroopan itäosaan, Venäjän strategisia ydinohjuksia vastaan?
- OikeistoSosDem
  2016-07-12 13:19:46
  MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:
  Silppuahan se sellaiselle, jonka kokonaiskäsitys on hyvin hyvin vaillinainen.
  Satutko muuten Jombe ymmärtämään, että USA rakentaa omaa ensilinjan puolustusta Euroopan itäosaan, Venäjän strategisia ydinohjuksia vastaan?
  Niin rakentaakin. Entä sitten. Yhdysvaltain etu on myös meidän etu. Kuvitteletko tosissasi että Suomi voisi maailmanpalon tullessa pysyä puolueettomana.
- MunakarvaJombenJOHTAJA
  2016-07-12 15:18:01
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Niin rakentaakin. Entä sitten. Yhdysvaltain etu on myös meidän etu. Kuvitteletko tosissasi että Suomi voisi maailmanpalon tullessa pysyä puolueettomana.
  USA:n etu ei ole Suomen etu. Millä perusteilla niin väität? Mistä "maailmanpalosta" munakarvaveljeni haastelet?
- OikeistoSosDem
  2016-07-12 15:22:03
  MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:
  USA:n etu ei ole Suomen etu. Millä perusteilla niin väität? Mistä "maailmanpalosta" munakarvaveljeni haastelet?
  Suomi on Länsidemokratia. USA:n etu on Länsidemokratian etu. Ainakaan Ryssän etu ei ole Suomen etu.
- MunakarvaJombenJOHTAJA
  2016-07-13 05:42:34
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Suomi on Länsidemokratia. USA:n etu on Länsidemokratian etu. Ainakaan Ryssän etu ei ole Suomen etu.
  Mitä joutavia höpötät "länsidemokratiasta"? Itäisiä ihmisiä olemme, kohtalaisen teeskentelemättömiä vielä, mutta teeskentely valtaa alaa.
- MunakarvaJombenJOHTAJA
  2016-07-13 09:36:41
  Kiina havittelee merkittäväksi pelaajaksi maailmassa tunkeutuen jopa muiden alueille, kuten Haag'n kansainvälinen tuomioistuinkin totesi.
- OikeistoSosDem
  2016-07-13 09:54:34
  MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:
  Mitä joutavia höpötät "länsidemokratiasta"? Itäisiä ihmisiä olemme, kohtalaisen teeskentelemättömiä vielä, mutta teeskentely valtaa alaa.
  Senkus olet Ryssän kanssa. Minä olen Läntinen Ihminen.
- MunanakarvaJombenJOHTAJA
  2016-07-13 23:23:57
  MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:
  Kiina havittelee merkittäväksi pelaajaksi maailmassa tunkeutuen jopa muiden alueille, kuten Haag'n kansainvälinen tuomioistuinkin totesi.
  Kiina kieltäytyi perääntymästä vaikka Haagista päätös tulikin. Saa nähdä mihin johtaa Etelä-Kiinanmerellä.
  USA ottanee jonkun askeleen?
- EiKäyttöäTäällä
  2016-07-13 23:32:50
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Senkus olet Ryssän kanssa. Minä olen Läntinen Ihminen.
  Eikä muuta kun painat sinne länteen 1
- OikeistoSosDem
  2016-07-14 10:43:07
  EiKäyttöäTäällä kirjoitti:
  Eikä muuta kun painat sinne länteen 1
  Muuttakoot Ryssän ystävät Venäjälle.
- IdioottiTaasPalstalla
  2016-07-14 11:38:49
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Muuttakoot Ryssän ystävät Venäjälle.
  Ryssän ystävistä en tiedä, mutta sotimaankaan en viitsi alkaa maailman roistovaltion vuoksi, eli helpompi kun sinne Usahan lähdet kultaa vuolemaan.
- Renai_Rider
  2016-07-14 11:41:30
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Muuttakoot Ryssän ystävät Venäjälle.
  Suomalaisena en halua tänne Jenkkimenoa, enkä sen paremmin Venäläistä. Olemme suomalaisia ja suomalaisina pysykäämme, eli nämä OikeistoSosDemit lähetettäkööt Brysselin torille jalkapuuhun.
- OikeistoSosDem
  2016-07-14 14:44:32
  Renai_Rider kirjoitti:
  Suomalaisena en halua tänne Jenkkimenoa, enkä sen paremmin Venäläistä. Olemme suomalaisia ja suomalaisina pysykäämme, eli nämä OikeistoSosDemit lähetettäkööt Brysselin torille jalkapuuhun.
  Ihan ilman sarvia ja hampaita. Kerro mulle mitä se suomalaisuus 2016 on.
- Renai_Rider
  2016-07-15 12:46:46
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Ihan ilman sarvia ja hampaita. Kerro mulle mitä se suomalaisuus 2016 on.
  On helpompaa todeta, mitä se ei ole, tämä nykyinen meininki !
- OikeistoSosDem
  2016-07-15 13:33:52
  Renai_Rider kirjoitti:
  On helpompaa todeta, mitä se ei ole, tämä nykyinen meininki !
  Ymmärrät varmaan että tarkoitin sitä että Suomalaisuus identiteettinä ei ole sama kuin esim. 1950-luvulla. Esim. meillä on jos sukupolvia Suomalaisia joiden syntyperä on muualla. Siksi vierastan tätä "Suomalaisuudesta" höpöttämistä.
- MunakarvaJombenJOHTAJA
  2016-07-16 14:25:56
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Muuttakoot Ryssän ystävät Venäjälle.
  Ketkäs noita ystäviä ovat?
- MunakarvaJombenJOHTAJA
  2016-07-16 15:19:27
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Ymmärrät varmaan että tarkoitin sitä että Suomalaisuus identiteettinä ei ole sama kuin esim. 1950-luvulla. Esim. meillä on jos sukupolvia Suomalaisia joiden syntyperä on muualla. Siksi vierastan tätä "Suomalaisuudesta" höpöttämistä.
  Suomalaisuus on paljon vahvemmin osa useimpien identiteettiä kuin joku "läntisen demokratian eurooppalaisuus".
  Näin se vaan munakarvaveljeni menee.
- OikeistoSosDem
  2016-07-16 16:03:05
  MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:
  Suomalaisuus on paljon vahvemmin osa useimpien identiteettiä kuin joku "läntisen demokratian eurooppalaisuus".
  Näin se vaan munakarvaveljeni menee.
  Se on kuule "Johtaja" niin että sinä olet jämähtänyt vanhaan maailmaan Suomettumisineen. Tosin et ole ainoa!
- MunakrvaJombnJOHTAJA
  2016-07-22 09:13:28
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Se on kuule "Johtaja" niin että sinä olet jämähtänyt vanhaan maailmaan Suomettumisineen. Tosin et ole ainoa!
  Hyvin tarkasti Jombe olen ajan hermolla. Ihan uusi on päivitys myös Trump'n puheeseen perustuen.
  Et muuten taida ymmärtää, että USA:n rajalliset resurssit pakottavat Euroopan satsaamaan ihan itse huomattavasti tiiviimmin turvallisuuteensa.
- PeniskarvaJombbenJOHTAJA
  2016-07-30 20:10:59
  MunakrvaJombnJOHTAJA kirjoitti:
  Hyvin tarkasti Jombe olen ajan hermolla. Ihan uusi on päivitys myös Trump'n puheeseen perustuen.
  Et muuten taida ymmärtää, että USA:n rajalliset resurssit pakottavat Euroopan satsaamaan ihan itse huomattavasti tiiviimmin turvallisuuteensa.
  Venäjän GPS-järjestelmää vastaava Glonass on epävarma ja mitä todennäköisimmin myös helpohkosti häirittävä vaikka taajuudet vaihtuvat kussakin satelliitissa.
  Siksi Venäjä hakeekin yhteistyötä Euroopan Galileo-projektin kanssa.
  Venäjän ohjusten saattaminen maaliinsa ei suinkaan ole siis varmaa.
- PerskarvaJompenJOHTAJA
  2016-08-03 17:40:51
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Se on kuule "Johtaja" niin että sinä olet jämähtänyt vanhaan maailmaan Suomettumisineen. Tosin et ole ainoa!
  Missäs Jombe sitä suomettuneisuutta näet? Pelkästään omassa päässäsi?
MunakarvaJormanJOHTAJA
2016-08-16 09:33:19
Kovin on perusteetonta kohu NATO:oon hinkuavien leireissä. Nähdään olemattomia ja olevistakin löydetään suuria uhkia.

Tosiasiassa Venäjä on vähentänyt Suomen tuntumassa olevia joukkojaan ainakin 80% kylmän sodan jälkeen.
Perkjärvellä (Kamenka) ja Petsamossa ovat erilliset prikaatit. Niiden välillä Suomen rajalla ei ole vakinaisia varuskuntia, joihin Venäjän asevoimat aina tukeutuu.
Ala-Kurtista on Suomessa kohuttu ymmärtämättä sen tehtävää. Se varautuu Venäjän pohjoisen laivaston tukemiseen, ei Suomen suuntaan.
- MunakarvaJormanJOHTAJA
  2016-08-16 12:52:41
  Venäjä lisää painetta Ukrainaa vastaan.
  Se on perustamassa ainakin divisioonan rungon Ukrainan rajan tuntumaan kolmeen kaupunkiin, Smolenskiin, Voroneziin ja Donin Rostoviin.
  Kun se vielä lisää joukkojaan Krimillä niin näyttää todennäköiseltä, että pyrkimys on erottaa venäjänkieliset alueet Ukrainasta ja sen myötä saada näin maakäytävä niemimaalle.
  SIIS Suomea ei Venäjä uhkaa, EDELLEENKÄÄN.
- HäpykarvaJompenJOHTAJA
  2016-08-19 08:48:11
  MunakarvaJormanJOHTAJA kirjoitti:
  Venäjä lisää painetta Ukrainaa vastaan.
  Se on perustamassa ainakin divisioonan rungon Ukrainan rajan tuntumaan kolmeen kaupunkiin, Smolenskiin, Voroneziin ja Donin Rostoviin.
  Kun se vielä lisää joukkojaan Krimillä niin näyttää todennäköiseltä, että pyrkimys on erottaa venäjänkieliset alueet Ukrainasta ja sen myötä saada näin maakäytävä niemimaalle.
  SIIS Suomea ei Venäjä uhkaa, EDELLEENKÄÄN.
  Venäjän läsnäolo Itämerellä on kutistunut murto-osaan sitten kylmänsodan. N. 40 sukellusvenettä oli silloin aktiivisena alueella ja nyt 1-2, riippuen huollosta ja täydennyksistä.
  Ruotsilla ja NATO:lla on suvereenisti Itämeren herruus.
- HäpykarvaJompenJOHTAJA
  2016-08-24 08:39:40
  HäpykarvaJompenJOHTAJA kirjoitti:
  Venäjän läsnäolo Itämerellä on kutistunut murto-osaan sitten kylmänsodan. N. 40 sukellusvenettä oli silloin aktiivisena alueella ja nyt 1-2, riippuen huollosta ja täydennyksistä.
  Ruotsilla ja NATO:lla on suvereenisti Itämeren herruus.
  Tosiasiassa Venäjän uhka Suomea vastaan on vähentynyt radikaalisti sitten kylmän sodan.
  Ihmettelen suuresti MunakarvaJomben/Oikeistosossun ymmärtämisvälineiden kuntoa kun ylläoleva ei mene perille???
- SeksikrvaJombenJOHTAJA
  2016-08-27 06:59:11
  HäpykarvaJompenJOHTAJA kirjoitti:
  Tosiasiassa Venäjän uhka Suomea vastaan on vähentynyt radikaalisti sitten kylmän sodan.
  Ihmettelen suuresti MunakarvaJomben/Oikeistosossun ymmärtämisvälineiden kuntoa kun ylläoleva ei mene perille???
  Elämme tosiaankin ihan eri aikaa kuin 30-luvun loppua, jolloin itänaapuri yritti katkaista Suomen kahtia.
  Köpelösti yrityksessä kävi. Voitonparaati Oulussa jäi pitämättä.
kollaa.kesti
2016-08-19 12:28:03
Juna näyttää peruuttavan kun jenkit joutuvat viemään aseita Turkista turvaan johonkin
- SeksikrvaJompenJOHTAJA
  2016-08-27 11:59:18
  Millä tavalla Venäjä uhkaa Suomea? Sitä ei ole täällä kukaan perustellut.
- PyllykarvaJombenJOHTO
  2016-09-05 09:43:50
  SeksikrvaJompenJOHTAJA kirjoitti:
  Millä tavalla Venäjä uhkaa Suomea? Sitä ei ole täällä kukaan perustellut.
  Venäjä ei todellakaan uhkaa Suomea. Siitä ei ole mitään merkkejä, pikemminkin päinvastoin.
  
  Ukrainalle Venäjä sensijaan on nykyisin uhka koska sotilaallinen painopiste on selvästi siirretty Ukrainan rajan tuntumaan.
  
  Venäjää on usein luonnehdittu arvaamattomaksi, mutta asiantuntijalle aikomukset näkyvät pitkälle etukäteen.
- OikeistoSosDem
  2016-09-05 09:48:40
  PyllykarvaJombenJOHTO kirjoitti:
  Venäjä ei todellakaan uhkaa Suomea. Siitä ei ole mitään merkkejä, pikemminkin päinvastoin.
  
  Ukrainalle Venäjä sensijaan on nykyisin uhka koska sotilaallinen painopiste on selvästi siirretty Ukrainan rajan tuntumaan.
  
  Venäjää on usein luonnehdittu arvaamattomaksi, mutta asiantuntijalle aikomukset näkyvät pitkälle etukäteen.
  Kova on Ryssänkiima "Johtajalla".
- PerskarvaJombenJOHTAJ
  2016-09-07 11:08:50
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Kova on Ryssänkiima "Johtajalla".
  Lissabonin sopimus on Suomen turvallisuuden näkökulmasta merkityksellisempi kuin mahdollisen NATO-jäsenyyden viides artikla!
PersekarvaJombenJOHTAJ
2016-09-08 07:37:59
Voihan toki olla myös niin, että NATO:a vastustavat ovat väärässä, mutta todennäköisyys on ihan muuta.

NATO-kiimaiset voivat väittää, että Venäjä harnauttaa Ukrainassa, mutta tosiasiassa valmistelee hyökkäystä Suomeen. HO HOO, HO HOO!
Mkarva-auJombenJOHTAJA
2016-09-09 10:03:04
On uskomatonta, etteivät NATO-kiimakot pysty edes yks plus yks tason yhteenlaskuun eikä kokonaiskäsitykseen Venäjästä.
Muna-KrvaJombnJOHTAJ
2016-09-22 07:36:03
Olisikohan litium eräs USA:n (NATO) motiivi hinguta Suomeen?
- MunaKrva-auJombnJOHTOA
  2016-09-23 10:43:05
  Media uutisoi "Ohjusten sijoittamisesta Suomen rajalle", ikäänkuin ne olisi kohdistettu Suomea vastaan.
  Kyllä teolla on toki poliittinen tarkoituksensa, Suomen NATO-jäsenyyden näkökulmasta, mutta ammattisotilas kyllä ymmärtää, että Venäjä on iso ja ohjukset ovat pieni, mutta tärkeä osa Pietarin PUOLUSTUKSELLISESTA suojauksesta.
  Ei kai kukaan tosissaan luule, että Venäjä kävisi hyökkäämään??? :-))
- Alamos
  2016-09-23 10:49:44
  Kohtalaisen onnistuneesti ja lyhyeessä ajassa, suomen politikot ovat onnsituneet vieraannuttamaan meidät rajanaapurista, liittymällä aivan vääränlaiseen porukkaan.
  Hajoittamaan, ohjaamaan ja opettamaan muita maita, yhdessä "läntisen liittouman" kanssa - elämään "oikein" länsimaisessa demokratiassa, ja ne jotka eivät sellaiseen ole halunneet siirtyä, niihin on rakennettu sisällisota ja hyökätty suoraan, pomitettu ja tapettu "tyhmää" kansaa, joka ei ymmärrä länsidemokratian hienoutta.
- OikeistoSosDem
  2016-09-23 10:50:43
  MunaKrva-auJombnJOHTOA kirjoitti:
  Media uutisoi "Ohjusten sijoittamisesta Suomen rajalle", ikäänkuin ne olisi kohdistettu Suomea vastaan.
  Kyllä teolla on toki poliittinen tarkoituksensa, Suomen NATO-jäsenyyden näkökulmasta, mutta ammattisotilas kyllä ymmärtää, että Venäjä on iso ja ohjukset ovat pieni, mutta tärkeä osa Pietarin PUOLUSTUKSELLISESTA suojauksesta.
  Ei kai kukaan tosissaan luule, että Venäjä kävisi hyökkäämään??? :-))
  Eli Venäjä yrittää pelotella ja vaikuttaa Suomen NATO-kantaan. Ja juuri tämänkaltaisen ajattelun takia se onnistuu siinä valitettavan hyvin.
- OikeistoSosDem
  2016-09-23 11:30:46
  Alamos kirjoitti:
  Kohtalaisen onnistuneesti ja lyhyeessä ajassa, suomen politikot ovat onnsituneet vieraannuttamaan meidät rajanaapurista, liittymällä aivan vääränlaiseen porukkaan.
  Hajoittamaan, ohjaamaan ja opettamaan muita maita, yhdessä "läntisen liittouman" kanssa - elämään "oikein" länsimaisessa demokratiassa, ja ne jotka eivät sellaiseen ole halunneet siirtyä, niihin on rakennettu sisällisota ja hyökätty suoraan, pomitettu ja tapettu "tyhmää" kansaa, joka ei ymmärrä länsidemokratian hienoutta.
  Oon ennenkin lukenut tämän "länsidemokratian vastaisen vuodatuksen" vieläpä jollain muulla nikillä. No selvisipä millä asialla olet täällä ja miksi pörräät kimpussani.
- Alamos
  2016-09-23 11:42:24
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Oon ennenkin lukenut tämän "länsidemokratian vastaisen vuodatuksen" vieläpä jollain muulla nikillä. No selvisipä millä asialla olet täällä ja miksi pörräät kimpussani.
  Niin, no. Sinähän se tässäkin pörräät kimpussa. Minähän en sinulle kommentoinut, enkä esittänyt "syytöksiä". Että semmoinen tapaus tuolla sairashistoriikillasi taas.
- OikeistoSosDem
  2016-09-23 11:47:04
  Alamos kirjoitti:
  Niin, no. Sinähän se tässäkin pörräät kimpussa. Minähän en sinulle kommentoinut, enkä esittänyt "syytöksiä". Että semmoinen tapaus tuolla sairashistoriikillasi taas.
  Tuo vuodatus länsidemokratiasta on niin lapsellisen läpinäkyvä ettei se paljon tulkinnanvaraa jätä. Toki täällä saa kuka tahansa kenen tahansa asialla kirjoitella. Ei siinä mitään.
- OikeistoSosDem
  2016-09-23 11:48:51
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Tuo vuodatus länsidemokratiasta on niin lapsellisen läpinäkyvä ettei se paljon tulkinnanvaraa jätä. Toki täällä saa kuka tahansa kenen tahansa asialla kirjoitella. Ei siinä mitään.
  Ja sitä saa mitä tilaa. Nothing personal.
- AdDicte
  2016-09-23 11:49:47
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Tuo vuodatus länsidemokratiasta on niin lapsellisen läpinäkyvä ettei se paljon tulkinnanvaraa jätä. Toki täällä saa kuka tahansa kenen tahansa asialla kirjoitella. Ei siinä mitään.
  Ei siinä mitään, osoitat vain laillamme ajattelevien kommentit vääriksi. Sehän ei pitäisi olla vaikeaa, jos kerran aivan pielessä ovat mielipiteemme länsidemokraattisesta toiminnasta pitkin maailmaa.
- OikeistoSosDem
  2016-09-23 11:53:56
  AdDicte kirjoitti:
  Ei siinä mitään, osoitat vain laillamme ajattelevien kommentit vääriksi. Sehän ei pitäisi olla vaikeaa, jos kerran aivan pielessä ovat mielipiteemme länsidemokraattisesta toiminnasta pitkin maailmaa.
  Huolimatta joistakin ylilyönneistä länsidemokratia on osoittautunut ylivoimaisesti eniten vaurautta ja yhteiskuntakehitystä mm. tasa-arvoa tuovaksi yhteiskuntamalliksi. Tätä tuskin voi kukaan kiistää.
- AdDicte
  2016-09-23 12:25:08
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Huolimatta joistakin ylilyönneistä länsidemokratia on osoittautunut ylivoimaisesti eniten vaurautta ja yhteiskuntakehitystä mm. tasa-arvoa tuovaksi yhteiskuntamalliksi. Tätä tuskin voi kukaan kiistää.
  Vaikka länsidemokratia velkaisempi ja epätasa-arvoisempi kuin koskaan, länsidemokratia myös sotii useammissa maissa kuin koskaan aikaisemmin.
  On siis kovin vaikeaa nähdä länsidemokratian etuja. mm.Usa sisällisodassa jossa poliisit teloittavat mustia, ja nyt on kansalliskaartikin pistetty samoihin hommiin.
  
  Ei siis oikein vakuuttavaa ole länsidemokratian kehitys, ja siksi meidän on otettava sitä aseilla kauppaaviin etäisyyttä.
- OikeistoSosDem
  2016-09-23 13:19:44
  AdDicte kirjoitti:
  Vaikka länsidemokratia velkaisempi ja epätasa-arvoisempi kuin koskaan, länsidemokratia myös sotii useammissa maissa kuin koskaan aikaisemmin.
  On siis kovin vaikeaa nähdä länsidemokratian etuja. mm.Usa sisällisodassa jossa poliisit teloittavat mustia, ja nyt on kansalliskaartikin pistetty samoihin hommiin.
  
  Ei siis oikein vakuuttavaa ole länsidemokratian kehitys, ja siksi meidän on otettava sitä aseilla kauppaaviin etäisyyttä.
  Ei siellä ketään teloiteta. Poliisi ja kansalliskaarti pitävät järjestystä yllä. Suomessakin olisi ehkä suotavaa viimeviikkoisten tapahtumien jälkeen laittaa armeija kaduille.
  Tarkoitin tasa-arvolla lähinnä naisten ja miesten tasa-arvoa. Mikä on merkittävimpiä yhteiskunnallista kehitystä eteenpäin vievä voima.
- MunaOssinopettaja
  2016-09-23 14:49:03
  MunaKrva-auJombnJOHTOA kirjoitti:
  Media uutisoi "Ohjusten sijoittamisesta Suomen rajalle", ikäänkuin ne olisi kohdistettu Suomea vastaan.
  Kyllä teolla on toki poliittinen tarkoituksensa, Suomen NATO-jäsenyyden näkökulmasta, mutta ammattisotilas kyllä ymmärtää, että Venäjä on iso ja ohjukset ovat pieni, mutta tärkeä osa Pietarin PUOLUSTUKSELLISESTA suojauksesta.
  Ei kai kukaan tosissaan luule, että Venäjä kävisi hyökkäämään??? :-))
  Ei ainakaan Krimillä usko kukaan!
- MunaKrva-auJombenJOHTO
  2016-09-25 22:27:37
  MunaOssinopettaja kirjoitti:
  Ei ainakaan Krimillä usko kukaan!
  Yritähän nyt hieman miettiä kun rinnastat Krim'n Suomeen, mutta et kai NATO-/Keskusta-/Ossi-/majuri-kiimassasi siihen kykene.
  
  HO HOO, HO HOO! Hyvää Yötä!
- AdDicte
  2016-09-26 11:53:21
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Ei siellä ketään teloiteta. Poliisi ja kansalliskaarti pitävät järjestystä yllä. Suomessakin olisi ehkä suotavaa viimeviikkoisten tapahtumien jälkeen laittaa armeija kaduille.
  Tarkoitin tasa-arvolla lähinnä naisten ja miesten tasa-arvoa. Mikä on merkittävimpiä yhteiskunnallista kehitystä eteenpäin vievä voima.
  Onko mennyt viimeviikkojen uutisoinnit hiukan ohi ? Vaikka niitä onkin rajoitettu ja kaunisteltu, ei meno oikein näytä "länsimaisen demokratian kannalta" kovinkaan lupaavalta.
- MunaKrva-auJombenJOHTO
  2016-09-27 09:14:00
  MunaOssinopettaja kirjoitti:
  Ei ainakaan Krimillä usko kukaan!
  Laittaisit vielä Ukrainan ja Georgian samaan syssyyn!
- MunaKarva-auJombenJOHTOA
  2016-09-28 06:39:19
  MunaKrva-auJombnJOHTOA kirjoitti:
  Media uutisoi "Ohjusten sijoittamisesta Suomen rajalle", ikäänkuin ne olisi kohdistettu Suomea vastaan.
  Kyllä teolla on toki poliittinen tarkoituksensa, Suomen NATO-jäsenyyden näkökulmasta, mutta ammattisotilas kyllä ymmärtää, että Venäjä on iso ja ohjukset ovat pieni, mutta tärkeä osa Pietarin PUOLUSTUKSELLISESTA suojauksesta.
  Ei kai kukaan tosissaan luule, että Venäjä kävisi hyökkäämään??? :-))
  Myös korkea sotilasviranomainen totesi ohjusten sijoittamisen olevan normaalia puolustuksellista toimintaa.
  Että eiköhän lopeteta mörköjen näkeminen tavallisissa asioissa.
Taistelia
2016-09-26 10:53:41
Anteeksi tyhmyyteni. Mikä on länsidemokratiaa ja mikä on sen vastakohta. Valaiskaa minua vähän tyhmyydessäni.
Munakarva-aupsJombenJOHT
2016-10-05 08:32:48
USA, NATO käsikassaranaan on hinkuamassa harvinaisten maametallien perään. Se tarvitsee niitä kipeästi, kuten muutkin kehittyneet maat.

Afganistanissa on niobiumia ja kobolttia, jotka ovat tärkeitä suihkumoottoreiden valmistuksessa. Niobium on rakettimoottoreissa välttämätön.

Suomessa USA on kiinnostunut erityisesti litiumista, joka kelpaa pieninäkin pitoisuuksina.
Toki koboltti ja molybdeeni kiinnostavat myös.

USA:n kiinostus on herännyt koska Kiina omaa yli 90 % maapallon harvinaisista maametalleista ja on rajoittanut niiden vientiä oman teollisuutensa turvatakseen.

Japani on löytänyt harvinaisia maametalleja valtameren pohjasta, mutta niiden hyödyntäminen voi olla vaikeaa koska ne ovat syvällä (n. 5000m).
- OikeistoSosDem
  2016-10-05 11:18:04
  So what. Kyseessä on win to win molemmille. Mutta jos Ryssä hamuaisi maametallien perään tuskin näkisit siinä mitään ongelmaa.
  Ahtisaaren selkeä kannanotto NATO-jäsenyyden puolesta tietää sitä että myös nykyisten päättäjien mieli muuttuu asiassa. Jälkisuomettuneilla, Ryssänkiimaisilla ja Tiltuilla pyyhitään pöytää.
- Munakarva-aupsJombenJOHT
  2016-10-05 12:07:26
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  So what. Kyseessä on win to win molemmille. Mutta jos Ryssä hamuaisi maametallien perään tuskin näkisit siinä mitään ongelmaa.
  Ahtisaaren selkeä kannanotto NATO-jäsenyyden puolesta tietää sitä että myös nykyisten päättäjien mieli muuttuu asiassa. Jälkisuomettuneilla, Ryssänkiimaisilla ja Tiltuilla pyyhitään pöytää.
  Ei kannata suotta uhota "ryssillä", "Jälkisuomettuneilla" jne. Se ei johda puusta pitkään.
  Päättäjien on tarkasteltava asioita viileän analyyttisesti, johon itsekin pyrin.
- OikeistoSosDem
  2016-10-05 12:13:17
  Munakarva-aupsJombenJOHT kirjoitti:
  Ei kannata suotta uhota "ryssillä", "Jälkisuomettuneilla" jne. Se ei johda puusta pitkään.
  Päättäjien on tarkasteltava asioita viileän analyyttisesti, johon itsekin pyrin.
  Minä en Ryssää kumartele! Venäjä on tervetullut kansainväliseen yhteisöön jahka normalisoi olonsa ja lopettaa toimimisensa Imperialistisen Roistovaltion tavoin.
- Munakarva-aupsJombenJOHT
  2016-10-05 12:49:12
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Minä en Ryssää kumartele! Venäjä on tervetullut kansainväliseen yhteisöön jahka normalisoi olonsa ja lopettaa toimimisensa Imperialistisen Roistovaltion tavoin.
  Mitenkäs USA:n lennokkimurhat sopivat "läntiseen demokratiaan"? Entä mitä sanoo Geneven sopimus niistä?
- OikeistoSosDem
  2016-10-05 12:53:42
  Munakarva-aupsJombenJOHT kirjoitti:
  Mitenkäs USA:n lennokkimurhat sopivat "läntiseen demokratiaan"? Entä mitä sanoo Geneven sopimus niistä?
  Tiedät varmaan että tuollaisilla sopimuksilla on p-paperin merkitys varsinkin suurvalloille. Ikävää mutta länsidemokratian puolustaminen vaatii valitettavat uhrinsa.
LEIKITÄÄN_TAAS_KARJALAA
2016-10-05 12:51:11
TÄYTYY KATSOS VÄLTTÄMÄTTÄ PÄÄSTÄ NATOON MAKSAMAAN HULLUNLAILLA, KUN EU TULIKIN IHAN LIIAN HALVAKSI SUOMEN VALTIOLLE JA KANSALLE. YLIMÄÄRÄISTÄ RAHAA ON NIIN PALJON ETTÄ HEITETÄÄN VAAN ROSKIIN.
JA ILMEISESTI SITTEN EU EI OLE TARPEEKSI AIHEUTTANUT MUUTAKIN VAHINKOA SUOMELLE, JOTEN PAKKOHAN SITÄ ON NATOON PÄÄSTÄ.

NATOSSA ON VIELÄ SEKIN HYVÄ PUOLI ETTÄ PÄÄSTÄÄN TAISTELEMAAN MUIDEN MAIDEN SOTIA, ASIOITA JOTKA EI MEILLE MILLÄÄN TAVALLA KUULU.
JA JOS SIELTÄ MUUTAMA SATTUISI HENGISSÄ SELVIÄMÄÄN, NIIN EIKÖHÄN SOTA VENÄJÄN KANSSA SITTEN TAPA TAI IKUISESTI VAMMAUTA LOPUTKIN.

VIIMEKSI VENÄJÄN KAATOPAIKAKSI JÄI KARJALA, SEURAAVAKSI EHKÄ JOPA KOKO MAA.

MUTTA SAIPA AINAKIN SITTEN SUOMI HINKATTUA KIIMASSA TAKAPUOLTA NATOON JA EU:HUN HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ.
EI OSATA OLLA LIITTYMÄTTÄKÄÄN KAIKKIIN PASKOIHIN.
TÄMÄ TÄSTÄ SEURAA KUN MAA EI OLE TODELLISUUDESSA YHTÄÄN ITSENÄINEN!

VAIKKA MINUN MIELESTÄNI NE NATOHULLUT-SOTASAIRAAT VOISIVAT TEILATA ITSENSÄ IHAN SUORAAN, ILMAN SOTAAKIN,
SILLÄ HEILLÄ EI OLE MINKÄÄNLAISTA VIEDÄ MEITÄ MUITA, ELI NORMAALEJA OIKEITA IHMISIÄ MUKANAAN HAUTAAN

HELVETTIIN JOUTAAKIN TÄMÄ RUMIEN MUNATTOMIEN EUNUKKI-NATOLÄSKIEN PASKOMA MAA!!!!!! KUOLKOON NE POIS VAIN!
*SYLKÄISEN HEITÄ PÄIN*
Munakrva-aupsJombenJOHT
2016-10-05 21:51:07
Ei ollut Rusilla mitään järkeenkäyvää perustetta myönteiselle NATO-kannalleen. Oli vain mustatuntuu-mielipide.
Ei ollut kovin jäkevää niputtaa Suomi yhteen Baltian maiden kanssa. Rusi ei myöskään ymmärtänyt, että Itämerta hallitsevat NATO ja Ruotsi, ei Venäjä.
Vähän tuli mieleen, että olisikohan Ahtisaaren kuppikaveri. Kuppi saattoi kuulua jo äänestäkin.
- Munakrva-auJombenJOHT
  2016-10-07 06:01:06
  Voi olla, että Venäjä yrittää vaikuttaa NATO-keskusteluumme ilmatilaloukkauksillaan.
  Nyt on pidettävä pää kylmänä.
MunaKarva-auJombenJOH
2016-10-12 16:08:49
Venäjä tietää, että se jää kirkkaasti hopealle konventionaalisten aseden osumatarkkuudessa.
Eipä ole näkynyt inserttiä, jossa SU-27 olisi osunut tarkasti kohteeseensa. Eräässä ammuttiin konetykillä maalin ympärille.
Aleppossakin Venäjä suorittaa "hehtaaripommituksia" kun ei tarkkaan työhön kykene.
- Munakarva-auJombenJOH
  2016-10-12 22:13:15
  USA on masinoinut levottomuudet, jotka ovat johtaneet pakolaistulvaan. Että siitä vaan NATO-kiimaiset kiilapojiksi maailman epäjärjestystä syventämään.
- Munakarva-au-JombenJOHTO
  2016-10-14 08:58:07
  Munakarva-auJombenJOH kirjoitti:
  USA on masinoinut levottomuudet, jotka ovat johtaneet pakolaistulvaan. Että siitä vaan NATO-kiimaiset kiilapojiksi maailman epäjärjestystä syventämään.
  Eilen tuli ohjelma lapsisotilaista, jotka on pantu alttiiksi USA:n ja mm. Britannian intresseille henkensä kaupalla.
  Kehitysmaiden riisto siis jatkaa, ihmishenkinä.
  
  Ihmettelen suuresti kun joku haluaa myös Suomen noihin viheliäisiin ympyröihin!
- OikeistoSosDem
  2016-10-14 09:51:49
  Munakarva-au-JombenJOHTO kirjoitti:
  Eilen tuli ohjelma lapsisotilaista, jotka on pantu alttiiksi USA:n ja mm. Britannian intresseille henkensä kaupalla.
  Kehitysmaiden riisto siis jatkaa, ihmishenkinä.
  
  Ihmettelen suuresti kun joku haluaa myös Suomen noihin viheliäisiin ympyröihin!
  Ohjelma oli pelkkää propagandaa. Ilmeisesti tarkoitushakuisesti valittu esittämisajankohta. Länsidemokratia on vienyt kehitysmaihin monin verroin enemmän hyvää.
  Ja mitä tekemistä sillä oli meidän NATO-jäsenyytemme kanssa?
- Muna-Karva-auJombenJOHTO
  2016-10-14 10:07:58
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Ohjelma oli pelkkää propagandaa. Ilmeisesti tarkoitushakuisesti valittu esittämisajankohta. Länsidemokratia on vienyt kehitysmaihin monin verroin enemmän hyvää.
  Ja mitä tekemistä sillä oli meidän NATO-jäsenyytemme kanssa?
  Seura, mihin himoitsevat NATO-kiimaiset on moraalisesti niin arveluttavaa, ettei kenelläkään kunniastaan traditionaalisella tavalla kiinni pitävällä ole yhtään hinkua.
- OletOutoSekopää
  2016-10-14 11:28:16
  OikeistoSosDem kirjoitti:
  Ohjelma oli pelkkää propagandaa. Ilmeisesti tarkoitushakuisesti valittu esittämisajankohta. Länsidemokratia on vienyt kehitysmaihin monin verroin enemmän hyvää.
  Ja mitä tekemistä sillä oli meidän NATO-jäsenyytemme kanssa?
  Idiootti ! Niinhän sinusta kaikki totuus Usan/Naton touhuista on, kun eivät vastaa mielikuvaasi auringonlakuun ratsastavatsta "yksinäisestä ratsastajasta" vaan onkin karmaiseva totuus murhaajista ja maailman herruutta hakevista tappajista.
- Länsidemokratiaa
  2016-10-14 12:01:45
  Länsidemokratia vei Låhi-itään arabikevään. Toivoen kesän sadosta paljon öljyä. Korjuu hommat eivät vaan tainneet mennä, ihan odotetusti.
- OikeistoSosDem
  2016-10-14 12:30:45
  OletOutoSekopää kirjoitti:
  Idiootti ! Niinhän sinusta kaikki totuus Usan/Naton touhuista on, kun eivät vastaa mielikuvaasi auringonlakuun ratsastavatsta "yksinäisestä ratsastajasta" vaan onkin karmaiseva totuus murhaajista ja maailman herruutta hakevista tappajista.
  Turpa kiinni Putinin Trolli.
- MunaKarvaAuJombenJOHTO
  2016-10-15 05:38:24
  OletOutoSekopää kirjoitti:
  Idiootti ! Niinhän sinusta kaikki totuus Usan/Naton touhuista on, kun eivät vastaa mielikuvaasi auringonlakuun ratsastavatsta "yksinäisestä ratsastajasta" vaan onkin karmaiseva totuus murhaajista ja maailman herruutta hakevista tappajista.
  Murhaajia ja tappajia ovat erityisesti USA:n johdolla toimivat NATO:n "länsidemokraattiset" voimat.
  Venäjä on PUtinin johdolla ottanut "lännen" etumatkaa vauhdilla kiinni Aleppon murhillaan.
- MunaKarvaAuJombenJOHTO
  2016-10-15 20:52:38
  MunaKarvaAuJombenJOHTO kirjoitti:
  Murhaajia ja tappajia ovat erityisesti USA:n johdolla toimivat NATO:n "länsidemokraattiset" voimat.
  Venäjä on PUtinin johdolla ottanut "lännen" etumatkaa vauhdilla kiinni Aleppon murhillaan.
  USA on kautta historian käyttänyt verisesti omankädenoikeutta maksimoidakseen OMAN etunsa.
  On toki myös Ison Britannian etuja huomioinut, pikkuveljellekin jotakin.
- Turmiola.Tommi
  2016-10-15 20:58:14
  MunaKarvaAuJombenJOHTO kirjoitti:
  USA on kautta historian käyttänyt verisesti omankädenoikeutta maksimoidakseen OMAN etunsa.
  On toki myös Ison Britannian etuja huomioinut, pikkuveljellekin jotakin.
  Ranska on myös yksi "siirtomaa isäntä" joka mm. Libyassa ja Syyriassa riehuu ja riekkuu. Kuuluu siihen "toteuttavaan" länsiliittouman ryhmään, jota Suomi taloudellisesti ja poliittisesti tukee. Siis länsimaisia murhaajia, mutta sehän tappaa vain terroristimiehiä naisten ja lasten keskeltä ohjuksillaan ja pommeillaan.
- MunaKarvaAu-JombenJOHTO
  2016-10-18 11:05:09
  Turmiola.Tommi kirjoitti:
  Ranska on myös yksi "siirtomaa isäntä" joka mm. Libyassa ja Syyriassa riehuu ja riekkuu. Kuuluu siihen "toteuttavaan" länsiliittouman ryhmään, jota Suomi taloudellisesti ja poliittisesti tukee. Siis länsimaisia murhaajia, mutta sehän tappaa vain terroristimiehiä naisten ja lasten keskeltä ohjuksillaan ja pommeillaan.
  Voidaan myös perustellusti väittää, että ISIS syntyi Camp Racca'n vankilassa. Se oli Liitouman (USA) perustama.
- MunaKarvaAuJompenJOH-TO
  2016-10-23 22:09:04
  MunaKarvaAu-JombenJOHTO kirjoitti:
  Voidaan myös perustellusti väittää, että ISIS syntyi Camp Racca'n vankilassa. Se oli Liitouman (USA) perustama.
  Hyvin on siivottu media NATO-kriittisyydestä. Viimeisimpänä Pekka Visurin esiintyminen viimeisessä A-Talkissa.
- Turmiola.Tommi
  2016-10-23 22:18:13
  Meillähän on käynnissä ennenkuulumaton aivopesu kansalaisille, jossa ei valheita säästellä - jotta päättäjät uskaltaisivat hakemuksen Natoon lähettää, kunhan edes saisivat väärennetyn kyselyn näyttämään kansalaisten hyväksyntää. Nyt se on valheista ja uhkauksista viellä niin kaukana, etteivät sentään sitä uskalla vääntää positiivikseksi kannaksi.
  Mutta onneksi tämä kansan on kovapainen, eikä todellakaan halua minkään Naton tekevän ulkopoliittisia päätöksiä puolestaan, eli ajavan itseään sotaan, joka ei meidän sodittava ole ollenkaan..
  
  Vaikka muuten olen kirjoittanut usammankin kertaa, että hävettää olla suomalainen, tästä kansasta olen kyllä ylpeä, häpeä on oikeistopolitikoista, joilla on pallo hukassa ja kieli Usan perseessä.
- MunakarvaAu-JompenJOH-TO
  2016-10-25 18:53:53
  MunaKarvaAuJompenJOH-TO kirjoitti:
  Hyvin on siivottu media NATO-kriittisyydestä. Viimeisimpänä Pekka Visurin esiintyminen viimeisessä A-Talkissa.
  Kannattaisi näiden NATO-kouhojen lukea aluksi 5. artiklan väljä formulaatio:" ... jokaisen jäsenmaan velvollisuus on ryhtyä "tarvittaviin toimiin", aseellinen toiminta mukaan luettuna, turvallisuuden palauttamisessa Pohjois-Atlantin alueelle"
  
  Artikla on siis väljä ja jättää kunkin jäsenmaan harkittavaksi mitä apua kukin on valmis antamaan.
  
  Lukekaa koko sopimusteksti. Se löytyy www.nato.int sivuilta.
  
  Muista:Luulo ei ole tiedon väärti!
- Mu-naKarvaAuJombenJOHTO
  2016-10-26 13:13:05
  MunakarvaAu-JompenJOH-TO kirjoitti:
  Kannattaisi näiden NATO-kouhojen lukea aluksi 5. artiklan väljä formulaatio:" ... jokaisen jäsenmaan velvollisuus on ryhtyä "tarvittaviin toimiin", aseellinen toiminta mukaan luettuna, turvallisuuden palauttamisessa Pohjois-Atlantin alueelle"
  
  Artikla on siis väljä ja jättää kunkin jäsenmaan harkittavaksi mitä apua kukin on valmis antamaan.
  
  Lukekaa koko sopimusteksti. Se löytyy www.nato.int sivuilta.
  
  Muista:Luulo ei ole tiedon väärti!
  Jo NATO-a perustettaessa oli USA:lla oma lehmä ojassa. Lentokone- ja telakkateollisuus olivat paisuneet räjähdysmäisesti sodan aikana ja haluttiin turvata työpaikat ja estää talouslama.
- hgdgxfhgdf
  2016-10-26 14:33:28
  Putinisteja kauhistuttaa kun ryssä ei ole kertaakaan uskaltanut hyökätä NATO maahan niin Suomi olisi turvassa ryssän uhkailuilta
- Mu-naKarvaAuJompenJOHTO
  2016-10-27 06:37:06
  Mu-naKarvaAuJombenJOHTO kirjoitti:
  Jo NATO-a perustettaessa oli USA:lla oma lehmä ojassa. Lentokone- ja telakkateollisuus olivat paisuneet räjähdysmäisesti sodan aikana ja haluttiin turvata työpaikat ja estää talouslama.
  Truman'in oppi muodosti aikoinaan moraalisen perustan NATO:lle. Lyhyesti sanottuna se tarkoitti "vapauden ja demokratian" levittämistä.
  Jäljet näkyvät Irakissa, Syyriassa jne.
- MunakarvaAuJombenJOHTOA
  2016-10-27 13:06:48
  Mu-naKarvaAuJompenJOHTO kirjoitti:
  Truman'in oppi muodosti aikoinaan moraalisen perustan NATO:lle. Lyhyesti sanottuna se tarkoitti "vapauden ja demokratian" levittämistä.
  Jäljet näkyvät Irakissa, Syyriassa jne.
  Kouhot väittävät, että Venäjä uhkaa Suomea vaikka mitään, edes pienintäkään viitettä ei siihen suuntaan ole.
  Venäjän tekninen osaaminen on ammattimiehen silmään vaikkapa Admiral Kuznetsov'n mustasta savusta, sen miehistövessojen toimimattomuudesta ja "lippulaivaa" aina seuraavasta hinaajasta.
  Tekninen osaaminen on muillakin sotilasteknologian alueilla sitä luokkaa, että sille nauretaan asiantuntijapiireissä ja sen tietää Venäjä itsekin.
- MunaKarvaAuJormanJOHTO
  2016-11-01 15:47:42
  MunakarvaAuJombenJOHTOA kirjoitti:
  Kouhot väittävät, että Venäjä uhkaa Suomea vaikka mitään, edes pienintäkään viitettä ei siihen suuntaan ole.
  Venäjän tekninen osaaminen on ammattimiehen silmään vaikkapa Admiral Kuznetsov'n mustasta savusta, sen miehistövessojen toimimattomuudesta ja "lippulaivaa" aina seuraavasta hinaajasta.
  Tekninen osaaminen on muillakin sotilasteknologian alueilla sitä luokkaa, että sille nauretaan asiantuntijapiireissä ja sen tietää Venäjä itsekin.
  Venäjän maakaupat on tehty tarkoituksellisesti Suomen NATO-kiihkon voimistamiseksi, Venäjän sisäpoliittisista syistä johtuen.
  Nyt jos koskaan on pää pidettävä kylmänä . Ei kun liika höyry korvista ulos.
  
  Venäläisten kiinteistökaupoilla voidaan toki nähdä strategistakin merkitystä, lukemalla niitä kuin piru raamattua.
  Venäjä ei uskalla koskea NATO-maahan, kuten ei Suomeenkaan koska puolustuskykymme on riittävän uskottava.
- Muna-Karva-AuJormanJOHTO
  2016-11-04 08:05:53
  MunaKarvaAuJormanJOHTO kirjoitti:
  Venäjän maakaupat on tehty tarkoituksellisesti Suomen NATO-kiihkon voimistamiseksi, Venäjän sisäpoliittisista syistä johtuen.
  Nyt jos koskaan on pää pidettävä kylmänä . Ei kun liika höyry korvista ulos.
  
  Venäläisten kiinteistökaupoilla voidaan toki nähdä strategistakin merkitystä, lukemalla niitä kuin piru raamattua.
  Venäjä ei uskalla koskea NATO-maahan, kuten ei Suomeenkaan koska puolustuskykymme on riittävän uskottava.
  Suomella on Lissabonin sopimus. Se riittää.
- PertzKarvaAuJombenJOHTO
  2016-11-22 15:11:11
  Muna-Karva-AuJormanJOHTO kirjoitti:
  Suomella on Lissabonin sopimus. Se riittää.
  NATO-intoilijoiden ymmärtämättömyys kokonaisuudesta näkyy mm. kun Suomea verrataan Ukrainaan.
  HO HOO, HO HOO!
- PornoAu-JombenJOHTO
  2016-11-26 13:14:19
  PertzKarvaAuJombenJOHTO kirjoitti:
  NATO-intoilijoiden ymmärtämättömyys kokonaisuudesta näkyy mm. kun Suomea verrataan Ukrainaan.
  HO HOO, HO HOO!
  NATO mailla on suvereeni ylivoima konventionaalisten aseiden osalta. Myös Suomi on aika pitkälle hyvällä tolalla ko aseiden suhteen.
- PornoAu-JompenJOHTO
  2016-11-27 07:08:03
  PornoAu-JombenJOHTO kirjoitti:
  NATO mailla on suvereeni ylivoima konventionaalisten aseiden osalta. Myös Suomi on aika pitkälle hyvällä tolalla ko aseiden suhteen.
  Lännen ja idän (Neuvostoliitto) aseiden ero osumatarkkuudessa tuli esiin selkeästi Jom Kippur sodassa 1973.
  Mm. meritaistelussa Latakian edustalla ampui Syyrian merivoimat melkoisen määrän ohjuksia osumatta kertaakaan kohteena oleviin Israel'in aluksiin.
  Apuna Israelilla oli jo tuolloin häivetekniikka.
- PornoAuJombbenJOHTO
  2016-11-29 11:59:21
  PornoAu-JompenJOHTO kirjoitti:
  Lännen ja idän (Neuvostoliitto) aseiden ero osumatarkkuudessa tuli esiin selkeästi Jom Kippur sodassa 1973.
  Mm. meritaistelussa Latakian edustalla ampui Syyrian merivoimat melkoisen määrän ohjuksia osumatta kertaakaan kohteena oleviin Israel'in aluksiin.
  Apuna Israelilla oli jo tuolloin häivetekniikka.
  Venäjä on ollut aikeissa sijoittaa n. 7000 sotilaan vahvuiset joukot Ala-Kurttiin, jossa rakennuskanta on ollut ränsistynyttä ja vaatii suuret investoinnit, joihin rahaa tuskin täysimääräisenä riittää.
  Joukot on suunniteltu palvelemaan pohjoisen tarpeita. Ne ovat nyt vähentyneet kun painopiste on Ukrainan, Baltian maiden ja Puolan rajoilla.
  " Tauhkaa" Venäjällä on riittävä määrä vaan eipä taida kovin nykyaikaista laadullisesti olla kuin hyvin hyvin marginaalinen määrä.
- Porno-AuJombben-JOHTO
  2016-11-29 19:54:06
  PornoAuJombbenJOHTO kirjoitti:
  Venäjä on ollut aikeissa sijoittaa n. 7000 sotilaan vahvuiset joukot Ala-Kurttiin, jossa rakennuskanta on ollut ränsistynyttä ja vaatii suuret investoinnit, joihin rahaa tuskin täysimääräisenä riittää.
  Joukot on suunniteltu palvelemaan pohjoisen tarpeita. Ne ovat nyt vähentyneet kun painopiste on Ukrainan, Baltian maiden ja Puolan rajoilla.
  " Tauhkaa" Venäjällä on riittävä määrä vaan eipä taida kovin nykyaikaista laadullisesti olla kuin hyvin hyvin marginaalinen määrä.
  Irakin sodassa saatiin todella merkittävä näyttö länsiaseiden ylivoimasta itäisiin (Neuvostoliitto) nähden.
  Irakilainen panssaripataljoona oli ruokatauolla kun täystuho iski. Irakilaiset eivät edes tienneet mistä tuho tuli.
- PornoAU-JOMPEN-Johto
  2016-12-01 15:11:33
  Porno-AuJombben-JOHTO kirjoitti:
  Irakin sodassa saatiin todella merkittävä näyttö länsiaseiden ylivoimasta itäisiin (Neuvostoliitto) nähden.
  Irakilainen panssaripataljoona oli ruokatauolla kun täystuho iski. Irakilaiset eivät edes tienneet mistä tuho tuli.
  Suomessa on tutkittu kokevatko ihmiset Venäjän uhkana. Itse MTS on laitettu asialle NATO:oon liittymiseksi.
  Kannattaisiko kokeilla jotakin muuta kuin sapelinkalistelua?
- SexiAuJOMPENjohto
  2016-12-01 19:29:04
  PornoAU-JOMPEN-Johto kirjoitti:
  Suomessa on tutkittu kokevatko ihmiset Venäjän uhkana. Itse MTS on laitettu asialle NATO:oon liittymiseksi.
  Kannattaisiko kokeilla jotakin muuta kuin sapelinkalistelua?
  MTS on Maanpuolustustiedotuksen Suunnittelukunta, joka toimii eduskuntavaalikauden. On siis parlamentaarinen elin.
  Sen puheenjohtajana toimii tamperelainen ratsastajatyttönen, joka jostain kumman syystä on valittu eduskuntaan.
- PORNOALIUPS-JombenJohto
  2016-12-06 16:12:41
  Porno-AuJombben-JOHTO kirjoitti:
  Irakin sodassa saatiin todella merkittävä näyttö länsiaseiden ylivoimasta itäisiin (Neuvostoliitto) nähden.
  Irakilainen panssaripataljoona oli ruokatauolla kun täystuho iski. Irakilaiset eivät edes tienneet mistä tuho tuli.
  Toisen Maailmansodan jälkeen puntit tavanomaisten aseiden osalta olivat idän (Nl) ja lännen välillä tasan.
  Sotakokemukset Kaakkois-Aasiassa ja Lähi-Idässä vauhdittivat lännen tavanomaisten aseiden kehittymistä, lähinnä USA:n ja Israelin yhteistyönä, johon Ranskakin kantoi kortensa kekoon.
  Pienemmät maat kuten Sveitsi ja Ruotsikin pysyivät kehityksessä mukana.
  Neuvostoliitto oli asiassa käytännössä yksin ja polki paikallaan kehityksessä satsaten määrään, laadun kustannuksella.
SexAuJOMBENjohto
2016-12-02 07:38:25
Venäjä on muuttunut osin aika rajustikin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Muutos on ollut suurin kaupungeissa, joissa yksilön sosiaaliset tukirakenteet ovat håvinneet ja sen seurauksena elämä yksilötasolla on vähän kuin orvolla pirulla vieraassa helvetissä.
Raain mahdollinen kapitalismi kukoistaa; selviydy tai tuhoudu, ainakin aineellisesti.
- OikeistoSosDem
  2016-12-06 16:21:46
  Pahan Valtakunta on vain vaihtanut fasismin väriä.
- AnusALIUPS-JompenJohto
  2016-12-16 23:40:31
  Saas nähdä miten USA vastaa Venäjän vaalihakkerointiin. Jotain vastatoimia tulee varmasti.
  
  Ei ehkä kuitenkaan niin kovana paukkuna kuin vuonna 1982. Silloin CIA:n Neuvostoliittoon vietyyn asettama haittaohjelma aiheutti valtavan rähähdyksen Siperiassa kaasunpumppausasemalla.
  
  Venäjä kuvittelee harhaisesti omaavansa tietotekniikassa merkittävän sodankäyntipotentiaalin, mutta on auttamatta muiden laitetoimittajien armoilla.
  Pakotteiden vuoksi se on jäämässä kelkasta.
- Uskon.luulen.oletan
  2016-12-17 00:13:40
  AnusALIUPS-JompenJohto kirjoitti:
  Saas nähdä miten USA vastaa Venäjän vaalihakkerointiin. Jotain vastatoimia tulee varmasti.
  
  Ei ehkä kuitenkaan niin kovana paukkuna kuin vuonna 1982. Silloin CIA:n Neuvostoliittoon vietyyn asettama haittaohjelma aiheutti valtavan rähähdyksen Siperiassa kaasunpumppausasemalla.
  
  Venäjä kuvittelee harhaisesti omaavansa tietotekniikassa merkittävän sodankäyntipotentiaalin, mutta on auttamatta muiden laitetoimittajien armoilla.
  Pakotteiden vuoksi se on jäämässä kelkasta.
  Jäämässä kelkasta? Kuitenkin CIA itkee kun Putin ja Venäjä on heidän sähköpostinsa julkaissut ja valinnut pressankin, Trumpin. Sanoisin että Jenkit ovat pudonneet kärryiltä, jos tuollainen pitää paikkaansa, tosian ihmetyttää että kehtaavat tuollaisia kertoilla, todisteitahan ei ole kuin "salaisia" asiantuntijoita jotka ovat meinanneet, kuvitelleet uskovat. Perkele samanlaisin faktoin kun meillä rahoitetaan Talvivaaraa.
- AnusALIUPS-JombenJohto
  2016-12-17 08:54:06
  Uskon.luulen.oletan kirjoitti:
  Jäämässä kelkasta? Kuitenkin CIA itkee kun Putin ja Venäjä on heidän sähköpostinsa julkaissut ja valinnut pressankin, Trumpin. Sanoisin että Jenkit ovat pudonneet kärryiltä, jos tuollainen pitää paikkaansa, tosian ihmetyttää että kehtaavat tuollaisia kertoilla, todisteitahan ei ole kuin "salaisia" asiantuntijoita jotka ovat meinanneet, kuvitelleet uskovat. Perkele samanlaisin faktoin kun meillä rahoitetaan Talvivaaraa.
  Minä tiedän Venäjän tietotekniikan kehityksen tilan. Ei siis tarvitse arvailla.
  
  Venäjä ei vain ole noudattanut hakkeroinnissa kansainvälisiä "pöytätapoja" ja saa nyt maksaa siitä.
- näinoikeasti
  2016-12-20 09:41:46
  Uskon.luulen.oletan kirjoitti:
  Jäämässä kelkasta? Kuitenkin CIA itkee kun Putin ja Venäjä on heidän sähköpostinsa julkaissut ja valinnut pressankin, Trumpin. Sanoisin että Jenkit ovat pudonneet kärryiltä, jos tuollainen pitää paikkaansa, tosian ihmetyttää että kehtaavat tuollaisia kertoilla, todisteitahan ei ole kuin "salaisia" asiantuntijoita jotka ovat meinanneet, kuvitelleet uskovat. Perkele samanlaisin faktoin kun meillä rahoitetaan Talvivaaraa.
  Itseasiassa Venäjä ei ole julkaissut mitään, vaan fbi. Sehän tässä surkuhupaisaa onkin, fbi julkaisi juuri ennen vaaleja tutkivansa Clintonin sähköposteja.
  Jenkit ovat säälittäviä.
Porno-ALIUPSJompe-Johto
2016-12-20 09:24:25
Tilanne Euroopassa on muuttunut liittyen NATO:n kohkaamiseen eri puolilla maailmaa. Vaaralliseksi meille kaikille on muodostunut erityisesti ISIS'n häämöttävä tappio, joka pakottaa siirtymään pehmeisiin kohteisiin, josta Berliini saattaa olla eräs esimerkki.

Kai nämä NARO-kouhottajat täälläkin älyävät panna sordiinon meuhkaamiseen, meidän kaikkien turvallisuuden vuoksi.
- SexiALIUPSJompeJohto
  2016-12-24 08:43:40
  NATO-kohkaaminen näyttää yleisesti ottaen hiljentyneen. Yhä useampi ymmärtää, ettei asiassa kannata matkia muita koska asemamme on niin ainutlaatuinen.
- PyllyALIUPSJompen-Johto
  2017-01-09 08:05:54
  SexiALIUPSJompeJohto kirjoitti:
  NATO-kohkaaminen näyttää yleisesti ottaen hiljentyneen. Yhä useampi ymmärtää, ettei asiassa kannata matkia muita koska asemamme on niin ainutlaatuinen.
  Ihmetyttää mitenn vähällä tietämyksellä Teija Tiilikainen esiintyi äsken puhuessaan itämeren turvalisuudesta.
  Myöskään pari venäläistä korvettia Kaliningradissa ei tee kesää, ei talvea. Asiat on nähtävä kokonaisuuksina.
- Pylly.ALIUPSJompenJohto
  2017-01-09 15:34:03
  PyllyALIUPSJompen-Johto kirjoitti:
  Ihmetyttää mitenn vähällä tietämyksellä Teija Tiilikainen esiintyi äsken puhuessaan itämeren turvalisuudesta.
  Myöskään pari venäläistä korvettia Kaliningradissa ei tee kesää, ei talvea. Asiat on nähtävä kokonaisuuksina.
  Media ei ymmärrä mistä se kirjoittaa kun viesti: Venäjä vetää joukkoja Syyriasta.
  
  Sieltä lähti kuitenkin "lentotukialus" Admiral Kuznetsov, joka ei vastaa juurikaan lännen käsitystä ko aluksesta.
  Laivaa seuraa koko ajan hinaaja, miehistövessat eivät toimi jne
  Kuulostaako uskottavalta?
- PyllyALIUPS.Jompen.Johto
  2017-01-11 13:30:54
  Pylly.ALIUPSJompenJohto kirjoitti:
  Media ei ymmärrä mistä se kirjoittaa kun viesti: Venäjä vetää joukkoja Syyriasta.
  
  Sieltä lähti kuitenkin "lentotukialus" Admiral Kuznetsov, joka ei vastaa juurikaan lännen käsitystä ko aluksesta.
  Laivaa seuraa koko ajan hinaaja, miehistövessat eivät toimi jne
  Kuulostaako uskottavalta?
  Käsiaseiden kehitys länsimaissa jatkui toisen maailmansodan jälkeen, lähinnä USA:n ja Israelin käymien sotien myötä kun se itänaapurissa jämähti pitkäksi aikaa pysähtyneisyyden tilaan.
fjdks823
2017-01-09 10:42:13
9/11 Hautasimme nato haaveet.
- Per-seAU-JompenJohto
  2017-01-28 12:17:22
  Täällä Suomessa näyttää olevan vaikeaa ymmärtää Lissabonin sopimuksen merkitystä???
- Per-seAUJmpenJohto
  2017-01-28 14:31:11
  Per-seAU-JompenJohto kirjoitti:
  Täällä Suomessa näyttää olevan vaikeaa ymmärtää Lissabonin sopimuksen merkitystä???
  Tiukan paikan tullen Lissabon'in sopimuksella on suurempi merkitys kuin NATO:n artiklalla!
- B-RappuAU-JompenJoht
  2017-02-07 08:03:14
  Per-seAUJmpenJohto kirjoitti:
  Tiukan paikan tullen Lissabon'in sopimuksella on suurempi merkitys kuin NATO:n artiklalla!
  Vaikka Tsadin Sanomat onkin sisällöltään kovin yksipuolinen niin se joskus kuitenkin onnistuu.
  Sunnuntai-osiossa oli evp amerikkalaiskenraalin arvio Irak'n sodasta: VIRHE.
  
  Onko meillä syytä mennä tuollaisia megaluokan virheitä tekevän kelkkaan?
BMajsAnalAUJombesKchef
2017-02-14 07:06:29
NATO_kiihkossa olevia voi hyvin verrata pikkulapseen, joka oitis syöksyy äitinsä syliin nähdessään rullatuolissa olevan ihmisen.
Tunnetasolla siis liikutaan, järki ja logiikka sekä ymmärrys sotatekniikasta ja naapurin aikeista kadoksissa.
MaissPyllyAUJombenJOHTO
2017-03-30 23:36:27
Nyt näyttää siltä, että Eurooppa ottaa pikkuhiljaa itse vastuun omasta turvallisuudestaan, USA:n merkityksen pienentyessä vuosi vuodelta.
- MaissPerseAUJombenJOHTO
  2017-04-07 08:43:12
  USA näytti voimaansa Syyriassa itse aiheuttamaansa tapahtumaketjua vastaan. Kovin on kaksnaamaista ja taas tilauksia sotateollisuudelle.
MaissiPerärAUJombenJOHT
2017-05-24 06:25:01
Nyt on puolustusvaliokuntakin lähtenyt sotapolulle oikein pakottamalla.
MaissiPeppuAUJompenKAMU
2017-06-28 10:15:59
Kummallisen hiljaista on NATO-rintamalla.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
15.07.2024 07:13Maailman menoa
190
4303
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
16.07.2024 11:29Maailman menoa
234
2262
Oletko kaivattusi tyyppinen henkilö
ulkoisesti?
15.07.2024 20:57Ikävä
133
1647
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
15.07.2024 17:02Ikävä
67
1321
Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
16.07.2024 19:17Sinkut
178
1075
Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
15.07.2024 20:14Ikävä
64
1054
J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
16.07.2024 02:48Ikävä
79
1036
Haluatko S
vielä yrittää?
16.07.2024 01:14Ikävä
55
964
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
16.07.2024 17:11Ikävä
68
939
Mies, tunnistatko minut tästä
🙋 Nainen, järkevä, mukava ja kiltti?
15.07.2024 19:02Ikävä
77
935

Vastaukset

Jombenrakastaistelujoht kirjoitti:

näkis_vaan_Venäjällä kirjoitti:

Jombenrakastaistelujohto kirjoitti:

näkis_vaan_Venäjällä kirjoitti:

Shoguna kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mielipidepankki kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mielipidepankki kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

totuusvirkistää kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

näkis_vaan_Venäjällä kirjoitti:

Mielipidepankki kirjoitti:

Jombenrakastaistelupääll kirjoitti:

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Elmo_twistaa kirjoitti:

irgag kirjoitti:

MkarvaJombenrakasjohtaja kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombnBestisJoht kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombenBestJoht kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombnReiluJohto kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombnReiluJohto kirjoitti:

MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

suomi_on_hyvä_maa kirjoitti:

MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombnReilujoht kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombnReilujoht kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombnReiluJoht kirjoitti:

MunakrvaJombnReiluJoht kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:

MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

EiKäyttöäTäällä kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

Renai_Rider kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

Renai_Rider kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakrvaJombnJOHTAJA kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunakarvaJormanJOHTAJA kirjoitti:

HäpykarvaJompenJOHTAJA kirjoitti:

HäpykarvaJompenJOHTAJA kirjoitti:

SeksikrvaJompenJOHTAJA kirjoitti:

PyllykarvaJombenJOHTO kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti:

MunaKrva-auJombnJOHTOA kirjoitti:

Alamos kirjoitti:

OikeistoSosDem kirjoitti: