Tietääkö kukaan kuka tuotiin omalla lennolla lauantaina 1.1.2005 Helsinkiin, sama kone millä Halonen lentelee, ei tainut olla ihan normaali tallaaja ?
Kuka tuotiin ?
omanapa
3521761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
se ennenkaikkea haettiinko itsekkäästi vain yksi henkilö, kai kyytiin olis muitakin mahtunut???
No asia varmaan aikanaan selviää? nouseeko "haloo"?
Ettekö seuraa mitään muita tiedoitusvälineitä kuin näirä huhuta joita täällä esitetään?
Uutisissa on kerrottu, että sillä koneella tuotiin kolme loukkaantunutta suomeen. Syy ao. koneen käyttöön voi olla esim. se, potilaiden huono kunto pisti vaakutusyhtiön miettimään onko halvelpaa tuottaa heidät yksityiskoneella vaiko jälkeenpäin maksaa suuria korvauksia.
...ole se Sweitsiin evakuoitu suomalainen. Uutisissa ainakin kerrottiin, että lentää yksityislennolla Suomeen...mitä ihmettelin!
nouseeko "haloo"?
HALOO, kuuleeko korvatunturi? Uteliaisuus on niin kova, että pakahdun :/
Mitä väliä sillä on kuka sieltä tuotiin?
Yksityisesti sieltä tuotiin jo ennen niitä 14 loukkaantunutta muutamia henkilöitä, joiden vammojen laatu ja vakavuus oli sitä luokkaa, että se katsottiin tarpeelliseksi. Saattaahan olla, että kyseisen henkilön tila ei ollut vielä perjantaina niin hyvä, että häntä olisi voitu silloin valtaosan kanssa tuoda.
Ei pitäisi kadehtia kenekään loukkaantuneen lennättämistä.
Miksi ihmettelet ?
Sveitsiin evakoitu suomalainen on edelleen Sveitsissä, hän saa varmasti parasta mahdollista hoitoa paikallisessa sairaalassa.
Voinee tulla ihan tavallisella reittilennolla sairaalahoidon jälkeen.
Joten rauhoitu sinä kateellinen katkera......
Käykö kateeksi, vai? Olisitko itse halunnut olla siinä kyydissä?
Sinusta sairasta jos kyselen kuka tuolla koneella tuotiin ? On sinulla sitten rima alhaalla jos on ?
Jotain salaista siihen liittyy koska ko koneeseen ei mahdu kuin 2 paarit, ja sen lento maksaa enemmän kuin 14 potilaan tuonti yhteensä, siksi kyselen kun haluaisin tietää kenellä oli siihen varaa vai menikö veronmaksajien piikkiin, oliko pääministerin, presidentin tuttuja ? kyllä se tieto vielä kaivetaan, olipa sairasta tai ei
Kysessä oli "tavallinen" fortumin työntekijä jonka fortum haki kotimaahan. ei siitä sen enempää
ei kai nyt sitten kuitenkaan Fortumin ? tai sitten on hyvät olot ko firmassa jos ei vuorokoneella lennetä, en usko tuota kuitenkaan, ehkä Nokia vielä menisi muttei Fortumin työtekijä, ehkä joku isokenkäinen, mutta että työntekijä ??
Jo on aikoihin eletty kun täytyy vammautunutta ihmistäkin kadehtia.
Oliskohan sun syytä mennä itseesi ja miettiä vähän tarkemmin tätäkin asiaa? En usko, että kukaan tulee ainakaan sinulta henkilökohtaisesti vaatimaan korvausta ko. lennosta, joten voisit rauhoittua.
Pitäisikö nimimerkki omanapalle nyt kertoa, että koneella tuotu loukkaantunut on vaikka Elias W. Koskentaus ja hänen kärsivän sisäelinvaurioista sekä oikean jalan avomurtumasta levinneestä tulehduksesta.
Tässä ruumisbingossa ei tunnu olevan mitään yksityisyyttä. Kaikki kuolemankamppailut oletetaan olevan yhteistä omaisuutta ja kaikki yksityiskohdat yleistä tietoa.
miksi ei ko lennolla tuotu ihmistä joka kuoli seuraavana päivänä ? hän joka tuotiin ei ole kuollut, miksi tehtiin näin jos kuljetus oli sairaskuljetus, kuka oli se joka sai erikoiskuljetuksen ja vei paikan ko menehtyneeltä ihmiseltä...yksityiskone oli vrk aikaisemmin suomessa, että se siitä...
Niinpä ja jos tädillä olisi munat hän olisi setä.
Mitä ihmettä se sinulel kuuluu, kuka sen koneen kanssa tuotiin ja mistä syystä? Kaikelle on ja löytyy syy, mutta kaikki syyt eivät ole julkisia, eikä niitä haluta esim. sinunkaltaisesi pikkusielun tietoon.
Sinä et varmaan joudu henkilökohtaisesti maksumieheksi, joten rauhoitu.
Jospa herra kertoisi että millä rahoilla tuo pelastusoperaatio tehtiin... laittoivat omasta pussista ulkoministeri, pääministeri jne, ei kun VERO rahoilla se tehtiin niin älä tule minulle kertomaan ettenkö joutunut maksumieheksi, vaikka en sitä sure, mutta näin se vaan menee.
Mitä väliä sillä on millä rahalla se tehtiin - kyllä meidän veromarkkoja käytetään paljon sellaiseen, josta voidaan käyttää sanaa "turha".
Valtioilla, kuten myös Suomen valtiolla on ns. vakuusrahastoja, joista korvataan kyseessä olevien tapahtumien kustannuksia.
Kaikki, jotak veroa maksavat tai ovat josksu maksaneet ovat kartuttaneet näitä rahastoja. Minusta on kuitenkin hyvä, että niitä on olemassa, sillä eipä sitä koskaan tiedä, milloin apua itse tarvitsee.
Kyseinen potilas ei välttämättä tullut edes Thaimaasta. Hän saattoi olla Sri Lankasta tai Malediiveilta, joista ei ollut massiivista ilmasiltaa Suomeen. Sielläkin loukkaantui turisteja, vaikak kuolonuhreja tuli vain yksi. Eikö tämä vaihtoehto käynyt mielessäsi?
ei ole poissa sinun tuistasi.
perheenjäsen olisi ollut tuolla ja hengissä jossain olisin itse ainakin tehnyt mitä tahansa saadakseni hänet kotiin. Luulisin että asuntoni hinnalla olisin voinut vaikka lentää sinne yksityiskoneella. En siis ihmettele yhtään ja jos joku on sen tehnyt niin hieno homma! Kaikki kotiinkuljetetut ovat arvokkaita - tuotiin ne sitten miten tahansa.
Ja jos kuuntelit ollenkaan esim eilisiä tv- lähteyksiä niin siellä joku lääkäri totesi että se menehtynyt mies olisi kuollout todennäköisesti joka tapauksessa. Vammansa olivat sen laatuisia.
Pitäisi kattellisuudellekin olla joku raja!!
Kaikki myötätunto uhreille ja heidän perheilleen
Kysyin yksinkertaisesti kysymyksen, kuka tuotiin.. en sitä mistä? kenen rahoilla? loukkaantunut ? kuollut ? kuka maksaa ? vaan yksinkertaisesti kuka tuotiin ...
Olin yhteydessä Ilta-Sanomiin ja ILta-Lehteen ja siellä asiasta tiedettiin jo, luetaan sitten tulevasta lehdestä niin selviää, mitä ihmeen kadetta siinä nyt on kun se selviää...
...olit yhteydessä Ilta-Sanomiin ja Iltalehteen??? Toivottavasti teet tutkivan journalistin työtä, koska muuten olisi parempi hankkia elämä...
vai en joudu ?
Kirjoittanut: omanapa 3.1.2005 klo 11.48
Jospa herra kertoisi että millä rahoilla tuo pelastusoperaatio tehtiin... laittoivat omasta pussista ulkoministeri, pääministeri jne, ei kun VERO rahoilla se tehtiin niin älä tule minulle kertomaan ettenkö joutunut maksumieheksi, vaikka en sitä sure, mutta näin se vaan menee.
Oikeasti?? Uteliaisuudellakaan ei ole rajaa??
Jatkoit kysymystäsi siitä kenen rahoilla ja selvensit ettet halua maksaa sitä.... ei siis ollut pelkästään ap. kysymys. Nuo taas kertovat sinusta enemmän kuin....
äläpä yritä sotkea asioita, tätä kysin 1.
"Kuka tuotiin ?
Kirjoittanut: omanapa 3.1.2005 klo 08.44
Tietääkö kukaan kuka tuotiin omalla lennolla lauantaina 1.1.2005 Helsinkiin, sama kone millä Halonen lentelee, ei tainut olla ihan normaali tallaaja ?
HANKI ELÄMÄ!
noista iltapäivälehdistä? Lycka till - olet ilmiselvästi verbaalisti lahjakas ja tekstiä syntyy - ja ennenkaikkea antamasi kuva ajattelutavastasi ja suhtautumisestasi asioihin tällä palstalla on juuri sillä ala-arvoisella tasolla, joka on iltapäivälehdille niin tyypillistä...
ootte sairaita kaikki. Miksiköhän tarvii sunkin alkaa ärsyttään tahallas? Eikö sulla ole kotona riita kaveria kun tarvii ivailla täällä. Saa kai täällä olla huolissaan kuka tahansa vai onko tää sun oma "kanavas".
just sait varmaan hyvän vinkkipalkkion,(kokeile vielä seiska lehteen) olet tosi uskomaton ihminen sinun olisi syytä pysyä hiljaa ja oppia inhimillisyyttä, hankkia psykiatri, toisella palstalla olet syyllistämässä turmassa menehtyneiden omaisia omahyväisesti usko tai älä. mutta ehkä maailma ei kaipaa noita julmia itsekkäitä mielipiteitäsi.
joku päivä sitten että Fortum toi pahoin loukkaantuneen palomiehensä joka ei vammojensa vuoksi voinut lentää tavallisella koneella jollain tarkoitukseen varustellulla koneella yhteistyössä jonkun vakuutusyhtiön kanssa. Samaan koneeseen mahtuivat myös eräs äiti tyttärensä kanssa.
yksinkertainen vastaus, tuotahan minä kyselin ja vastuksen sain, kiitos kaikille osanotosta kyselyyni ja jos vastaus on tosi niin pikaista paranemista ko palomiehelle...
Itävallasta oli löydetty yksi suomalainen potilas joka lennätettiin yksityislennolla kotimaahan sanoi pääuutislähetys!
kaksi eri tapausta mutta asia on jo kunnossa, sain kysymykseen vastauksen, ei enää kiinnnosta joka lento mikä Vantaalle tulee ja mistä...
Onko Sveitsissäkin porukkaa, Itävaltaan oli päätynyt yksi loukkaantuneista.
Eiköhän suuri osa matkailijoista ole vakuuttanut itsensä reissuun, vakuutusyhtiön piikkiinhän se vaikeasti loukkaantuneen kotiinkuljetus menee. Luulen että suurempi ongelma kuin rahoitus on löytää vapaa kone kun kuskattavaa riittää ympäri Eurooppaa.
Mikähän muute on vakuutusyhtiöiden vastuu näissä tapauksissa? luin jostain että laihanlaiseksi jää korvattavat vakuutusyhtiön puolelta ja mietin, että johtuuko se siitä että kyseessä on luonnonkatastrofi? Yleensähän vakuutukset ei niitä koske.
En ole kuullut mistään rajoituksista korvauksen suhteen. Ainoa väliinputoaja voi olla omatoimimatkailija joka on maksanut palveluja etukäteen thaimaaseen ja halusi nyt tulla pois vaikka ei ollut loukkaantunut tai sairastunut.
Ema Group toi koneella potilaan suomeen ja maksajana oli 15 euron matkavakuutuksen kautta vakuutusyhtiö.