Rendlesham kun tuntuu olevan piikki joidenkin lihassa, niin tässä on hieman uutta tietoa tukikohdan komentaja Haltilta
"I have now confirmation from air traffic control people, they saw the object go across they scope, thousands of miles per hour, came back again, and stop near the watertower..."
Ei äkkiseltään kuulosta tyypilliseltä majakalta, eikä poliisiauton valoilta.
Pahoittelen, että mainio lempitrollauksen kohteenne vaikuttaa ilmiselvältä ufolta.
UFOlta, joka on tullut äiti Maahan Maan ulkopuolelta. Tutkakin sen vahvistaa, ja asevarikon miesten kiikarihavainto triangelista. Halt itse miehineen oli niin lähellä, että kirkkaus esti havaitsemasta tarkkaa muotoa.
Sitä voidaan kutsua myös alien- alukseksi. Alien- alukseksi. Toistan: -Alien- alukseksi. Ärsyttääkö? 8)
https://www.youtube.com/watch?v=LfoSdNeGSrU
Rendlesham on niin sanottu savuava ase ufologialle. Tapaus jota ei voi kiertää eikä kiistää. Kymmeniä silminnäkijöitä, nauhoitukset ja tutkahavainnot. Näin ollen Pennistonkin todennäköisesti puhuu totta.
https://www.youtube.com/watch?v=RgAIQ0OCaxs
Alien- alus. Alien- alus. Alien- alus. 8)
Uutta Rendleshamista
37
173
Vastaukset
- täyttämoskaa
Tuohan nyt voidaan osoittaa humpuukiksi ihan sillä, että ei niillä tutkilla "näe" tuhansia maileja tunnissa kulkevia pienten vihreiden miesten aluksia. Tutkat kun on suunniteltu havaitsemaan ihan oikeita olemassa olevia lentokoneita eikä niiden suorityskyvyn tarvitse riittää muuhun, eikä se riitä muuhun.
- rouskutin
Älä suotta syötä tuota trollia.
- bulletproof-case
Tutkilla näkee kyllä nopeuden joten äläpäs höpötä. Todellakin on piikki skepojen lihassa kun tapausta ei voi mitenkään selittää.
Wikipediaa:
Hill-Norton kommentoi: "Joko suuri määrä ihmisiä näkivät harhoja, mikä on Yhdysvaltojen ilmavoimien ydinasetukikohdalle erittäin vaarallista, tai sitten on tapahtunut sellaista, mitä he ovat sanoneet tapahtuneen, ja oli näistä kumpi tahansa totta, asiasta voidaan esittää vain yksi vastaus, ja se on että tapaus on sotilaallisesti äärimmäisen kiinnostava."[23] - älähöpötä
Näkee tiettyyn rajaan saakka, mutta ei mielikuvituksen tuottamia lentäviä lautasia tuhansien mailien tuntinopeuksineen.
Muistaakseni Kähmis aikoinaan kertoi tällä palstalla miten ilmavoimat olivat seuranneet SR-71:n lentoa maamme ilmatilassa ja nopeusnäytöllä oli vilkkunut vain error kun oli mokoma lentänyt liian lujaa meidän sen aikaiselle tutkakalustolle. Tuon maksiminopeus on muistaakseni reilu 2200 mailia tunnissa eli nippa nappa pystytään jo puhumaan tuhansista monikossa. Ihmetyttää kyllä tuossa miten tutkalla muka "nähtiin" kun ufo pysähtyi lähelle vesitornia? ;D Kieltämättä tuo tuhansien mailien nopeuskin ilmeisen matalalla, jos kerran vesitorniakin kierrettiin, kuulostaa kyllä satusetien jutuilta. Vaan jäädään odottamaan jos joku tästä tapauksesta kaivaa muutakin kuin hieroglyfejä, alumiinitikkaita, binäärikoodia joka onkin ihan ihmisten asciita ja vesitornia ympäri kieppuvia tutkahavaintoja, sillä onhan tämä se ufologian savuava ase. ;D
- äläshöpötäukkeli
Kapasitanssidiodi kirjoitti:
Muistaakseni Kähmis aikoinaan kertoi tällä palstalla miten ilmavoimat olivat seuranneet SR-71:n lentoa maamme ilmatilassa ja nopeusnäytöllä oli vilkkunut vain error kun oli mokoma lentänyt liian lujaa meidän sen aikaiselle tutkakalustolle. Tuon maksiminopeus on muistaakseni reilu 2200 mailia tunnissa eli nippa nappa pystytään jo puhumaan tuhansista monikossa. Ihmetyttää kyllä tuossa miten tutkalla muka "nähtiin" kun ufo pysähtyi lähelle vesitornia? ;D Kieltämättä tuo tuhansien mailien nopeuskin ilmeisen matalalla, jos kerran vesitorniakin kierrettiin, kuulostaa kyllä satusetien jutuilta. Vaan jäädään odottamaan jos joku tästä tapauksesta kaivaa muutakin kuin hieroglyfejä, alumiinitikkaita, binäärikoodia joka onkin ihan ihmisten asciita ja vesitornia ympäri kieppuvia tutkahavaintoja, sillä onhan tämä se ufologian savuava ase. ;D
Kun kohde on pisteessä a tällä kellonlyömällä ja pisteessä b tuolla kellonlyömällä niin sillä tavalla lasketaan nopeus aina valonnopeuteen saakka. Tähän ei tarvita mitään kähmiksiä. Unohdit mainita sitäpaitsi supiketun silmäselityksen. Alatko tulla vanhaksi? Mites se mutsin nussiminen?
- pappanukkumaan
Kapasitanssidiodi kirjoitti:
Muistaakseni Kähmis aikoinaan kertoi tällä palstalla miten ilmavoimat olivat seuranneet SR-71:n lentoa maamme ilmatilassa ja nopeusnäytöllä oli vilkkunut vain error kun oli mokoma lentänyt liian lujaa meidän sen aikaiselle tutkakalustolle. Tuon maksiminopeus on muistaakseni reilu 2200 mailia tunnissa eli nippa nappa pystytään jo puhumaan tuhansista monikossa. Ihmetyttää kyllä tuossa miten tutkalla muka "nähtiin" kun ufo pysähtyi lähelle vesitornia? ;D Kieltämättä tuo tuhansien mailien nopeuskin ilmeisen matalalla, jos kerran vesitorniakin kierrettiin, kuulostaa kyllä satusetien jutuilta. Vaan jäädään odottamaan jos joku tästä tapauksesta kaivaa muutakin kuin hieroglyfejä, alumiinitikkaita, binäärikoodia joka onkin ihan ihmisten asciita ja vesitornia ympäri kieppuvia tutkahavaintoja, sillä onhan tämä se ufologian savuava ase. ;D
Katos katos. Emätrolli tuli kesken Penniston-trollailun oikeen omalla nimimerkillä taas pölisemään kähmiksistään. Menes päiväunille välillä.
- hahahahaaahaa
äläshöpötäukkeli kirjoitti:
Kun kohde on pisteessä a tällä kellonlyömällä ja pisteessä b tuolla kellonlyömällä niin sillä tavalla lasketaan nopeus aina valonnopeuteen saakka. Tähän ei tarvita mitään kähmiksiä. Unohdit mainita sitäpaitsi supiketun silmäselityksen. Alatko tulla vanhaksi? Mites se mutsin nussiminen?
Haha mihis niissä tutkissa sitten mitään nopeusnäyttöjä tarvitaan? Annetaan tutkamiehille taskukello mieheen ja sanotaan että laske siitä kellolla nopeus.
- alkeitatorvelolle
hahahahaaahaa kirjoitti:
Haha mihis niissä tutkissa sitten mitään nopeusnäyttöjä tarvitaan? Annetaan tutkamiehille taskukello mieheen ja sanotaan että laske siitä kellolla nopeus.
Voi ressukkaa. Taidat tarvita sitä kähmistä sittenkin? Tutkassa näkyy sijainnit, ja kellonaika. Jos kellonaikaa ei näy, nopeus voidaan laskea tutkanauhoitteesta kelloa käyttäen. Suosittelen hommaamaan aasi-päähineen.
- hahahahahahahaa
alkeitatorvelolle kirjoitti:
Voi ressukkaa. Taidat tarvita sitä kähmistä sittenkin? Tutkassa näkyy sijainnit, ja kellonaika. Jos kellonaikaa ei näy, nopeus voidaan laskea tutkanauhoitteesta kelloa käyttäen. Suosittelen hommaamaan aasi-päähineen.
No menehän siitä sitten mittaamaan mielikuvituskellollasi pienten vihreiden miesten tuhansinsia maileja tunnissa kulkeneen intergalaktisen rasssin liikkeitä mielikuvitustutkaltasi. Kerro meillekin millaisia mielikuvitustuloksia sait aikaiseksi, niin saadaan palstalle vähän viihdykettä.
- hahhahhahhhahhaa
hahahahahahahaa kirjoitti:
No menehän siitä sitten mittaamaan mielikuvituskellollasi pienten vihreiden miesten tuhansinsia maileja tunnissa kulkeneen intergalaktisen rasssin liikkeitä mielikuvitustutkaltasi. Kerro meillekin millaisia mielikuvitustuloksia sait aikaiseksi, niin saadaan palstalle vähän viihdykettä.
Väitätkö tosissasi ettei nopeutta kyetä laskemaan sijaintien ja kellon avulla? Nyt on tainnut jäädä se esikoulukin kesken?
- sivusta-heitän
hahhahhahhhahhaa kirjoitti:
Väitätkö tosissasi ettei nopeutta kyetä laskemaan sijaintien ja kellon avulla? Nyt on tainnut jäädä se esikoulukin kesken?
Osaat varmaan kertoa mikä merkitys tässä yhteydessä on kaavoilla Td=TheetaAZ*60/360°*n ja m=Td/PRT=TheetaAZ*60/360°*n ?? Nämä on ihan niitä esikoulun kaavoja.
- lopetanuohöpinät
sivusta-heitän kirjoitti:
Osaat varmaan kertoa mikä merkitys tässä yhteydessä on kaavoilla Td=TheetaAZ*60/360°*n ja m=Td/PRT=TheetaAZ*60/360°*n ?? Nämä on ihan niitä esikoulun kaavoja.
Vastaa nyt kysymykseen äläkä kiertele ja kaartele. Tyypillistä skepoilua kun on puhunut itsensä pussiin, niin sitten googlataan netistä joku kaava.
Joku saa minun puolestani uskoa, että ydinasetukikohdassa on kymmeniä ufovitsailijoita jotka eivät koskaan ole luopuneet kertomuksistaan.
Minä uskon että he näkivät juuri sen mitä kertoivatkin nähneensä. Ei ole pienintäkään syytä kiistää heidän havaintojaan. Zero. None.- abc_smarket
Aiemmin nämä joissain ydinasetukikohtien lähistöllä pyörineet ufot pörräsivät aivan muiden alueiden ympärillä.
Tuskin tästä asiasta tiedätte joten kerron asiasta aivan lyhyesti eli aiemmin ufot hyökkäilivät öljykentillemme!
Tällaisista asioista kertoi eräs,ei enää ilmestyvä aikakausilehti,vuonna 1974 julmetun isolla otsikolla:Ufot hyökkäävät öljykentillemme!
Tässä helskutin pitkässä jutussa kerrotaan mm. "Monien öljykenttien läheisyydessä ympäri maailmaa on nähty yhä useammin ufoja ja ne ovat aiheuttaneet yhä vakavampia välikohtauksia".
Ja sitten juttu jatkuu kertoen lukuisista yksittäisistä tapauksista,joissa agressiivisesti käyttäytyneet ufot olivat aiheuttaneet vammoja öljykenttien työntekijöille.
Tällaisia ufoja havaittiin myös lennnojohtajien tutkissa,ja sitten alkoi tapahtumaan kaikenlaisia ikäviä juttuja esim.joka puolella Etelä-Alaskaa.
Ja kuten nähin asioihin ilmeisesti kuuluu,niin havaittiin myös tällaisia humanoideja "Olento oli ihmisenkaltainen;sillä oli paksut jalat ja pitkät riippuvat käsivarret ja se oli noin kolme metriä pitkä.Humanoidin vartalo oli lyhyen karvan peitossa.Se kasvoissa oli suu ja kolme pyöreätä,lasimaista silmää".
Ja tarina jatkuu "Washington D.C:ssä toimiva astronomi Lewis P.Geer uskoo ulkoavaruuden älyllisten olentojen aikovan tuhota energialähteemme,koska he pitävät meitä uhkana turvallisuudelleen" Geer sanoi ja jatkaa"meidän näkemämme alukset ovat emäaluksia pienempiä,ja niitä ohjaa 2-6 humanoidia,jotka ovat aseistettuja".
Ja kuten asiaan ilmeisesti aina kuuluu,niin tietysti CIA;n agentteja alkoi liikkumaan niillä öljykentillä,joiden ympärillä tällaisia agressiivisesti käyttäytyneitä ufoja oli nähty.Ja tietysti he raportoivat asioista suoraan USA:n presidentille.
Ai että mistä aikakausilehdestä nämä kirjoittamani asiat ovat peräisin?
Tämän aikausilehden nimi on Nyrkkiposti.Se tunnetusti oli vuosien 1960-1976 välillä julkaistu Miestenlehti,jossa julkaistiin mm. Miesten seikkailukertomuksia ja skandaaliuutisia.Tämän vanhan läpyskän löysin ihan sattumalta kun sytyttelin kesämökin saunan kiuasta,mutta en siis käyttänytkään sitä sytykkeenä.
Eli eivät nämä ydinasetukikohtien lähistöllä pörräävät ufot sinänsä mitään uutta ole.
Ilmeisesti öljykentät ovat jo ihan last season joten ufot siirtyivätkin pörräämään ydinasetukikohtien ja ydinvoimaloiden lähistölle.
Mitkähän mahtavat olla seuraavat kohteet?Kentis vaikka suviseurat ja muut vastaavat tapahtumumat?
Nyt jää nähtäväksi se,että millaista on palaute.Todennäköisesti se on sitä tuttua skeptikko-vtraktori väliltä olevaa palautetta. - lopetanuohöpinät
abc_smarket kirjoitti:
Aiemmin nämä joissain ydinasetukikohtien lähistöllä pyörineet ufot pörräsivät aivan muiden alueiden ympärillä.
Tuskin tästä asiasta tiedätte joten kerron asiasta aivan lyhyesti eli aiemmin ufot hyökkäilivät öljykentillemme!
Tällaisista asioista kertoi eräs,ei enää ilmestyvä aikakausilehti,vuonna 1974 julmetun isolla otsikolla:Ufot hyökkäävät öljykentillemme!
Tässä helskutin pitkässä jutussa kerrotaan mm. "Monien öljykenttien läheisyydessä ympäri maailmaa on nähty yhä useammin ufoja ja ne ovat aiheuttaneet yhä vakavampia välikohtauksia".
Ja sitten juttu jatkuu kertoen lukuisista yksittäisistä tapauksista,joissa agressiivisesti käyttäytyneet ufot olivat aiheuttaneet vammoja öljykenttien työntekijöille.
Tällaisia ufoja havaittiin myös lennnojohtajien tutkissa,ja sitten alkoi tapahtumaan kaikenlaisia ikäviä juttuja esim.joka puolella Etelä-Alaskaa.
Ja kuten nähin asioihin ilmeisesti kuuluu,niin havaittiin myös tällaisia humanoideja "Olento oli ihmisenkaltainen;sillä oli paksut jalat ja pitkät riippuvat käsivarret ja se oli noin kolme metriä pitkä.Humanoidin vartalo oli lyhyen karvan peitossa.Se kasvoissa oli suu ja kolme pyöreätä,lasimaista silmää".
Ja tarina jatkuu "Washington D.C:ssä toimiva astronomi Lewis P.Geer uskoo ulkoavaruuden älyllisten olentojen aikovan tuhota energialähteemme,koska he pitävät meitä uhkana turvallisuudelleen" Geer sanoi ja jatkaa"meidän näkemämme alukset ovat emäaluksia pienempiä,ja niitä ohjaa 2-6 humanoidia,jotka ovat aseistettuja".
Ja kuten asiaan ilmeisesti aina kuuluu,niin tietysti CIA;n agentteja alkoi liikkumaan niillä öljykentillä,joiden ympärillä tällaisia agressiivisesti käyttäytyneitä ufoja oli nähty.Ja tietysti he raportoivat asioista suoraan USA:n presidentille.
Ai että mistä aikakausilehdestä nämä kirjoittamani asiat ovat peräisin?
Tämän aikausilehden nimi on Nyrkkiposti.Se tunnetusti oli vuosien 1960-1976 välillä julkaistu Miestenlehti,jossa julkaistiin mm. Miesten seikkailukertomuksia ja skandaaliuutisia.Tämän vanhan läpyskän löysin ihan sattumalta kun sytyttelin kesämökin saunan kiuasta,mutta en siis käyttänytkään sitä sytykkeenä.
Eli eivät nämä ydinasetukikohtien lähistöllä pörräävät ufot sinänsä mitään uutta ole.
Ilmeisesti öljykentät ovat jo ihan last season joten ufot siirtyivätkin pörräämään ydinasetukikohtien ja ydinvoimaloiden lähistölle.
Mitkähän mahtavat olla seuraavat kohteet?Kentis vaikka suviseurat ja muut vastaavat tapahtumumat?
Nyt jää nähtäväksi se,että millaista on palaute.Todennäköisesti se on sitä tuttua skeptikko-vtraktori väliltä olevaa palautetta.Luin ekan ja vikan rivin. Se riitti arvaamaan loput. Turhaa jaarittelet.
- abc_smarket
lopetanuohöpinät kirjoitti:
Luin ekan ja vikan rivin. Se riitti arvaamaan loput. Turhaa jaarittelet.
En minä jaarittele vaan ex-Nyrkkiposti-lehti jaarittelee.Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Rendlesham on kieltämättä mielenkiintoinen tapaus, mutta 35v myöhemmin ilmaantuneet tutkamiehet havaintoineen eivät vakuuta ainakaan minua.
Halt vaikuttaa uskottavalta silminnäkijältä, toisin kuin Penniston.
Jos tuomioistuimessa tarvittaisiin uskottavan oloista silminnäkijää, vakuuttaisi Halt kaikki kuulijat. Voisi hän tietysti valehdellakin, mutta se vakuuttaisi kuulijat hänen sanoistaan silti.
Kukaan ei jälkeenpäin voi sanoa, mitä sinä yönä metsässä tosiasiassa nähtiin. Haltin uskottavalta vaikuttavan silminnäkijäkertomuksen mukaan taivaalla loisti erikoinen valoilmiö, jota ei oikein voinut verrata mihinkään aikaisempaan kokemukseen.
On jotenkin outoa, että Halt olisi ollut metsässä yksin. Jostain syystä kukaan ei ole ilmaantunut ja kertonut kulkeneensa komentajan kanssa metsässä katselemassa valoilmiötä. Sen sijaan esiin on ryöminyt esineeseen kosketteleva, hieroglyfejä nähnyt, telepaattisia sanomia vastaanottanut Penniston. En muista Haltin koskaan kertoneen Pennistonin olleen siellä kun tapahtui.
Koko tapausta voidaan aina epäillä keksityksi. Ufot olivat Rendleshamin tapuksen aikaan olleet moneen kertaan esillä mediassa varsinkin Yhdysvalloissa. Tapahtuma-aikaan oli joulu ja luultavasti kaikkia harmitti olla tukikohdassa kiinni.
Kenties silloin paikalla olleena korkeimpana upseerina Halt päätti tehdä pienen jäynän. Leikkiä nauhurillaan ja tehdä pienen kuunnelman valosta metsässä ja kirjoittaa siitä ihan oikean raportin.
Kun raportti ei vuosikausiin aiheuttanut mitään pöhinää missään, hän kenties pettyi ja tunsi niin itsensä kuin työnsäkin merkityksettömäksi. Kun raportti vihdoin ja viimein alkoi herättää huomiota, päätti Halt lypsää sitä viimeiseen asti. Raha on aina rahaa ja eläkkeellä sitä vasta tarvitseekin.
Mitä Pennistoniin ja tutkamiehiin tulee, ovat he mielestäni pelkkiä siipeilijöitä. Yrittävät rahastaa toisen luomalla tarinalla. Halt ei voi julistaa siipeilijöitä huijareiksi, koska muutoin he tekisivät samoin Haltille.
Mutta mitä itse tarinaan tulee, on se vähintäänkin yhtä mieltä kutkuttava kuin Travis Waltonin tapaus. Tosin Rendlesham on Haltin version perusteella uskottavampi tapaus kuin Travis Walton.
Kenties Travis tarvitsisi Pennistonia hieroglyfeineen ja koordinaatteineen, tutkamiehistä nyt puhumattakaan.- tutkijahutki
Taas yksi skepuloidi leikkii asiantuntijaa. Et ole ilmeisesti perehtynyt edes tapauksen perustapahtumiin, joita oli kolme. Halt ei todellakaan mennyt metsään yksin, ja hänen mukanaan olleista miehistä ainakin kaksi on jutellut tapauksesta omalla naamallaan ja nimellään.
Kenties kannattaa tutustua tapauksiin ennenkuin tulee nolaamaan itsensä.
Älä nyt viitsi. Haltin lisäksi esille tulleita on kersantti Pennistonin lisäksi yksi ilmasotamies nönnönnöö joka ei tue Pennistonin kertomusta millään tavalla.
Hänen kertomuksensa mukaan jotain oli laskeutunut metsään ja hän ja Penniston menivät lähemmäksi.
Mitään muuta hän ei muista.
?????B.Borg: "Tosiasioita ufoilmiöstä":
(Yhteenvetoni tapauksesta on niin pitkä ettei se mahdu läheskään tähän viestiin josta syystä lainaan yhteenvedosta vaan pienen pätkän jossa tuodaan esille että paikalla oli yhteensä 40 henkilöä Warrenin mukaan.):
"27-29 joulukuuta 1980 ( Tapaus Woodbridge, Bentwaters, Rendlesham ) :
Kartalla englantilainen sotilastukikohta Woodbridge näyttää pitkänomaiselta vyöhykkeeltä ja muutama kilometri kauempana sijaitsee amerikkalainen kaksoistukikohta Bentwaters.Näiden tukikohtien välillä on metsä nimeltään Rendlesham.
Joulukuun lopulla 1980 sattaui tapaus joka kulkee nimellä Woodbridge-tapaus,
Bentwaters-tapaus tai Rendlesham-tapaus riippuen siitä mitä lähdettä käyttää.
Larry Warren joka toimi tapauksen aikaan Bentwatersin turvallisuuspoliisina kertoo:
"Illalla kun se tapahtui minut käskettiin noutaa muutama valonheitin tukikohdassa.En tiennyt miksi".Hän kuormasi ne autoon ja ajoi tiettyyn paikkaan metsän lähellä jossa hänet käskettiin jättää asettaan.Muita ajoneuvoja oli jo saapunut samalle paikalle.Warren ja muut kävelivät noin 800 metriä metsään jossa he pysähtyivät matalan kivimuurin taakse.Siitä he pystyivät näkemään metsässä sumun joka oli valaistu.Kohta siinä oli 40 henkilöä joilla oli videokameroita,tavallisia kameroita ja kaitafilmikameroita.Warren ihmetteli kaikkea varustusta ja mihin sitä tarvittiin.Kohta joku huusi:"Tässä se tulee!" ja he näkivät punaisen valon joka tuli pohjoisesta suurella nopeudella.Valo pysähtyi ja leijui sumun
yläpuolella.Yllättäen kuului räjähdys ja punainen valo oli vaihtunut nuolenmuotoiseen esineeseen jossa oli punainen valo ylhäällä ja joukko sinisiä valoja pohjassa. Läsnäolijat ryhtyivät filmaamaan ja katastrofiryhmä ilmoitti että se sai voimakkaita ilmaisuja geigermittarissa."- hohhoijaah
Pelkkää satua koko juttu.
- niinvarmaankin
hohhoijaah kirjoitti:
Pelkkää satua koko juttu.
Taas vakiotrolli iski. Olitko itse paikalla?
- massiivinenpaketti
hohhoijaah kirjoitti:
Pelkkää satua koko juttu.
Parhaiten dokumentoitu ja todistettu tapaus. Kymmeniä silminnäkijähavaintoja, laskeutumisjäljet kipsivaloksineen, palamisjäljet ja katkeilleet puunoksat, tutkahavainnot, säteilyhavainnot, valaehtoiset todistukset useiden vuosikymmenien aikana. Minäkään en usko että koko ydinasetukikohdan sotilashenkilöstö keksisi moisen pilan ja pysyisi tarinassaan vuosikymmenet.
- suggeroitu.pseudotrolli
massiivinenpaketti kirjoitti:
Parhaiten dokumentoitu ja todistettu tapaus. Kymmeniä silminnäkijähavaintoja, laskeutumisjäljet kipsivaloksineen, palamisjäljet ja katkeilleet puunoksat, tutkahavainnot, säteilyhavainnot, valaehtoiset todistukset useiden vuosikymmenien aikana. Minäkään en usko että koko ydinasetukikohdan sotilashenkilöstö keksisi moisen pilan ja pysyisi tarinassaan vuosikymmenet.
Vain itseään täynnä oleva itsesuggeroitu-umpiskepotrolli kirjoittaa ja uskoo yksistään oman kielteisen näkemyksensä. Pää täysin umpiluuta kieltäen kaiken, joten siellä ei voi omaa älyä ja päättelykykyä laisinkaan.
- hohhoijaah
massiivinenpaketti kirjoitti:
Parhaiten dokumentoitu ja todistettu tapaus. Kymmeniä silminnäkijähavaintoja, laskeutumisjäljet kipsivaloksineen, palamisjäljet ja katkeilleet puunoksat, tutkahavainnot, säteilyhavainnot, valaehtoiset todistukset useiden vuosikymmenien aikana. Minäkään en usko että koko ydinasetukikohdan sotilashenkilöstö keksisi moisen pilan ja pysyisi tarinassaan vuosikymmenet.
Koko juttu on keksitty. Missään ei ole todisteita alienien käynneistä. Edes elämää ei ole löydetty maan ulkopuolelta. On vain herkkäuskoisia joita huijataan.
Että HOHHOIJJAAAA - Vapise-Tero
hohhoijaah kirjoitti:
Koko juttu on keksitty. Missään ei ole todisteita alienien käynneistä. Edes elämää ei ole löydetty maan ulkopuolelta. On vain herkkäuskoisia joita huijataan.
Että HOHHOIJJAAAAHarvinaisen vakava on tuo uskosi salaliittoihin sinun eiole-uskontoasi vastaan. Varo niitä "eräitä" ja vapise "ufopiirien" edessä, sillä ne on karmaisevia ne ja vaanivat joka nurkan takana kokoontuen "ufokahviloissa" :/ *tappajahain tunnari*
- helvetin.outoo
näyttää olevan tää Rendlesham-homma joku teijjä uus Raamattu... ääliöt. Ai, että tuubista tuulee ja... laitan tänne jotain siitä ja kukaan ikinä sua ennen nähny taikka kuullu... teini- ja vanhat läskibotit. Ei Prkl sentään teitä... Varma, miten teijjän tuolla on, mutta tä'ällä tuntuu äö laskevan ramaattisesti... LIsää pakolaisia ja maksakaa niiten paskat... nazi-ufot on totta, se Bell -kello ja öö... tä?
- Rendlesham_tutkija
Aloittaja kirjoitti:
"...Rendlesham kun tuntuu olevan piikki joidenkin lihassa..."
ja oikein kirjoitti !
Eikä se ole piikki vain joidenkin lihassa, vaan katastrofaalinen tilanne koko modernille
ufotutkimukselle !
Pennistonin hieroglyfit ja binäärikoodit odottavat yhä luotettavaa tulkintaa.
Tuntuu, kuin kaikki energia käytettäisiin valopalloista vouhkaamiseen samaan aikaan kun kosmoksen koodit odottavat ratkaisuaan !- eteenpäin_voittoon
Totta veistelet Rendlesham_tutkija koska The Rendlesham-tapaus on todellinen merkkipaalu ja tiennäyttäjä todella modernille ufotkimukselle.
Näin ollen todella modernin ufotutkimuksen jatkaminen tämän todellisen "The Tapauksen"-suhteen on meidän,todellisten Rendlesham-tutkijoiden,vastuulla.
Ja koska tämä Rendleshamin tapaus on lähtemättömästi syöpynyt kaikkien kansojen mieliin,niin meidän on kaksinverroin enemmän tehtävä töitä tämä tapauksen ratkaisemisessa.
Näitä ponnistelujamme seuraa herkeämättömällä valppaudella varmaan myös Kiinan yli miljardin asukkaan kansakunta!!!!!!
Mutta tuolla ufoilun ikuisessa Mekassa,eli Amerikassa,meidän ponnistelujamme Rendleshamin tapauksen ratkaisemiseksi seurataan varmaan aika happamin mielin.
Syy siihen on tietysti siinä,ettei tämä Rendesham-tapaus sattunutkaan Amerikan mantereella kuten lähes kaikki muut "kuumat tapaukset". - tyhjääjauhat
eteenpäin_voittoon kirjoitti:
Totta veistelet Rendlesham_tutkija koska The Rendlesham-tapaus on todellinen merkkipaalu ja tiennäyttäjä todella modernille ufotkimukselle.
Näin ollen todella modernin ufotutkimuksen jatkaminen tämän todellisen "The Tapauksen"-suhteen on meidän,todellisten Rendlesham-tutkijoiden,vastuulla.
Ja koska tämä Rendleshamin tapaus on lähtemättömästi syöpynyt kaikkien kansojen mieliin,niin meidän on kaksinverroin enemmän tehtävä töitä tämä tapauksen ratkaisemisessa.
Näitä ponnistelujamme seuraa herkeämättömällä valppaudella varmaan myös Kiinan yli miljardin asukkaan kansakunta!!!!!!
Mutta tuolla ufoilun ikuisessa Mekassa,eli Amerikassa,meidän ponnistelujamme Rendleshamin tapauksen ratkaisemiseksi seurataan varmaan aika happamin mielin.
Syy siihen on tietysti siinä,ettei tämä Rendesham-tapaus sattunutkaan Amerikan mantereella kuten lähes kaikki muut "kuumat tapaukset".Kismittääkö jokin kun pitää trollata? Et tiedä kummastakaan keissistä mitään, mutta silti koetat jollakin tasolla kommentoida. Mikä vetää kommenoimaan jotakin mistä ei tiedä ja minkä olemassaolon kiistät? Ymmärtäisin sen jos sinulla olisi jotakin oikeaa sanottavaa jolla olisi jotakin merkitystä. Mutta kun ei ole. Pitäisköhän munkin lähteä jauhamaan tyhjää jonnekin palstalle mistä en tiiä mitää? Ei pitäisi, koska olen terve ihminen ja kahvitauolla.
- ChinaGoGo
eteenpäin_voittoon kirjoitti:
Totta veistelet Rendlesham_tutkija koska The Rendlesham-tapaus on todellinen merkkipaalu ja tiennäyttäjä todella modernille ufotkimukselle.
Näin ollen todella modernin ufotutkimuksen jatkaminen tämän todellisen "The Tapauksen"-suhteen on meidän,todellisten Rendlesham-tutkijoiden,vastuulla.
Ja koska tämä Rendleshamin tapaus on lähtemättömästi syöpynyt kaikkien kansojen mieliin,niin meidän on kaksinverroin enemmän tehtävä töitä tämä tapauksen ratkaisemisessa.
Näitä ponnistelujamme seuraa herkeämättömällä valppaudella varmaan myös Kiinan yli miljardin asukkaan kansakunta!!!!!!
Mutta tuolla ufoilun ikuisessa Mekassa,eli Amerikassa,meidän ponnistelujamme Rendleshamin tapauksen ratkaisemiseksi seurataan varmaan aika happamin mielin.
Syy siihen on tietysti siinä,ettei tämä Rendesham-tapaus sattunutkaan Amerikan mantereella kuten lähes kaikki muut "kuumat tapaukset".Kiina tosiaankin seuraa. Pian maailman suurimmalla teleskoopilla. Edes toiseksi suurin ei ole USA:ssa vaan Chilessä.
- hamrendles
tyhjääjauhat kirjoitti:
Kismittääkö jokin kun pitää trollata? Et tiedä kummastakaan keissistä mitään, mutta silti koetat jollakin tasolla kommentoida. Mikä vetää kommenoimaan jotakin mistä ei tiedä ja minkä olemassaolon kiistät? Ymmärtäisin sen jos sinulla olisi jotakin oikeaa sanottavaa jolla olisi jotakin merkitystä. Mutta kun ei ole. Pitäisköhän munkin lähteä jauhamaan tyhjää jonnekin palstalle mistä en tiiä mitää? Ei pitäisi, koska olen terve ihminen ja kahvitauolla.
Tyhjäjauhaja kirjoitti :
"...Kismittääkö jokin kun pitää trollata? Et tiedä kummastakaan keissistä mitään, mutta silti koetat jollakin tasolla kommentoida...."
Voi hyvä helvetti ! Rendleshamista tietää kaikki : Lue sinäkin tämä,
The Rendlesham Forest Incident Binary Codes
ja ala heti koodeja ratkomaan !
Ratkaise ne, ja katso, totisesti, totisesti, minä sanon sinulle, , että olet todellinen Rendlesham- tuntija !
- Lujaakulkeeufot
"Yhdysvaltain armeijan tutkaoperaattorit havaitsivat lentävän esineen - liikkui 193 kilometriä kahdeksassa sekunnissa"
http://www.findance.com/uutiset/29091/yhdysvaltain-armeijan-tutkaoperaattorit-havaitsivat-lentavan-esineen-liikkui-193-kilometria-kahdeksassa-sekunnissa- kekko123varaktori
Todennäköisesti muljauttelivat silmiään sattumoisin yhtäaikaa tutkan kanssa. Siihen aikaan majakat olivat todella nopeita myöskin ja binäärikoodit. Alue on tunnettu supiketuista joita on haitaksi asti. Niiden tiedetään järsineen ydinohjuksen tulpanhattuja öisin. Rendleshamilaiset myös syövät myrkkysammakkoja nuotiolla ja näkevät halluja. Jätesäkkitehdas sijaitsee tuntumassa ja sieltä karkailee säkkejä tämän tästä. Venus....... Kaasuhavaintoilmapalli....... öö........ irtoropeli......... lentokala......... öö. Ööö?
- Pen_Jimmiston
...ja kersantti Penniston tunnustelee paljain käsin ufon pintalämpötilaa. Seuraavana päivänä binäärikoodit kanavoituvat aivoihin. On siinä kersantilla melkoiset kokemukset !
- Kers_antti
Pen_Jimmiston kirjoitti:
...ja kersantti Penniston tunnustelee paljain käsin ufon pintalämpötilaa. Seuraavana päivänä binäärikoodit kanavoituvat aivoihin. On siinä kersantilla melkoiset kokemukset !
Näin on näreet eli Staff Sergeant (Ylikersantti) Pennistonilla on sellaiset kokemukset,ettei vastaavia muilta löydy.Siinä suhteessa George Adamski,Billy Meier ja monet muutkin hörheliinit ovat pelkkiä oppipoikia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni295637- 2333102
Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2652613Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi1232425Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.212060Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k2031709Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!901698Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle1551384Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny561215Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...91161