Onko uusimman päivityksen tehneillä Foxi toiminut ok ja miten on nyttemmin niiden lisäpalikoiden kanssa, sillä Mozillahna on ollut ottamassa tiukemman linjan, eli sallinee vain hyväksymiensä asentamisen? Lisäturvaahan se toki on.
- http://www.neowin.net/forum/topic/1288616-firefox-4402/
- http://www.neowin.net/forum/topic/1288616-firefox-4402/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hyvin toimii.
Kaikenlaiset merkilliset sivustot voi ihan vapaasti unohtaa.
Ei ole toiminut hyvin mutta toisaalta ei ole toiminut koskaan. Jumittelee, flash ei toimi, kaatuilee jatkuvasti..
Ethän sinä Chrome-mannekiini sitä edes käytä.
Flash Player on ihan oma juttunsa ja sen ongelmat eivät liity Firefoxiin. Firefox ei mitään jumittele tai kaatuile.
Joo-o Flashia ja sille kirjoitettuja ohjelmia voi ajaa ilman selainta. Löytyy Googlesta Adoben sivu "flash player standalone". Tuo se vasta buginen on! Mutta toimii, varsinkin jos osoite on oikea.
Oot taas runkannurt Ccleanerilla toimimattomaksi. Muilla toimii loistavasti. Siksi W10 poistaa automaattisesti roskaohjelmat.
Firefox on pilattu kokonaan. Päivitysvauhti on niin kova, että laatu on pudonnut kokonaan.
Tänään on linuxdistrooni tullut jo kolme päivitys kertaa (aamulla, aamupäivällä ja nyt keskipäivällä). Eihän tässä enää ehdi muuta tehdäkään kun päivitellä Firefoxia ja siitä seuranneita muutoksia.
Onko tämä nyt ihan nykypäivää, että saa päivitellä jo keskipäivään mennessä kolme kertaa? Kuinka monta päivitystä ehtii tulla ennen huomisaamua?
Mihin unohtui laadukkaan koodin kirjoittaminen?
Ai että oikein Linux-distroon oikein kolme päivitystä, kaikki tietysti FF:n päivityksiä?
Unohtui sanoa että kyllä ne päivitykset voi ajaa vaikka kuukauden toinen torstai.
Mint on sellainen harrastelija räpellys, että ei ole mikään ihme, jos yhtä ohjelmaa saa päivittää useampia kertoja päivässä.
Kun on vain muutama ylläpitäjä, niin päivitykset ovat todellinen ongelma. Ikävä asia, mutta totta. Tuota vaan ihmettelen, että eikö Mintiin tule foxin päivitys kerralla, vai joutuuko(aloittajan mukaan) päivitttämään Firefoxin jokaiset versiot esim. väliltä 30.0-40.0.2... Luulen että ei tarvitse, vaan aloittaja kertoilee omiansa. Ubuntussa ainakin päivittyy ensimmäinen suoraan viimeiseen.
"Firefox on pilattu kokonaan. Päivitysvauhti on niin kova, että laatu on pudonnut kokonaan."
Mozillalla on kaksi haaraa siitä, se harvoin päivittyvä ESR ja sitten se useammin päivittyvä versio.
Laadussa ei ole mitään valittamista.
Kyllä minun Linux Mintissä Firefox on aina päivittynyt versio versiolta. Nytkin viimeeksi versio 44.0.1 päivittyi versioksi 44.0.2 .
Näin se on aina mennyt, aina tulee uusi versio käyttöön.
Jakomielisyys ei ole tervettä koodauskulttuuria. Ei voi olla niin, että on kaksi versiota samasta ohjelmasta:
1. parempi laatuinen' ja 2. heikompi laatuinen
Kuka typerys tälläisen laatukulttuurin on keksinyt? Ajatus "laadusta" ei ole mennyt kalloon.
Tuotetaan nyt mitä tahansa niin se tuotanto on oltava korkealaatuista.
PS. IT-alalla lienee mahdollista kehua huonolaatuista tuotantoakin?
Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows 10, kaikki vielä useampina erilaisina versioina ja aina uudempi on väitteidwen mukaan parempi kuin entinen.
"Jakomielisyys ei ole tervettä koodauskulttuuria. Ei voi olla niin, että on kaksi versiota samasta ohjelmasta:"
Tietysti voi kun siitä on paljon hyötyä. Itseasiassa jos tarkkoja ollaan niin niitä versioita on oikeastaan viisi.
Nightly, aurora, beta, nopeasti päivittyvä ja ESR. Nightly, aurora ja beta ovat eri kehitysvaiheessa olevia Firefox versioita ja myöhemmäksi (nightly->aurora->beta) siirryttäess lisätään testausta ja vakautusta toimintojen kehityksen kustannuksella. Sitten on ne pari valmista versiota. Jotkut tarvitsevat ja haluavat uudet ominaisuudet nopeammin kuin toiset ja jotkut taas haluavat, että pysyy pidempään muuttumattomana.
"1. parempi laatuinen' ja 2. heikompi laatuinen"
Tässä ei ole kyse siitä, että olisivat olennaisesti eri laatuisia. Uudemmassa versiossa on voitu korjata vikoja mitä ESR:stä ei pysty korjaamaan rikkomatta yhteensopivuuksia, mutta toisaalta nopeampi muutostahti heijastuu toki lisäosiin, että yhteensopivuudet niiden kanssa muuttuu nopeammin ja päivitys voi rikkoa niitä.
Päivitykset saattaa myös tuoda myös joskus uusia bugeja kun taas ESR:ssä päivitykset lähinnä vain vähentävät niitä bugeja mutta kaikkea taas ei pysty korjaamaan. Toisaalta, joitakin ohjelmia testataan vain nopeasti päivittyvällä versiolla. Esim. Osuuspankki ei testaa Firefox ESR:ää vaan ilmoittaa sivulla virhettä (vaikka se toimii myös ESR:llä täysin).
"Kuka typerys tälläisen laatukulttuurin on keksinyt?"
Se typerys kuka huomasi, että tehokkain tapa löytää virheitä ohjelmasta on oikeasti yrittää käyttää sitä. Siksi se onkin yleinen käytäntö ja se on yksi niistä tavoista miten on saatu ohjelmista laadukkaita.
Toinen tärkeä havainto on se, että virheiden korjaaminen on paljon halvempaa mitä varhaisemmassa vaiheessa sen tekee.
"Ajatus "laadusta" ei ole mennyt kalloon."
Laadun kolme määritelmää:
1. Miten hyvin vastaa määriteltyjä vaatimuksia (johdon näkökulma)
2. Miten paljon on virheitä (valmistuksen näkökulma)
3. Miten hyvin vastaa loppukäyttäjän odotuksia (asiakkaan näkökulma)
Eli mitä tässä nyt ei sitten ole mennyt kalloon ja missä?
"PS. IT-alalla lienee mahdollista kehua huonolaatuista tuotantoakin?"
Mikä huono tuotanto?
Hyvin on toiminut. Lisäosia tosin ei ole montaa käytössä (AdBlock Plus, FireFTP ja VideoDownloadHelper), heikosti ylläpidettyjen lisäosien kanssa voi olla ongelmia mutta se on niiden lisäosien ongelma eikä FireFoxin ongelma.
Toiminut mallikkaasti vuodesta 2005, Ubuntulla.
Toimii.
FIREFOX 44 JA LATAAYOUTUBE EI TOIMI YHDESSÄ !
VAIHTAKAA V40 JA TOIMII !
MINULLE ON TÄRKEÄÄ ETTÄ SAA LADATTUA KONEELLE MUSIIKKIA ILMAISEKSI JA HELPOSTI !
Ei kuulu!
Lataa joku toimiva homma latauksiin, älä huuda ja kitise. Ja mitä noita haalia koneelleen, kun suorakuuntelu toimii.
Toimiipas. Ainakin mulla tuo kombinaatio.ja foxiin voit ladata pinon lisäosia musan,leffojen,sarjojen lataamiseen.
Jos Flash ei toimi Firefoxissa syynä voi olla Micrrosoftin viimeisin pävitys, se oli rikkinäinen.
Vasta 46 versiossa estetään kokonaan, nyt voi about:config asetuksissa laittaa tarkastuksen pois päältä, on siellä ihan lopussa. 44 toimii kaikki mitkä ennenkin.